Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 816/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 28 Juli 2016 — Terdakwa 1 SUPIARTI ALIAS IBU EVI BINTI MUHAMAD SAID
Terdakwa 2 ANWAR EFENDI BIN SUHERDI
318
  • ANWAR EFENDIBIN SUHERDI masing masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan,dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:20 (dua puluh) pasang sepatu olah raha / running berbagai macam warna, typedan merek.3 (tiga) pasang sepatu anak sekolah anak warna hitam merek NIKE.Dikembalikan kepada saksi M.
    EVABahwa sepatu yang dijual di Toko NH SPORT adalah sepatu Running,sepatu badminton / bulu tangkis, sepatu casual, sepatu Futsal dansepatu bola sepak yang secara umum sepatu untuk olah raga baik priadan wanita dari berbagai merek seperti NIKE, ADIDAS, dan REBOKS,sedangkan untuk sepatu yang berhasil dicuri oleh IBU EVI pada hariJumat, 04 Maret 2016 adalah sepatu sport jenis running untuk pria danwanita berbagai ukuran dari merek NIKE dan ADIDASBahwa saksi melihat bahwa IBU EVI datang pada hari Jumat
    SAYUDI mulai curiga dengan gerak gerik IBUEVI yang sering datang ke toko namun tidak membeli sepatu dan mulaimeminta kepada penjaga toko agar berhatihati dan mengawasi IBU EVIsetiap datang sehingga dugaan kami bahwa sebelum kejadian ini IBUEVI sudah melakukan pencurian sepatu di Toko NH SPORT diperkuatdengan adanya rekaman CCTV di hari hari sebelumnya;Bahwa harga sepatu yang dicuri oleh IBU EVI di toko NH SPORTtersebut antara RP.130.000 s.d RP.200.000 per pasang dengan jenissepatu sport running,
    gamis besar tersebutterjatuh, sehingga Terdakwa diamankan oleh karyawan toko NH SPORT dan kemudiandibawa ke Kantor Polres Kota Tangerang oleh anggota Polisi, seingat Terdakwaditangkap oleh karyawan toko NH SPORT tersebut pada pukul 19.00 wib ;bahwa Karyawan toko NH SPORT yang menangkap Terdakwa tersebut ada sebanyak 3orang yang semuanya Terdakwa kenal dan bernama DANU, ONI dan DARNOTO ;bahwa Barang yang saya curi dari toko NH SPORT pada tanggal 4 Maret 2016 tersebutadalah sepatu olah raga jenis running
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 20 (dua puluh) pasang sepatu olah raha / running berbagai macamwarna, type dan merek.3 (tiga) pasang sepatu anak sekolah anak warnahitam merek NIKE.Dikembalikan kepada saksi M.Sayudi .b. 1 (satu) buah baju gamis / daster warna hijau bercorak batik .c. 1 (satu) buah celana dalam pria (sempak) warna biru keabuan (telorasin)Dirampas untuk musnahkan6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Sika GulfS.C;Bahwa IT Services yang diberikan adalah general ITServices, negotiating and coordination of global SoftwareLicence contracts, project support, process support,definition of Standards; (Software, Security etc), WebServices, Hosting of Servers and Networks, Networkservices, desk site support and telecommunicationservices, building up and running corporate solutionswhich are vital to all Sika Group companies;Bahwa /ntellectual Property berupa hak, title and interestin any findings, reports
    memberikan dokumen /TServices Agreement for Services rendered by SikaInformations Syatem AG, Switzerland to PT SikaIndonesia;Bahwa berdasarkan dokumen tersebut diketahui bahwaatas IT Services berupa Corporate Network, link of localmain location, Basis bandwidth for main line 512kb, LocalInternet Access, Intrusion Detection and Network Security,IT Strategy Support Operational Repotting (Cognos)/Financial Reporting and Planning System (Hyperion),Corporate mail system, Corporate Lotus/DominoApplications, Running
    and Support of CRM Solution(Customer Relationship Management), Running andSupport of SEDIS , Running and Supportiof PIM (ProductData Information System),Development and maintenanceof Sika Axapta Standard Building up of corporateStandard Module Coordination of Contracts, licenses andprojects,dsb dibebankan kepada all companies dalamGroup SIKA yang berisi lebih dari 100 perusahaan afiliasi.Tidak terdapat data berapa perhitungan untuk masingmasing perusahaan dalam pengalokasian biaya /Tservices yang
    Basis bandwidth for main line512kb, Local Internet Access, Intrusion Detection andNetwork Security (Virus/Spam), IT Strategy SupportOperational Repotting (Cognos)/ Financial Reporting andPlanning System (Hyperion) 8008897 Corporate mailsystem, Corporate Lotus/Domino Applications, Runningand Support of CRM Solution (Customer RelationshipManagement), Running and Support of SEDIS (Safety &Halaman 40 dari 51 halaman Putusan Nomor 584/ B/PK/PJK/2017Environment Data Information System) 8009219 Runningand
    Support of PIM (Product Data InformationSystem),Development and maintenance of Sika AxaptaStandard Building up of corporate Standard ModuleCoordination of Contracts, licenses and projects, dsb;Bahwa beberapa services dibebankan hanya kepadaperusahaan yang memanfaatkan saja seperti additionalbandwidth, Running and Support of SAP R13 System,Running and Support SAP R13 HR Solution, dsb;Bahwa berdasarkan dokumen IT Services Agreementdiketahui bahwa dasar perhitungan biaya IT Servicesadalah berdasarkan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. ACHMAD SUDARTO, M.Si. bin MARDJONO
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Running Teks Unit 131. Mesin Absensi (Finger Print) Unit 132. Mesin Antrian Set 133. Help Desk Unit 134. Touch Screen Monitor Unit 135. Pekerjaan Ruang TPT Ls 136. Partisi Gypsum (Full/Plafond Level) M2 234.9437. Partisi Gypsum T=120 M' 65.4538. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Station) Unit 939. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Single) Unit 740. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Double) Unit 341. Pekerjaan Interior Ruang Kepala Kantor Ls 18.
    Running Teks Unit 1 15.000.000,00 15.000.000,0031. Mesin Absensi (Finger Print) Unit 1 13.000.000,00 13.000.000,0032. Mesin Antrian Set 1 39.664.700,00 39.664.700,0033. Help Desk Unit 1 5.000.000,00 5.000.000,0034. Touch Screen Monitor Unit 1 20.000.000,00 20.000.000,0035. Pekerjaan Ruang TPT Ls 1 176.500.000,00) 176.500.000,0036. Partisi Gypsum (Full/Plafond Level) M2 234.94 615.000,00 144.488.100,0037. Partisi Gypsum T=120 M' 65.45 615.000,00 40.251.750,0038.
    1.728.000 172800 25920 1.529.280 46,74%Konsultasi13 Kursi 8.800.000 4.856.000 3.944000 304400 59.160 3490440 71,68%Konsultasi14 Running Text 15.00.00 9.980.000! 5.020.000 502000 75300 4442700/ 44,52% Hal. 12 dari 45 hal.
    Running Teks Unit 131. Mesin Absensi (Finger Print) Unit 132. Mesin Antrian Set 133. Help Desk Unit 134. Touch Screen Monitor Unit 135. Pekerjaan Ruang TPT Ls 136. Partisi Gypsum (Full /Plafond Level) M2 234.9437. Partisi Gypsum T=120 M' 65.4538. Partisi Pabrikasi T=150 (Work Station) Unit 939. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Single) Unit 740. Kusen, Daun Pintu dan Jendela Kaca (Double) Unit 341. Pekerjaan Interior Ruang Kepala Kantor Ls 18.
    Running Teks Unit 1 15.000.000,00 15.000.000,0031. Mesin Absensi (Finger Print) Unit 1 13.000.000,00 13.000.000,0032. Mesin Antrian Set 1 39.664.700,00 39.664.700,0033. Help Desk Unit 1 5.000.000,00 5.000.000,0034. Touch Screen Monitor Unit 1 20.000.000,00 20.000.000,0035. Pekerjaan Ruang TPT Ls 1 176.500.000,00) = 176.500.000,0036. Partisi Gypsum M2 234.94 615.000,00) 144.488.100,00(Full/Plafond Level)37. Partisi Gypsum T=120 M' 65.45 615.000,00 40.251.750,0038.
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • juta rupiah);1 (Satu) unit TV merek Polytron 32 Inci seharga Rp. 3.000.000.00,(tiga juta rupiah);1 (Satu) unit AC merek Polytron 1 PK seharga Rp. 3.000.000.00,(tiga juta rupiah);1 (satu) unit Kulkas Merk Polytron seharga Rp. 1.800.000.00,(Saratus ribu rupiah);17.5. 1 (satu) unit Mesin Cuci Merek Aqua seharga1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);17.6. 1 (satu) unit Sofa warna abuabu hitam seharga Rp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah); 1 (satu) unit alat olah ragaTreadmill merek Bodimax Running
    juta rupiah)b. 1 (satu) unit TV merek Polytron 32 Inci seharga Rp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah);G. 1 (satu) unit AC merek Polytron 1 PK seharga Rp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah);d. 1 (satu) unit Kulkas Merk Polytron seharga Rp.1.800.000.00, (Saratus ribu rupiah);e. 1 (satu) unit Mesin Cuci Merek Aqua seharga1.500.000.00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);f. 1 (satu) unit Sofa warna abuabu hitam seharga Rp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah); 1 (Satu) unit alat olan ragaTreadmill merek Bodimax Running
    Tgrs.10.Menolak permohonan Penggugat Rekonpensi atas 1 (Satu) unit Mesincuci merk Aqua sebagai bagian dari harta bersama.11.Menolak permohonan Penggugat Rekonpensi atas 1 (satu) unit Sofawarna abuabu hitam, 1 (Satu) unit alat olahraga Treadmill merekBodimax Running Machine sebagai bagaian dari harta bersama.12.Menolak permohonan dari Penggugat Rekonpensi atas sebidang Tanahbeserta bagunan seluas 106 M2, sebagai bagian dari harta bersamaantara Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang terletak
    Tgrs.cuci merek Aqua sebagai bagian dari harta bersama dan petitum nomor11 (sebelas) yang menolak permohonan permohonan PenggugatRekonvensi atas 1 (Satu) unit sofa warna abuabu hitam, 1 (Satu) unitalat olahraga Treadmill merek Bodimax Running Machine sebagaibagaian dari harta bersama ialah tidak beralasan menurut hukum karenayang diminta oleh Tergugat Rekonvensi dalam petitumnya tersebut, tidakterdapat dalam posita Tergugat Rekonvensi, dan oleh karenannyaberalasan menurut hukum, petitum Tergugat
    Bahwa harta berupa 1 (Satu) unit TV merek Polytron 32 Inchi, 1(satu) unit AC merek Polytron 1 PK, 1 (Satu) unit kulkas merek Polytron,1 (satu) unit lemari pakaian kaca, 1 (Satu) unit meja makan kayu, rakpiring, 1 (Satu) unit lemari TV, 1 (Satu) unit mesin cuci merek Aqua, 1(satu) unit sofa warna abuabu hitam, 1 (Satu) unit alat olahragaTreadmill merek Bodimax Running Machine adalah benar harta bersamaantara Pengguat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi karena dibelidengan uang yang diperoleh dari hasil
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 45142/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • Email korespondensi advice jika terjadi error saat running system;. Email Diskusi dengan eksternal auditor;. Oiltool Licensing Agreement beserta terjemahannya ke Bahasa Indonesia. Print Out Haki atas nama Oil Tools;.
    kepada perusahaan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Payment voucher, invoice dan BuktiTransfer Bank Mandiri diperoleh petunjuk bahwa selama tahun 2009 Pemohon Bandingtelah melakukan pembayaran biaya Management Fee sebesar USD 200.000;bahwa berdasarkan bukti yang diserahkan Pemohon Banding berupa Evidence ofinsurance dari Asuransi Marsh, Email Prosedur perhitungan stock, Email korespondensiterkait key personality, Traning Curicullum, Email korespondensi dengan advisor jikalterjadi error saat running
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 5 Mei 2020 — 1.YUS Als. AWANG Bin alm SAAD 2.ABDUL RAZAK Bin MARZUKI
13941
  • dari kapalspeedboat tersebut;Bahwa, kemudian tim patroli BC 10021 dan tim patroli BC 15040berpencar guna mencari keberadaan kapal tersebut, dan akhirnya melihatsebuah kapal kayu yang dikelilingi 3 (tiga) buah speedboat yang terlihatseperti melakukan kegiatan ship to ship (STS), Tim pun langsung menujuke arah kapal kayu tersebut, dimana saat itu, kapal kayu tersebut dalamkeadaan tidak menyalakan lampu dan salah satu speedboat tetapmenyalakan lampu running;Bahwa, setelah lama mengamati, kami melihat
    TBKsebuah kapal kayu yang dikelilingi 3 (tiga) buah speedboat yang terlihatseperti melakukan kegiatan ship to ship (STS), Tim pun langsung menujuke arah kapal kayu tersebut, dimana saat itu, kapal kayu tersebut dalamkeadaan tidak menyalakan lampu dan salah satu speedboat tetapmenyalakan lampu running;Bahwa, setelah lama mengamati, kami melihat salah satu speedboat(belakangan diketahui bernama SB. TANPA NAMA) telah selesaimelakukan pemuatan dan bergerak melepaskan diri dari kapal kayutersebut.
    guna mencari keberadaan kapal tersebut, dan akhirnya melihatsebuah kapal kayu yang dikelilingi 3 (tiga) buah speedboat yang terlihatseperti melakukan kegiatan ship to ship (STS), Tim pun langsung menujuke arah kapal kayu tersebut, dimana saat itu, kapal kayu tersebut dalamkeadaan tidak menyalakan lampu dan salah satu speedboat tetapmenyalakan lampu running;Bahwa, setelah lama mengamati, kami melihat salah satu speedboat(belakangan diketahui bernama SB.
    Dibagian belakangterdapat atap tenda yang terbuat dari fiber dan ada lampu running warnakuning dan lampu navigasi hijaumerah, warna cat SB. TANPA NAMAadalah merah bata tua, mempunyai 5 (lima) unit mesin yaitu. merkSUZUKI dimana 2 (dua) unit mesinnya bertenaga 300pk dan 3 (tiga) unitmesin lainnya bertenaga 250pk, tempat untuk mengemudikan speedboatadalah di sisi lambung kanan sebelah depan. Kalau tidak salah SB.
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - LUKMAN HAKIM
6933
  • Heriyanti selaku Camat pada KantorKepulauan Seribu Utara.Bahwa dari jumlah DIPA di Kecamatan Kepulaauan Seribu UtaraTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.3.797.570.000; ( tiga milyar tujuhratussembilan puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh juta rupiah)tersebut, digunakan untuk kegiatan sebagai berikut :1.Piket posko Pemilihan Legislatif dan Pemilinan Presiden TingkatKecamatan sebesar Rp. 50.000.000;Penyediaan ATK sebesar Rp.34.470.000;Pengadaan Running Teks pelayanan kantor Kecamatan sebesarRp. 30.000.000
    Penyediaan ATK;10.Pengadaan Running Teks pelayanan kantor Kecamatan11.Penyediaan operasional FKDM tingkat Kecamatan KepulauanSeribu12.
    Pengadaan running text pelayanan Kantor Kecamatan sebesarRp.29.260.000,11. Penggerakan massa dalam penyuluhan narkoba dan kenakalanremaja sebesar Rp.29.950.000.Hal 66 dari 134 hal Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST12. Peningkatan kapasitas pelayanan Kecamatan sebesarRp.99.887.382,Bahwa pengakuan Camat Kep.
    Djamala Gol Il/c Penata Nip.195904131987101001 selaku Kepala Sub Bag Umum danmenjabat Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danBendahara Pengeluaran Pembantu adalah LUKMAN HAKIMSE, Nip 19721231199031022, pada tanggal 26 Juni 2014(Bukti. 9)Kegiatan : 023/ Pengadaan Running Teks Pelayanan KantorKecamatan anggaran sebesar Rp. 29.205.000, dan yangbertanggungjawab Bpk.
    Pulau Harapan.Tanggal 23 Maret 2015 sebesar Rp. 19.800.000, (untukkegiatan perawatan AC kantor kecamatan)Tanggal 23 Maret 2015 sebesar Rp. 12.367.740, (untukkegiatan penyediaan sarana dan prasarana kebersihan kantordan rumah sewa jabatan)Tanggal 23 Maret 2015 sebesar Rp. 29.260.000, (untukkegiatan pengadaan running teks pelayanan kantor kecamatan.Hal 95 dari 134 hal Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST6.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SIKA INDONESIA
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Sika GulfS.C.Bahwa IT Services yang diberikan adalah general IT Services,negotiating and coordination of global Software Licencecontracts, project support, process support, definition ofStandards; (Software, Security etc), WebServices, Hosting ofServers and Networks, Network services, desk site support andtelecommunication services, building up and running corporatesolutions which are vital to all Sika Group companies.Bahwa Intellectual Property berupa hak, title and interest in anyfindings, reports
    Sika Indonesia.Bahwa berdasarkan dokumen tersebut diketahui bahwa atas ITServices berupa Corporate Network, link of local main location,Basis bandwidth for main line 512kb, Local Internet Access,Intrusion Detection and Network Security, IT Strategy SupportOperational Repotting (Cognos)/ Financial Reporting andPlanning System (Hyperion), Corporate mail system, CorporateLotus/DominoApplications, Running and Support of CRMSolution (Customer Relationship Management), Running andSupport of SEDIS , Running
    Basis bandwidthfor main line 512kb, Local Internet Access, Intrusion Detectionand Network Security (Virus/Spam), IT Strategy Support.Operational Repotting (Cognos)/ Financial Reporting andPlanning System (Hyperion) 8008897 Corporate mail system,Corporate Lotus/Domino Applications, Running and Support ofCRM Solution (Customer Relationship Management), Runningand Support of SEDIS (Safety & Environment Data InformationSystem) 8009219 Running and Support of PIM (Product DataInformation System), Development
    Putusan Nomor 1716/B/PK/PJK/2017Bahwa beberapa services dibebankan hanya kepadaperusahaan yang memanfaatkan saja seperti additionalbandwidth, Running and Support of SAP R13 System, Runningand Support SAP R13 HR Solution, dsb.Bahwa berdasarkan dokumen IT Services Agreement diketahuibahwa dasar perhitungan biaya IT Services adalah berdasarkanCapacity Utilization Factor misalkan untuk General AxaptaSeivices adalah berdasarkan jsiet Sales, Basic Servicesberdasarkan Personnel Costs, Corporate mail system
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 6 April 2016 — HENDRIYANA alias TUKUL bin SATRIA
476
  • EGIE (DPO) menghadang rombongan saksi korban yangmelintasi tempat dimana terdakwa bersama temantemannya nongkrongdikarenakan saksi koroban bersama teman konvoinya melintasi terdakwa dantemantemannya yang sedang nongkrong sambil meraungraungkan/menggaurgaurkan knalpot sepeda motornya sehingga terdakwabersama temantemannya merasa terganggu dan terpancing emosi yangakhirnya menghadang konvoi sepeda motor saksi korban RICKLASPADMALLAH (Club SFR /Second For Running sampai terjadilah keributan.
    /PN...temantemannya yang sedang nongkrong sambil meraungraungkan/menggaurgaurkan knalpot sepeda motornya sehingga terdakwabersama temantemannya merasa terganggu dan terpancing emosi yangakhirnya menghadang konvoi sepeda motor saksi korban RICKLASPADMALLAH (Club SFR /Second For Running sampai terjadilah keributan.
    /PN...bersama teman konvoinya melintasi terdakwa dan temantemannya yangsedang nongkrong sambil meraungraungkan/menggaurgaurkan knalpotsepeda motornya sehingga terdakwa bersama temantemannya merasaterganggu dan terpancing emosi yang akhirnya menghadang konvoi sepedamotor saksi RICKLAS PADMALLAH (Club SFR /Second For Running sampaiterjadilah keributan; Bahwa pada saat kejadian tersebut yaitu terdakwa berperan mengambilsepeda motor yang tergelatk di jalan, mendorong sepeda motor sampaikedepan rumah
Register : 20-12-2011 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Bali Bias Putih Korea, Co., Ltd (P) vs Kuk Bong Yi, dkk (T)
282223
  • . ; 3 KYONG HUI KIM, Perempuan, Swasta, lahir di Korea, Warga Negara AmerikaSerikat, Pemegang Paspor Nomor : Z8113478, alamat di 12454, Running Greek, LNCerritos, CA 90703, United Statets of Amerika (Amerika Serikat), terakhirdiketahui alamat korespondensinya di Jalan By Pass Ngurah Rai 447, Denpasar,Bali, Indonesia, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada IT WAYANBAGIARTA, SH.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 09/PDT.G/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Agustus 2015 — - LIANTO SINAGA - SARMAULI PANJAITAN
477
  • tidak bertemu denganTergugat karena sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga relas panggilantersebut diteruskan ke Kantor Kelurahan setempat untuk diketahui dandilaksanakan sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyasecara pasti baik di Wilayah Negara Republik Indonesia maupun di luar WilayahNegara Republik Indonesia maka panggilan selanjutnya dilakukan melalui mediaeletronik Dinas Komunikasi dan Informatika Kabupaten Paser yang disampaikanmelalui Running
    Teks Chanel TV Data/ TV Paser pada Hari Kamis tanggal 21 Mei2015 untuk persidangan Hari Senin tanggal 22 Juni 2015, namun pada harisidang tersebut juga Tergugat tidak hadir sehingga Majelis Hakim melalui JuruSita Pengadilan Negeri Tanah Grogot melakukan panggilan sidang selanjutnyakepada Tergugat dengan menggunakan media yang sama pada Hari Senintanggal 29 Juni 2015 yang disampaikan melalui Running Teks Chanel TV Data/TV Paser yang ditayangkan mulai tanggal 01 Juli 2015 sampai dengan tanggalyang
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
241256
  • SPK : 027/10/PWK-03/KPU/2013 tanggal 25 Maret 2013, CV.NURUL CATERING, dengan nilai Rp.27.600.000,- (Copy) ;A.31. 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN PUBLIKASI DI MEDIA TELEVISI PENAYANGAN RUNNING TEXT dan PUBLIKASI PIDATO KPU KEGIATAN PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013, No.
    SPK : 027/11/PWK-31/KPU/2013 tanggal 26 Juli 2013, PT.AERLARISS KOMUNIKASI INDONESIA (JAK TV), dengan nilai Rp.180.000.000,- (Asli) ;A.32. 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN PUBLIKASI DI MEDIA TELEVISI PENAYANGAN RUNNING TEXT DAN PUBLIKASI PIDATO KPU KEGIATAN PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013, No.
    WISMANSYAH, BSc dan H.SACHRUDIN KEGIATAN PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013, No.SPK : 027/11/PWK-39/KPU/2013 tanggal 16 September 2013, KANTOR AKUNTAN PUBLIK JUNAEDI, CHAIRUL dan SUBYAKTO, dengan nilai Rp.44.825.000,- (Asli) ;A.43 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN PUBLIKASI DI MEDIA TELEVISI PENAYANGAN RUNNING TEXT dan IKLAN LAYANAN MASYARAKAT KEGIATAN PEMILUKADA WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA TANGERANG TAHUN 2013, No.
    PENGADAAN CETAK DAN PERSONALISASI C-6 KWK-KPU KEGIATAN PEMILIHAN UMUM WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA KOTA TANGERANG TAHUN 2013, PT.PERCA, dengan nilai Rp.326.877.440,- (Asli) ;A.48. 1 (satu) bundel kontrak paket pengerjaan PENGADAAN JASA BINTEK PEMILU DAN RAPAT KOORDINASI PENYELENGGARAAN PEMILU WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA KOTA TANGERANG TAHUN 2013, PT.PARAMOUNT PROPERTINDO (FAME HOTEL), dengan nilai Rp.81.600.000,- (Asli) ;A.49. 1 (satu) bundel SPK (Surat Perintah Kerja) PAKET PEKERJAAN PENGADAAN RUNNING
    LAW FIRM ASREK & Co ;B.110. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi untuk pembayaran pengadaan sewa gudang sebesar Rp.125.000.000,- tanggal 22 Januari 2014 ;B.111. 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran pengadaan Publikasi di Media Televisi Penayangan Running Text & Iklan Layanan Masyarakat sebesar Rp.185.000.000,- kepada PT. SINERGI BINTANG MEDIA ASIA (CTV.Banten) a.n. penerima SELORINA tanggal 2 September 2013 berikut 1 (satu) bundel fotokopi dan asli SSP a.n.
    JAK TV (PWK31) 39.Pengadaan Publikasi di MediaTelevisi Penayangan Running Textdan Publikasi Pidato KPU/ BantenTV (PWK32)PT. MEDIATAMA CIPTACITRA150.000.000 40.Pengadaan Publikasi di MediaTelevisi Penayangan Running Textdan Iklan Layanan Masyarakat/CTVBanten (PWK33)PT. SINERGIMEDIA ASIABINTANG185.000.000 41.Pengadaan Poster Profil Visi MisiPasangan 5 Calon (PWK34)PT.
    Banten (PWK32)Pengadaan Publikasi di Media Televisi Penayangan Running Text danIklan Layanan Masyarakat (CTV.
    Srg.Pengadaan Publikasi di Media Televisi Iklan Layanan Masyarakat (JAKTV) (PWK31);Pengadaan Publikasi di Media Televisi Penayangan Running Text danPublikasi Pidato KPU (CTV. Banten (PWK32)Pengadaan Publikasi di Media Televisi Penayangan Running Text danIklan Layanan Masyarakat (CTV.
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 303/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
PRASETYO UTOMO SE MM Bin SUWARNO
1000200
  • permintaanpembayaran yang ditandatangai oleh pemohon lalu diperiksaoleh pihak terkait yaitu HRD setelah itu disetujui oleh bagianFinance setelah itu ke direktur selanjutnya setelah disetujulsemuanya barulah mengambil uang kekasir hingga kasirmengeluarkan surat bukti kas keluar Bahwa yang berhak meminta reimbursement transprot adalahdirektur sedangkan terdakwa PRASETYO UTOMO hanyakepala divisi sehingga tidak berhak memintareimbursementberdasarkan Compensation & Benefit Standardyang mengatur Car Running
    form permintaanpembayaran yang ditandatangai oleh pemohon lalu diperiksaoleh pihak terkait yaitu HRD setelah itu disetujui oleh bagianFinance setelah itu ke direktur selanjutnya setelah disetujulsemuanya barulah mengambil uang kekasir hingga kasirmengeluarkan surat bukti kas keluarBahwa yang berhak meminta reimbursement transprot adalahdirektur sedangkan terdakwa PRASETYO UTOMO hanyakepala divisi sehingga tidak berhak memintareimbursementberdasarkan Compensation & Benefit Standardyang mengatur Car Running
    dengan hari Jumat tanggal10 Juli 2020 untuk mencairkan reimburse dengan perincian :e Pada tanggal 17 Maret 2020 Mereinburse Maintenance dengan nilaiRp. 34.000.000,e Pada tanggal 18 Mei 2020 Mereinburse Transport dengan nilaiRp. 3.957.610,e Pada tanggal 17 Juni 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.000.000,e Pada tanggal 10 Juli 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.406.899,Bahwa benar berdasarkan Compensation & Benefit Standard yangmengatur Car Running
    hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 untukmencairkan reimburse dengan perincian :e Pada tanggal 17 Maret 2020 Mereinburse Maintenance dengan nilaiRp. 34.000.000,e Pada tanggal 18 Mei 2020 Mereinburse Transport dengan nilaiRp. 3.957.610,e Pada tanggal 17 Juni 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.000.000,e Pada tanggal 10 Juli 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.406.899,Menimbang, bahwa berdasarkan Compensation & Benefit Standardyang mengatur Car Running
    LIDYAWATI HANDAYANI, SE selaku kasir untukmencairkan reimburse dengan perincian :e Pada tanggal 17 Maret 2020 Mereinburse Maintenance dengan nilaiRp. 34.000.000,e Pada tanggal 18 Mei 2020 Mereinburse Transport dengan nilaiRp. 3.957.610,e Pada tanggal 17 Juni 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.000.000,e Pada tanggal 10 Juli 2020 Mereinburse tol, bensin, service L 1838 NDdengan nilai Rp. 3.406.899,Menimbang, bahwa berdasarkan Compensation & Benefit Standardyang mengatur Car Running
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
ABDUL HARIS
30198
  • Bahwa korban telah memberikan somasi kepada pedagang di sekitarPasar Besar, Malang yaitu berupa somasi/peringatan yang tercantumdalam cover maupun pada isi VCD (running text) apabila diaktifkan/diputar melalui room player.
    Bahwa saksi telah memberikan somasi kepada pedagang di sekitarPasar Besar, Malang yaitu berupa somasi/peringatan yang tercantumdalam cover maupun pada isi VCD (running text) apabila diaktifkan/diputar melalui room player.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 14 Februari 2017 — SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD
11716
  • terdakwa pada tahun 2012, sebagai pendukung saksiBURHANUDDIN pada sebagai Calon Bupati Takalar saat Pemilukadatahun 2012 ; Bahwa benar saat ini Pilkada tahun 2017, terdakwa tidak lagi mendukungsaksi BURHANUDDIN sebagai Calon Bupati Nomor Urut 1, namunmendukung Pasangan Calon Nomor Urut 2 ; Bahwa terdakwa mengatakan Anne kamma anne Pak Bur sudah A1 mikasus Transmigrasi Laikang, yang terjemahannya sekarang ini, ini PakBur sudah A1 kasus Transmigrasi Laikang), karena terdakwa mendapatinformasi dari Running
    B,SE, Ak, M.Si sebagaimana disebutkan di atas tersebut, diperoleh ataudidapat terdakwa dari Kepala Desa Laikang, atau dari Running TextTVOne, atau dari orang lain dan bukan dari aparat Penegak Hukum yangberwenang ;Bahwa benar terdakwa pada saat mengeluarkan katakata tersebutdalam kegiatan kampanye, karena terdakwa merasa sakit hati kepadakorban saksi H. BURHANUDDIN.
    Bupati Takalar Nomor Urut1;Bahwa benar terdakwa sengaja mengatakan katakata tersebut supayamasyarakat tidak memilih saksi BURHANUDDIN sebagai Calon BupatiTakalar Nomor Urut 1 ;Bahwa benar terdakwa mengetahui akibat dari perbuatan tersebut, danterdakwa mengatakan katakata tersebut karena terdakwa merasasebagai korban dari perbuatan terdakwa dan terdakwa merasa sakit hatiterhadap saksi BURHANUDDIN ;Bahwa benar terdakwa mengatakan katakata tersebut, beralasan karenaterdakwa mendapat informasi dari Running
    Bupati Takalar Nomor Urut 1;Bahwa benar terdakwa sengaja mengatakan katakata tersebut supayamasyarakat tidak memilin saksi BURHANUDDIN sebagai Calon BupatiTakalar Nomor Urut 1 ;Bahwa benar terdakwa mengetahui akibat dari perbuatan tersebut, danterdakwa mengatakan katakata tersebut karena terdakwa merasa sebagaikorban dari perbuatan terdakwa dan terdakwa merasa sakit hati terhadapsaksi BURHANUDDIN ;Bahwa benar terdakwa mengatakan katakata tersebut, beralasan karenaterdakwa mendapat informasi dari Running
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dr. DIPO ALAM, SEKRETARIS KABINET REPUBLIK INDONESIA 2009-2014, SEKRETARIAT KABINET VS ELMAN SARAGIH, selaku PIMPINAN REDAKSI METRO TV, DK
11478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dipo Alam selaku Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselaku pribadi dan selaku Sekretaris Kabinet Republik Indonesia;Bahwa tindakan Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangsecara berturutturut memberitakan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan melakukan pemberitaan yang tidak seimbang baikmelalui dialog terouka maupun melalui running text di Metro TV (Mediamilik Tergugat) telah mencemarkan nama baik Penggugat Rekonvensi;Bahwa Para Tergugat Rekonvensi sebagai lembaga/media pers telahmenggunakan
    sarana pers yang ada padanya dan memanfaatkanposisinya sebagai pers untuk menyerang Penggugat Rekonvensi denganberita yang tidak berimbang dan tidak obyektif bahkan tidak benar;Bahwa running text yang dibuat oleh Para Tergugat Rekonvensi danterus menerus, telah mendiskreditkan Penggugat Rekonvensi sebagaipejabatPublik seolaholah sudah bersalah dan dihakimi secara sepihak;6.Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat dirugikan atas perbuatan ParaTergugat Rekonvensi yang membuat running text melalui media massaHal
    Bahwa fakta yang terjadi adalah Para Termohon Kasasi telahmembuat berita tentang diri Pemohon Kasasi secara berulangulangdengan menyatakan Pemohon Kasasi telah melakukan boikotkepada pers nasional dan hal itu dilakukan bermingguminggudalam running text yang sama;3.2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SIMANJUNTAK. SH
2.GABRIEL FS MAINAKE,SH, M.HUM
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
TIA KAUW alias TINO
15028
  • .= Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri terhadap barang bukti 502 (lima ratus dua) karton/dus berisi@240 (dua ratus empat puluh) lusin Ballpoin merek STANDARD AE7 ALFATIP0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yangdiperdagangkan Group Tunggal Cahaya (GTCS) kepada Toko/Gudang ErwinMakmur sebagai Distributor yang beralamat di Pertokoan Duta HarapanIndah Blok NN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk Muara PenjaringanJakarta Utara, adalah sebagai
    Tube produk dua warna (Black dan Yellow).= Tone warna tinta lebih hitam pekat.= Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri terhadap barang bukti 502 (lima ratus dua) karton/dus berisi@240 (dua ratus empat puluh) lusin Ballpoin merek STANDARD AE7 ALFATIP0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yangdiperdagangkan Group Tunggal Cahaya (GTCS) kepada Toko/Gudang ErwinMakmur sebagai Distributor yang beralamat di Pertokoan Duta HarapanIndah Blok NN No
    Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240Lusin atau 2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoinmerek STANDARD AE7 ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidanaHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmerek secara tanpa hak, yang disita dari Toko/Gudang Erwin Makmursebagai Distributor yang beralamat di Pertokoan Duta Harapan Indah BlokNN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk Muara
    Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240Lusin atau 2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoinmerek STANDARD AE7 ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidanamerek secara tanpa hak, yang disita dari Toko/Gudang Erwin Makmursebagai Distributor yang beralamat di Pertokoan Duta Harapan Indah BlokHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtNN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk Muara
    Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Halaman 30 dari 44 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtSedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240Lusin atau 2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoinmerek STANDARD AE7 ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidanamerek secara tanpa hak, yang disita dari Toko/Gudang Erwin Makmursebagai Distributor yang beralamat di Pertokoan Duta Harapan Indah BlokNN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk Muara
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2017 — EKO BAMBANG ERWANTO, S.T
8346
  • ada dalam dokumenpenawaran kontraktor, juga tidak disebutkan sebagai syaratdalam RKS, sedangkan sertifikat ini menjadi dokumenpendukung untuk menjelaskan ke pembeli (owner/user) untukmengetahui produk yang ditawarkan berkualitas atau tidak.Serta dokumen ini menjadi dokumen pendukung untuk penjualHalaman 7 dari 62 halaman Putusan NOMOR 70/PID.SUSTPK/2017/PT SBYproduk dalam mengatakan kepada pembeli produk, bahwabarang yang akan dibeli telah diuji dan berkualitas;Tidak tersedianya Certificate of Running
    Push Button;Type : HPDO1;Dot Matrix Indicator;Type : CPD01;Micro Push Stainless;Type : CPD01;Face Plate ( Stainless Steel Hairline Finished );Existing;Existing;Existing;Halaman 20 dari 62 halaman Putusan NOMOR 70/PID.SUSTPK/2017/PT SBYMachine Room Platform : Existing;HeightCar Dimension : W 1500 mm x D 2500 mm;Feature Collective Seletive Control;Automatic Slow Levelling;Automatic Bypass;Car Arrival Chime;Reversal Car Call Cancelling;Car Light Shut OffAutomatic;Attendant Service;The Counter and The Running
    Factory Test (sertifikat Ujipabrik), dimana Sertifikat ini tidak ada dalam dokumenpenawaran kontraktor, juga tidak disebutkan sebagai syaratdalam RKS, sedangkan sertifikat ini menjadi dokumenpendukung untuk menjelaskan ke pembeli (owner/user) untukmengetahui produk yang ditawarkan berkualitas atau tidak.Serta dokumen ini menjadi dokumen pendukung untuk penjualproduk dalam mengatakan kepada pembeli produk, bahwabarang yang akan dibeli telah diuji dan berkualitas;Tidak tersedianya Certificate of Running
    adalah micro touch buttons, soft totouch;Penunjukan posisi kereta dengan digital display;Dot Matrix Indicator wiht Micro Push ButtonType : HPDO1;Dot Matrix Indicator;Type : CPD01;Micro Push Stainless;Type : CPD01;Face Plate (Stainless Steel Hairline Finished );Existing;Existing;Existing;Existing;W 1500 mm x D 2500 mm;Collective Seletive Control;Automatic Slow Levelling;Automatic Bypass;Car Arrival Chime;Reversal Car Call Cancelling;Car Light Shut OffAutomatic;Attendant Service;The Counter and The Running
    ada dalam dokumenHalaman 36 dari 62 halaman Putusan NOMOR 70/PID.SUSTPK/2017/PT SBYpenawaran kontraktor, juga tidak disebutkan sebagai syaratdalam RKS, sedangkan sertifikat ini menjadi dokumenpendukung untuk menjelaskan ke pembeli (owner/user) untukmengetahui produk yang ditawarkan berkualitas atau tidak.Serta dokumen ini menjadi dokumen pendukung untuk penjualproduk dalam mengatakan kepada pembeli produk, bahwabarang yang akan dibeli telah diuji dan berkualitas;Tidak tersedianya Certificate of Running
Register : 04-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 September 2014 — KENDRO TUA GULTOM
516
  • membukakan pintu rumah dansetelah dibukakan terdakwa masuk kedalam kamar saja, lalu terdakwa membukakanpintu rumah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dilantai 2, pada saat saksiRoni Fadila masuk kedalam rumah,saksi Roni Fadila tidak sendiri karena dari dalamkamar Terdakwa mendengar langkah kaki serta suara lebih dari satu orang, sekira pukul23.00 WIB temanteman saksi Roni Fadila keluar dari rumah, sedangkan Terdakwamasih di dalam kamar menonton televisi tepatnya antara siaran TV One/Metro TVpada running
    Bengkalis, saksi RoniFadila langsung makan selesai makan saksi Roni Fadila keluar dari rumah, tidakberapa lama saksi Roni Fadila kembali menghubungi terdakwa untuk membukakanpintu rumah dan setelah dibukakan terdakwa masuk ke dalam kamar saja, laluterdakwa membukakan pintu rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dilantai 2, pada saat saksi Roni Fadila masuk ke dalam rumah bersama beberapaorang temannya;Bahwa Terdakwa masih di dalam kamar menonton televisi tepatnyaantara siaranTV One/Metro TV pada running
    Rek.1350010686150 yang masih bersisa sebanyak Rp123.000.000,00 (seratus dua puluhtiga juta rupiah).Menimbang bahwa sebelumnya ketika Terdakwa masih di dalam kamarmenonton televisi tepatnya antara siaran TV One/Metro TV pada running teksbertuliskan terjadi perampokan di Toko Emas Mulia Jin. Jend.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
5411
  • PEKERJAAN RUNNING TRACK :Pekerjaan Pasangan1. Untuk pekerjaan pondasi batu kali pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar61.89 m?, luas dalam kontrak adalah 107.62 m*, dalam volume kontrakpekerjaan pondasi batu kali 1 pce : 5 ps yang harusnya dipasang adalah 45.73 m>2. Untuk pekerjaan urugan tanah (mendatangkan) terdapat selisih volume sebesar138.52 m?, volume dalam kontrak adalah 417.40 m, pekerjaan urugan tanah(mendatangkan) yang harusnya ditimbun adalah 278.88 m? .3.
    PEKERJAAN RUNNING TRACK :Pekerjaan Pasanganhalaman 531.Untuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar61.89 m*, luas dalam kontrak adalah 107.62 m*, dalam volume kontrakpekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps yang harusnya dipasang adalah 45.73 m?
    Pekerjaan running track Rp. 178.687.823,0211.
    Pekerjaan Running Track11. Pekerjaan Tangga ke taman.12. Pekerjaan Benteng Tembok belakang dan samping13. Pekerjaan pagar tembok (selatan).14. Pekerjaan Pilar Pagar (67 pilar)15. Pekerjaan Gapura.16. Pekerjaan tembok papan nama samping17. Pekerjaan Taman pinggir lapang.18. Pekerjaan Gazebo (2 buah)19. Pekerjaan tanaman rumput.20. Pekerjaan Lapang Futsal (1 unit)21. Pekerjaan Lapang Bola Volly Pantai22. Pekerjaan Lapang Basket (1 unit)23. Pekerjaan Pem.
    Pekerjaan running track Rp. 178.687.823,2011. Pekerjaan tangga ke taman Rp. 8.559.302,8412. Pekerjaan benteng tembok blk dan samping Rp.93.880.729,9213. Pekerjaan pagar tembok (selatan) Rp. 27.734.040,4514. Pekerjaan pilar pagar (67 pilar) Rp. 87.707.584,7915. Pekerjaan gapura Rp. 9.199.725,2116. Pekerjaan tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,6017. Pekerjaan taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,9618. Pekerjaan pembuatan tempat duduk (16 buah) Rp. 29.854.550,6819.