1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Maasah binti Kari dengan Sapo bin Muhammad, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1959 di Batu Rangki, Desa Parang Loe, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000.00,- (lima ratus enam ribu rupiah).

pernikahan Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tidakpernah terjadi cerai;Bahwa lelaki yang bernama Sapo bin Muhammad telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 17 Januari 2020 berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor: 7303KM140220200001 tanggal 27 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tidak mempunyalKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama

tanah seluas 5 are dan telah dibayar tunai;Bahwa status pada saat menikah yaitu Penggugat berstatus perawansedangkan Sapo bin Muhammad berstatus jejaka ;Bahwa Penggugat dengan Sapo bin Muhammad tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Sapo bin Muhammad ;Bahwa selama dalam pernikahannya, tidak ada orang yang pernah keberatandengan pernikahan Penggugat dengan Sapo

bin Muhammad sampaiSaat ini ;Bahwa Penggugat dan Sapo bin Muhammad tidak mempunyai buku nikahkarena belum ada pencatatan nikah secara tertiob pada saat menikah ;Bahwa sapo telah meninggal dunia pada tanggal 17 januari 2020 karena sakitHal 4 dari 20 hal.

akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tull;Bahwa mahar dalam pernikahan Penggugat dengan Sapo bin Muhammadberupa tanah seluas 5 are dan telah dibayar tunai;Bahwa status pada saat menikah yaitu Penggugat berstatus perawansedangkan Sapo berstatus perjaka ;Bahwa Penggugat dengan Sapo bin Muhammad tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dengan Sapo bin Muhammad

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BatgBahwa Penggugat dan Sapo bin Muhammad tidak mempunyai buku nikahkarena belum ada pencatatan nikah secara tertib pada saat menikah ;Bahwa sapo telah meninggal dunia pada tanggal 17 januari 2020 karena sakitBahwa Setelah menikah Penggugat dan Sapo bin Muhammad telahdikaruniai 7 orang anak,;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah dengansuaminya bernama Sapo bin Muhammad untuk menguruskelengkapan berkas hajiBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut

ST Rohani Binti Baso,Lingkungan Batangmata Sapo Selatan, Kel. Batangmata Sapo,Kec.Bontomatene, Kab. Kep.

Batangmata Sapo Selatan, Kec. Batangmata Sapo, Kec.Bontomatene, Kab. Kep.

Batangmata Sapo Selatan , Kel. Batangmata Sapo , Kec.Bontomatene , Kab. Kep.

Batangmata Sapo Selatan , Kel.Batangmata Sapo , Kec. Bontomatene , Kab. Kep.

Batangmata Sapo a.n H. ABD LATIEF ; Foto copy Legalisir Sertipikat Hak Milik No. 240 / 2018 / Batangmata Sapo a.n SUMARDI ; Foto copy Legalisir Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 2018 a.n Drs. SUMARDI ; Foto copy Legalisir Warkah tanah dan Buku tanah Sertipikat Hak Milik No. 240 / 2018 / Batangmata Sapo a.n Drs.

SUMARDI Bin MADI ;Tempat Lahir : Batangmata Sapo ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 18 November 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling. Batangmata Sapo Utara, Kel. BatangmataSapo. Kec. Bontomatene. Kab. Kep. Selayar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Pendidikan : Si;1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ; 2. Penuntut Umum tidak dilakukan Penahanan ; 3.

Proses permohonan sertifikat hak milik oleh Terdakwa telah sesuai denganprosedur dan alas hak sebagai dasar permohonan sertifikat berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah yang ditanda tangani oleh KepalaLingkungan dan Lurah Batangmata Sapo serta Surat Keterangan Jual Belitertanggal 31 Maret 2000 yang turut ditanda tangani oleh KepalaLingkungan dan Kepala Desa Batangmata Sapo ; 6.

Latif sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17/Batangmata Sapo/2000 ; 7.

Batangmata Sapo Kec.Bontomatene, Kab. Kep. Selayar Sertifikat Nomor : 17 / Batangmata Sapo /2000 an. H. ABD LATIEF dengan luas 160 m2 dengan batas Utara ; Saluran air,Timur ; Hj. Dg. Bulaeng, Selatan ; Jalan, Barat : Drs. Sumardi (Terdakwa) ;Bahwa atas permohonan tersebut pada tanggal 13 Juli 2017 pihak BPNKabupaten Kep.

Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Selayar atas tanah miliknya terletakdi Batangmata Sapo Utara Kelurahan Batangmata Sapo, Kec. BontomateneKab. Kepulauan Selayar dengan batas sebelah Utara berbatasan dengan kali,Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, Timur berbatasan dengan H.

Ganing, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan SaksiSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin; Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.

Ganing, danSaksi Saparuddin alias Sapo bin Saharuddin untuk mengkonsumsi shabu agarbisa kuat bekerja di tempat kerja; Bahwa Saksi, Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd. Ganing dan TerdakwaSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin mengkonsumsi shabu sudah seringkalimengkonsumsi secara bersamasama; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.Ganing dan Saksi Sapruddin alias Sapo bin Saharuddin hanya mengkonsumsishabu saja; Bahwa tujuan Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.

bin Amir dan Saksi Safaruddin alias Sapo binSaharuddin; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin mengkonsumsi shabu agar bisa kuat bekerja ditempat kerja; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin sudah seringkali mengkonsumsi shabu secarabersamasama; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotikajenis

Ganing, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan SaksiSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.

Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Kristen.: Tani.: SD (tidak tamat).: JENDA PULUNG SEMBIRING.: Batu Katak.: 26 tahun / 25 Oktober 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Kristen.: Tani.: SMU (tamat).Il.

Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Islam.: Tani.: STM (tamat).: SODRIK.: Batu Guru.: 49 tahun / 11 November 1961.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Islam.: Tani.: SD (tidak tamat).tanggal 06 Juli 2010 s/d tanggal 25 = Juli. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2010 s/d tanggal 03 2010 ;s/d.

; Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 tersebut di Dusun Sapo Padang DesaBatu Jongjong Kec.

Padang termasuk oleh Para Terdakwa ;Bahwa para warga Dsn Sapo Padang mengejar korban dan temannya (SutioSurbakti) dengan menggunakan kayu dan batu secara bertubitubi, Sutio Surbaktiberlari menuju kearah Perumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuripinggir sungan LauPadang ; 9.

Unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap Menimbang, bahwa telah terbukti terjadi suatu kekerasan yang dilakukan secarabersamasama oleh warga Dusun Sapo Padang terhadap korban Illyas Sembiring Alias PakRembok dengan mempergunakan kayu, bambu dan batu koral / batu kali terhadap dirikorban tersebut.

Murti Binti Muhsin danmendorong Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin sehinggapipi dan lengan Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsinterbentur di lantai dengan posisi bersujud selanjutinya Terdakwabersama Saksi Anak Ika Pumamasari Alias Eka Binti Sapo memukulbagian punggung Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsinberkalikali sehingga warga yang melihat hal tersebut langsungmelerai dan Terdakwa bersama Saksi Anak Ika Purnamasari AliasEka Binti Sapo pulang ke mmahnya, akibat

Murti Binti Muhsin danmendorong Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin sehinggapipi dan lengan Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsinterbentur di lantai dengan posisi bersujud selanjutnya Terdakwabersama Saksi Anak Ika Pumamasari Alias Eka Binti Sapo memukulbagian punggung Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsinberkalikali sehingga warga yang melihat hal tersebut langsungmelerai dan Terdakwa bersama Saksi Anak Ika Purnamasari AliasEka Binti Sapo pulang ke rumahnya, akibat

mengajak Terdakwalangsung menemui Saksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin dirumahnya yang saat itu Saksi Murti Marshayani Alias Murti BintiMuhsin berada di dalam kios milik Kakaknya; Bahwa Anak Terdakwa yang bernama Saksi Anak Ika PumamasariAlias Eka Binti Sapo lebih dulu yang mengajak Terdakwa ke rumahSaksi Murti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin; Bahwa Terdakwa bersama Anak Terdakwa yang bemama SaksiAnak Ilka Purnamasari Alias Eka Binti Sapo telah melakukanpemukulan terhadap Saksi Murti

Hal ini sebagaimana keterangan SaksiMurti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin, Saksi Rampe Binti Lajong danSaksi Anak Ika Pumamasari Alias Eka Binti Sapo dan juga Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Anak IlkaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN BanPumamasari Alias Eka Binti Sapo mencari Saksi Murti Marshayani Alias MurtiBinti Muhsin di dalam kios dan langsung melakukan pemukulan di tempattersebut;Menimbang bahwa sebuah bangunan kios merupakah sebuahtempat yang

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Anak Ika PumamasariAlias Eka Binti Sapo memukuli punggung dan lengan Saksi Murti MarshayaniAlias Murti Binti Muhsin yang sudah jatuh dan sampai pipi dan tangan SaksiMurti Marshayani Alias Murti Binti Muhsin tersebut membentur lantai;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makadapat disimpulkan bahwa Terdakwa secara bersamasama dengan SaksiAnak Ika Pumamasari Alias Eka Binti Sapo telah melakukan perbuatan yangmengakibatkan luka pada Saksi Murti Marshayani

, sebagai berikut : Lebar dari timur ke barat 10,5 M; Panjang dari utara ke selatan 12 M:Bahwa pada tahun 1961/1962 atau setidaktidaknya sekitar tahun tersebut, rumah(Sapo Tallu) telah beralih hak kepada orang tua para penggugat bernama Andi Arung(alm);Bahwa rumah tersebut (Sapo Tallu) dalam penguasaan orang tua para Tergugatbernama Andi Arung (alm), maka sekitar tahun 1978 orang tua pengugat (alm.

Umar Patta Tjora); i.10.i.12.13:14.Bahwa sejak Sapo Tallu beralih hak kepada orang tua tergugat hingga Sapo Tallutersebut dikuasai oleh para tergugat seringkali terjadi perselisihan antara Penggugatdengan para Tergugat selaku ahli waris Andi Arung almarhum yang disebabkan karenapara tergugat tidak mau memindahkan Sapo Tallu di atas tanah milik Penggugat;Bahwa mpnenie seringnya terjadi perselisihan paham antara penggugat dengan paratergugat sehingga beberapa kali pula terjadi upaya perdamaian yang

Bahwa apa yang di perjanjikan (Tanah yang ditempati Sapo Tallu), baikAlmarhum Umra Patta Tjora Cq.

Istana di Selayar disebut Sapo Tallu yang ditempat lain misalnya di Kerajaan Gowa/ Tallo disebut Balla Lompoa, di kerajaankerajaan di Jawa disebut Keraton.. Sapo Tallu (Rumah Tiga) adalah rumah yang mempunyai tiga bubungan dimana SapoTallu tersebut adalah Bekas Rumah Pribadi Raja terakhir Kerajaan Bontobangun(Muhammad Opu Patta Bundu).. Opu adalah sebuatan atau gelar Raja di Selayar..

Madinasudah tua dan hingga saat sekarang ini tinggal dan menempati rumah Sapo Tallu yangberdiri diatas tanah objek sengketa bersama dengan anakanaknya dan oleh karena Hj. SittiAisyah Dg.

milik Sapo dilakukan di bawah tangan tidak dihadapan Notaris;.

Sapo (suami Tergugat I);.

SAPO maupunTergugat lainnya (anakanak Alm.SAPO) sejak menempatirumah yang dicicil oleh Alm.

atasnama para ahli waris SAPO.5.Bahwa diatas Sertipikat Hak Milik No. 21069/Kel. Pandang tanggal 08 022007 Surat Ukur No. 01488 tanggal 09122006 atas nama paraahli waris SAPO luas 483 M?

ST bin Muhammad Dahlan, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Staf bidang peternakan, DinasPertanian dan Ketahanan Pangan), pendidikan DiplomaIV, kebangsaan Indonesia, tempat kediaman di Lingk.Batangmata Sapo Selatan Kelurahan Batangmata SapoKecamatan Bontomatene Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon I;Dewi Astuti, S.Pd binti Daeng Sigauk, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honorer (guru SMK Negeri 1 Selayar),pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Lingk.Batangmata Sapo Selatan Kelurahan

Batangmata Sapo Selatan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il didorong motifasi keinginan untukmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya tanggal10 April 2016 telah mengangkat anak perempuan yang lahir pada tanggal11 Februari 2012 dan telah diberi nama Andi Nurfitriani dari pasangansuami istri yang bernama Fitrah, umur 39 tahun dengan Nurjannah, umur30 tahun yang keduanya bertempat tinggal di Bontoduri 1 lorong 1 No. 1Desa Mannnuruki Kecamatan Tamalate Kota Makassar

Arif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Parappa Desa Batangmata Sapo SelatanKelurahan Batangmata Sapo Kecamatan Bontomatene KabupatenKepulauan Selayar.

Batangmata Sapo Selatan KelurahanBatangmata Sapo Kecamatan Bontomatene Kabupaten KepulauanSelayar. Saksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara kandungPemohon Il dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Him. 6 dari 18 him. Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA.

Batangmata Sapo Selatan Kelurahan Batangmata Sapo KecamatanBontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar adalah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama Fitrah bin Daeng Sigauk dengan SitiNurjannah;Him. 13 dari 18 him. Pen. No. 49/Pat.P/2020/PA. Sly.4. Bahwa sejak berumur 4 tahun, anak bernama Andi Nurfitriani tersebutdiserahkan oleh orangtuanya (Fitrah) kepada para Pemohon untuk diasuhdan dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).

Nama : LEGIMIN Alias LEGI ;tempat lahir :Namotongan ;umur / tanggal lahir :41 tahun / 27 Desember 1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sapo Padang, Desa Batu JongjongKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.

Nama : TERAPE NGENA SEMBIRING ;tempat lahir : Bandar Setia ;umur / tanggal lahir: 66 tahun / tahun 1944 ;jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sapo Padang, Desa Batu JongjongKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada di dalam tahanan ;1Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2010, sampai dengan tanggal 08 Agustus2010;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 09 Agustus2010 sampai dengan

Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPQ)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa kesaldan jengkel terhadap INDRA SEMBIRING yang sehari sebelumnya telahmemberikan keterangan sebagai saksi perkara llegal loging di persidanganPengadilan Negeri Langkat di Stabat dengan Terdakwa yang merupakantemannya korban, dimana pada saat itu terjadi perselisihan

AliasSERASI SEMBIRING Alias PAK REMBOK, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanILLYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK dan temannya SUTIO SURBAKTIsedang berada di Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPO)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa kesaldan jengkel terhadap INDRA SEMBIRING

mati, yaitu terhadap korban ILLYAS SEMBIRING Alias SERASISEMBIRING Alias PAK REMBOK, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanILLYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK dan temannya SUTIO SURBAKTIsedang berada di Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPO)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama (Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untukmenikah dengan lakilaki Bernama (Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa).3.

No. 355/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg. Nai ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya bernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Haris bin Muhajir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon II ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Safira Putri IndahSari binti Jepri Efendi Sapo, umur 17 tahun 8 bulan dengan calon suaminyabernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa, umur 19 tahun 3 bulan;2. Bahwa bernama Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo danMuh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa keduanya beragama Islam dan salingmencintal ;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa);3.

ANWAR RACHMAN S.T bin ABD RACHMAN SAPO, BA

dengan caraSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan1 (satu) unit sepeda motor kemudian keesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motor yangsepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh dari kejahatanpencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu oleh Saksi RAHMATASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru saya curi kemudiansetelah Terdakwa melihat keadaan motornya, Terdakwa bersedia membelisepeda

motor tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen suratsuratnya baikSTNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke saya beli kemudianTerdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelah itu sepeda motor tersebutTerdakwa bawa langsung ke Muara WahauBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepeda motor tersebutadalah sepeda motornya akan Terdakwa pakai sendiri namun ada orang yanghendak membeli sepeda motor tersebut yaitu Sdr.

RUSLI (DPO) dan langsung Terdakwa jual kepada Sdr.RUSLI (DPO) untuk memperoleh keuntungan; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membelisepeda motor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudianmenjualnya kembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahauadalah Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

dengan cara SaksiRAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan 1(satu) unit sepeda motor kemudiankeesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motorHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 597/Pid.B/2019/PN Smryang sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh darikejahatan pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu olehSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelan Terdakwa melihat

RUSLI (DPO) untuk memperolehkeuntungan; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membeli sepedamotor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudian menjualnyakembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahau adalah Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

GABRIEL OSWALDO SAPO; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di rumahduka (Alm.

dan MARIANUS PIT;Bahwa Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan kedua korban;Bahwa awalnya Terdakwa sementara duduk mete didalam tenda rumahduka dan tak lama kemudian Terdakwa melihat motor SaudaraYORDAN yang Terdakwa gunakan yang sedang parkir didorong olehGABRIEL OSWALDO SAPO dan tak lama kemudian Terdakwa danYORDAN hendak keluar dari dalam tenda rumah duka dan bertemudengan GABRIEL OSWALDO SAPO lalu Terdakwapun langsungbertanya kepada GABRIEL OSWALDO SAPO ade tadi kau taruhmotornya diama dan

dijawab oleh GABRIEL OSWALDO SAPO sayataruh dibelakang SD lalu Terdakwa mengatakan kepada GABRIELOSWALDO SAPO kau mau curi itu motor kah sampai kau pergi dorongdibelakang SD dan sebelum GABRIEL OSWALDO SAPO menjawabTerdakwa langsung memukul GABRIEL OSWALDO SAPO denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa berulangulang kali kewajahGABRIEL OSWALDO SAPO dan pada saat Terdakwa memukulGABRIEL OSWALDO SAPO, Terdakwa merasa ada yang memukulHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor23/Pid.B/2020/PN MmeTerdakwa dari arah

Pak Pilu) yang beralamat diDusun Namangkewa, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO dan Saksi korbanMARIANUS PIT sedang dudukduduk didalam tenda rumah duka kemudianSaksi Herybertus menyuruh Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO untukmemindahkan motor yang digunakan Terdakwa dan Saksi Yordan, setelahSaksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO memindahkan motor ke belakangSD Kewapante setelah itu datang Terdakwa mengatakan kepada GABRIELOSWALDO SAPO kau mau curi itu

motor kah sampai kau pergi dorongdibelakang SD dan sebelum GABRIEL OSWALDO SAPO menjawabTerdakwa langsung memukul GABRIEL OSWALDO SAPO denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa berulangulang kali kKewajah GABRIELOSWALDO SAPO dan pada saat Terdakwa memukul GABRIEL OSWALDOSAPO, Terdakwa merasa ada yang memukul Terdakwa dari arah belakangsehingga Terdakwapun langsung bertanya siapa yang memukul Terdakwa dansaat itu MARIANUS PIT langsung menjawab saya yang pukul kemudianTerdakwa pun langsung memaki MARTINUS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadan bin Sapo. S) dengan Pemohon II (Neni Ratna Sari binti Abd.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2021/PA.UnaKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ramadan bin Sapo. S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Lambuluo,Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon I;Neni Ratna Sari binti Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramadan bin Sapo. S)dengan Pemohon II (Neni Ratna Sari binti Abd. Rasyid) yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 2015 di Desa Lambuluo,Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Motul;4.

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor7409106909890001 tanggal 08 Maret 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Saksi:Abdul Azis, S.Pd.I bin Sapo Sauala, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRanombupulu, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara, di bawahSsumpah memberikan

Azis, S.Pd.l bin Sapo Sauala danSamir bin Sapo Sauala dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P.2 sertaketerangan Pemohon I dan Pemohon II yang diperkuat dengan keterangan2 (dua) orang saksi di muka persidangan, harus dinyatakan terbukti paraPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Unaaha,sehingga secara yuridis

Azis, S.Pd.l bin Sapo Sauala danSamir bin Sapo Sauala, para saksi tersebut adalah orangorang dewasayang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah diHal. 7 dari 12 Hal.