Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ACHMAD NORDIANSYAH alias ANCAH bin SURIANSYAH
257126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan Perencana CV.GRAHA CIPTA;1 (satu) berkas fotokopi back up data Perhitungan Analisa StrukturRevisi Pondasi yang dibuat oleh CV. GRAHA ARCHITECT;1 (satu) eksemplar Berita Acara Show Cause Meeting (SCM) danSurat teguran Konsultan Pengawas CV.
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA CIPTA.1 (satu) berkas back up data Perhitungan Analisa Struktur RevisiPondasi yang dibuat oleh CV.
    GRAHACIPTA) Nomor W15A3/005/PL.01/II/2011/PA.BRB, tanggal 4Februari 2011:1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.GRAHA ARCHITECT) Nomor W15A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10Juni 2011;1 (satu) berkas fotokopi Rekapitulasi Mingguan dan BulananKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan;1 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan Perencana CV.GRAHA CIPTA;1 (satu) berkas fotokopi back up data Perhitungan Analisa StrukturRevisi Pondasi
    No. 544 K/PID.SUS/20181 (satu) berkas Dokumen Penawaran Biaya Pengadaan JasaKonsultansi;1 (satu) berkas Dokumen Penawaran Administrasi dan TeknisPengadaan Jasa Konsultansi;1 (satu) berkas Final Report (Laporan Akhir);1 (satu) berkas fotokopi Dokumen Pengadaan Jasa Pemborong;1 (satu) buah fotokopi Keputusan Sekretaris Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 002/SEK/SK/I/201 1.1 (satu) berkas fotokopi Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA
Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29 /PID/2011/PT-BNA
Tanggal 21 Maret 2011 — MUHALLI, ST Bin DJAZAL;
3914
  • Pekerjaan persiapanPembersihan lokasiPasangan baouwplankDireksi keetPapan nama proyekPengukuran dan sondir (Uji lab)Jumlah. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasiUrugan kembali bawah pondasiLapisan pasir bawah pondasiAnstamping batu kaliPasangan pondasi tapakJumlahC. Pekerjaan uruganUruganD.
    ARIRAHAYU dengan Kuasa Direktur tidak melaksanakan semua pekerjaan yang terinci dalamRAB yang ada dalam kontrak kerja yaitu : Tidak ada dikerjakan sondir. Tidak ada dikerjakan pembuatan pondasi tapak. Tidak ada Galian tanah bawah pondasi. Tidak ada Lapisan pasir bawah.
    Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan, .........Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. = 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,C.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM M.T. binti SUMANGGI
6836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014550/05/Renn.Pel.Kt.Bangun/IlV2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukanbahwa penyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukan sebagaiberikut : Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga)titik; Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik; Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir PT.
    Pada mulanya Terdakwa menyerahkandokumen berupa Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (Soil Investigasi)Laporan Sondir PT. Auramatra Jaya Enginering kegiatan Detailed EngineringDesign (DED) Pembangunan Pelabuhan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara Bor Master Juriadi Data Started tanggal 16 April 2009 DataFinished tanggal 17 April 2009 yang dilakukan pada 2 (dua) titik bor menjadiBuku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (Soil Investigasi) PT.
    disepakati oleh Terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasidan Negosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) Nomor550/05/Renn.Pel.Kt.Bangun/Il/2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukanbahwa penyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukansebagai berikut : Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga)titik; Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga)titik;Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah(Soil Investigasi) Laporan Sondir
    Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Perhubungantahun 2008;Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai KartanegaraNo.550/90/DISHUB/X1V2008 tanggal 30 Desember 2008 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Perhubungantahun 2008;Foto kopi Buku Laporan Survei Penyidikan Tanah (Soil Investigasi)Laporan DCP (Dinamic Cone Penetration) (Stempel Dokumen MilikDinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kartanegara;Foto kopi Buku Laporan Survei Penyidikan Tanah (Soil Investigasi)Laporan Sondir
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Gde Wiryawan, SH alias Gede Pangi
12260
  • Bahwa saksi menerangkan, syaratsyarat yang harus dipenuhi bagipemohon IMB adalah KTP, Sertipikat Tanah, Rencana Anggaran Biaya(RAB), dan Rekomendasi Tes Sondir yang merupakan syarat khusus apabilaakan mendirikan bangunan di daerah rawan bencana seperti bantaran danbagi rumah 2 (dua) lantai sebagai informasi daya dukung tanah dan acuanpondasi yang digunakan, karena Tes Sondir juga merupakan salah satusyarat permohonan IMB dan dalam prakteknya Tes Sondir dilakukan olehpihak ke3 atas permintaan oleh
    Gin Bahwa saksi menerangkan, terhadap rumah atau bangunan yangsebelumnya mengalami patah tengah karena lantainya amblas, wajibmelakukan Sondir kemudian mengajukan permohonan IMB. Bahwa Saksi menerangkan, terhadap kerusakan rumah sekitar 75% yangdilakukan perubuhan kemudian dibangun kembali merupakan pembangunandari awal, karena kategori renovasi adalah perbaikan terhadap tingkatkerusakan 50 % ke bawah.
    Bahwa saksi menerangkan, proses Sondir dilakukan dengan mengebortanah untuk mengetahui kondisi tiap lapisan tanah, daya dorong tanah, dsbuntuk menentukan pondasi rumah atau bangunan menggunakan jenis atauukuran bahan dan menetapkan spesifikasi bangunan yang sesuai dengankondisi tanah berdasarkan hasil Sondir tersebut, dimana Sondir wajibdilakukan apabila akan mendirikan bangunan.
    Bahwa benar, pengembang karena ketidakmampuannyalah yangbertanggungjawab terhadap rumah korban yang awalnya amblas, dibangunkembali dan kemudian longsor, karena pemborong melakukan pekerjaan atasperintah pengembang dan hanya menjalankan' perintah membangunberdasarkan Sondir atau gambar yang diberikan oleh pengembang.
    IDA BAGUSSADEWA, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yaitubahwa pengembang yang bertanggungjawab terhadap rumah korban yangawalnya tanahnya amblas, dibangun kembali dan kemudian longsor, karenapemborong hanya melakukan pekerjaan atas perintah pengembang dan hanyamenjalankan perintah membangun berdasarkan Sondir atau gambar yangdiberikan oleh pengembang sehingga Pemborong hanya bertanggung jawabterbatas pekerjaannya, sebagaimana yang telah terjadi pada rumah Saksi MADEOKTARA DWI
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
15860
  • Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir);c. Item pekerjaan Saluran Kanal dan Tanggul;d. Item pekerjaan Penerangan Dermaga;e. Nilai kontrak berubah dari Rp.16.229.859.000,00 menjadiRp.17.799.201.000,00.f. Masa kontrak berubah dari 120 hari menjadi 150 hari kalender(18 Agustus 2016 s.d. 14 Januari 2017);g. Masa Pemeliharaan 180 hari kalender.Pada tanggal 13 Desember 2016, PT.
    Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan Penelitian Tanah (Sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikutperubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d. Nilai kontrak berubah dari Rp.17.799.201.000,00 (Addendum 1)menjadi Rp.15.683.315.000,00.e.
    Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikutperubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d. Nilai kontrak berubah dari Rp.17.799.201.000,00 (Addendum 1)menjadi Rp.15.683.315.000,00.e.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — HOLIK vs 1. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR, 2. PEMKOT KOTA SURABAYA, 3. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 42 PK/Pid/2015mengajukan permohonan/realisasi ke Testana Engineering, Inc untukmelakukan Sondir/uji kekuatan tanah adalah Saudara Sujud Tarkojosopurodan pada saat itu obyek tanah dan bangunan tersebut sudah milikTersangka dan Tersangka menyuruh Saudara Sujud Tarkojosopuromengajukan permohonan tersebut karena Surat Izin Pemakaian tanahmasih atas nama Saudara Sujud Tarkojosopuro.Bahwa bangunan lima unit ruko berlantai tiga milik Tersangka yang terletakdi Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya bersebelahan
    dengan pelaksana/pengawas Saudara Suripto Sumiran dankepala tukang Saudara Mustar.Bahwa Tersangka yang telah membuat gambar konstruksi maupunperhitungan konstruksi bangunan lima unit ruko berlantai tiga di JalanBarata Jaya Nomor 16 Surabaya dengan cara menjiplak/mencontoh bestekbangunan ruko di tempat lain.Tersangka sebagai pemilik dan sekaligus selaku penggarap bangunan limaunit ruko berlantai tiga di Jalan Barata Jaya Nomor 16 Surabaya tidakmenerapkan sistem pondasi bangunan sesuai denganhasil sondir
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — MOCH MIR’AN bin MOCH MARWAN
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan tanpa melalui penyelidikantanah (sondir) dan survei lokasi, Terdakwa memerintahkan Eko Siswoyo,S.T. untuk membuat perencanaan konstruksi pondasi, padahal tanahnyaternyata merupakan tanah gembur karena merupakan tanah bekas resapanair dan dalam keadaan miring ke arah sungai;Bahwa Terdakwa selaku Plt. Kepala Dinas Permukiman PrasaranaWilayah (Kimpraswil) sekaligus Pengguna Anggaran seharusnya mengetahuibahwa pembangunan pondasi paviliun RSUD seharusnya dimulai denganHal 9 dari 12 hal. Put.
    No. 2371 K/PID.SUS/2018melakukan sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keras, dan kalaupunakan dikerjakan secara swakelola, menurut ketentuan Terdakwa harusmembentuk Panitia Swakelola;Bahwa pembangunan pondasi paviliun RSUD Pare Kabupaten Kediritersebut oleh Eko Siswoyo, S.T. ditetapkan senilai Ro379.625.000,00 (tigaratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), yangkemudian dimenangkan lelangnya oleh CV.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID.TPK/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Februari 2013 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
5947
  • terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasi danNegosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 550 /05 / Renn.Pel.Kt.Bangun / HI / 2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukanbahwa penyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukan sebagaiberikut : Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik; Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik; Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir
    Pada mulanya terdakwamenyerahkan dokumen berupa Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah(Soil Investigasi) Laporan Sondir PT. Auramatra Jaya Enginering kegiatanDetailed Enginering Design (DED) Pembangunan Pelabuhan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara Bor Master Juriadi Data Started Tanggal 16April 2009 Data Finished tanggal 17 April 2009 yang dilakukan pada 2 (dua)titik bor menjadi Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) PT.
    terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasi danNegosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 550 /05 / Renn.Pel.Kt.Bangun / III / 2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukanbahwa penyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukan sebagaiberikut :Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;15Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir
    Pada mulanyaterdakwa menyerahkan dokumen berupa Buku Laporan Survey PenyelidikanTanah (Soil Investigasi) Laporan Sondir PT.
    Boring didarat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Bahwa sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir PT.
Register : 22-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. H. SYAHRIL, M.Si
11831
  • Amrasul Abdullah dan Sdr.Erwinsyah (Staf Teknik), lalu diadakan rapat yanghasilnya berkesimpulan untuk diadakan tanah timbundalam kubikasi menyesuaikan di lapangan ;Bahwa dapat Saksi jelaskan, karena data sondir darikonsultan Perencana tidak ada, maka kamimempedomani data sondir proyek jembatan kakiseribu dengan kondisi tanah dan lokasi yang samadan kenyataan dari konsultan perencana, tiangpancangnya diameter 35 cm dengan panjang hanya 6meter, sementara data sondir jembatan kaki seribuadalah 32 meter
    , dan karakteristiktanah setempat dengan cara pengambilan sampel di lapangan(Sampling) ;2) Uji kepadatan di lapangan sebanyak 4 titik, uji Sondir dilakukansebanyak 2 titik, yaitu pada lokasi dekat bangunan dan lokasitanah asli (tidak mengalami penimbunan).
    Kontrol kepadatan tanah tersebut dilakukan denganmembandingkan tingkat kepadatan tanah timbun di lapangandengan hasil uji Proctor ;= Uji Sondir dilakukan untuk mengetahui kekuatan pada setiaplapisan tanah, biasanya kedalaman maksimum sondir, apabilatelah mencapai lapisan tanah keras, nilai qonus > 150 kg/cm2. ;Halaman 341 dari 462 halaman Putusan No. 13/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.
    Kekuatan tanah diperoleh dari hasilpenyelidikan tanah di lokasi bangunan Islamic Center ;Bahwa sesuai hasil uji sondir bahwa lapisan tanah keras terdapatpada kedalaman masingmasing 14,00 meter untuk titik S1 dan 12,80meter untuk titik S2 ;Bahwa hasil uji Laboratorium Mekanika Tanah tehadap sampel tanahasli yang diambil di lapangan menunjukkan bahwa lapisan tanah padakedalaman 3,00 meter merupakan lapisan tanah organik/gambutdengan kadar air lebih besar dari 200%.
    Herry Hariry Bahar yangmenyatakan bahwa sondir dilakukan oleh Sdr. Andi Agus dan laporandisusun oleh Sdr. Nasrul (Karyawan PT Rimasyada).7)Pada tanggal 13 Desember 2007 Pekerjaan PerencanaanPembangunan Islamic Center dibayar 100% sebesarRp.220.702.900,00, dengan Berita Acara SerahPersetujuan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan UntukPembayaran Angsuran Tahap III Nomor : 641/CKPSAP/PERC/BAPEMB/XII/2007/695 Tanggal 5 Desember 2007yang ditandatangani oleh PPK (Sdr. H.
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2014 — DAMRAN, S.T
7315
  • ., tidak mengetahui sama sekali kalau yangbertandatangan pada Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak)adalah Terdakwa bukan masingmasing Direktur/Direktris dari perusahaanyang Terdakwa pinjam; nnn veneer nnn nen nnn nen coe nnnBahwa dalam pelaksanaan pekerjaan perencanaan tersebut Terdakwatidak melakukan pekerjaan boring sondir sedangkan untuk yang lainnyaTerdakwa kerjakan sesuai kontrak atau RAB; Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Uang Muka 30% danpembayaran senilai 70% atas hasil
    ARYA PRATAMA,;; 27 =" 77277 "=111Bahwa Terdakwa tidak melakukan pekerjaan boring sondir karenaTerdakwa tidak memiliki dana lagi yang cukup mengingat dana yangsudah diterima oleh Terdakwa dipinjamkan kepada saksi EKKA PONTOH,Bahwa pada pengajuan pencairan dana senilai 70% atas hasil pekerjaan100% 4 (empat) paket Perencanaan Dermaga Wisata, Terdakwamelampirkan dokumen untuk masingmasing lokasi PerencanaanDermaga Wisata dimaksud berupa: Detail Enginer Design (DED) atau Gambar; Engineer Estimate (EE)
    Sementara itu Terdakwa dalampersidangan menerangkan bahwa dalam pelaksanaan 4 (empat) paketpekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata di Kabupaten Parigi Moutong TahunAnggaran 2013 Terdakwa tidak melaksanakan kegiatan boring sondir padahalkegiatan boring sondir ini merupakan tahapan pekerjaan Perencanaan DermagaWisata sebagaimana yang telah tertuang dalam Surat Perjanjian PelaksanaanPekerjaan (Kontrak).
    Selain itu Terdakwa menerangkan dalampersidangan bahwa penyebab tidak dilakukannya kegiatan boring sondir karenadana pembayaran yang telah diterima oleh Terdakwa dipinjamkan secarabertahap kepada saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H., yang seluruhnya berjumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) sebagaimana yang tertera padakuitansi berikut di bawah ini: 22202 22202202 eee onee Pada tanggal 21 Juni 2013 sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga jutaRupiah) yang diserahkan langsung kepada saksi EKKA PONTOH,153e
    SARANA STRUKTURmengerjakan kegiatan boring sondir Pelabuhan Laut Moutong tahun 2012, alatboring sondir dan tenaga Ahli didatangkan dari Bandung karena di Kota Palualat boring sondir tidak ada. Sementara itu saksi EKKA PONTOH, S.H, M.H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
12580
  • Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasirencana bangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian danpenelitian kondisi tanah melalui pekerjaan sondir diketahui bahwapada lokasi area pengujian dan penelitian tidak ditemukan lapisantanah keras namun merupakan lapisan tanah yang berplastisitastinggi;Tanggal 3 Oktober 2016 PT.
    Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen I; Item pekerjaan penelitian tanah (sondir); Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul:; Item pekerjaan penerangan dermaga;c. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikutperubahannya; Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah);d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum 1)menjadi Rp. 15.683.315.000.00;e.
    Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasiHalaman 31 dari 83 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2020/PTPBRrencana bangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian danpenelitian kondisi tanah melalui pekerjaan sondir diketahui bahwapada lokasi area pengujian dan penelitian tidak ditemukan lapisantanah keras namun merupakan lapisan tanah yang berplastisitastinggi;Tanggal 3 Oktober 2016 PT.
    Item Pekerjaan Penelitian Tanah (Sondir);c. Item Pekerjaan Saluran Kanal dan Tanggul;d. Item Pekerjaan Penerangan Dermaga;e. Nilai Kontrak berubah dari Rp. 16.229.859.000.00 (enam belasmiliar dua ratus dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluhSembilan ribu rupiah) menjadi Rp. 17.799.201.000.00 (tujuh belasmiliar tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus satu riburupiah);f.
    Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen I; Item pekerjaan penelitian tanah ( sondir ); Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul; Item pekerjaan penerangan dermaga;c. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikutperubahannya; Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah;d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum 1)menjadi Rp. 15.683.315.000.00;e.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : TATIEK SUGIHARTININGRUM Binti SUMANGGI Diwakili Oleh : SAHRUN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ryan, SH
5922
  • Dinas Perhubungan tahun 2008;
  • Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kartanegara No.550/90/DISHUB/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Perhubungan tahun 2008;
  • Foto kopi Buku Laporan Survei Penyidikan Tanah (Soil Investigasi) Laporan DCP (Dinamic Cone Penetration) (Stempel Dokumen Milik Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Foto kopi Buku Laporan Survei Penyidikan Tanah (Soil Investigasi) Laporan Sondir
    terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasi danNegosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 550/05/ Renn.Pel.Kt.Bangun / HI / 2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukan bahwapenyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukan sebagai berikut : Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik; Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik; Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir
    Pada mulanya terdakwamenyerahkan dokumen berupa Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah(Soil Investigasi) Laporan Sondir PT. Auramatra Jaya Enginering kegiatanDetailed Enginering Design (DED) Pembangunan Pelabuhan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara Bor Master Juriadi Data Started Tanggal 16April 2009 Data Finished tanggal 17 April 2009 yang dilakukan pada 2 (dua)titik bor menjadi Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (Soil Investigasi)PT.
    terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasi danNegosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 550 /05 / Renn.Pel.Kt.Bangun / III / 2009 tanggal 05 Maret 2009, ditentukanbahwa penyelidikan tanah berupa kegiatan boring akan dilakukan sebagaiberikut :Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Namun, sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir
    Pada mulanyaterdakwa menyerahkan dokumen berupa Buku Laporan Survey PenyelidikanTanah (Soil Investigasi) Laporan Sondir PT.
    Boring didarat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Bahwa sesuai dengan Buku Laporan Survey Penyelidikan Tanah (SoilInvestigasi) Laporan Sondir PT.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 15 April 2019 — DONNY NOVERDI, S.T., bin HERMAN MULYADI;
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 272 PK/Pid.Sus/2018oO ON DO oO KW ND & S = =NO a KF WN >= OD18.Te.20.21.22.. 1 (satu) bundel copy gambar pelaksanaan mutual check 0%;. 1 (satu) bundel fotocopi mutual check 91,027 %;. 1 (satu) bundel fotocopi rencana back up addendum ;. 1 (satu) bundel fotocopi rencana back up addendum Il;. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan/pengujian survey sondir;. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan/pengujian survey sondir;. 1 (satu) bundel laporan minggu ke s/d IV;. 1 (satu) bundel laporan minggu
    ke XXV s/d XXIX;1 (satu) bundel laporan minggu ke XXX s/d XXXIV;1 (satu) bundel laporan minggu ke XXI s/d XXIV;1 (satu) bundel laporan minggu ke XVII s/d XX;1 (satu) bundel laporan minggu ke XIll s/d XVI;1 (satu) bundel laporan minggu ke IX s/d XII:1 (satu) bundel laporan minggu ke V s/d VIII:1 (satu) bundel laporan minggu ke XXXVs/d XXX VIII;. 1 (satu) buku laporan pemeriksaan tanah dengan alat sondir danhand boring;1 (satu) bundel Laporan hasil pengujian/pemeriksaan sampel tanahtimbunan;1 (satu
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11154
  • Bahana Prima Nusantaramelaksanakan pengujian dan penelitian kondisi tanah pada lokasirencana bangunan di Desa Tanjung Melayu, hasil pengujian danpenelitian kondisi tanah melalui pekerjaan sondir diketahui bahwa padaHal. 8 dari 74 Hal. Put.No.20/PID.SUSTPK/2020/PT PBRlokasi area pengujian dan penelitian tidak ditemukan lapisan tanah kerasnamun merupakan lapisan tanah yang berplastisitas tinggi;Tanggal 3 Oktober 2016 PT.
    Item Pekerjaan Penelitian Tanah (Sondir) ;c. Item Pekerjaan Saluran Kanal dan Tanggul ;d. Item Pekerjaan Penerangan Dermaga ;e. Nilai Kontrak berubah dari Rp. 16.229.859.000.00 (enam belas miliardua ratus dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluh Sembilanribu rupiah) menjadi Rp. 17.799.201.000.00 (tujuh belas miliar tujuhratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus satu ribu rupiah).f.
    Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah (sondir) ;Hal. 13 dari 74 Hal. Put.No.20/PID.SUSTPK/2020/PT PBR Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul ; Item pekerjaan penerangan dermaga ;c. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikutperubahannya ; Pekerjaan penyiapan lahan (Volume berubah) ;d. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum )menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.
    Item Pekerjaan Penelitian Tanah ( Sondir )c. Item Pekerjaan Saluran Kanal dan Tangguld. Item Pekerjaan Penerangan Dermagae. Nilai Kontrak berubah dari Rp. 16.229.859.000.00 (enam belasmiliar dua ratuS dua puluh Sembilan juta delapan ratus lima puluhSembilan ribu rupiah) menjadi Rp. 17.799.201.000.00 (tujuh belasmiliar tujuh ratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus satu riburupiah).f.
    Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan penelitian tanah ( sondir ); Item pekerjaan saluran kanal dan tanggul; Item pekerjaan penerangan dermaga;c. Pekerjaan kontrak Addendum/Amandemen final berikutperubahannya; Pekerjaan penyiapan lahan ( Volume berubahd. Nilai kontrak berubah dari Rp. 17.799.201.000.00 (Addendum )menjadi Rp. 15.683.315.000.00e.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 136/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 6 Nopember 2012 — ELLA SARI Binti RAHMAN BANGUN
2612
  • Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B. Pekerjaan PondasiGalian tanah bawah pondasi Rp. 488.430,Urugan kembali bawah pondasi Rp. 156.297,Lapisan pasir bawah pondasi Rp. 471.690,Anstamping batu kali Rp. 1.628.748,Pasangan pondasi tapak Rp. 36.451.243,Jumlah Rp. 39.196.409,C. Pekerjaan uruganUrugan Rp. 5.503.750,D.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 060/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 23 Maret 2016 — Budiyono Dkk Melawan I. I. Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati II. PT. Dayamitra Telekomunikasi
14476
  • gaVivi; + 77 22 222 ene ne one nnBahwa menurut keterangan saksi dari pihak Dayamitra tidak ada yang mendampingi;Bahwa sebelum melakukan survai minta izin Tim Sitac kemudian memberttahukan yang mengurus izinnya, bahwa akan ada Soil Test Report yang mengurus ijinnya dari pihak Soil Test;Bahwa Tim saksi melakukan survai (satu) hari dari pagi hingga sore hari;Bahwa saksi sebagai Teknik Sipil;Bahwa dalam pembangunan Tower di Desa Cibolek saksi melakukan tes ujitanah atau Test Soil Test menggunakan alat Sondir
    yang berkekuatan 5 Tondimana fungsi dari Sondir mengetahui ketahanan tanah / kedalaman 20 cm,akan diketahui setiap 20 cm mempunyai ketahannan tanah dan karaktertanah jenisnya apa dan kedalaman muka air tanah;Bahwa survai yang saksi teliti sudah sesuai karena datanya sudah masuk(Bukti T.II Intv 22), saksi menunjukan gambar lokasinya yang ada tulisanSite adalah letak lokasi akan berdirinya tower, pada halaman seturnya adalahDenah Sond kontur tanah, tanahnya seperti apa dengan penjelasan S1(sondir
    1), S2 (sondir 2), B (Hand Bor) ketiganya berhubungan dengan ujiHalaman68 dari97 hal Perkara Nomor: 060/G/2015/PTUNSMGsoil karena satu paket ada 2 Soil Test dan Hand Bor, selanjutnya adalahpotongan melintang tanahnya disetiap section, ada potongan 1.1, 2.2, 3.3,4.4, 5.5 dan 6.6 itu untuk mengetahui kontur tanah kebetulan di Desa Cebolek tersebut rata tidak ada perbukitan maka tidak ada yang perlu di khawatirkan karena tidak ada tebing ataupun sungai kemungkinan longsor tidakada, dan dihalaman selanjutnya
    ada nilai sondir pada kolom 1, 2, 3, dan4 sedangkan kolom 5, 6, 7 dan kolom 8 untuk mengetahui pondasi tiang pancang,pondasinya pakai telapak ful seperti cakar ayam tapisemua areadipondasi rata , yang kita lihat kolom 4 (qc) akan kita lihat ketahanantanah/kedalaman, per 0 m adalah 40 kg/ cm , kedalama 20 cm adalah 50 kg/ cm?
    daya dukung tanahnya, disini ada 2 data sondir didalam sondir 2 per 1 m adalah 20 kg/cm ketahannan tanahnya jado 200 ton/m?
Putus : 21-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Januari 2019 — Dr. H. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.PK.
9782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Rumah Sakit Pratama KabupatenEnrekang Tahun Anggaran 2015;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Evaluasi Lelang/Penawaran Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit PratamaKabupaten Enrekang Tahun Anggaran 2015;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Penetapan Anggota ULP(Unit Layanan Pengadaan) Kabupaten Enrekang Tahun Anggaran2015;1 (satu) rangkap fotokopi HPS Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPratama Kabupaten Enrekang Tahun Anggaran 2015;1 (satu) rangkap fotokopi Survey Penyelidikan Tanah (Sondir
    Sakit Pratama KabupatenEnrekang Tahun Anggaran 2015;5. 1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Evaluasi Lelang/Penawaran Pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit PratamaKabupaten Enrekang Tahun Anggaran 2015;6. 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Keputusan Penetapan Anggota ULP(Unit Layanan Pengadaan) Kabupaten Enrekang Tahun Anggaran2015;7. 1 (satu) rangkap fotokopi HPS Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPratama Kabupaten Enrekang Tahun Anggaran 2015;8. 1 (satu) rangkap fotokopi Survey Penyelidikan Tanah (Sondir
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
15687
  • Penambahan Pekerjaan :a) Hasil penelitian tanah (Sondir) sebanyak 4 titik;b) Item pekerjaan Penerangan Dermaga;c) Item pekerjaan Pendukung Tata Air di Lahan (Tata Air Mikro).b. Pengurangan Pekerjaan :a) Pekerjaan Penyiapan Lahan;b) Pekerjaan Pembangunan Jalan Desa (lahan basah);c) Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros sepanjang 5.000 m.Pada tanggal 3 November 2016, saksi Juliansyah, S.Sos. (KPA/PPK)bersama dengan PT. Bahana Prima Nusantara menandatanganiHal. 8 dari 63 Hal.
    Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir);c. Item pekerjaan Saluran Kanal dan Tanggul;d. Item pekerjaan Penerangan Dermaga;e. Nilai kontrak berubah dari Rp.16.229.859.000,00 menjadiRp.17.799.201.000,00.f. Masa kontrak berubah dari 120 hari menjadi 150 hari kalender(18 Agustus 2016 s.d. 14 Januari 2017);g. Masa Pemeliharaan 180 hari kalender.Pada tanggal 13 Desember 2016, PT.
    Penambahan Pekerjaan :a) Hasil penelitian tanah (Sondir) sebanyak 4 titik;b) Item pekerjaan Penerangan Dermaga;c) Item pekerjaan Pendukung Tata Air di Lahan (Tata Air Mikro).b. Pengurangan Pekerjaan :a) Pekerjaan Penyiapan Lahan;b) Pekerjaan Pembangunan Jalan Desa (lahan basah);Hal. 20 dari 63 Hal. Put.No.21/PID.SUSTPK/2020/PT PBRc) Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros sepanjang 5.000 m.Pada tanggal 3 November 2016, saksi Juliansyah, S.Sos. (KPA/PPK)bersama dengan PT.
    Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir);c. Item pekerjaan Saluran Kanal dan Tanggul;d. Item pekerjaan Penerangan Dermaga;e. Nilai kontrak berubah dari Rp.16.229.859.000,00 menjadiRp.17.799.201.000,00.f. Masa kontrak berubah dari 120 hari menjadi 150 hari kalender (18Agustus 2016 s.d. 14 Januari 2017);g. Masa Pemeliharaan 180 hari kalender.Pada tanggal 13 Desember 2016, PT.
    Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen : Item pekerjaan Penelitian Tanah (sondir); Item pekerjaan Saluran Kanal dan tanggul; Item pekerjaan Penerangan Dermaga.c. Pekerjaan Kontrak Addendum/Amandemen Final berikutperubahannya : Pekerjaan Penyiapan Lahan (volume berubah).d. Nilai kontrak berubah dari Rp.17.799.201.000,00 (Addendum 1)menjadi Rp.15.683.315.000,00.e.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Maret 2019 — ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
11049
  • RANCANG RENCANA INDONESIA telah melakukan testtanah atau sondir pada tanah matang (bukan tanah urugan) dan untukpekerjaan strukturnya adalah menggunakan beton ringan standard ukuran60 cm x 300 cm dengan tebal 7,5 cm dan 10 cm.Bahwa perubahan desain dan perubahan lokasi atau lokasi pembangunanpasar dilaksanakan di lokasi bukan tanah padat sesuai dengan hasil testtanah atau sondirtanah yang dilaksanakan oleh CV.
    RANCANG RENCANAINDONESIA selaku Konsultan Perencana, akan mempengaruhi hasilpekerjaan.Bahwa dalam kenyataannya, pekerjaan Pembangunan Pasar Pontolo Tahapll, mengalami perubahan, baik desain yang telah dibuat oleh konsultanperencana maupun perubahan lokasi, dimana sebagian bangunan PasarPontolo berada di depan Bangunan Pasar Pontolo Tahap dan bangunanlainnya berada di belakang Bangunan Pasar Pontolo Tahap I, bukan di lokasitanah yang telah dilakukan test atau sondir oleh konsultan perencana.Bahwa
    CATUR INDAHAGRA SARANA;1 Bundel Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH;1 Bundel Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar RakyatPontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015Pelaksana KSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.
    CATUR INDAH AGRA SARANA;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir PekerjaanRevitalisasi Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, PelaksanaPT. FAJAR HARAPAN INDAH;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan PemabangunanPasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015Nomor : 530 /KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01Oktober 2015 Pelaksana KSO PT.
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 18 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Windhu Sugiarto, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : H.HAIRIL MUCHLIS BIN (ALM) H.ABDUL HAMID
6141
  • GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisipondasi yang dibuat oleh CV.
    (Satu) berkas fotocopyLaporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yangdibuat oleh CV.
    GRAHAARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan AlatPenetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasiyang dibuat oleh CV.