Ditemukan 166 data
15 — 3
Bahwa pada tanggal 20 Maret 1960, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulubernama Teng Suaiba di Tondano, Kabupaten Minahasa;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab bernama Teng Suaiba, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Bapak Katemerani Husa danBapak Karim Suaiba;Hal 1 dari 5 Hal. Pen.No.005/Pdt.P/2018/PA.Tdo3.
18 — 9
Fardy Suaiba , umur 42 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Beringin, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;10.11.12.13.14.15.16.Suardi Suaib , umur 39 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Beringin, RT. 003, RW. 001, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Hi.
Fardy Suaiba, lakilaki;3. Suardi Suaib, lakilaki;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentinganpengurusan balik nama sertifikat atas nama Almarhum Mahmud KunoIsmail, Almarhumah Hanifa Kuno Ismail, Almarhum Ali Kuno Ismail,dan Kadir Kuno Ismail, Yusuf Kuno Ismail, yaitu. berupa suatupekarangan diatasnya terdapat empat bangunan rumah tinggal dan sebuahpondasi dari pada batu dengan luas 1492 Mz?
Fardi Suaiba, nomor7573042702740002, tanggal 24 Juli 2012 (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Wirna Suardi Suaib, nomor7571041709770001, tanggal 23 Juli 2012 (P.7);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Hj. Neni Abdullah, nomor7571041408500001, tanggal 22 Juli 2012 (P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ibrahim Y. Abdullah, nomor7571041711530001, tanggal 23 Juli 2012 (P.9);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Bin Zakaria Suaiba dan ErlinaDukalang Binti Yance Dukalang.
Fardy Suaiba, lakilaki;3.
59 — 8
atasnama Prawiningsih Abdul melawan Erfandis Pakaya, Dkk;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 17 Februari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 17 Februari 2014 dibawah RegisterNomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Gtlo, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah sebidang tanahyang asal dibeli dari seorang lelaki bernama ABDUSSAMAD SUAIBA
ABDUSSAMAD SUAIBA ABAY, dengan ukuran serta batasbatassecara keseluruhan adalah :e Utara : Ukr 7,15 M berbatas dengan tanah ATIKA DJAU;e Timur: Ukr 8,25 M berbatas dengan tanah ANIS MOHAMAD;e Selatan : Ukr 27,20 M berbatas dengan tanah NANI ISMAIL;e Barat : Ukr 8,25 M (sekarang) berbatas dengan tanah MIN DJAU;e Bahwa tanpa sepengetahuan pihak Penggugat, pihak Tergugat telah dengansengaja dan melawan hukum telah mencabut patokpatok besi sebagai batastanah yang dibuat oleh Bapak ABDUSSAMAD SUAIBA ABAY
sebahagian tanah milikPenggugat telah dipindahkan batas tanah tersebut menjadi tanah miliknyaTergugat;e Demikian pula bahwa pihak Tergugat telah membangun tempat kost sebagiandiatas tanah milik Penggugat;e Selanjutnya pihak Tergugat telah bekerja sama dengan pihak Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat No.1350 atas tanah sengketa tersebut, padahalpihak Tergugat mengetahui bahkan patut mengetahui bahwa tanah sengketaadalah asal tanah budel yang telah menjadi milik atau pembagian dari BapakABDUSSAMAD SUAIBA
ABAY selaku Paman dari Tergugat dan Opa dariPenggugat sebagaimana daftar pembagian harta terlampir (bukti P.1) yangpada sidang Perkara Perdata sebelumnya yaitu Perkara Perdata Nomor :07/Pdt.G/2013/PN.Gtlo, telah diakui oleh Tergugat yang kemudian oleh BapakABDUSSAMAD SUAIBA ABAY telah dijual kepada pihak Penggugat (buktiP.3) dan pihak Tergugat telah mengagunkan sebidang tanah dengan sertifikatNo.1350 kepada pihak Turut Tergugat 2, sehingga pihak Turut Tergugat 2patutlah menyadari bahwa Sertifikat
ABDUSSAMAD SUAIBA ABAY, dengan ukuran serta batasbatassecara keseluruhan adalah :e Utara : Ukr 7,15 M berbatas dengan tanah ATIKA DJAU;e Timur : Ukr 8,25 M berbatas dengan tanah ANIS MOHAMAD;e Selatan : Ukr 27,20 M berbatas dengan tanah NANI ISMAIL;e Barat : Ukr 8,25 M (sekarang) berbatas dengan tanah MINDJAU;Terhadap tanah obyek sengketa tersebut, pihak Tergugat telah dengan sengaja danmelawan hukum telah mencabut patokpatok besi sebagai batas tanah yang dibuatoleh Bapak ABDUSSAMAD SUAIBA ABAY selaku
75 — 37
Asia Latidi meninggal, dan hingga meninggalnya almarhumah Asia Latidi harta peninggalan orang tuanya belum dibagi dan almarhumah meninggalkan seorang anak perempuan bernama Seko Suaiba (Penggugat IV), sehingga Pr. Seko Suaiba berhak menerima bahagian dari orang tuanya;3.
SEKO SUAIBA, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)5. Pr. SARCO LATIDI alias Beni, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)6. Lk. YAHYA LATIDI alias Yai, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)7. Lk. NURYIN LATIDI alias Nui, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)8. Pr. MARYAM LATIDI alias Onto , mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)9. Pr. ROHANI LATIDI alias Hano, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)10. Pr.
Dua LatidiBahwa dari 5 orang anak tersebut, 2 orang telah meninggal, yaitu : Asia Latididann memperoleh seorang anak yang bernama Seko Suaiba sebagai penggugat 4,dan Dua Latidi memperoleh 6 orang anak : 1. Beni Latidi, 2. Yai Latidi, 3. NuiLatidi, 4. Onto Latidi, 5 Hano Latidi, dan 6.
Asia Latidi meninggal, dan hingga meninggalnyaalmarhumah Asia Latidi harta peninggalan orang tuanya belum dibagi dan almarhumahmeninggalkan seorang anak perempuan bernama Seko Suaiba (Penggugat IV), sehinggaPr.
SEKO SUAIBA, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)5. Pr. SARCO LATIDI alias Beni, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)6. Lk. YAHYA LATIDI alias Yai, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)7. Lk. NURYIN LATIDI alias Nui, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)8. Pr. MARYAM LATIDI alias Onto , mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)9. Pr. ROHANI LATIDI alias Hano, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)10. Pr.
Seko Suaiba berhak menerima bahagiandari orang tuanya;.
SEKO SUAIBA, mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)5. Pr. SARCO LATIDI alias Beni, mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)6. Lk. YAHYA LATIDI alias Yai, mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)7. Lk. NURYIN LATIDI alias Nui, mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)8. Pr. MARYAM LATIDI alias Onto , mendapat Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)14rp10.9. Pr. ROHANI LATIDI alias Hano, mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)10. Pr.
15 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amran Suaiba bin Yusuf Suaiba) terhadap Penggugat (Maryam Umar binti Ibrahim Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
28 — 9
PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.TIlmSea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mulyadi Suratinoyo bin Saleh Suratinoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bulonggala, Desa Rejonegoro, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanAsni Suaiba
binti Jakaria Suaiba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBulonggala, Desa Rejonegoro, Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta pada
Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Mulyadi Suratinoyo binSaleh Suratinoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Asni Suaiba binti Jakaria Suaiba) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husin B Samaun bin Bari Samaun) kepada Penggugat (Maryam U Suaiba binti Udin Suaiba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951000,- ( sembilan ratus lima puluh satu
14 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ucan Suaiba bin Yusuf Suaiba) terhadap Penggugat (Martin Tobuhu binti Anton Tobuhu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah);
MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Martin Tobuhu binti Anton Tobuhu, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Hulutone, Desa Ayula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanUcan Suaiba bin Yusuf Suaiba, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukamulya, Desa
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Widyawati Suaiba, umur 8 tahun; Nagin Suaiba, umur 1 tahun;Pada saat ini anak dalam asuhan Tergugat sedangkan anak II dalamasuhan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a.
pula tidak ada nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat dan tidak ada suatu pemberian apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa untuk memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ucan Suaiba
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ucan Suaiba bin YusufSuaiba) terhadap Penggugat (Martin Tobuhu binti Anton Tobuhu);3.
16 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Abdullah Djafar, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Imran Bagu dan Rudin Suaiba;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Azrila Murfigah Almira Liputo, umur 9 tahun;b. Azril Mulia Al Khaizan Liputo, umur 7 tahun;c. Azzaira Mikailah Al Afsya Liputo, umur 3 tahun;d.
danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Wawalintouan, KecamatanTondano Barat, Kabupaten Minahasa, pada tanggal 18 Nopember 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nasab Pemohon II bernama Abdullah Djafar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Saini Mato; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah ImranBagu dan Rudin Suaiba
Pemohon (Rivan Liputo bin Nonu Liputo) danPemohon Il (Lastria Djafar binti Abdullah Djafar) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 Nopember 2007 di KelurahanWawalintouan, Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Saini Mato, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Abdullah Djafar (NasabPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Imran Bagudan Rudin Suaiba
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Suaiba bin Edi Suaiba) dengan Pemohon II (Risnawati Moha binti Yasin Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Desa Lamahu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2021/PA.Lbt2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Idris Suaiba bin Edi Suaiba, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IV Desa Lamahu,Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;Risnawati Moha binti Yasin Moha,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idris Suaiba bin EdiSuaiba) dengan Pemohon II (Risnawati Moha binti Yasin Moha) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2003;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Penetapan No.272/Pdt.P/2021/PA.Lbt1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Suaiba bin EdiSuaiba) dengan Pemohon II (Risnawati Moha binti Yasin Moha) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Desa Lamahu, KecamatanBilato, Kabupaten Gorontalo;3.
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husin B Samaun bin Bari Samaun) kepada Penggugat (Maryam U Suaiba binti Udin Suaiba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951000,- ( sembilan ratus lima puluh satu
31 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar Kaluku bin Djafar Kalulku) dengan Pemohon II (Sulastri Suaiba binti Buang Suaiba) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2016 di Kelurahan Rinegetan Kecamatan Tondano Barat, Kabupaten Minahasa;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
13 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidar :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan sebagaimanapermohonannya;Bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon Il menerangkan, bahwa nama asli Pemohon Yulinda Suaiba bintiNurdin Suaiba tanggal
lahir 10 Oktober 1974 seperti yang tercantum dalam KTPPemohon dan nama asli Pemohon II Abdullah Umar bin Salim Umar sepertitercantum dalam KTP Pemohon II, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon I dan Pemohon II tertulis Yulin Suaiba binti Nurdin Suaiba dan AbdullahUmar , sehingga mengalami kesulitan dengan adanya perbedaan tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il mengajukan alat bukti berupa :A.
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
242 — 133
----------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md.
Alias EBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md.
- 1 (satu) bundel Keputusan Menteri Agama Nomor : Kw.27.1/2/363/2014 Tentang Pengangkatan Pejabat Eselon IV Kantor Kementerian Agama Kota Ternate;
- Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3/ 010327 tanggal 20 Juni 2001 tentang Pengangkatan CPNS Terdakwa SUAIBA SOAMOLE;
- Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Maluku Utara Nomor : MU/1-b/024/2002 tanggal 1 Januari 2002 tentang Pengangkatan PNS Terdakwa
SUAIBA SOAMOLE, A.Md;
- Fotokopi 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agaman Kota Ternate Nomor : Kd.27.03/1/01/2013 tanggal 10 Januari 2013 tentang Pengangkatan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md sebagai Staf Sub Bagian Tata Usaha Kepegawaian;
- Asli 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Ternate Nomor : 10 Tahun 2014 tentang Revisi Surat Keputusan Nomor : 01 Tahun 2014 tanggal 13 Januari 2014 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran
SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA/PN Tte.Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :soeneenn= Bahwa ia Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias.
/PN Tte. won= Bahwa ia Terdakwa SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias.
PPK diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor KementrianAgama Kota Ternate Nomor:107 Tahun 2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen, ;Bahwa Terdakwa Suaiba Soamole adalah staf pada Kepegawaian KantorKementerian Agama Kota Ternate;Bahwa Terdakwa Suaiba Soamole tidak memiliki serfikasi pengadaan barangdan jasa;Bahwa alasam kami mengangkat Terdakwa Suaiba Soamole sebagai PPKkarena Terdakwa dianggap mampu dan PPK yang ada pada SatkerKementerian Agama Kota Ternate
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUAIBA SOAMOLE bersamasama denganSaksi Hi. USMAN Hi.
Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUAIBA SOAMOLEbersamasama dengan Saksi Hi. USMAN Hi.
1.AHMAD HAJAR ZUNAIDI, SH.,MH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Elan Husain Alias Elan
105 — 23
Kemudiankejadian pemukulan kedua terjadi tepat di depan rumah tante saksi korbanyaitu saksi Aisa Suaiba. Terdakwa Elan Husain alias Elan datang denganmaksud untuk meminta nomor telpon suami saksi korban, lalu saksi korbanmenjawab telpon saja sendiri. Setelah itu Terdakwa langsung menjambakrambut dan menarik rambut saksi korban dengan menggunakan keduatangannya, kemudian Terdakwa mendorong saksi korban hingga saksikorban terjatuh di aspal dalam posisi tubuh saksi korban miring.
Saksi Aisa Suaiba Alias Isa, menerangkan: Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan terkait kejadianpemukulan yang dilakukan Terdakwa Elan Husain kepada saksi korbanPemi Wange; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitarpukul 16.30 WITA di Dusun Karya Baru Desa Bongo II Kec. Wonosari,Kab. Boalemo; Bahwa saat terjadi kejadian tersebut, saksi sedang baringbaring dikamar rumahnya yang terletak di Dusun Karya Baru Desa Bongo Il, Kec.Wonosari, Kab.
Boalemo dan dijalan tepat di depanrumah tante saksi korban yaitu saksi Aisa Suaiba; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi korban dan saksiMaimuna Agus Paudi alias Sesi sedang mandi di sebuah kamar mandiumum di Dusun Karya Baru Desa Bongo II Kec. Wonosari, Kab. Boalemo,kemudian saksi korban mendengar suara saksi Werni Husain yangmengatakan cepat saja mandi kemudian saya menjawab tunggu dulu,saya masih ganti pakaian.
Setelah itu Terdakwa manaiki tubuh saksi korban padabagian perut sambil menarik dan menjambak rambut saksi korban.Kemudian saksi Aisa Suaiba datang untuk melerai saksi korban danTerdakwa.
Dalam keadaan telanjang saksi korban berdiri dan memakai kemballihanduknya yang terlepas, lalu datang saksi Sesi memeluk saksi korbansehingga saksi Werni Husain dan Terdakwa berhenti melakukan pemukulan.Menimbang, bahwa kejadian kedua terjadi dijalan tepat di depan rumahtante saksi korban yaitu saksi Aisa Suaiba. Terdakwa Elan Husain alias Elandatang dengan maksud untuk meminta nomor telpon suami saksi korban, lalusaksi korban menjawab telpon saja sendiri.
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Baba Bin Haerudin Baba) dengan Pemohon II (Suaiba Mahmud Binti Sukur Mahmud), yang dilaksanakan pada tanggal 04 March 2011 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Ahmad Baba Bin Haerudin Baba, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Suaiba Mahmud Binti Sukur Mahmud, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2016/PA.MORTB.ZONA 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Baba Bin Haerudin Baba, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Suaiba Mahmud Binti Sukur Mahmud, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Baba Bin HaerudinBaba) dengan Pemohon Il (Suaiba Mahmud Binti Sukur Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 04 March 2011 di Desa Tiley, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Baba Bin HaerudinBaba) dengan Pemohon II (Suaiba Mahmud Binti Sukur Mahmud), yangdilaksanakan pada tanggal 04 March 2011 di Desa Tiley, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.
24 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Suaiba bin Tune Suaiba) kepada Penggugat (Risna Lasimpala binti Sutarjo Lasimpala);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1005000,00 ( satu juta lima ribu rupiah ).
18 — 7
Suaiba Mangoda (P) 9 tahunc. Hairun Mangoda (L) 7 tahund. Hairul Mangoda (L) 5 tahune.
berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Marwa Mangoda (P) 12tahun, Suaiba
tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 5(lima) orang anak bernama Marwa Mangoda (P) 12 tahun Suaiba
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
159 — 242
SUAIBA SOAMOLE;
- Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Maluku Utara Nomor : MU/1-b/024/2002 tanggal 1 Januari 2002 tentang Pengangkatan PNS Sdri. SUAIBA SOAMOLE, A.Md;
- Fotokopi 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agaman Kota Ternate Nomor : Kd.27.03/1/01/2013 tanggal 10 Januari 2013 tentang Pengangkatan Sdri.
SUAIBA SOAMOLE, A.Md sebagai Staf Sub Bagian Tata Usaha Kepegawaian;
- Asli 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Ternate Nomor : 10 Tahun 2014 tentang Revisi Surat Keputusan Nomor : 01 Tahun 2014 tanggal 13 Januari 2014 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penguji dan Penandatanganan SPM, Bendahara Pengeluaran, Staf Pengelola dan Penanggung Jawab, Koordinator serta Anggota Pengelola Sistem Akuntansi Instansi pada Kantor
03/Ks/01.1/743.b/2014tanggal 01 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Saksi SUAIBA SOAMOLE selakuPPK dan Terdakwa Hi.
Kd.27. 03/Ks/01.1/743.b/2014tanggal 01 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Saksi SUAIBA SOAMOLE selakuPPK dan Terdakwa Hi.
Suaiba Soamole selaku PPK. Bahwalaporan kemajuan fisik PT.
Saksi : SUAIBA SOAMOLE, A.Md.
Karabala Pratama, dan terdakwa Suaiba Soamole selaku PPK danlaporan kemajuan fisik PT.
7 — 7
PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2015/PA.MsaSopp :aA) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Suleman Nento bin Suaiba Nento, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wibudu, Desa Karya Indah,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon ;
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Suaiba Nento, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Ibu : Sapia Ingo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunorang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Harun