Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ATOK SUGARA Al KLOTOK

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA alias KLOTOK bersalahmelakukan tindak pidana peredaran obat keras tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana psala 196 Undangundang RI No 36 Tahun 2009tentang kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOK SUGARA alias KLOTOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Dari penangkapan tersebut didapat barang bukti berupa PilDouble L sejumlah 30 ( Tiga puluh) Butir PIL DOUBLE L yang terdiri dari5 ( Lima ) KIT dan tiap tiap K IT @ berisi 6 ( Enam ) butir PIL DOUBLE Lyang disita dari saksi FIQRI HAIKAL alias MENDEM, Uang sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah) dan 600 ( Enam ratus) Butir PIL DUBLEL yang terbungkus plastik yang disita dari terdakwa ATOK SUGARA aliasKLOTOK.

PIL DOUBLE L yang diedarkan terdakwa ATOK SUGARA aliasKLOTOK dengan cara dijualbelikan kepada saksi FIQRI HAIKAL aliasMENDEM tersebut diperoleh IRWANTO alias JAIR Alamt Dsn. BulurejoDs. Kepuhkajang, Kec. Perak, Kab.

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart KeamananDan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

BAYU SUGARA ALS BUDI

Nama lengkap : Bayu Sugara Alias Budi;2. Tempat lahir : Rantauprapat;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 18 Maret 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara Alias Budi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara Alias Budi tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara Alias Budi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara Alias Budi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwakaan primaie Pasal 14 UU NO.35 Tahun 2009dan melanggar dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 UU No.35 Tahun2009;4. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum5.

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor .536/Pid.Sus/2018/PN Rap;3 .Menyatakan Terdakwa Bayu Sugara Alias Budi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwakaan primaie Pasal 14 UU NO.35 Tahun 2009dan melanggar dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 UU No.35 Tahun2009;4. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum5.

Kls Ttu Indra Sugara NRP 105769 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa Kls Ttu Indra Sugara NRP. 105769 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Itkoarmatim Samudi Dariyanto, SH Lettu Laut (S) NRP 19047/P. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu) rupiah.

- Indra Sugara Kls Ttu / 105769

Surat Kaotmil Ill12 Surabaya Nomor : B/40/I/2013, tanggal 09Januari 2013 tentang Panggilan ketiga menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Satkoarmatimtentang Jawaban Panggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuantidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Indra Sugara Kls Ttu Nrp.105769 dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demitetap tegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomani

Indra Sugara Kls Ttu Nrp. 105769 dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In Absentia).Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuanUndangundang , namun sampai waktu yang di tentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya,oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaSaksi1Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah di bacakan sebagai berikut :Nama : Samudi

PM.III12/AD/IV/2011 tanggal 30 Mei 2011, dalam perkara pidana Desersi.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Kesatuan, Negara RI dalam keadaan damai danKesatuan tidak sedang melaksanakan tugas operasi.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.: Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat :Menimbange 3 (Tiga) lembar foto copy daftar absensi dari Itkoarmatim An.Terdakwa Kls Ttu Indra Sugara

Terdakwa hingga saat ini belum kembali kekesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaitercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahannya Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat :e 3 (Tiga) lembar foto copy absensi dari Itkoarmatim An.Terdakwa Kls Ttu Indra Sugara NRP. 105769.Majelis

Kls Ttu Indra Sugara NRP105769 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 3 (Tiga) lembar foto copy absensi dari Itkoarmatim An.Terdakwa Klis Ttu Indra Sugara NRP. 105769 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh An.

Menyatakan Terdakwa ATHUR SUGARA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan Manusia ; 2.

ATHUR SUGARA Bin SRIYONO

Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanATHUR SUGARA Bin SRIYONO; PCAN;

- Menjatuhkan pidana terhadap ROBI SUGARA SIHOMBING Als. ROBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- ROBI SUGARA SIHOMBING Als. ROBI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama yang bersidang di Medan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBI SUGARA SIHOMBING Als. ROBI.Tempat lahir : MedanUmut / tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Juni 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Bajak I Gg. Perangin No. 08 Kel.Harjosari II Kec.

/2015/PN.Mdn tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa majusendiri tidak didampingi penasihat hukumSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA

ROBI terbuktisebersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibentuk bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum, melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009.Tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI SUGARA SIHOMBING Als.ROBI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti 1 (satu) bong terbuat dari minuman

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini menunjukkan kepadasubjek atau pelaku tindak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan barang bukti yang disita dariTerdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa yang didepanpersidangan mengaku bernama ROBI SUGARA SIHOMBING Als.

ROBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I.2 Menjatuhkan pidana terhadap ROBI SUGARA SIHOMBING Als.

Menyatakan terdakwa BENDI SUGARA BIN IBNU HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap BENDI SUGARA BIN IBNU HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan; 5.

BENDI SUGARA BIN IBNU HARUN

terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Hakim untuk memberikankeringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pula olehTerdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Bendi Sugara

meringankan bagi terdakwa;HalHal Yang Memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HalHal Yang Meringankan: 18e Terdakwa dimuka sidang telah mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;1.2.3.4.5.6.MENGADILI:Menyatakan terdakwa BENDI SUGARA

BIN IBNU HARUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;Menjatuhkan pidana terhadap BENDI SUGARA BIN IBNU HARUNoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rambai

Sertu YOGI SUGARA Nrp. 21990066990680

Surat dari Danrem 063/Sunan Gunung Jati NomorB/538/I1V/2011 tanggal 14 April 2011 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama SertuYogi Sugara Nrp. 21990066990680 sejak tanggal1 Juni 2009 sampai dengan sekarang telahmeninggalkan dinas tanpa ijin dan belumMendengar2kembali ke kesatuan serta telah diupayakanpencarian namun tidak ditemukan dan tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir.1.

Sertu Yogi Sugara Nrp.21990066990680 Ba Rem 063 / Sgj Nomor :Sket/24/1X/2009 tanggal 7 September 2009 yangditandatangani Kasipersrem 063 / Sgj atas namaLetkol Caj (K) Siti Sumarjati Nrp.488453. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDiketemukannya Terdakwa atas nama Sertu YogiSugara Nrp. 21990066990680 Ba Rem 063 / Sgjtanggal 29 Oktober 2010 dari Denpom III/3 Crb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.om Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa atas penjelasan

perlu)= untuk mengemukakanpendapatnya sebagaimana dipertimbangkan di bawahiniBahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militersebanyak 3. = 6(tiga) kali untuk menghadap'dipersidangan sesuai ketentuan hukum yang berlaku,tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan Oditur maupunKesatuan Terdakwa tidak dapat menjamin bahwaTerdakwa dapat dihadapkan di persidanganberdasarkan Surat dari Danrem 063/Sunan GunungJati Nomor : B/538/IV/2011 tanggal 14 April 2011yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama SertuYogi Sugara

Sertu Yogi Sugara Nrp.21990066990680 Ba Rem 063 / 4Sgj NomorSket/24/1X/2009 tanggal 7 September 2009 yangditandatangani Kasipersrem 063 / Sgj atas namaLetkol Caj (K) Siti Sumarjati Nrp.488453. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDiketemukannya Tersangka atas nama Sertu YogiSugara Nrp. 21990066990680 Ba Rem 063 / Sgjtanggal 29 Oktober 2010 dari Denpom III/3 Crb.telah dibacakan dan telah diterangkan sebagaibukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwadikesatuan, ternyata bersesuaian dan berhubungandengan bukti

Yogi Sugara Nrp. 21990066990680 Ba Rem 063 / SgjNomor : Sket/24/1X/2009 tanggal 7 September 2009 yangditandatangani Kasipersrem 063 / Sgj atas nama Letkol Caj(K) Siti Sumarjati Nrp.488453. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTersangka atas nama Sertu Yogi Sugara Nrp. 21990066990680Ba Rem 063 / Sgj tanggal 29 Oktober 2010 dari Denpom II1I/3Crb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

BAYU SUGARA PASARIBU ALS. BUDI

B. 1 (Satu) plastic klip berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0,06 (nol koma enam) gram diduga mengandungNarkotika milik Terdakwa Bayu Sugara Pasaribu Alias Budi adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU Alias BUDI

/PID.SUS/2016/PTMDNBahwa Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU Alias BUDI pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di sebuah kamar rumah Terdakwa di Jin.

Menyatakan Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU Alias BUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU AliasBUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subs 1 (satu) tahun penjara.5.

Menyatakan Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU Alias BUDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa BAYU SUGARA PASARIBU Alias BUDI daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HARIS SUGARA BIN AHMAD SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong jaket mert second warna hitam dikembalikan kepada Toko Yogya Kepatihan (yang diwakili olweh saksi Corinus M.Atte) ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan :6.

Haris Sugara Bin Ahmad Sukri

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HARIS SUHARA BIN AHMAD SUKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HARIS SUGARA BIN AHMADSUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong jaket mert second warna hitam dikembalikan kepada TokoYogya

Menyatakan Terdakwa Robi Sugara Bin (Alm) Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti 4 (empat) bulan kurungan ; 3.

ROBI SUGARA Bin Alm SUBANDI

PUTUSANNomor : 29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robi Sugara Bin (Alm) Subandi. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 21 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Berkas Perkara atas nama Robi Sugara Bin (Alm) Subandi beserta seluruhlAMPirANNYA 5 $ +o oo nn ne nnn nnn nn ne nnn nn nw ne nen nn nn ne nen en nn nen ee nen neeHal 1 dari 19 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN ! 2222 enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn rn nn nn nen nn nn ne nnn enna nnn enees1.

Menyatakan Terdakwa ROBI SUGARA BIN (Alm) SUBANDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. 2.

telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ; wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM03/PEKAN/01/2017, tanggal 06 Januari 2017sebagai berikut : 20222222 2 nnn nnn nn ne nnn nnn nn ne nnn nen neeKESATUPRIMER :woncncnnnn Bahwa ia terdakwa ROBI SUGARA

SUBSIDER :woncnnennee Bahwa ia terdakwa ROBI SUGARA Bin (Alm) SUBANDI pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 00.00 wib atau setidaktidaknyaHal 4 dari 19 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di jalan Perjuangan RT.001RW.007 Kel.Sri Meranti Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan

Menyatakan Terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Subsider;4.

Pidana-Deby Sugara Bin Munir

Nama lengkap : Deby Sugara Bin Munir;2. Tempat lahir : Sei Ruk;3. Umur/Tanggal lahir : 26/1 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Guntur Rt.004 Rw.001 Desa Rukma JayaKecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5Januari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR bersalah melakukantindak pidana Setiap orang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan Subsidair;2.

Robekanselaput dara tersebut diakibatkan oleh masuknya benda tumpul.Perbuatan terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 76 D UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair:Bahwa terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya

Robekanselaput dara tersebut diakibatkan oleh masuknya benda tumpul.Perbuatan terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di

Menyatakan Terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEBY SUGARA Bin MUNIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanaDakwaan Subsider;4.

Pemohon:
Herlambang Joni Sugara

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Sugara Alias Yoga Bin Marius

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugara Alias Yoga Bin MariusTempat lahir : Harimau TandangUmur/Tanggal lahir +: 20 Tahun / 5 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Harimau TandangKec. Pemulutan Selatan Kab.

Ogan llrAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Sugara Alias Yoga Bin Marius ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan

Menyatakan terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengantanpa hak atau melawan hukum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UUR.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BINMARIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUGARA ALIAS YOGA BIN MARIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
DENI ROBI SUGARA

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA PGL. ROBI Bin ALKINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam Rumah Tahanan Negara ;5.

ROBI SUGARA PGL. ROBI Bin ALKINAN

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin ALKINAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop merek Lenovo warna hitam abuabuDikembalikan kepada korban Sdri.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohonkeringanahukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwnonne Bahwa ia terdakwa Robi Sugara Pgl Robi Bin Alkinan, pada hari KamisTanggal 02 Agustus

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) unit Laptop merek Lenovo warna hitam abuabu,seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni milik saksi Korban AdmaYulmita, dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal pada hari, tanggal dan waktu sebagaimana tersebutdiatas terdakwa Robi Sugara

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA PGL. ROBI Bin ALKINAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Angge melawan Boby Sugara. AS alias Roby Sugara. AS bin Kai

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDAL, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDAL

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDALTempat Lahir : Air BangisUmur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun / 23 Juli 1994Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Batas Tarok Nagari Parit Kecamatan

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDAL bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3,5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDALdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahansementara. Dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Saksi ADI KURNIAWAN Pgl ADI:e Bahwa telah terjadi Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ROBI SUGARA,pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 02.00 WIB bertempat didalam rumah saksi korban Berri Arifa Pgl Berri yang beralamat di Jorong Pasar IISuak Nagari Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa mulanya saksi sedang ronda di Jorong Pasar II Suak sambil berkeliling keling di Jorong Pasar Dua Suak kemudian saksi melihat terdakwa sedangmengintip dan memegang kaca

ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDAL adalahpribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan, keadaan sehat dan cukupumur, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan Terdakwa mengertidakwaan, sehingga telah ternyata Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selainTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI Bin AFDAL, sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaRobi Sugara Als Robi Bin Sudirman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan alat, metode atau cara dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter gigi, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

ROBI SUGARA.- 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel- 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .- 1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .- 1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien- 2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .- 1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .- 2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam .- 1 (satu) Pasang Pentom Gigi .- 1 (satu) kotak Ortho - Bonding Light - Cure Orthodontic Adhesive yang berisikan

Robi Sugara Als Robi Bin Sudirman.

PUTUSANNOMOR 58/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:47.Nama lengkap : Robi Sugara Als Robi Bin Sudirman.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Juni 1992. dsJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia QDTempat tinggal : Jl.

ChairulSahri yang menerima i ae dari Ketua Umum PB PDGI yangmenyatakan adanya k Pro Yat kedokteran Gigi illegal atas namaRobi Sugara yang t di Jalan Surabaya dengan nama flank tempatpraktek MR. So HOP dan bertuliskan Spesialis Orthodontik danalam pasal 73 ayat (1) .PDGI berwarna ungu dan telah memfosting di mediaVine: rdakwayang mengaku lIulusan kedokteran USU Medan danaa yang digunakan adalah metode dokter gigi danakwamenggunakan baju warna putih layaknya seorang dokter gigiQ bertuliskan Drg.

ROBI SUGARA berdasarkan data di Konsil kedokteranIndonesia dan khususnya di data base PDGI Pekanbaru bahwamencantum anosocial Fe interogasi yang dilakukan oleh saksi Drg. Chairukl SahriTerdakwaRobi Sugara tidaklah terdaftar / terregister sebagai dokterataupun dokter gigi di Indonesia, selanjutnya Terdakwadiserahkankekantor Polresta Pekanbaru untuk ditindak lanjuti. Berdasarkan keterangan Ahli Drg.

ChairulSahri yang menerima informasi dari Ketua Umum PB PDGI yangmenyatakan adanya kegiatan praktek kedokteran Gigi illegal atas namaRobi Sugara yang terletak di Jalan Surabaya dengan nama flank tempatpraktek MR. BEHEL SHOP dan bertuliskan Spesialis Orthodontik danmencantumkan logo PDGI berwarna ungu dan telah memfosting di mediasocial dan atas interogasi yang dilakukan oleh saksi Drg.

Meyatakan TerdakwaROBI SUGARA ALS ROBI BIN SUDIRMANbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat,metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepada masyarakatyang menimbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokteratau dokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter atauHal.12 dari 12 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ROBY SUGARA Pgl ROBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Mempidana terdakwa ROBY SUGARA PGL ROBY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Barang bukti nihil ; 6.

ROBI SUGARA Pgl ROBI BIN ALKINAN

P U T U S$ A NPERKARA PIDANA NO. 717/ PID.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : ROBI SUGARA Pgl ROBI BINTempat lahir : ALKINAN.Umur/Tgl.lahir : Padang.Jenis Kelamin 19 tahun/ 28 April 1995.Kebangsaan : lakilakiAlamat : Indonesia.Dekat Simpang Brimob Padang SaraiAgama

PDM 673/Epp .2/PADANG/12/201 4;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:moreno Bahwa ia terdakwa ROBI SUGARA PGL ROBI Bin ALKINAN pada hariKAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 sekira pukul 14. 00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan OKTOBER 2014 , bertempat dijalandalam kamar kost di belakang Hotel Sriwijaya Jalan Veteran No. 24 Padangatau , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Padang,

Menyatakan Terdakwa ROBI SUGARA Pgl ROBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBI SUGARA PGL ROBI denganpidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

mengambil amploptersebut, saksi bersama temannya menangkap terdakwa;e Bahwa benar saksi bersama barang buktinya diserahkan pada polisi;e Bahwa benar ini barang buktinya benar;Bahwa benar perbuatan terdakwa saksi dirugikan sekitar Rp. 5.00.000,(lima ratus ribu rupiah );Bahwa benar Tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barang barang tersebut;Bahwa benar Benar ini barang barang yang saksi lihat diambil olehterdakwa ;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ROBI SUGARA

Menyatakan terdakwa ROBY SUGARA PglI ROBY ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Mempidana terdakwa ROBY SUGARA PGL ROBY oleh karena itu denganpidana penjara selama 5( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Barang bukti nihil ;6.

Menyatakan terdakwa Robi Sugara Als Robi Bin Sudirman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan alat, metode atau cara dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter gigi, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

ROBI SUGARA.- 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel- 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .- 1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .- 1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien- 2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .- 1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .- 2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam .- 1 (satu) Pasang Pentom Gigi .- 1 (satu) kotak Ortho - Bonding Light - Cure Orthodontic Adhesive yang berisikan

ROBI SUGARA Als ROBI Bin SUDIRMAN

ROBI SUGARA berdasarkandata di Konsil kedokteran Indonesia dan khususnya di data base PDGIPekanbaru bahwa terdakwa Robi Sugara tidaklah terdaftar / terregistersebagai dokter ataupun dokter gigi di Indonesia, selanjutnya terdakwadiserahkan kekantor Polresta Pekanbaru untuk ditindak lanjuti. Berdasarkan keterangan Ahli Drg.

pemasangan spanduk, kartunama, brosur dan media elektronik berupa; BBM, facebook, Twitter, Pathdan instagram.Bahwa sepengetahuan Saksi ROBI SUGARA menjalankan praktik doktergigi tidak ada memiliki ijin yang di keluarkan oleh Dinas Kesehatan.Bahwa jam operasional yang dilakukan oleh ROBI SUGARA dimulai daripukul 11.00 WIB s/d 21.00 WIB.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis alat pemasangan behel danperlengkapan behel tersebut diperoleh olen ROBI SUGARA, akan tetapibarang barang tersebut berasal

Surabaya Pekanbaru.Bahwa ROBI SUGARA ada mempergunakan identitas berupa gelarseolah olah Terdakwa ROBI SUGARA berprofesi sebagai dokter gigidalam hal menjalankan praktik dokter gigi ROBI SUGARA adamempergunakan identitas seperti dokter, dengan mempergunakan jasdokter dengan menuliskan nama di kanan atas dengan menuliskanDrg. ROBI SUGARA.Bahwa 1 (satu) helai jas berwarna putih yang bertuliskan di kanan atasDrg.

ROBI SUGARA yang diperlihatkan kepada Saksi adalah jasberwarna putih yang bertuliskan di kanan atas Drg. ROBI SUGARA, yangmana jas tersebut dipergunakan oleh ROBI SUGARA pada saatmenerima pasien atau pada saat melakukan tindakan dokter gigi di MR.Behel Shop.Halaman 11 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrTerhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut.

menggunakan jasberwarna putih bertuliskan Drg.BOBI SUGARA supaya orang yakin bahwaTerdakwa seorang dokter.