Ditemukan 889 data
11 — 1
* ARMALENA JUITA, A.ma binti TANDO * JASFIRMAN bin BADURAHMAN
52 — 6
Ernest Kiling dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 18 Januari 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 13/2000 tertanggal 18 Januari 2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon atas nama Wirya Sena Tando dan Lani Yulistiana, dinyatakan putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;--------------------------------------------------------------------------------------- 4.
Perdata:Pengugat:- LANI YULISTIANATergugat:- WIRYA SENO TANDO
Fatahilah No. 5 Watubelah Sumber Plered Cirebon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon dalam registerNomor : 04/W/Pdt/2016/PN.Cbn tanggal 07 012016;WIRYA SENA TANDO, umur : 44 tahun, jenis kelamin: Lakilaki, agama :Kristen, pekerjaan: Wiraswasta, alamat : di BlokAstanagarib Selatan No. 21 Rt. 004, Rw. 007, KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Selanjutnya disebut Sebagal ................cccccceceeeeeeeeeeeeeees
Natarizkita Tando yang sekarang berumur 15 (limabelas) tahun;2. Reinaldy Tando yang sekarang berumur 14 (empatbelas) tahun;Bahwa baru sekitar bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran/perselisinan yang terusmenerus disebabkane faktor komunikasi yang kurang baik, oleh karena Tergugat sering pulangpagi tanpa alas an yange faktor ekonomi, dimana Penggugat diberi nafkah semaunya Tergugat,sehingga untuk menghidupi kedua anaknya Penggugat usahasendiri ;6.
286 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN dikenaljuga JOHAN TANDO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor283/PDT/2021/PT DKI., tanggal 7 September 2021 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 271/Pdt.G/2020/PNJkt. Pst., tanggal 13 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.
JOHAN ALIAS JOHAN TANDO VS LIE WE WE;;
189 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFDJUNO TANDO vs NY. NARYATI SOEDARSONO, S.H. (ALMARHUM)
15 — 1
Md binti Tando Agus Pitoyo bin Latif
18 — 21
HENRY YOSUA SAHALA HUTAHURUK X NAIF SIAR TANDO
Saudara ARIF SINAR TANDO dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanSamarasa Dalam, No. 2, RT 010, RW 05, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (dahulu tinggal di JalanSumatera, No. 11, Medan), selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2.
10 — 0
M Dirajo*Ermawati binti Sidi Tando
268 — 78
LIE WE WEXJOHAN dikenal juga JOHAN TANDO,
1.ALFREDS MOKOSOLANG
2.HARIET TANDO
23 — 3
Pemohon:
1.ALFREDS MOKOSOLANG
2.HARIET TANDO
17 — 2
- Edi Rachmadsyah Melawan - Syafrizal Pgl Syafrizal Tando- Yuni Fitria
Syafrizal Pg Syafrizal Tando, pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Pattimura No26 Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, No KTP1372020204700021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
1.Edy tando
2.NADIA ALYA PONDAAG
13 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gabriel Yonatan Tando untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Nadia Alya Pondaag;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (Seratus Dua Belas Ribu Rupiah).
Pemohon:
1.Edy tando
2.NADIA ALYA PONDAAG
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
84 — 37
Penggugat:
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDOCilendek Timur No. 30, RT. 05 RW. 08 Kelurahan Cilendek Timur,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Agustus 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANJEFFRY TANDO, Pemegang Kartu Penduduk Nomor 3202361909550001, Jeniskelamin : Laki laki, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal lahir Bogor,09 September 1955, (umur 64 tahun), Pekerjaan : wiraswasta, alamatKampung Cimanggu RT. 004 RW.009 Desa Cimangkok, KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumia, dalam
RumpinKabupaten Bogor, dimana yang menjabat sebagai Direktur Utamanya adalahPenggugat / Mad Nur ;Bahwa, Penggugat pada awalnya mempunyai keinginan untuk memperbesarusahanya, yang tentunya sangat membutuhkan dana dan biaya yang tidak sedikit,sehingga Penggugat memutuskan untuk mencarikan Investor atau pemodal untukusahanya tersebut ;Bahwa, untuk maksud dan keinginan Penggugat tersebut diatas, maka padatanggal 02 Maret 2017, telah mengadakan kerja sama dengan pihak Jeffry Tando!
yang ditandatangani oleh KepalaDesa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadiberi tanda bukti T 1;Fotocopi Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh MAD NUR (dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Direktur Utama perseroan komanditer CV.RADIVA PERKASA) sebagai Pihak Pertama dan JEFFRY TANDO sebagai PihakKedua, yang dibuat pada hari ini Jumat, tanggal 24 Maret 2017 dan ditandanganidi Sukabumi tanggal 24 Maret 2017 oleh MAD NUR sebagai Direktur Utama QQ.CV.
RADIVA PERKASA selaku Pihak Pertama dan JEFFRY TANDO selaku PihakKedua, selanjutnya diberi tanda bukti T 2 ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil eksepsi tentang kewenanganrelatif dari Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti awal ;1.Fotocopi Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. RADIVA PERKASA, tanggal23 September 2015 No. 4 selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Fotocopi Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan TerpaduSatu.
JEFFRY TANDO(Tergugat) berdomisili tempat tinggal di Kp. Cimanggu RT 006/006 Desa Cimangkok,Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi dan berdasarkan bukti T2 dimanaPenggugat dan Tergugat telah membuat Perjanjian Kerjasama, di Sukabumi, tanggalHal.12 dari 14 hal.
Ita binti Tando
Tergugat:
Firmanto bin Faimil
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Firmanto bin Faimil) terhadap Penggugat (Ita binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Ita binti Tando
Tergugat:
Firmanto bin Faimil
31 — 4
LABAI TANDO) dengan Pemohon II (FITRAWATI binti ASRIL), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; 4.
LABAI TANDO dan FITRAWATI binti ASRIL
49 — 4
* NUSIRWAN S.Pd.I bin M.NUR* ARMELINA JUITA binti GURU TANDO
1.WESLY MEIDY TANDO
2.ALFIEN SUPIT
16 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DEBY DEBORA NATHALIA TANDO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JOVI JOVNI PETRUS TIOW;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.WESLY MEIDY TANDO
2.ALFIEN SUPIT
77 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRUDDIN ; ASNI alias TANDO ; dkk vs. MUCHNI MUCHTAR ; BAKRI ; dkk
2.HARMINIA TANDO Pgl. TANDO
3.NASRUL Pgl. NASRUL
71 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ZULKARNAIN PGL JUN, Terdakwa II HERMINIA TANDO PGL TANDO , Tedakwa III NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tidak Pidana Pemakaian Tanah Tanpa seizin yang Berhak atau Kuasanya Yang sah
- Menghukum Terdakwa Terdakwa I ZULKARNAIN PGL JUN, Terdakwa II
HERMINIA TANDO PGL TANDO , Tedakwa III NASRUL Oleh Karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan hukuman Penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa dengan masa percobaan masing-masing selama 1(satu) Tahun ;
- Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000 (dua ribu rupiah);
JUN
2.HARMINIA TANDO Pgl. TANDO
3.NASRUL Pgl. NASRUL
Terbanding/Penggugat : Lie, We We
98 — 26
2017, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai uang nafkah untuk Penggugat dan anak-anak Penggugat dan Tergugat, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan Tergugat JOHAN TANDO
Pembanding/Tergugat : Johan Tando
Terbanding/Penggugat : Lie, We WePUTUSANNomor 41/PDT/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :JOHAN TANDO, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JalanCimanuk Nomor 35, RT.008, RW. 001, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya HOTMARAJA B NAINGGOLAN, SH,Advokat dari Kantor Hukum HOTMA
Bahwa Penggugat bersedia menyerahkan alatalat bukti yang diperlukandalam perkara gugatan perceraian ini;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.2376
REKONPENSI;Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;Mohon putusan yang seadiladilnya;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor490/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, tanggal 18 Mei 2017 yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO
Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 2376/I/1999 tanggal 19 Mei 1999 yang dikeluarkan Kepala KantorHalaman 20 dari 22 hal Put. Nomor 41/PDT/2018/PT DKICatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni1).
DALAM KONPENSI;
DALAM EKSEPSI;
DALAM POKOK PERKARA;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAWATI pgl PIK TANDO, 2. HERMAN tersebut;
ASMAWATI pgl PIK TANDO, DK VS SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO, DKK