Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 80/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
OMAN TANGAHU Alias OMAN
4312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaOMAN TANGAHU alias OMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
    Penuntut Umum:
    REZI DHARMAWAN, SH
    Terdakwa:
    OMAN TANGAHU Alias OMAN
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat:
Risnawati Tangahu Binti Hamid
Tergugat:
Brayen Mole Bin Winstor Mole
1512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brayen Mole (Ibrahim) bin Winstor Mole) terhadap Penggugat (Risnawati Tangahu binti Hamid Tangahu);

    Penggugat:
    Risnawati Tangahu Binti Hamid
    Tergugat:
    Brayen Mole Bin Winstor Mole
    PUTUSANNomor: 230/Pdt.G/2017/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Risnawati Tangahu binti Hamid Tangahu, Lahir di Manado, 27 Juli 1993 (umur23 tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan SwastaApotik Guardian Mega Mall, Pendidikan SMK,Alamat Kelurahan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brayen Mole (Ibrahim)bin Winstor Mole) terhadap Penggugat (Risnawati Tangahu bintiHamid Tangahu);4.
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 288/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 10 Januari 2022 —
Terdakwa:
BASRI TANGAHU Alias BASRI
5520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BASRI TANGAHU alias BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    BASRI TANGAHU Alias BASRI
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Fatra Dempa bin Ibrahim
Termohon:
Irmawati Tangahu binti Rasyid
1512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- (tiga
    Pemohon:
    Fatra Dempa bin Ibrahim
    Termohon:
    Irmawati Tangahu binti Rasyid
    Roy Saputra), Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Pemohon,;MelawanIrmawati Tangahu binti Rasyid, lahir di Manado, 30 September 1988 (umur30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Pendidikan SMP, Alamat Kelurahan Paal IV, LingkunganIV (rumah Kel.
    Rasyid Tangahu), Kecamatan Tikala, KotaManado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 07 Maret 2005 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/46/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Manado Nomor:347/Pdt.G
    Mengizinkan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Manado ;4.
    Menetapkan perkawinan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) denganTermohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) putus karena perceraiandengan talak satu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 M., bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 H. olehkami Drs.Rahmat, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Satrio A.M.Karim, danDra. Hj.
Register : 23-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JONI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMARDIN J TANGAHU Alias DADI
11169
  • Pembanding/Penuntut Umum : JONI SAPUTRA, SH
    Terbanding/Terdakwa : JUMARDIN J TANGAHU Alias DADI
    TANGAHU alias DIDITempat Lahir : WakaiUmur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 21 April 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Pude Kecamatan Una Una BaratKab.
    TANGAHU pada tahun 2018 diangkatsebagai Bendahara Pengeluaran Desa Tanjung Pude Tahun Anggaran 2018oleh Saksi RONI CANDRA selaku Kepala Desa Tanjung Pude berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Tanjung Pude Kecamatan Una Una Nomor188.45/04/DTP, tanggal 15 Januari 2018, tentang Pengangkatan BendaharaPengeluaran Desa Tanjung Pude Kecamatan Una Una Tahun 2018.
    TANGAHU alias DIDI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair;By Menyatakan Terdakwa, Sdr. JUMARDIN J.
    TANGAHU alias DIDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;Halaman 30 dari 41 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT PAL4.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr. JUMARDIN J.
    TANGAHU Alias DIDI menurut pendapat kami tidak tepatdan tidak sesuai dengan rasa keadilan yang berkembang dalammasyarakat.
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 70/PID/2023/PT GTO
Tanggal 4 Oktober 2023 — TANGAHU
485
  • TANGAHU
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
SESLY ALADIN TANGAHU Alias SESY
9918
  • Menyatakan Terdakwa Sesly Aladin Tangahu Alias Sesy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sesly Aladin Tangahu Alias Sesy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
SESLY ALADIN TANGAHU Alias SESY
Nama lengkap : SESLY ALADIN TANGAHU alias SESY;2. Tempat lahir : Tombulilato;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 20 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Alo Kecamatan Bone Raya Kabupaten BoneBolango;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;9. Pendidikan : D3 Keperawatan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.
Menyatakan terdakwa Sesly Aladin Tangahu alias Sesy telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sesly Aladin Tangahu alias Sesydengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sesly Aladin Tangahu alias Sesy pada hari rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar
Tangahu kepada sdr.Irma Waladow; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan sdr.
Menyatakan terdakwa Sesly Aladin Tangahu alias Sesy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sesly Aladin Tangahu alias Sesyoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan setelahputusan ini diucapkan;5.
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JONI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JUMARDIN J TANGAHU Alias DADI
10739
  • TANGAHU alias DIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa, Sdr. JUMARDIN J. TANGAHU alias DIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr. JUMARDIN J.
    TANGAHU alias DIDI dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa membayar uang pengganti sebesar Rp59.317.820,00 (lima puluh sembilan juta tiga ratus tujuh belas ribu delapan ratus dua puluh rupiah
    Penuntut Umum:
    JONI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JUMARDIN J TANGAHU Alias DADI
Register : 22-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJEMY TANGAHU Alias JEMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH
2818
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJEMY TANGAHU Alias JEMI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FENNY HASLIZARNI, SH
    PUTUSANNomor 42/PID.SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DJEMY TANGAHU alias JEMI;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun 6 Bulan/ 31 Juli 1980;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jend.
    PERKARA:PDM07/GORON/01/2020, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DJEMY TANGAHU Alias JEMI pada hari Rabu tanggal13November 2019, sekitar pukul 21.00 wita wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Novembertahun 2019di Kelurahan Biawu Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontaloatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenangmemeriksa dan mengadili,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual
    Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis metamfetamine (Shabu)tersebuttanpa jindari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan atau DepartemenKesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUSUBSIDIARBahwa ia Terdakwa DJEMY TANGAHU Alias JEMI pada hari Rabu tanggal13November
    PERKARA : PDM07/GORON/01/2020 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DJEMY TANGAHU Tanpa Hak Membeli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana yang diatur dalam Pasali14Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama kami;.
    Menyatakan Terdakwa DJEMY TANGAHU Alias JEMI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 21 Nopember 2016 — SULA TANGAHU, Dkk LAWAN - PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, Dkk
6319
  • SULA TANGAHU, DkkLAWAN- PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, Dkk
    BULOTA TANGAHU yang meninggal dunia padatahun 1955 semasa hidupnya ada meninggalkan ahliwaris yaitu :1.2.Alm. Aru Tangahu / anakAlm. Ismail Tangahu / anak.. Alm. Abdul Hamid Tangahu / anak.. Almh. Noniya Tangahu/ anak.. Alm. Abdulrazak Tangahu / anak.. Alm. Hamzah Tangahu/ anak.. Alm. Djamalu Tangahu/ anak.. Alm. Ahmad Tangahu /anak.. Alm. Mitu Tangahu /anak.10.Almh. Nurdin Tangahu / anak.> BahwaAlm. AruTangahu = yang meninggal dunia tahun 1973meninggalkan ahliwaris yaitu :7. Almh.
    Mahmud Tangahu. meninggalkan ahliwaris : Hani Tangahu,Halona Tangahu, Iskandar Tangahu, Salma Tangahu, MulyonoTangahu, Mulyamin Tangahu, Agus Tangahu, Guryati Tangahu,Eman Tangahu.Alm. Anis Tangahu meninggalkan ahliwaris : Mien Tangahu, OnoTangahu, Yakob Tangahu, Uko Tangahu, Omi Tangahu, IsaTangahu, Ois Tangahu, Opan Tangahu, Iman Tangahu.. Alm. Radi Tangahu meninggalkan ahliwaris : Almh. Kartini Tangahu(tanoa keturunan), Mato Tangahu dan Mutiara Tangahu.Harce Tangahu.Sunarti Tangahu.Alm.
    Abdul Razak Tangahu meninggal dunia tahun 1975,meninggalkan ahliwaris :1. Almh. Gili Tangahu) meninggalkan ahliwaris : Haris Kamaru.2. Erli Tangahu.3. Alm. Ayuba Tangahu meninggal dunia tanpa keturunan.4. Alm. Daud Tangahu meninggalkan ahliwaris : /da Tangahu, WisianTangahu. Etin Tangahu, Pulu Tangahu, Nanu Tangahu,5. Nango Tangahu.6. Naniko Tangahu.7. Sano Tangahu.Bahwa Alm. HamzahTangahu, meninggal dunia tahun 1992,meninggalkan ahliwaris :1. Alm.
    Andris Tangahu meninggalkan ahliwaris : Zulu Tangahu, MisiTangahu, Aso Tangahu, Kasman Tangahu, Une Tangahu, MidunTangahu, Harbum Tangahu, Fudin Tangahu.2. Almh. Rohana Tangahu meninggal dunia tanpa keturunan.3. Almh. Sartina Tangahu meninggalkan ahliwaris : Burhan Tangahu,Bahtian Tangahu, Ona Tangahu, Uko Tangahu, Hadijah Tangahu,Rahama Tangahu, Arjuna Tangahu.4. Alm.
    Ari Tangahu meninggalkan ahliwaris : Kulsum Tangahu,Dona Tangahu, Obo Tangahu, Julmis Tangahu, Tanto Tangahu,Kusu Tangahu, Hardin Tangahu, Ramang Tangahu.5. Sarlota Tangahu.6. Nako Tangahu.7. Djoni Tangahu.8. Siprit Tangahu.9. Lukman Tangahu.Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2016/PN Gto10.Arman Tangahu.11.Hardjo Tangahu. ( Penggugat 2 )12.Lala Tangahu.13.Norman Tangahu.14.Udji Tangahu.15.Usman Tangahu.16.Endi Tangahu.17.Kusno Tangahu.18.Duma Tangahu.19.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Lbo
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG LIMBOTO
Tergugat:
1.MISRO TANGAHU
2.SALEH YUSUF
3013
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG LIMBOTO
    Tergugat:
    1.MISRO TANGAHU
    2.SALEH YUSUF
    Hj.MISRO TANGAHU,Tergugat Il. Hi. SALEH YUSUF;> Bukti Pembayaran dari Para Tergugat kepada Penggugat> Akta Perdamaian PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkKantor Cabang Limboto dalam hal ini diwakili oleh Ronald Van MansurNur, S.H., M.H selaku Advokat (Lawyer);Menimbang,bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Tersebut Pihak Keduasebagai pihak Para Tergugat .
    Angsuran tersebut harusdibayar selambatlambatnya setiap tanggal 27 pada bulanangsuran yang bersangkutan;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan SHMNomor: 648 atas nama Misro Tangahu sebagai Tergugat.
    AsliSHM Nomor: 648 atas nama Misro Tangahu tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugatserta pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan SHMNomor: 648 atas nama Misro Tangahu sebagai Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Menjual Agunan.
    adalah WANPRESTASIkepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugatsebesar Rp. 94.938.981, (Sembilan puluh empat juta Sembilan ratustiga puluh delapan ribu Sembilan ratus delapan puluh satu rupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor: 648 atas nama Misro Tangahu
    Menyatakan Sah bilamana selama Pengurusan Lelang berlangsung adaPihak lain yang bersedia melunasi/membayar seluruh kerugian yang ditimbulkan kepada Penggugat, maka Penggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat sertapemilik agunan menyatakan akan menyerahkan SHM Nomor: 648 atasnama Misro Tangahu sebagai Tergugat berdasarkan Surat KuasaMenjual Agunan.7.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/PDT.G/2011/PN.MRS
Tanggal 26 Juni 2012 — INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
5431
  • INAKU Kuasa dari NONO ANWAR HALUSI sebagai Penggugat melawan SAID TANGAHU, Dkk sebagai Para Tergugat
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:NONO ANWAR HALUSI, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Bertempat tinggal di Desa BuntuliaBarat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Penggugat selanjutnya memberikan Kuasa Insidentil kepada ALAN R.INAKU sesuai Surat Kuasa Khusus nomor W20U4/ 15/ Hk. 02/ XV 2011tertanggal 14 Desember 2011;1.3.LAWANSAID TANGAHU
    ;Bahwa sepengetahuan saksi, SAID TANGAHU pernah menguasaitanah tersebut dimana tanah tersebut sebelumnya dikuasai olehMohamad Rajak yang kemudian dijual kepada Said Tangahu;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual oleh Said Tangahukepada Hi.Warus, awalnya tanah tersebut dijual kepada SaidTangahu oleh Mohamad Rajak sekitar tahun 60 an kemudiansekitar tahun 2000 an tanah tersebut dijual lagi kepada Hi.Warussedangkan mengenai jual beli tersebut Saksi tidak lihat;Bahwa Tanah yang dijual belikan antara
    Bahwa selanjutnya sebagian tanah tersebut yang berukuran 60 x 50M dijual oleh MUHAMMAD RADJAK dan HAWA RADJAK kepadaTergugat 1 SAID TANGAHU yang kemudian dijual kembali olehSAID TANGAHU kepada Tergugat 12 WARUS HUNOWU sehinggatanah tersebut yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik MATU dan tempatpenjualan ikan dengan panjang + 42,30 Meter;Timur : Berbatasan dengan Jalan masuk Pasar Marisadengan panjang + 50 Meter;Selatan
    perkara ini sebagaimanadalam uraian berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan dalil Penggugat yangmenyatakan tanah objek sengketa adalah milik orangtua Penggugat yaituANWAR HALUSI yang dijual secara tidak sah kepada SAID TANGAHU olehMUHAMAD RAJAK dan HAWA RAJAK;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan keterkaitan pernyataanpara Tergugat tersebut dengan bukti T 1.2 1 yang diajukan oleh Penggugat yaitu25berupa Akta Jual beli Tanah Nomor 36/ Dj.b/ 1964 antara MUHAMAD RAJAKdengan SAIDI TANGAHU
    akta otentik tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perbandingan diatas, MajelisHakim berpendapat bukti T.1.2 1 mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan tidak dapat dibantah oleh Bukti P3 yang diajukan oleh Penggugatsehingga bukti T.1.2 1 tersebut bersifat mengikat dan berkekuatan pembuktiansempurna sebagai suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat jual beliyang dilakukan oleh MUHAMAD RAJAK kepada SAID TANGAHU adalah sahsehingga SAID TANGAHU mempunyai
Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 12 Oktober 2017 — - SULA TANGAHU, DKK LAWAN - PEMERINTAH RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK
7728
  • Rauf Tangahu (telah meninggal dunia tanpa keturunan)4. Puluhulawa Tangahu (telah meninggal dunia), meninggalkan ahli waris yaitu : Nona Tangahu Darwin Tangahu Yanto Tangahu Feri Tangahu Gun Tangahu Udin Tangahu Tuti Tangahu5. Bani Tangahu (telah meninggal dunia), meninggalkan ahli waris yaitu : Rudi Tangahu Rustam Tangahu6. Adrian Tangahu.7.
    Mahmud Tangahu (almarhum), meninggalkan ahli waris : Hani Tangahu Halona Tangahu Iskandar Tangahu Salma Tangahu Mulyono Tangahu Mulyamin Tangahu Agus Tangahu Guryati Tangahu Eman Tangahu. 3.
    Harce Tangahu6. Sunarti Tangahu7. Amin Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris : Emi Tangahu Pepi Tangahu Neni Tangahu Meno Tangahu8. Oga Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris : Unu Tangahu Iyam Tangahu Muna Tangahu Nino Tangahu.9. Gani Tangahu.4) Noniya Tangahu (meninggal dunia tahun 1947), meninggalkan ahli waris :1. Dula Komendangi2.
    Ari Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris : Kulsum Tangahu Dona Tangahu Obo Tangahu Julmis Tangahu Tanto Tangahu Kusu Tangahu Hardin Tangahu Ramang Tangahu5. Sarlota Tangahu6. Nako Tangahu7. Djoni Tangahu8. Siprit Tangahu9. Lukman Tangahu10. Arman Tangahu11. Lala Tangahu12. Norman Tangahu13. Udji Tangahu14. Usman Tangahu15. Endi Tangahu16.
    Kusno Tangahu17. Duma Tangahu18. Ato Tangahu.7) Djamalu Tangahu (meninggal dunia tahun 1988), meninggalkan ahli waris :1. Madi Tangahu2. Edy Tangahu3. Roni Tangahu4. Erwin Tangahu5. Widi Tangahu6. Nana Tangahu7. Beni Tangahu.8) Ahmad Tangahu (meninggal dunia tahun 2003), meninggalkan ahli waris :1. Else Tangahu2. Sibi Tangahu3. Risi Tangahu4. Mini Tangahu5.
    - SULA TANGAHU, DKKLAWAN- PEMERINTAH RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI Cq. PIMPINAN MARKAS BESAR DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO Cq. PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, DKK
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PDT/2012/PT GTO
Tanggal 20 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : Pantana Melu
Terbanding/Penggugat : Hawari Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
Terbanding/Penggugat : Karsum Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
Terbanding/Penggugat : Yacob Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
Terbanding/Penggugat : Maryam Dunggio Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
Turut Terbanding/Tergugat : Ely Djafar
Turut Terbanding/Tergugat : Hendra R. Madera
Turut Terbanding/Tergugat : Mohamad Karim
308
  • Pembanding/Tergugat : Pantana Melu
    Terbanding/Penggugat : Hawari Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
    Terbanding/Penggugat : Karsum Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
    Terbanding/Penggugat : Yacob Tangahu Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
    Terbanding/Penggugat : Maryam Dunggio Diwakili Oleh : YASIN R. SULEMAN
    Turut Terbanding/Tergugat : Ely Djafar
    Turut Terbanding/Tergugat : Hendra R. Madera
    Turut Terbanding/Tergugat : Mohamad Karim
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
344
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rofid Husa bin Lukman Husa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Rostika Tangahu binti Bonis Tangahu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rofid Husabin Lukman Husa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaRostika Tangahu binti Bonis Tangahu;3.
    Bahwa hubungan anak pemohon (Rofid Husa bin Lukman Husa)dengan anak pemohon II (Rostika Tangahu binti Bonis Tangahu)sudahsedemikian eratnya;4.
    bintiBonis Tangahu berstatus gadis;Hal. 9 dari 13 Hal.
    Bahwa Rofid Husa bin Lukman Husa dengan Rostika Tangahu bintiBonis Tangahu tidak ada hubungan darah dan sesusuan sampai saatini mereka masih beragama Islam;4. Bahwa antara Rofid Husa bin Lukman Husa dengan RostikaTangahu binti Bonis Tangahu telah lama menjalin hubungan sukasama suka;5.
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaRofid Husa bin Lukman Husa untuk menikah dengan anak pemohonIl bernama Rostika Tangahu binti Bonis Tangahu;3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ariyanto Tangahu Bin Simin dengan Pemohon II Serni Tangahu bin Simin Tangahu yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2000 di Desa Monano,kecamatan Bone pantai ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    yer al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ariyanto Tangahu Bin Simin Tangahu, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Waluhu,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Serni Tangahu Binti Meso Tangahu, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon AriyantoTangahu bin Simin Tangahu dan Pemohon II Serni Tangahu binti MesoTangahu yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2000;3.
    Simin Tangahu bin Nai Tangahu, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Waluhu, KecamatanBone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, dan kenalPemohon II adalah istri Pemohon bernama Serni Tangahu ; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah pada tanggal 27Agustus 2000 di Desa Monano, tapi sekarang berubah menjadiDesa Waluhu, Kecamatan Bone;Halaman 3 dari 9 hal. Pen.
    Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.GtloBahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang menjadi Wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Wister Tangahu, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Sompi Tangahu (Kepala Desa) dan Samin Tangahu (ayahkandung Pemohon );Bahwa saksi tahun yang menikahkan para Pemohon adalahPegawai Pencatat Nikah Desa Monano yang bernama KamarudinTohopi, dengan maskawin berupa uang Rp.250,00 (dua ratus limapuluh rupiah) dan seperangkat alat shalat;Bahwa saksi
    Menyatakan sah perikahan Pemohon (Ariyanto Tangahu BinSimin Tangahu) dengan Pemohon II (Serni Tangahu Binti MesoTangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2000 di DesaHalaman 7 dari 9 hal. Pen.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cq GUBERNUR PROVINSI GORONTALO, cq WALIKOTA GORONTALO VS SULA TANGAHU, dkk
8765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cq GUBERNUR PROVINSI GORONTALO, cq WALIKOTA GORONTALO VS SULA TANGAHU, dkk
    Pulu Tangahu; Nanu Tangahu;Nango Tangahu;Naniko Tangahu;Sano Tangahu;6) Hamzah Tangahu (meninggal dunia tahun 1992), meninggalkan ahliwaris yaitu:1.Andris Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris: Zulu Tangahu; Misi Tangahu, Aso Tangahu; Kasman Tangahu; Une Tangahu; Midun Tangahu; Haroum Tangahu; Fudin Tangahu;Rohana Tangahu (almarhumah) meninggal dunia tanpa keturunan;Sartina Tangahu (almarhumah) meninggalkan ahli waris: Burhan Tangahu; Bahtian Tangahu; Ona Tangahu; Uko Tangahu; Hadijah Tangahu
    ; Rahama Tangahu; Arjuna Tangahu;Ari Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris: Kulsum Tangahu; Dona Tangahu; Obo Tangahu; Julmis Tangahu; Tanto Tangahu; Kusu Tangahu;Halaman 7 dari 27 hal.
    Hardin Tangahu; Ramang Tangahu;Sarlota Tangahu;Nako Tangahu;Djoni Tangahu;Siprit Tangahu;Lukman Tangahu;Arman Tangahu;Lala Tangahu;Norman Tangahu;Udji Tangahu;Usman Tangahu;Endi Tangahu;Kusno Tangahu;17. Duma Tangahu;18. Ato Tangahu;Djamalu Tangahu (meninggal dunia tahun 1988), meninggalkan ahliwaris:1. Madi Tangahu;2. Edy Tangahu;3. Roni Tangahu;4. Erwin Tangahu;5. Widi Tangahu;6. Nana Tangahu;7.
    Nomor 1898 K/Pdt/2018= PON Oa Zulu Tangahu; Misi Tangahu, Aso Tangahu; Kasman Tangahu; Une Tangahu; Midun Tangahu; Haroum Tangahu; Fudin Tangahu;Rohana Tangahu (almarhumah) meninggal dunia tanpa keturunan;Sartina Tangahu (almarhumah) meninggalkan ahli waris: Burhan Tangahu; Bahtian Tangahu; Ona Tangahu; Uko Tangahu; Hadijah Tangahu; Rahama Tangahu; Arjuna Tangahu;Ari Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris: Kulsum Tangahu; Dona Tangahu; Obo Tangahu; Julmis Tangahu; Tanto Tangahu; Kusu Tangahu;
    Hardin Tangahu; Ramang Tangahu;Sarlota Tangahu;Nako Tangahu;Djoni Tangahu;Siprit Tangahu;Lukman Tangahu;.
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 227/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pewaris Almarhum Ridwan Tangahu bin Toro Tangahu telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2022 di Gorontalo;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ridwan Tangahu bin Toro Tangahu adalah;

    2.1. Ramli Tangahu bin Toro Tangahu (Saudara kandung);

    2.2.

    Ruhma Tangahu binti Toro Tangahu (Saudara kandung);

Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 75/PID/2020/PT GTO
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMAD REZA TANGAHU alias REZA
16368
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMAD REZA TANGAHU alias REZA
    Nama lengkap : MOHAMAD REZA TANGAHU ALIAS REZA ;. Tempat lahir : Gorontalo ;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Desa Huntu Utara Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango ;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2019 dan selanjutnyaitahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan, masingmasing oleh:1.
    Perkara : PDM13/LIMBO/03/2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MOHAMAD REZA TANGAHU alias REZA pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamarbarak Pleton 3 Ditsamapta Polda Gorontalo atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,bersamasama saksi ALAN MOLUOYO dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban DERUST1IANTO
    Scbab mati orang inikekerasan tumpul pada dada yang mematahkan tulang iga dua dan tigakanan serta merobek paru sehingga mengakibatkan pendarahan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat. (1) ke 1 KUHPidana.KEDUABahwa Terdakwa MOHAMAD REZA TANGAHU Alias REZA pada harikamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamarbarak Pleton 3 Ditsamapta
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD REZA TANGAHU Alias REZA terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruhlakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan pembunuhan sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Mohamad Reza Tangahu Alias Reza telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah yang menyuruh melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalamdakwaan kedua ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 75/PID/2020/PT GTOUNTUK DINAS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Sasmita Tangahu adalah :

    a. Mahyudin Tangahu (ayah kandung almarhumah);

    b. Dony Usman (ibu kandung almarhumah);

    c. Nikson Gubali S.Pd bin Ibrahim M. Gubali (Suami Almarhumah);

    d.

    Mohamad Rizky Gubali bin Nikson Gubali (anak laki-laki almarhumah);

    3. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini khusus untuk pengurusan balik nama sertifikat atas nama Sasmita Tangahu (Almarhumah)ke atas nama Mohamad Rizky Gubali bin Nikson Gubali;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Sasmita Tangahu binti Mahyudin Tangahu adalah anakkandung dari Mahyudin Tangahu, dan Dony Usman (ibu kandung) dan sekarangkedua orang tua almarhumah masih hidup;3. Bahwa Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Gorontalo untukmenetapkan Ahli Waris dari almarhumah Sasmita Tangahu binti Mahyudin Tangahuadalah:a. Mahyudin Tangahu (ayah kandung almarhumah);b. Dony Usman (ibu kandung almarhumah);c. Nikson Gubali,S.Pd bin Ibrahim M.Gubali (Suami Almarhumah);d.
    Bahwa harta tersebut adalah harta bawaan almarhumah Sasmita Tangahubinti Mahyudin Tangahu hasil dari pembagian harta kedua orang tua SasmitaTangahu binti Mahyudin Tangahu (almarhumah);6. Bahwa semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia almarhumahSasmita Tangahu binti Mahyudin Tangahu tetap beragama Islam;7.
    karena warganya dan bertetangga; Bahwa Pemohon mempuanyai isteri bernama Sasmita Tangahu (Almarhumah)meninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit; Bahwa almarhumah Sasmita Tangahu mempunyai seorang anak lakilaki bernamaMohamad Rizky Gubali yang disekutui dengan Nikson Gubali (pemohon); Bahwa saksi kenal bapaknya bernama Mahyudin Tangahu dan ibunya bernama DonyUsman, keduanya masih hidup; Bahwa almarhumah Sasmita Tangahu telah memiliki harta peninggalan/pemberiandari orang tuanya berupa sebidang
    P.8 (Sertipikat Hak Milik)telah menunjukanbahwa Sasmita Tangahu telah memiliki sebidang tanah sawah dengan No:171, luas 11.507M?
    Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Sasmita Tangahu adalah :a. Mahyudin Tangahu (ayah kandung almarhumah);b. Dony Usman (ibu kandung almarhumah);c. Nikson Gubali S.Pd bin Ibrahim M. Gubali (Suami Almarhumah);d. Mohamad Rizky Gubali bin Nikson Gubali (anak lakilaki almarhumah);3. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini khusus untuk pengurusan balik namasertifikat atas nama Sasmita Tangahu (Almarhumah)ke atas nama Mohamad RizkyGubali bin Nikson Gubali;4.