Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 14 Maret 2017 — RESTU Bin JOHANNES SENNA
637
  • DD7770 AZ dari arah utara menuju arah selatan tepatnya di Jalan poros SengkangKelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangdimana waktu itu malam hari cuaca terang karena ada penerangan lampu jalan,jalanan lurus beraspal serta arus lalu lintas sepi kemudian saat melintas jalanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Sdrporos tersebut terdakwa mengemudikan kendaraannya hanya dengan 1 (satu)tangan saja dan tangan yang 1 (satu) nya digunakan untuk melindungi wajahterdakwa
    bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi serta maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. da binti Ambo Asse, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.30WITA Saksi sedang tidur di rumah Saksi di Kelurahan Tanru
    Timang yang memberitahu Saksi bahwaSukarmuin suami Saksi telah mengalami kecelakaan di jalan PorosSengkang, di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa kemudian Saksi menuju ke Puskesmas Tanru Tedong, tempatsuami Saksi ditangani, dan oleh karena lukalukanya, maka Saksimengantarkan suami Saksi ke Rumah Sakit Arifin Numang Rappang;Bahwa selanjutnya oleh dokter di Rumah Sakit Arifin Numang Rappang,suami Saksi dirujuk ke RS Dr.
    Baharuddin bin Nonci, keterangannya dalam berita acara pemeriksaan saksiyang dibuat oleh Penyidik dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.30WITA Saksi sedang duduk di teras rumah di Kelurahan Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang bersama Asbar,dari tempat kejadian sekitar 4 (empat) meter;Bahwa kemudian terjadi kecelakaan mobil bus Alam Indah Merek MercyNomor DD 7770 AZ yang dikemudikan oleh Terdakwa
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.30 WITATerdakwa mengemudikan mobil bus Alam Indah Merek Mercy Nomor DD7770 AZ dari arah Utara menuju ke arah Selatan, di Jalan poros SengkangKelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang dengan keadaan cuaca pada wakiu itu terang karena adapenerangan lampu jalan, jalanan lurus beraspal serta arus lalu lintas sepi;2.
Register : 03-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Kute alias Amir bin La Gama, NIK: 7314093112770039, tempat tanggal lahir,Empagae, 31 Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros Pare Lingkungan II Tanru
    Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muliyani binti La Mundu, NIK: 7314097112780060, tempat tanggal lahir, Tanrutedong, 31 Desember 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbur umah tangga, tempatkediaman di Jalan Poros Pare, Lingkungan II Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aswin bin Rusli alias RusliGama, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Lingkungan II Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappangdan telah menjalin cinta selama kurang lebih 3 bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
    masihdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batas usiamenikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Dwi Anggreni binti La Kute alias Amir, umur 16 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Pare, Lingkungan II Tanru
    Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aswin bin Rusli alias Rusli Gama kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 3 bulan yang lalu dan sudahmencintai anak Para Pemohon serta sanggup
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAndi Nurdin No. 17 Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Andi Nurdin No. 34,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Sidenreng RappangNomor 240/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan No.240/Pdt.G/2017/PA Sidrap1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2005 telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan Agama Islam di alamat Jalan Andi Nurdin No. 17 TanruTedong, Kelurahan/Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPittue, Kabupaten Sidenreng Rappang yang kemudian dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaRijang
    Bahwa padamulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis sebagai pasangan suami steri dan tinggal bersama dirumah orang tua PenggugatJalanAndi Nurdin No. 17 Tanru TedongKelurahan/Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPittue, Kabupaten Sidenreng Rappang.
    , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Belakang Pasar Tanrutedong, KelurahanTanrutedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat adalah teman dekat saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Tanru
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — Terdakwa I. ALFIAN ALI alias FIAN bin ALI ABIDIN ; Terdakwa II. ANDI HAERUL A.S. AMINOTO bin A.S. AMINOTO ODDA
11665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan: ALFIAN ALI alias FIAN bin ALI ABIDIN;: Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang;: 42 tahun/17 Agustus 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumnas BTP Blok J Nomor 155, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;: Islam;: Wiraswasta;: ANDIHAERUL A.S.
    AMINOTO bin AS.AMINOTO ODDA;: Parepare;: 50 tahun/21 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;Seruni, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :TsPenyidik, sejak tanggal 2 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari2016;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Januari2016 sampai dengan tanggal 31 Maret 2016;.
    AMINOTO ODDA, padahari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di depan Pasar SentralTanru Tedong Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitudengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis
    Terdakwa II pulang ke rumahnya, kemudian tidak lamaberselang datang Terdakwa ALFIAN ALI alias FIAN dengan maksud ikutberkumpul di tempat tersebut, selanjutnya saksi ADRES bin SAODE melihatlinat ke arah Terdakwa sehingga Terdakwa merasa tersinggung laluTerdakwa mengeluarkan badik dimana mata badik masih berada di dalamsarungnya kemudian menamparkannya ke arah saksi ADRES bin SAODE, tidaklama kemudian saksi ADRES bin SAODE dibawa oleh saksi DARMAN kerumah saudaranya yang terletak di belakang pasar Tanru
    Terdakwa IIyang tidak terlibat sama sekali dalam kasus ini, berhubung Terdakwa Iladalah keamanan Pasar Sentral Tanru Tedong yang cuma meleraipertikaian tersebut;Berdasarkan hal tersebut kiranya Majelis Hakim Agungmempertimbangkan perkara saya dengan seadiladilnya dengan meringankan;Alasan kasasi kedua :Bahwa di dalam alasanalasan yang diajukan terdapat faktafakta hukumyang diperoleh dalam keterangan saksisaksi, sebagai berikut :1.
Register : 18-05-2005 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 07/Pdt.G/2005/PN.SIDRAP
Tanggal 27 April 2006 — ABD. Melawan Hj.NAYANG(Istri HAJI MANGILE),
7510
  • PUTUSANNo.07/Pdt.G/2005/PN.SIDRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraABD.MAJID, H.REMMANG, SYAMSUDDIN DAN HJ.ROHANA Beralamat dijalan1.Lingkungan Kelurahan Tanru tedong Kabupaten Sidenreng Rappang,dalam hal ini diwakili oleh Sepupunya yang bernamaRIZAL BANDUNG, SE. Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dijalanLanto Dg.
    Kepala Kelurahan Tanru Tedong Kec. DuaPituE Kab. Sidrap selanjutnya disebut sebagai TER AT3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Sidrap selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4. MAEMUNAH, Pekerjaan Wirswasta, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Tanrutedong Kec. Dua PituE Kab. Sidraptidak diketahui lagi tempat tinggalnya dalamWilayah Repubilk Indonesia.
    (Empatratus empat puluh enam meter persegi) Sertifikat Hak Milik No.1348/Tanru Tedong,dengan battas=Datas, fsceseeece teem eee eeeeie neem teen mimemiennnn nate ntinnnmmmie i Sebelah utara : Rumah H.A.KOSi 5. Sebelah Timur : Jalan Andi Takko ; Sebelah Barat : Rumah Menton 5 Sebelah Selatan : Rumah Muhammad Thalib ;Adalah milik Almarhumah Lebba Bin Mattuju dengan Kohir 206 C.1/ persil 92.D.II 4.
    Menyatakan bahwa sertifikat atas nama H.Mangile dengan No.1348 Tanru Tedongyang diterbitkan oleh pihak BPN ( Tergugat Ill ) adalah tidak mengikat terhadapobyek sengketa Terseb ut see eeeseeesae eee eeeree tener eee EE9. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada Verzet, Banding atau Kasasi. 202 0 nn anemone10.
    Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1348/kelurahan Tanru Tedong tersebut, jelas bahwa tanah obyek sengketa semula adalahtanah Negara/bekas tanah milik Indonesia..
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 603/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
73
  • PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Jalan Andi Nohong RT. 002 RW. 001 Nomor16, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng
    berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 144/39/V/2002, tertanggal 20 Mei 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, tertanggal 20 Mei 2002 dan selama ini tidak pernah bercerai;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 6 bulan di rumah orang tua Pemohon di TanruTedong dan di rumah orang tua Termohon di Bantaeng secara bergantian danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Tanru
    Saksi1 XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di Dusun Kampale, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Begurdi bin M.
    Arifin Pdan Termohon bernama Aslinda binti Akbar;e Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sepupu satu kali sedangkan Termohontidak ada hubungan keluarga;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga baik di Tanru Tedong rumah orang tua Pemohon maupun diBantaeng rumah orang tua Termohon secara bergantian dan terakhir di TanruTedong rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun lebih;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama Fahrul Ahmad
    Arifin Pdan Termohon bernama Aslinda binti Akbar;Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sepupu satu kali sedangkan Termohontidak ada hubungan keluarga;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga baik di Tanru Tedong rumah orang tua Pemohon maupun diBantaeng rumah orang tua Termohon secara bergantian dan terakhir di TanruTedong rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun lebih;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama Fahrul Ahmad Adrian
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Lamade yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap, dinikahkan olehImam Desa Kalosi yang bernama Tahir dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama H. Lamade, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Siatte dan Arfah, dengan mahar berupa 44real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Lamade) yang dilaksanakan pada tanggal4 Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 4 Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKalosi yang bernama Tahir dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H. Lamade dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 4 Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaKalosi yang bernama Tahir dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama H. Lamade dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 4 Januari 1984 di Kalosi Tanru Tedong,Kabupaten Sidrap;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Kalosibernama Tahir, di depan Wali bernama H. Lamade dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
619
  • Musdalipa binti Laini) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1979 di Kecamatan Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 27 Juli 1979 di Kecamatan Tanru Tedong, KabupatenSidrap, Sulawesi Selatan.. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah kandung Pemohon Il,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Imamkampung yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama Saksi Nikah 1 danSaksi Nikah 2..
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1979 diKecamatan Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan.3.
    Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Nunukan, Saksimenerangkan bahwa ia adalah Kakak Sepupu Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Para Pemohon menikah karena Saksitidak hadir dan saat itu Saksi berada di Nunukan namun Pemohon ada cerita bahwa la mau menikah di Kecamatan Tanru
    batasminimal pembuktian, karenanya Majelis Hakim menilai Para Pemohon telahmampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan 2 (dua)orang Saksi tersebut ditambah sumpah supletoir Para Pemohon, dihubungkandengan dalildalil permohonan Para Pemohon di persidangan, maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 27 Juli 1979 diKecamatan Tanru
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1979 diKecamatan Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap, Sulawesi Selatan;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Mam
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD YAMIN
338
  • HR.Muhammad Yamin, tempat tanggal lahir Tanru Tedong, 03 Juli 1970 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama;Halaman 1 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon adalahMUHAMMAD YAMIN yang lahir di Tanru Tedong, 03 Juli 1970. Jika adaperbedaan data nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalamdokumendokumen yang menggunakan nama Pemohon Husain RamlahMuhammad Yamin atau Ir. HR. Muhammad Yamin adalah orang yangsama;3.
    Muhammad Yamin, tempat tanggallahir Tanru Tedong, O03 Juli 1970, masingmasing berubah menjadiMUHAMMAD YAMIN dengan tempat tanggal lahir Tanru Tedong, 03 Juli1970.4.
    menyatakan mengajukan perubahan permohonansebagai berikut: Bahwa pemohon bernama MUHAMMAD YAMIN, tempat lahir TanruTedong, 03 Juli 1970, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, bertempat tinggaldi BTN Axury Blok No 18 Mamuju, Kelurahan Rimuku Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, pekerjaan kontruksisebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7602010307700002 dankartu keluarga atas nama pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis MUH YAMIN HR, lahirtanggal 3 Juli 1970 di Tanru
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 466/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.009 RW. 004,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX
    Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor466/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Tanru
    Seruni Nomor 42 RT 009RW 004, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pengguggat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat.Bahwa saksi sering melihat Pengguggat dengan Tergugat bertengkar danberselisih.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pengguggat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu main judi, pernah juga Tergugat melarang orangtuaPenggugat untuk baca Barzanji
    Seruni RT 009RW 004, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pengguggat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat.Bahwa saksi sering melihat Pengguggat dengan Tergugat bertengkar danberselisih.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pengguggat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu main judi, pernah juga Tergugat melarang orangtuaPenggugat untuk baca Barzanji sehingga orangtua
    materi keterangan saksi kesatu dan kedua Penggugat dapat dipandangsebagai satu kesatuan yang utuh dan saling melengkapi, sehingga patut dinilaitelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi dan memenuhi pulabatas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan bukti tertulis dan bukti saksi Penggugat dan halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tanru
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 19 Juli 2016 — - LA ODE MUHAMMAD SYAHRUL Alias LULUN Bin LA ODE MUKA
6721
  • Andi menyampaikan kepadaterdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La Ode Puka bahwaharga 1 (satu) paket adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), paket akandikirim melalui jasa pengiriman JNE dengan cara disisipkan pada alas sandalNew Era dan pada sampul pembungkus paket akan dicantumkan namapengirim Nuryanti beralamat di Jl.Kenari Tanru Tedong Kabupaten SidrapSulawesi Selatan ditujukan kepada Rani Anggraini beralamat di JI.Dr.WahidinNo.133 Kelurahan Lamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau.
    Februari 2016 sekitar jam 14.30 WITA,terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La Ode Puka bersamaBambang Jayadi bin Jadi Salam berboncengan sepeda motor menuju KantorJNE Express Baubau JI.M.Husni Thamrin Kelurahan Tomba KecamatanWolio Kota Baubau, setiba di kantor JNE Express Baubau terdakwa La OdeMuhammad Syahrul alias Lulun bin La Ode Puka meminta Bambang Jayadibin Jadi Salam masuk mengambil paket dengan petunjuk bahwa disampulnyatertulis nama pengirim Nuryanti beralamat di Jl.Kenari Tanru
    Andi menyampaikan kepada terdakwaLa Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La Ode Puka bahwa harga 1(satu) paket adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), paket akan dikirimmelalui jasa pengiriman JNE dengan cara disisipkan pada alas sandal NewEra dan pada sampul pembungkus paket akan dicantumkan nama pengirimNuryanti beralamat di Jl.Kenari Tanru Tedong Kabupaten Sidrap SulawesiSelatan ditujukan kepada Rani Anggraini beralamat di JI.Dr.Wahidin No.133Kelurahan Lamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau.
    Andi menyampaikan pulabahwa paket akan dikemas dalam bungkusan kertas berwarna hijau bertuliskannama pengirim Nuryanti dengan alamat Jl.Kenari Tanru Tedong KabupatenSidrap Sulawesi Selatan sedang alamat yang dituju yaitu untuk Rani Anggraenidengan alamat JI.Dr.Wahidin Sudirohusodo No.133 Kelurahan LamanggaKecamatan Murhum Kota Baubau Sulawesi Tenggara Nomor HP0821932222237. Nama pengirim dan penerima pada paket tersebut adalah fiktifsekadar untuk mengelabui petugas.
    Andi menyampaikan pula bahwa paket akandikemas dalam bungkusan kertas berwarna hijau bertuliskan nama pengirimNuryanti dengan alamat Jl.Kenari Tanru Tedong Kabupaten Sidrap SulawesiSelatan sedang alamat yang dituju yaitu untuk Rani Anggraeni dengan alamatJI.Dr.Wahidin Sudirohusodo No.133 Kelurahan Lamangga Kecamatan MurhumKota Baubau Sulawesi Tenggara Nomor HP 0821932222237.
Register : 23-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2014/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangPakaian, bertempat tinggal di Jalan Tanru Tedong Kelurahan TanruTedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Tanru Tedong padatanggal 14 Desember 2007, berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 294/08/XII/2007, tertanggal 12 Desember 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanru Tedong,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai;2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai seorang orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun.Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, pada tahun 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengakaran disebabkan karena tergugat pencemburu dan bilamana
    tergugat karena penggugat adalahsepupu dua kali saksi dan juga saksi bertetanggga dengan penggugat di TanruTedong;Bahwa penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua penggugat selama lima tahun lebih;Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai satu oarng anak lakilakiyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, yang sekarang dalam asuhanpenggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat tidak serumah lagi akan tetapi sudahpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat tinggal bersama dengan orang tuanya di Tanru
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • TOM, tempat kediaman di Tanru Tedong, DesaKamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kampung Baru, RT.02 KelurahanDanau Redan, Kecamatan Teluk Pandang, Kabupaten KutalTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama satu tahun empat bulan di rumah orang tuaPemohon di Tanru Tedong (Barru) dan di rumah orang Termohon di Madello(Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama Anak ,umur 8 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
    Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada April 2009,Pemohon mnasihati Termohon agar Termohon tidak lagi menjalin hubunganmesra dengan lakilaki selingkuhan Termohon tapi Termohon tidakmenghiraukan Pemohon bahkan Termohon telah pergi dan mnikah denganlelaki selingkuhan Termohon sehingga Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Tanru Tedong (Barru).5.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Tanru Tedong dan di rumah orang tua Termohon diMadello. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 1 tahun 4bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Tanru Tedong dan di rumah orang tua Termohon diMadello. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 1 tahun 4bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi dan sering bertengkar.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2965 K/Pdt/2014
Tanggal 27 April 2015 — A. CUNDUNG TAKKO BINTI TAKKO VS Hj. SUARNI, DKK
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUARNI, bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;2. Hj. St. MUSYAWARAH, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;3. Hj. HADERIAH Binti HALIDE, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene SidrapKabupaten Wajo Depan Pasar CentralTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;4. H.
    SULENG ALI, bertempat tinggal di Jalan Poros PangkajeneSidrap, Kabupaten Wajo Depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;5. Ir. Hj. NURLIAH Binti P. CALA Alias Hj. HALIAH, bertempattinggal di Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten WajoDepan Pasar Central Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidrap;6. Hj. P.
    Putusan Nomor 2965 K/Pdt/201410.11.12.13.14.Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidrap;H. JUMIATI MAKKA, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;H. MAKKA, bertempat tinggal Jalan Poros Pangkajene SidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;ABD.
    RASYID, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;JAMALUDDIN, bertempat tinggal Jalan Poros PangkajeneSidrapKabupaten Wajo depan Pasar Central Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;A. TUNGKE, bertempat tinggal di Jalan Kenari, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;H. NAMA, bertempat tinggal di Jalan Kenari, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;P.
    Sidrap tanggal 14 Agustus 2007 yang dikuatkan olehPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 15 K/AG/2008 Tanggal 10 September2008 dalam amarnya pada pokoknya menyatakan bahwa tanah darat /perumahan, terletak di lingkungan Il, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidrap seluas 6700 m* yang berlokasi di dua tempat adalahmilik Pelawan;Bahwa berdasarkan putusan tersebut yang berkedudukan sebagai Pelawanadalah A. Cundung Takko Binti A. Takko, A. Bangki Binti A. Makkaraka Takko,Ir. A.
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2014/PA.SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Poros Sengkang Kelurahan Tanru TedongKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaipenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama
    Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan Andi Nurdin Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
    dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 112/07/V/2008 Tanggal 05 Mei 2008, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.Bahwa selain bukti surat penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi kesatu, XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Bidan Desa di Tanru
    Tedong, bertempat tinggal di Jl Poros Sengkang,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah kakakkandung saksi.
    Bahwa penggugat dan tergugat sudah kurang lebih 3 bulan telah berpisah tempattinggal.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jual pakaian jadi, bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah kemenakansaksi.
Register : 25-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pupuk, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Poros Sengkang (TokoAdria) No. 53 Kelurahan Kalosi, Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan AndiNurdin, Kelurahan Tanru
    No.272/Pdt.G/2016 /PA.SidrapSidenreng Rappang, tertanggal 19 April 2016 dan selama ini tidak pernahbercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran disebabkan karena Termohon suka marahmarah terhadapPemohon walaupun
    Mustamin umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan PorosSengkang No. 29, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Penggugat dan Termohonbernama Tergugat; Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Termohon di Tanru
    Lukman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Poros Sengkang, KelurahanKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Penggugat dan Termohonbernama Tergugat;Bahwa Pemohon adalah teman saksi sedangkan Termohon adalahistri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Termohon di Tanru Tedong;Bahwa Pemohon dan Termohon belum
    Lukman,keduanya telah dewasa dan memberikan keterangan di bawah sumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Tanru Tedong tetapi tidak dikaruniai anak, kKemudianantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • NurdinRT.001 RW. 001, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pabrik, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Singa RT.002 RW. 002No. 16, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara
    Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yangmenikah Tanru Tedong pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 M / 6 JumadilAwal 1431 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 88/29/IV/2010,tertanggal 21 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, danselama ini tidak pernah bercerai.2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 6 tahun 2 bulan rumahOrang tua Penggugat di Tanru Tedong dan telah dikaruniai seorang anakAzham bin Ashadi, umur 4 tahun.3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI MUH. YUNUS ALQADRI Alias YUNUS Bin PATTA JAELANI
10438
  • ABDUL WAHAB bersama dengan saksi IWANKURNIAWAN beserta anggota satres Narkoba Polres Bulukumbalainnyamelakukan penyelidikan dan pengintaian di sekitar Dusun Tanru Tedong DesaGaranta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba.Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN. BlkBahwa sekitar pukul 15.30 wita saksi ISMAIL Bin H.
    ABDUL WAHAB bersamadengan saksi IWAN KURNIAWAN beserta anggota satres Narkoba PolresBulukumba melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tepatnya di jalandi Dusun Tanru Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe KabupatenBulukumba.
    ABDUL WAHAB bersama dengan saksi IWANKURNIAWAN beserta anggota satres Narkoba Polres Bulukumba lainnyamelakukan penyelidikan dan pengintaian di sekitar Dusun Tanru Tedong DesaGaranta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba. Bahwa sekitar pukul 15.30 wita saksi ISMAIL Bin H.
    Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul15.30 Wita, bertempat di tepi jalan raya Dusun Tanru Tedong Desa GarantaKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba.Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan Perkara Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Mare) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Gandeng) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2013 di Botto, Kecamatan Tanru Tedong, Kabupaten sidenreng Rappang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari2013 di Botto, Kecamatan Tanru Tedong, Kabupaten Sidrap;3.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, dibawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II karenaayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksimengetahui perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2013 di Botto, Kecamatan Tanru Tedong namuntidak bisa hadir karena sakit; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendirinamun saksi menyerahkan perwalian
    Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan wali nikahsaudara ayah Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan olehSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2. serta dinikahkan oleh Imam KampungBotto, Kecamatan Tanru Tedong yang bernama IMAM KAMPUNG, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan Serta tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinannya.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 4 Februari 2013 di Botto, Kecamatan Tanru Tedong, KabupatenSidrap namun tidak tercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah saudara ayah Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH, dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama IMAM KAMPUNG dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) serta saksi nikah oleh SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari2013 di Botto, Kecamatan Tanru Tedong, Kabupaten sidenreng Rappang;Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 37 /Pdt.P/2019/PA. Ek.3.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2013/PA.Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pom Bensin, bertempat tinggal di Jalan Andi Takko,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut
    Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Tanru tedong pada hariJumat tanggal 25 November 2012 bertepatan dengan berdasarkan tanggal 28 Zulhijjah1432 H berdasarkan buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2012, tertanggal03 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidakpernah bercerai.2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersama selama 3bulan dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Tanru tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, namun tidak pernahberhubungan sebagai layaknya suamiistri.Bahwa selama 3 bulan tersebut tergugat telah berusaha untuk melakukan sebagailayaknya suami istri, namun penggugat menghindar, karena perkawinan penggugat dantergugat terlaksana karena kemauan orantua penggugat dan orangtua tergugat.Bahwa oleh
    XXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Andi Takko, kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat, sedang tergugat adalah menantu saksi.e Bahwa setelah menikah pengugat dengan tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah membina rumah tangga selama