Ditemukan 2201 data
117 — 31
DELEM, agar jangan ribut karena masih ada upacara supaya tidakada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga mengeluarkan katakata tantangan turun semua siapa beranilawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang.Bahwa karena merasa jengkel kemudian terdakwa dan terdakwa II I KETUTJUNIARTA Als. GODOG serta saksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYIL dan saksiI KETUT MURJANA Als.
DELEM, agar jangan rebutribut karena masih ada upacara supayatidak ada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga mengeluarkan katakata tantangan turun semua siapa beranilawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA sertasaksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYIL dan I KETUT MURJANA Als. DELEMturun dari bale sekepat tempat minumminum dan langsung mengelilingi sertamenantang saksi korban INYOMAN MULIASIH Als.
DELEM, agar jangan ribut karena masih adaupacara supaya tidak ada orang lain yang tersinggung.Bahwa korban juga sempat mengeluarkan katakata tantangan dengan mengatakanTurun semua siapa berani lawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secaraberulangulang sehingga para terdakwa dan saksi I NENGAH MUSTIANAAls.UNYIL dan saksi IKETUT MURJANA Als. DELEM merasa jengkel.Bahwa kemudian para terdakwa yakni terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als.PURA dan terdakwa II I KETUT JUNIARTA Als.
DELEM, agar jangan ribut karena masih adaupacara supaya tidak ada orang lain yang tersinggung.Menimbang, bahwa terdakwa juga mengeluarkan katakata tantangan Turun semuasiapa berani lawan saya yang diucapkan lebih dari tiga kali secara berulangulang yangmembuat para terdakwa yaitu terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA dan terdakwaIl I KETUT JUNIARTA Als. GODOG serta saksi I NENGAH MUSTIANA Als. UNYILdan saksi I KETUT MURJANA Als. DELEM merasa jengkel.
DELEM turun dari bale sekepat tempat minumminum danlangsung mengelilingi untuk melayani tantangan saksi korban I NYOMAN MULIASIHAls. BUJUH, kemudian terdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als. PURA menendang saksikorban I NYOMAN MULIASIH Als. BUJUH dari belakang sebanyak satu kali yangdilanjutkan dengan mendorong saksi korban hingga jatuh diatas bebatuan. Kemudian saksikorban I NENGAH MULIASIH Als. BUJUH kembali berdiri dan langsung didorong olehterdakwa I I NENGAH SUDIARTA Als.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;Bahwa, Masyarakat Desa Amawang Kanan dimana PemohonI dengan Pemohon II bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan
perundangundngan =;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II sampaisaat ini tidak pernah bercerai, tidak pernah pindahagama atau murtad ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon MII mengajukanpengesahan nikah ini untuk keperluan melengkapipersyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak mereka ; Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II hidup berumahtangga dimana mereka tinggal masyarakatnya adalahmasyarakat religius sehingga jika Pemohon I denganPemohon II tinggal bersama bukan suami isteri pastimendapat tantangan
Bahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan dari masyarakattersebut; 4. Bahwa, berdasarkan bukti Kartu Keluarga Pemohon IItercantum sebagai istri Pemohon I ;5.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI. jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;Bahwa, Masyarakat Desa Bago Tanggul dimana Pemohon Idengan Pemohon MII bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan
rukun nikah telah terpenuhi menurutagama Islam dan tidak ada tlarangan menikah antaraPemohon I dengan Pemohon II baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II sampai saatini tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agamaatau murtad :e Bahwa, Masyarakat Desa Bago Tanggul dimana Pemohon Idengan Pemohon MII bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan
telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : atas11Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena mereka bertetangga ;Bahwa, ketika para saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II mereka adalah suami istri karena sudahmempunyai dua orang anak tetapi para saksi belumpernah melihat suratnikahnya; +e rere eee eee eeBahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan
35 — 11
ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakatakotor (misuhi) Kepala desa ASMUJIONO dengan mengatakan ' Dancok Balai Desaiki duduk nggonmu cok dancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desaini bukan punyamu cok Dancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojoita itu cok sing diandalno Polisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang "Ayo nek wani metuo gelut ijenijen" (Ayo kalauberani keluar berkelahi satu lawan satu" namun Kepala Desa ASMUJIONO tidakmenanggapi tantangan
ASMUJIONO dengan mengeluarkan katakata kotor (misuhi) Kepala desaASMUJIONO dengan mengatakan " Dancok Balai Desa iki duduk nggonmu cokdancok tapi nggone wong akeh cok" (Dancok Balai Desa ini bukan punyamu cokDancok tapi punyanya orang banyak cok) "Dadi Lurah ojo ita itu cok sing diandalnoPolisine Cok" kemudian terdakwa mengeluarkan katakata lagi dengan nada menantang"Ayo nek wani metuo gelut ijenijen" (Ayo kalau berani keluar berkelahi satu lawansatu" namun Kepala Desa ASMUJIONO tidak menanggapi tantangan
99 — 4
tersebut senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dilanjutkan dengan peserta dibawahnya sesuai dengan urutan pembagian kartu dan apabilapeserta yang berikutnya karena merasa mempunyai modal kyu atau sekedar menggeretakpeserta yang lainnya maka boleh menaikkan tarif uang pembelian kartu ke empat sampaidengan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila peserta yang lainnya yang sudahmeletakan uang di tengah maupun yang belum meletakkan uang ditengah tidak ada yangmengikuti peserta yang meletakan uang tantangan
Rp. 10.000, maka peserta yangmeletakan uang tantangan sebesar Rp. 10.000, tadi dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas seluruh uang taruhan yang berada di tengahtengah namun apabila semuapeserta atau sebagian ada yang mengikuti meletakan uang tantangan sebesar Rp. 10.000,maka orang yang membagi kartu tadi mengambil kartu sisa lalu dibagikan 1 kartu lagikepada para peserta yang ikut kemudian dimulai dari bandar meletakkan uang tantangan ketengah sebesar Rp. 5.000, atau secara langsung sebesar
782 — 1119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bastaman (alm.) membuat rekaman video dengan judulNasihat Adam Sekjen FRIH dan Tantangan Sumpah Mubahalal untukKetua LDII dan Imam Islam jemaah, dengan menggunakan handycammerek Sony DCRSR68 kemudian hasil rekaman tersebut dicopymenggunakan keping CDR Verbatin Nomor Seri A3122PJ31163563LHyang Terdakwa buat dengan cara terlebin dahulu Terdakwa menyiapkan 1(satu) unit : handycam dengan menggunakan triport (kaki kamera) kemudianhandycam itu dinyalakan hingga posisi on kemudian Terdakwa berjalan kedepan
v=L59yiBaBluY dengan judul Nasihat AdamSekjen FRIH dan Tantangan Sumpah Mubahalal untuk LDII24 April 2013dengan durasi 15:27 dan pada durasi 13:38 sampai 14:06 dalam videotersebut Terdakwa mengatakan Islam Jamaah punya banyak topeng, AdaELDEII (LDII), Ada Cinta Alam Atau CE A (C.A.I), Ada Persinas AsadPersatuan Silat Nasional Asad, Saya Salah Satu Pendekarnya Waktu Itu,Mereka Juga Punya Topeng Senkom, Sentra Komunikasi Mitra Polri YangLambangnya Dibikin Mirip Polri, Subhanalloh, Ini Kedustaan;Hal
Bastaman (alm.) membuat rekaman video dengan judulNasihat Adam Sekjen FRIH dan Tantangan Sumpah Mubahalal untukHal. 5 dari 24 hal. Put.
v=L59yiBaBluY dengan judul Nasihat AdamSekjen FRIH dan Tantangan Sumpah Mubahalal untuk LDII24 April 2013Hal. 9 dari 24 hal. Put.
MaksudTerdakwa sebagai mantan LDII) sekarang berada di Forum Rujuilalhaq)membuat video tersebut memberi nasihat dan tantangan bersumpahMubahalah kepada warga LDII dan Islam Jamaah yang selama inimengajarkan aliran sesat untuk kembali sesuai dengan panduan dantuntunan syariat Islam.
13 — 2
, pada saat pernikahan tersebut status PemohonI. jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak adalarangan dalam agama Islam bagi pernikahan merekaserta syarat dan rukun nikahnya telah terpenuhisehingga saksi sangat yakin bahwa pernikahan PemohonI dengan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam ;e Bahwa, Masyarakat Desa Bago Tanggul dimana Pemohon Idengan Pemohon MII bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan
dan rukun nikah telah terpenuhi menurutagama Islam dan tidak ada tlarangan menikah antaraPemohon I dengan Pemohon II baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II sampai saatini tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agamaatau murtad ;e Bahwa, Masyarakat Karang Bulan dimana Pemohon Idengan Pemohon MII bertempat tinggal adalahmasyarakat yang religius sehingga jika Pemohon I danPemohon II tinggal bersama bukan suami istri pastimendapat tantangan
Bahwa, masyarakat dimana Pemohon I dan Pemohon IItinggal bersama adalah masyarakat religius sehinggakalau) mereka tinggal bersama tanpa adanya ikatanpernikahan akan mendapat tantangan dari masyarakattersebut; 4. Bahwa, berdasarkan bukti Kartu Keluarga Pemohon IItercantum sebagai istri Pemohon I ;5.
35 — 17
dan temanteman yang lain masih diteras rumah, padasaat Sdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak ternyata tidak ada, kemudianterdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepada korban,kemudian korban tersinggung hingga terjadilah keributan ;Bahwa saksi tidak jelas siapa yang lebih dulu memulai keributan karena padasaat itu semua dalam kondisi mabuk akibat minumminuman keras, namunsakasi ada mendengar korban ada menantang terdakwa untuk berkelahidiluar ;Bahwa terdakwa tidak melayani tantangan
pulang mencari kunci kontak ternyata tidak ada, kemudianterdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa, kemudian saksi tersinggung karena memang saksi tidak tahu dantidak menyimpan kunci sepeda motor tersebut sehingga terjadilah keributan ;10Bahwa yang memulai keributan adalah terdakwa dan karena saksi dalamkondisi mabuk akibat minumminuman keras sehingga cepat tersinggungmaka selanjutnya saksi menantang terdakwa untuk berkelahi diluar ;Bahwa terdakwa tidak melayani tantangan
keras jenis tayuk dan alkohol sambil bermain gitar,kemudian terdakwa pada jam 03.00 Wita berhenti minum dan istirahat didalamkamar kos, sedangkan temanteman yang lain masih diteras rumah, pada saatSdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak sepeda motor ternyata tidak ada,kemudian terdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadakorban dan korban tersinggung sehingga terjadilah keributan ;Bahwa kemudian korban menantang terdakwa untuk berkelahi diluar, namunterdawka tidak melayani tantangan
keras jenis tayuk dan alkohol sambil bermain gitar,kemudian terdakwa pada jam 03.00 Wita berhenti minum dan istirahat didalamkamar kos, sedangkan temanteman yang lain masih diteras rumah, pada saatSdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak sepeda motor ternyata tidak ada,kemudian terdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadakorban dan korban tersinggung sehingga terjadilah keributan ;14e Bahwa kemudian korban menantang terdakwa untuk berkelahi diluar, namunterdawka tidak melayani tantangan
67 — 27
Melihat saksi I sudah emosi Terdakwa tidak segerapergi malah melayani' tantangan saksi I dengan cara Terdakwamendekati saksi I sambil memukul mukulkan bambu ke tangan kanansaksi JI untuk menjatuhkan parang yang dipegang saksi JI namun sempatmengenai pelipis saksi I, sehingga saksi I tambah emosi dan gelapmata yang kemudian kembali mengayunkan parangnya ke arah Terdakwasampai Terdakwa yang berusaha menghindar, kakinya tersangkut rumputpanjang dan jatuh.7.
Melihat saksi I sudah emosi Terdakwa tidak segerapergi malah melayani' tantangan saksi I dengan cara Terdakwamendekati saksi I sambil memukul mukulkan bambu ke tangan kanansaksi JI untuk menjatuhkan parang yang dipegang saksi I namun sempatmengenai pelipis saksi I, sehingga saksi I tambah emosi dan gelapmata yang kemudian kembali mengayunkan parangnya ke arah Terdakwasampai Terdakwa yang berusaha menghindar, kakinya tersangkut rumputpanjang dan jatuh.7.
Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota NI yang seharusnyamenjadi pengayom dan pelindung masyarakat tidak melayani/meneruskan tantangan saksi I yang ingin membacok orang yang ada didepannya sambil mengacung acungkan parangnya ke arah Tersangka.Namun Terdakwa malah mendekati saksi I dengan maksud supaya parangyang dibawa saksi I jatuh, sehingga saksi I yang sudah emosi17menjadi gelap mata dan akhirnya terjadi perkelahian tanding yangmengakibatkan saksi I dan Terdakwa sama sama terluka.18.
Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari' setiap orang yang dipukul, di tendang, dan di lukai akan menimbulkan rasa sakit.Dengan demikian unsur pertama yaitu dengan sengaja telahterpenuhi.Unsur kedua meneruskan tantangan, bilamana hal itu mengakibatkanperkelahian tanding1.
Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota NI yang seharusnyamenjadi pengayom dan pelindung masyarakat tidak melayani danmeneruskan tantangan saksi I yang ingin membacok orang yang ada didepannya sambil mengacung acungkan parangnya ke arah Terdakwa.Namun Terdakwa malah mendekati saksi I dengan maksud supaya parangyang dibawa saksi I jatuh, sehingga saksi I yang sudah emosimenjadi gelap mata dan akhirnya terjadi perkelahian tanding yangmengakibatkan saksi I dan Terdakwa sama sama terluka.Dengan demikian
SUWARNI,SH
Terdakwa:
GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUH HARNO SUWITO
56 — 8
Dk.Dolon Rt.02/007 Ds.Paseban Kec.BayatKab.Klatenketika terdakwa di rumah datang saksi EKI saksi LULUT dan saksiLILIK , kKemudan saksi EKI menanyakan kepada terdakwa dengan katakata kena apa mencari saya dan LULUT kemudian di jawab olehterdakwa dengan kata kata kena apa tadi malam menggleyer gleyersaya dengan sepeda motor di jawab oleh EKI dengan kata kata saya tidak merasa menggleyer kemudian terdakwa berkata dengankata kata la karepmu piye arep senggel (berkelahi) piye kemudiansaksi EK menerima tantangan
PasebanKec.Bayat, Kab.Klaten ; Bahwa ketika terdakwa di rumah datang saksi EKI saksi LULUT dansaksi LILIK , kKemudan saksi EKI menanyakan kepada terdakwa dengankata kata kena apa mencari saya dan LULUT kemudian di jawaboleh terdakwa dengan kata kata kena apa tadi malam menggleyergleyer saya dengan sepeda motor di jawab oleh EKI dengan katakata saya tidak merasa menggleyer kemudian terdakwa berkatadengan kata kata la karepmu piye arep senggel (berkelahi) piye ; Bahwa kemudian saksi EKI menerima tantangan
;Bahwa benar kejadianya berawal ketika terdakwa di rumahnya datangsaksi EKI saksi LULUT dan saksi LILIK , kemudan saksi EKImenanyakan kepada terdakwa dengan kata kata kena apa mencari sayadan LULUT kemudian di jawab oleh terdakwa dengan kata kata kenaapa tadi malam menggleyer gleyer saya dengan sepeda motor di jawaboleh EKI dengan kata kata saya tidak merasa menggleyer kemudianterdakwa berkata dengan kata kata Ja karepmu piye arep senggel(berkelahi) piye ;Bahwa benar kemudian saksi EKI menerima tantangan
menanyakan kepada terdakwa dengan kata kata kena apa mencari saya danLULUT kemudian di jawab oleh terdakwa dengan kata kata kena apa tadimalam menggleyer gleyer saya dengan sepeda motor di jawab oleh EKIdengan kata kata saya tidak merasa menggleyer kemudian terdakwaberkata dengan kata kata la karepmu piye arep senggel (berkelahi) piye kemudian saksi EKI menerima tantangan dari terdakwa tersebut dan terdakwadengan saksi EKI, saksi LULUT, dan saksi LILIK dan WISNU langsung pergi keperempatan jalan
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Eprisaldi, S.Sos Panggiolan Si Ep
41 — 10
Selanjutnya terdakwa merasa tidaksenang dengan jawaban saksi Abu Dawar sehingga terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan 43/P1D.B/2019/PN.KBRmenantang saksi Abu Dawar untuk berkelahi, namun saksi AbuDawar tidak melayani tantangan dari terdakwa tetapi saksi AbuDawar menyuruh terdakwa untuk keluar dari ruangan kerjanya.Selanjutnya terdakwa yang masih tidak senang kemudianterdakwa kembali menuju kendaraan terdakwa yakni mobilDaihatsu Merek Taff Roki dengan Nopol BA 1844 QT untukmengambil 1 (satu) buah Jerigen
Selanjutnya terdakwa merasa tidaksenang dengan jawaban saksi sehingga terdakwa menantang saksiuntuk berkelahi serta melakukan perekaman menggunakan HP terdakwa,namun saksi tidak melayani tantangan dari terdakwa tetapi saksimenyuruh terdakwa untuk keluar dari ruangan kerjanya.
Bahwa, Selanjutnya terdakwa merasa tidak senang denganjawaban saksi Abu Dawar sehingga terdakwa menantang saksi AbuHalaman 16 dari 26 Putusan 43/PID.B/2019/PN.KBRDawar untuk berkelahi serta melakukan perekaman menggunakan HPterdakwa, namun saksi Abu Dawar tidak melayani tantangan dariterdakwa tetapi saksi Abu Dawar menyuruh terdakwa untuk keluar dariruangan kerjanya.
Kencana Sawit Indonesia danberkas pengajuan DO tersebut belum ada diterima saksi Abu Dawar.e Bahwa, Selanjutnya terdakwa merasa tidak senang denganjawaban saksi Abu Dawar sehingga terdakwa menantang saksi AbuDawar untuk berkelahi serta melakukan perekaman menggunakan HPterdakwa, namun saksi Abu Dawar tidak melayani tantangan dariterdakwa tetapi saksi Abu Dawar menyuruh terdakwa untuk keluar dariruangan kerjanya.
Bahwa, Selanjutnya terdakwa merasa tidak senang denganjawaban saksi Abu Dawar sehingga terdakwa menantang saksi AbuDawar untuk berkelahi serta melakukan perekaman menggunakan HPterdakwa, namun saksi Abu Dawar tidak melayani tantangan dariterdakwa tetapi saksi Abu Dawar menyuruh terdakwa untuk keluar dariruangan kerjanya.
42 — 14
Zakaria Wirata H bin Suljana membuka kacajendela kendaraannya, kemudian mengacungkan jari tengahnya, dan saksiHikmat Megandana pun membalasnya dengan mengacungkan jari tengah yangdiarahkan atau ditujukan ke kepalada saksi Hikmat Megandana, lalu saksiHikmat Megandana mengacungkan kepalan tangannya yang diarahkan atauditujukan ke terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana, sehingga kepalantangan yang diacungkan saksi Hikmat Megandana dianggap oleh terdakwaYusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sebagai tantangan
membunyikan suara klakson panjang kendaraannya dan saksiHikmat Megandana pun membalasnya dengan membunyikan klaksonpanjang kendaraannya;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kaca jendela kendaraannya, lalumengacungkan jari tengahnya, dan Saksi Hikmat Megandana punmembalasnya dengan mengacungkan jari tengah yang diarahkan atauditujukan ke kepala saksi Hikmat Megandana;Bahwa lalu Saksi Hikmat Megandana mengacungkan kepalan tangannyayang diarahkan atau ditujukan ke Terdakwa dan dianggap oleh Terdakwasebagai tantangan
suara klakson panjang kendaraannya dansaksi Hikmat Megandana pun membalasnya dengan membunyikan klaksonpanjang kendaraannya dan kemudian Terdakwa membuka kacajendelakendaraannya, lalu) mengacungkan jari tengahnya, dan Saksi HikmatMegandana pun membalasnya dengan mengacungkan jari tengah yangdiarahkan atau ditujukan ke kepala saksi Hikmat Megandana;Menimbang, bahwa lalu Saksi Hikmat Megandana mengacungkankepalan tangannya yang diarahkan atau ditujukan ke Terdakwa dan dianggapoleh Terdakwa sebagai tantangan
28 — 8
kedatangan SITIMARATUS SHOLIKAH (mantan istrinya) BERSAMASAMADENGAN TERDAKWA sahro efendi Bin ARUMAN (suamisirinya) adapun maksud dan tujuan SIT MARATUS SHOLIKAHakan mengambil anaknya hasil perkawinannya denganACHMAD TURMUDI (korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.Sehingga terjadi cekcok mulut karena terdakwa berada tidakjauh maka mendengar percecokan tersebut kemudian bersuaradengan nada menantang kepada ACHMAD TURMUDI berkata kalau berani jangan dengan istri saya dengan aku sajamendengar katakata tantangan
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ACHMAD TURMUDI;e Bahwa pada waktu itu saksi datang bersamasama denganterdakwa/suami sirinya adapun maksud dan tujuan saksiakan mengambil anaknya hasil perkawinannya dengan saksi(korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut karena terdakwaberada tidak jauh, maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang kepada saksikorban berkata kalau berani jangan dengan istri sayadengan aku saja mendengar katakata tantangan
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ACHMAD TURMUDI;e Bahwa pada waktu itu saksi korban datang bersamasamadengan istrinya, adapun maksud dan tujuan saksi Siti akanmengambil anaknya hasil perkawinannya dengan saksi(korban) akan tetapi tidak diperbolehkan.e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut karena terdakwaberada tidak jauh, maka mendengar percecokan tersebutkemudian bersuara dengan nada menantang kepada saksikorban berkata kalau berani jangan dengan istri sayadengan aku saja mendengar katakata tantangan
47 — 13
Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wib pengendara sepeda motor tersebutdinyatakan meninggal dunia, namun atas kematian tersebut tidak diterima olehkeluarga korban karena ada dugaan sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut korban terlebih dahulu mengalami penganiayaan yang dilakukan olehpemuda Desa Curug Blok Bojong, selanjutnya setelah korban dikubur padasaat itu beredar informasi provokasi melalui media facebook dengan akun atasnama KANG KAMPENG yang membuat tulisan berisi tantangan
Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wibpengendara sepeda motor tersebut dinyatakan meninggal dunia, namun ataskematian tersebut tidak diterima oleh keluarga koroban karena ada dugaansebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut korban terlebih dahulumengalami penganiayaan yang dilakukan oleh pemuda Desa Curug BlokBojong, selanjutnya setelah korban dikubur pada saat itu beredar informasiprovokasi melalui media facebook dengan akun atas nama KANG KAMPENGyang membuat tulisan berisi tantangan
Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wibpengendara sepeda motor tersebut dinyatakan meninggal dunia, namun ataskematian tersebut tidak diterima oleh keluarga korban karena ada dugaansebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut korban terlebih dahulumengalami penganiayaan yang dilakukan oleh pemuda Desa Curug BlokBojong, selanjutnya setelah korban dikubur pada saat itu beredar informasiprovokasi melalui media facebook dengan akun atas nama KANG KAMPENGyang membuat tulisan berisi tantangan
Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wibpengendara sepeda motor tersebut dinyatakan meninggal dunia, namun ataskematian tersebut tidak diterima oleh keluarga korban karena ada dugaansebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut korban terlebih dahulumengalami penganiayaan yang dilakukan oleh pemuda Desa Curug BlokBojong, selanjutnya setelah korban dikubur pada saat itu beredar informasi14provokasi melalui media facebook dengan akun atas nama KANG KAMPENGyang membuat tulisan berisi tantangan
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas atau menghilangkan nyawaorang lain yang bernama korban Hasdam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Sahroni pergi bersama dengan temantemannya mengendaraisepeda motor dengan membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri Sahroni dengan maksud dantujuaan memenuhi permintaan/tantangan
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan sengajamerampas atau menghilangkan nyawa orang lain yang bernama korbanHasdam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Sahroni pergi bersama dengan temantemannya mengendaraisepeda motor dengan membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri Sahroni dengan maksud dantujuaan memenuhi permintaan/tantangan
pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan sengajamelukai berat orang lain yang berakibat matinya orang yang bernamakorban Hasdam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Sahroni pergi bersama dengan temantemannya mengendaraisepeda motor dengan membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri Sahroni dengan maksud dan tujuanmemenuhi permintaan/tantangan
sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas atau menghilangkan nyawa orang lain yang bernamakorban Hasdam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Sahroni pergi bersama dengan temantemannya mengendaraisepeda motor dengan membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri Sahroni dengan maksud dantujuan memenuhi permintaan/tantangan
No. 1782 K/Pid/2009Hasdam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulasaat Sahroni pergi bersama dengan temantemannya mengendaraisepeda motor dengan membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipbkan di pinggang sebelah kiri Sahroni dengan maksud dantujuaan memenuhi permintaan/tantangan saksi Herman untuk diajakberkelahi karena sebelumnya telah terjadi perselisihan antarakeduanya.
39 — 7
Jodi namun sdr Jodi tidakmelawan tantangan saksi Ahmad Sopandi sedangkan terdakwa yang mendengar tantangantersebut meladeninya dengan cara saksi Ahmad Sopandi dibawa ke samping rumah makanMayasi lalu terdakwa memukul menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali pukulan lalusaksi Ahmad Sopandi terjatuh ke bawah dengan posisi badan terlentang sehingga AhmadSopandi menderita luka sobek dan berdarah di bagian pelipis mata sebelah kanan.Akibat kejadian tersebut saksi Ahmad Sopandi melaporkan ke pihak Kepolisian
Jodi tidakmenanggapi, lalu terdakwa menanggapi tantangan tersebut; Bahwa saksi korban Ahmad Sopandi terdakwa ajak ke belakang rumah makanMayasi, dan sesampai disana terdakwa pukul beberapa kali; Bahwa terdakwa menggunakan cincin batu akik pada saat terdakwa memukulbagian wajah saksi korban; Bahwa saksi korban mengeluarkan darah setelah terdakwa pukul menggunakantangan; Bahwa terdakwa di persidangan telah meminta maaf kepada saksi korban AhmadSopandi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
Jodi tidakmenanggapi, lalu terdakwa menanggapi tantangan tersebut; Bahwa saksi korban Ahmad Sopandi terdakwa ajak ke belakang rumah makanMayasi, dan sesampai disana terdakwa pukul beberapa kali; Bahwa terdakwa menggunakan cincin batu akik pada saat terdakwa memukulbagian wajah saksi korban; Bahwa saksi korban mengeluarkan darah setelah terdakwa pukul menggunakantangan; Bahwa terdakwa di persidangan telah meminta maaf kepada saksi korban AhmadSopandi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan
Jodi tidakmenanggapi, lalu terdakwa menanggapi tantangan tersebut; Bahwa saksi korban Ahmad Sopandi terdakwa ajak ke belakang rumah makanMayasi, dan sesampai disana terdakwa pukul beberapa kali; Bahwa terdakwa menggunakan cincin batu akik pada saat terdakwa memukulbagian wajah saksi korban; Bahwa saksi korban mengeluarkan darah setelah terdakwa pukul menggunakantangan;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan tersebut adalah perbuatan yangdilakukan dengan sengaja untuk menyakiti korban dalam bentuk
55 — 18
Zakaria Wirata H bin Suljana membuka kacajendela kendaraannya, kemudian mengacungkan jari tengahnya, dan saksiHikmat Megandana pun membalasnya dengan mengacungkan jari tengah yangdiarahkan atau ditujukan ke kepalada saksi Hikmat Megandana, lalu saksiHikmat Megandana mengacungkan kepalan tangannya yang diarahkan atauditujukan ke terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana, sehingga kepalantangan yang diacungkan saksi Hikmat Megandana dianggap oleh terdakwaYusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sebagai tantangan
membunyikan suara klakson panjang kendaraannya dan saksiHikmat Megandana pun membalasnya dengan membunyikan klaksonpanjang kendaraannya;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kaca jendela kendaraannya, lalumengacungkan jari tengahnya, dan Saksi Hikmat Megandana punmembalasnya dengan mengacungkan jari tengah yang diarahkan atauditujukan ke kepala saksi Hikmat Megandana;Bahwa lalu Saksi Hikmat Megandana mengacungkan kepalan tangannyayang diarahkan atau ditujukan ke Terdakwa dan dianggap oleh Terdakwasebagai tantangan
suara klakson panjang kendaraannya dansaksi Hikmat Megandana pun membalasnya dengan membunyikan klaksonpanjang kendaraannya dan kemudian Terdakwa membuka kacajendelakendaraannya, lalu mengacungkan jari tengahnya, dan Saksi HikmatMegandana pun membalasnya dengan mengacungkan jari tengah yangdiarahkan atau ditujukan ke kepala saksi Hikmat Megandana;Menimbang, bahwa lalu Saksi Hikmat Megandana mengacungkankepalan tangannya yang diarahkan atau ditujukan ke Terdakwa dan dianggapoleh Terdakwa sebagai tantangan
32 — 3
memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap korban ARIF ROCHMAN yangkejadiannya sebagai berikut:e Ketika korban hendak menyeberang jalan didepan toko buku Zakaria dan arus lalulintas masih ramai maka ia berhenti, pada saat itu terdakwa yang melintas denganmengendarai sepeda motor secara tak sengaja melihat korban berhenti sehinggaterdakwa yang teringat tantangan
atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa juga memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 20.30 witaterdakwa dari rumahnya hendak berangkat ke Pasar Babat. ketika didepan Toko Buku Zakaria Jalan Raya Babat Kecamatan BabatKabupaten Lamongan terdakwa melihat Saksi Arif Rohman yang saat itusedang mengendarai sepeda motor hendak menyeberang jalan karenateringat tantangan
tersebut akan dikesampingkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 Juli 2012 sekira jam 20.30 wita di depanToko Buku Zakaria Jalan Raya Babat Kecamatan Babat KabupatenLamongan, terdakwa dalam perjalanan ke Pasar Babat melihat saksi ArifRohman yang sedang berhenti dipinggir jalan dan hendak menyeberang jalankarena teringat tantangan
melihat saksi Arif Rohman yang sedang berhenti dipinggir jalan, karena teringattantangan berkelahi dari saksi Arif Rohman sehingga terdakwa turun dari sepeda motornyadan mendekati saksi Arif Rohman;Menimbang, bahwa terdakwa langsung menantang saksi Arif Rohman untuk berkelahidengan berkata, ,wes gak ono soposopo saiki (sudah tidak ada siapasiapa sekarang).Nek wani ijenijen, kalau berani sendirisendiri dan saksi Arif Rohman yang masih dudukdiatas sepeda motornya hanya menjawab, lapo (kenapa) karena tantangan
Atas semua perbuatan terdakwatersebut saksi Arif Rohman tidak berusaha membalas ataupun meladeni tantangan untukberkelahi dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas MajelisHakim berpendapat perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan perbuatan yang melawanhukum karena perbuatan tersebut tidak diinginkan dan tidak dikehendaki oleh saksi ArifRohman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TATANG NUR FAJRI Alias GEJUK Bin DARYANTO
66 — 6
IMAM GUNTUR PRAMONO BIN GATOT GAJAH SENO keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjadi korban pemukulan yang terjadi pada Kamistanggal 26 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB; Bahwa pada awalnya saksi ditantang oleh terdakwa TATANG NURFAJRI untuk berkelahi di jalan dekat kebon jambu yang beralamat di DesaSukareja Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, kemudian saksimenerima tantangan terdakwa tersebut .
tantangan terdakwa untuk berkelahi Bahwa saat terdakwa mengajak untuk duel satu lawan satu Tanggapankorban saksi IMAM GUNTUR yaitu berani dan menerima tantangan dueldengan terdakwa dan sebelumnya memang terlebin dahulu menentukantempatnya dan yang menentukan tempatnya yaitu korban saksi IMAMGUNTUR yaitu di Kampungnya namun oleh terdakwa tidak mau danterdakwa minta untuk berkelahi di jalan dekat Kebun jambu Masuk DesaSukareja Kec. Banjarharjo Kab.
tantangan terdakwa untuk berkelahi Bahwa saat terdakwa mengajak untuk duel satu lawan satu tanggapankorban saksi IMAM GUNTUR yaitu berani dan menerima tantangan dueldengan terdakwa dan sebelumnya memang terlebih dahulu menentukantempatnya dan yang menentukan tempatnya yaitu korban saksi IMAMGUNTUR yaitu di Kampungnya namun oleh terdakwa tidak mau danterdakwa minta untuk berkelahi di jalan dekat Kebun jambu Masuk DesaSukareja Kec. Banjarharjo Kab.
141 — 102
setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2006 bertempat di tengah sawah Dusun Kukuh, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, telah melakukanpenganiayaan terhadap diri LALU MAUN ALIAS MAMIQ MASNUN ALIAS MAMIQNUN yang mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika terdakwa mendengaradanya teriakan / tantangan
memberi keterangan di persidangan padapokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu malam Kamis tanggal 15 Nopember 2006 sekitar jam10.30 wita malam telah terjadi peperangan.e Bahwa perkelahian tersebut dilakuakn di Orong Gubuk Kukun, DesaRembitan Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa perkelahian tersebut dilakukan antara Kampung Rembitan denganKampung Penyalu ;Bahwa pada saat itu terdakwa keluar kesawah setelah mendengar tantanganatau orang teriak dari luar Dusun Penyalu ;Bahwa tantangan