Ditemukan 84 data
14 — 6
terbuktibahwa Penggugat beberapa kali berhutang demi kebutuhan ketiga anaknya,dapat juga ditafsirkan bahwa apa yang dijual oleh Penggugat belummencukupi kebutuhan Penggugat dan ketiga anaknya, sehingga majelismemandang masih perlu ditetapkan nafkah lampau Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, menurut majelis, adalahmemenuhi rasa keadilan jika Tergugat dihukum untuk memberikan nafkahlampau sebagai tambahan dari penjualan kintal dan pondasi sebesar Rp.750.000, x 5 = Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuhh
130 — 23
Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuhh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Terbanding/Terdakwa : NASRO Als BANDOT
22 — 13
I.Siregar dan saksi Sagna Ginting pergi ke Dusun Asuh, Desa Sudirejo,Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang, dan setelahsampai kedua saksi tersebut melihat Terdakwa di pinggir jalan lalumenangkapnya dan setelah diperiksa ditemukan 1 Satu kotak rokokSurya di tangan Terdakwa yang berisi 2 dua paket shabu denganberat bruto 0,75 nol koma tujuhh puluh lima gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.M. Amri Bin Jamaluddin
2.BUKHARI Bin JAMALUDDIN
247 — 19
AMRIBin HASANUDIN, Dkk adalah barang bukti A benar mengandung emas(Aurum) dan barang bukti A tersebut telah dikembalikan kepada penyidikberupa emas (aurum) sejumlah 1,27 (Satu koma dua puluh tujuhh) gramdibungkus dengan amplop coklat;Perbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatan yang dilarang dandiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangundangNomor 3 Tahun 2020 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.
AMRIBin HASANUDIN, Dkk adalah barang bukti A benar mengandung emas(Aurum) dan barang bukti A tersebut telah dikembalikan kepada penyidikberupa emas (aurum) sejumlah 1,27 (Satu koma dua puluh tujuhh) gramdibungkus dengan amplop coklat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa M Amri Bin Jamaluddin> Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap saksi SLAMET SURIADI,Dkk yang melakukan penambangan illegal, Terdakwa tidak berada
57 — 5
Bintan Provinsi Kepulauan Riau untuk membelisabu sebanyak '% (setengah) ji dan kemudian sesampai di rumahsaksi EKA pada jam 08.30 WIB saksi EKA menyerahkan 1 (satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN TPG.bungkus plastik bening berisi sabusabu yang beratnya adalah 0,64(nol koma enam empat) gram dan kemudian terdakwa JUBAEDAHmembayar sebesar Rp. 700.000, (tujuhh ratus ribu rupiah) dandikembalikan oleh saksi EKA sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan kemudian saksi LAFRAN dan
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
HERMAN Als ARMAN bin Alm HUSAEN
67 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HERMAN Als ARMAN (Alm) HUSAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuhh) Tahun, serta pidana
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
ROSDI Bin BAHNAN
63 — 24
Komang dimanasepeda motor tersebut dijual seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), darihasil penjualan tersebut masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp750.000,00 (tujuhh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiSANTORI, Saksi YUNADI dan saksi AGUS HEDRIYANTO mengakibatkansaksi korban ARIF NUR HIDAYAT mengalami kerugian kurang lebihRp7.000.000,00 (tujunh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin JAHRANI
67 — 35
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang bukti berupa:
- Obat jenis double L (LL) sebanyak 3475 (tiga ribu empat ratus tujuh puluh lima) butir yang disisihkan sebanyak 5 (lima) butir obat jenis double L (LL) untuk uji sample ke Labfor Cabang Surabaya lalu dikembalikan sebanyak 3 (tiga) butir sehingga tersisa 3473 (tiga ribu empat ratus tujuhh
Menetapakan barang bukti berupa: Obat jenis double L (LL) sebanyak 3475 (tiga ribu empat ratus tujuhpuluh lima) butir yang disisihkan sebanyak 5 (lima) butir obat jenisdouble L (LL) untuk uji sample ke Labfor Cabang Surabaya laludikembalikan sebanyak 3 (tiga) butir sehingga tersisa 3473 (tiga ribuempat ratus tujuhh puluh tiga) butir obat jenis double L (LL), 1 (Satu)buah tabung warna merah, 1 (Satu) buah tabung warna kuning dan 1(satu) buah celana warna biru, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai
52 — 34
berisikan narkotika jenis shabushabu yang terdakwa masukkandalam dos rokok Marlboro warna merah ; # Bahwa selanjutnya aparat Kepolisian membawa terdakwa ke rumah terdakwa di JalanRaya Sentani Padang Bulan no. 16, Distrik Heram, Kota Jayapura, lalu aparat KepolisianPage 6 of 14 Putusan no. 214/ PidB/2013 PNJPR,melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan berhasil menemukan barangbarangbukti berupa : 15 (lima belas) bungkus Plastik Bening kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu seberat 7,45 (tujuhh
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
1.MANDOL YADI Alias MANDOL Bin LUKMAN,Dk
2.RUDI HARTONO Alias PAK FAJAR Bin SAHUR
76 — 19
Gunung Tujuhh Kab.
50 — 5
PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari: Pesangon 1 X 9 X Rp1.030.350, Rp 9.273.150, Penghargaan masa kerja 1 xX 4 xX Rp.1.030.350, Rp 4.121..400, Perumkes 15% xX Rp13.394.550, R 2. 13JumlahRp 15.403.733(Lima Belas Juta Empat Ratus Tiga Ribu Tujuhh RatusTiga Puluh Tiga Rupiah)3. PENGGUGAT IIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat III terdiri dari: Pesangon 1 X 9 X Rp1021.60.
89 — 33
HAEMA ISHAK (almarhum) atau ahli warisnyayaitu Para Tergugat yang jelasjelas bukan miliknya dan taksirsecara meterial sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Maka total kerugian yang dialami oleh Penggugat baik kerugianmeterial maupun non material sebesar Rp. 25.786.500, ( duapuluh lima juta tujuhh ratus delepan puluh enam ribu lima ratusrupiah)c. Bahwa perbuatan Hj.
HAEMA ISHAK) secara tanggung renteng untukmembayar kerugian material selama kurang lebih 12 bulan dannon material kepada Panggugat sebesar Rp. 25.786.500, ( duapuluh lima juta tujuhh ratus delepan puluh enam ribu lima ratusrupiah) ataupun dengan mengganti kerugian yang pantas menurutpenilaian Mejelis Hakim dengan perincian sebagai berikut:.
HAEMA ISHAK (almarhum) atau ahli warisnyayaitu Para Tergugat yang jelasjelas bukan miliknya dan taksirsecara meterial sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Maka total kerugian yang dialami oleh Penggugat baik kerugianmeterial maupun non material sebesar Rp. 25.786.500, ( duapuluh lima juta tujuhh ratus delepan puluh enam ribu lima ratusrupiah);10.
16 — 10
(tujuhh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
SITI SUMARLIN, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD RAHMAD Bin KASTURI
48 — 14
Saksi melaporkan kehilangan sepeda motortersebut pada Lurah ditemani olen Saksi KARBIONO; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi KARBIONO dan Pak Lurahmelaporkan peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut pada pihakKepolisian Kedungtuban; Bahwa setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) hari berikutnya Saksimendapat informasi dari Polsek Kedungtuban jika sepeda motor Saksiyang hilang telah ditemukan oleh pihak Kepolisian Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban menderita kerugian kuranglebih Rp. 7.000.000 (tujuhh
KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
PUTU KERI DARMAWAN
20 — 7
(satu) buah paket kiriman INDAH LOGISTIK & CARGO nomor resi : MES1CS17946252, Pengirim : REZA, MEDAN, 082166532211 Penerima : KETUT SUMAHARDIKA, alamat : Jl.Udayana, Kel.Seririt, Kec.Seririt, Kab.Buleleng, Bali, No.Tlp.087857515260, didalamnya berisi 7 (tujuh) buah bungkusan berisi tanaman kering mengandung sediaan narkotika jenis ganja dengan berat total keseluruhan 7.222,34 (tujuh ribu dua ratus dua puluh dua koma tiga empat) gram Brutto atau 6.377,02 (enam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuhh
34 — 28
Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa : Narkotika golongan I jenis tanaman yang diduga daun ganja kering beratkeseluruhannya 147,23 Gr (seratus empat puluh tujuhh koma dua puluh tiga gram).Dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis tanaman daun ganja kering, denganhasil taksiran berat bersih 2,89 Gr (dua koma delapan puluh sembilan gram).Untuk BPOM.
82 — 29
akan ditentukan dalam amar putusan21Mengingat, pasal 374 KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RAJA MAHDESYAPUTRA BIN RAJAMAIRUDDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJAMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuhh
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Pada tanggal 28 April 2011, untuk Beli Kabel dan Lampu sebesarRp1.750.000,00 (satu juta tujuhh ratus lima puluh ribu rupiah);e Pada tanggal 28 April 2011, untuk Bayar Kekurangan Sewa Cobe sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);e Pada tanggal 29 April 2011, untuk Pinjaman an. JIMMY sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Pada tanggal 30 April 2011, untuk Pinjaman a.n.
130 — 39
kompilasi CV BETALNUTS untuk tahun yang berakhir tanggal 28 Pebruari2009, maka ditemukan komposisi bersih dari hak kepmilikan saham masingmasing persero13yang disesuaikan dengan jumlah saham masingmasing yang terdapat pada CV BETALNUTSyaitu HAABDULLATIF sebesar Rp. 971.105.603,18 (Sembilan ratus tujuh puluh satu jutaseratus lima ribu enam ratus tiga koma delapan belas rupiah) Hj.HUSNA sebesar Rp.1.254.189.507,93 ( Satu milyar dua ratus lima puluh empat juta seratus delapan puluhSembilan ribu lima ratus tujuhh
308 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi sebagai salah satu Kreditur KonkurenTermohon Kasasi dengan jumlah tagihan, yaitu. sebesar USS7,933.992.65 (tujun juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu sembilanratus sembilan puluh dua Dolar dan enam puluh lima sen AmerikaSerikat), namun dalam Rencana Perdamaian Final secara sepihakTermohon Kasasi menyatakan bahwa Pemohon Kasasi hanya memilkijumlah tagihan sebesar dengan US$ 5,193,234.77 (lima juta seratussembilan puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh empat Dolar dan tujuhpuluh tujuhh