• ----------------------------------------

• Nota tanggal 17 Agustus 2018 ;-------------------------------------------------------------
• Nota tanggal 17 Agustus 2018 ;-------------------------------------------------------------
• Nota tanggal 19 Agustus 2018 ;-------------------------------------------------------------
• Nota tanggal 21 Agustus 2018;--------------------------------------------------------------

( Dikembalikan kepada saksi WAYNE

dengan kartu kredit tanggal 25 Agistis 2018 sebanyak21 lembar, Nota Bill pesanan tanggal 24 dan 25 Agustus 2018 sebanyak 528lembar, 4 (empar) lembar Nota Settlement Kartu Debit dan Kartu Kredit BankBNI dan Bank BCA, 1 (satu) lembar Report hasil penjualan harian, 3 (tiga )lebar Nota Pengeluaran harian, Nota pembayaran hutang yaitu : Nota tanggal29 Juli 2018, Nota tanggal 3,4,7,10,11,14,17( sebanyak 4 lembar nota) 19, 21Agustus 2018, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi WAYNE

JOHN EVANS dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa YOSIE HENDRANATAyang bekerja sebagai karyawan/kasir sejak tanggal 02 Desember 2014 diMIXWELL Bar milik saksi WAYNE JOHN EVANS pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekira pukul 20 .00 WITA tersangka mulai berkerja untukmelayani Costomer selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 September 2018sekira pukul 03.30 WITA, terdakwa membantu Kasir 1 yang bernama

JOHNEVANS bersama saksi RAMOS SINULINGGA yang menanyakan masalah uangdan NotaNota hasil penjualan yang terdakwa ambil selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke PolsekK U8) 222 none nnn n nnn nen n nen nnn n nnn nner nnn nn a nnen nna nnn een nnn nnnen sneer nn neneneennnenneeennesensHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN DpsBahwa akibat kejadian tersebut saksi WAYNE JOHNEVANS mengalami kerugian sebar Rp. 67.812.000, ( enam puluh tujuh jutadelapan ratus dua belas ribuUPIAN) ; 2 nnn

datang ke Polsek Kuta korban WAYNE JOHN EVANS yang mengakuHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dpsamplop berisi uang hasil penjualan barang ditempat usahanya yangdisimpan didalam brankas diruang office Mixwell Bar telah diambil olehsalah satu karyawan bernama YOSIA HENDRANATA yang dilakukan diluarjam kerja sesuai dengan rekaman CCTV, selanjutnya menurut korbanbahwa telah melakukan pengecekan bersama saksi karyawan lain ditempatkos terdakwa YOSIA HENDRANATA dan pada saat pengecekan

Camplung Tanduk no. 9 Seminyak Kuta Badung,Sedangkan pemilik Mixwell Bar bernama WAYNE JOHN EVANS:;Bahwa benar terdakwa mengambil uang pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 pada jam 17.30 wita bertempat di Ruang Office lantai 2 alamat MixwellBar JI. Camplung Tanduk no. 9 Seminyak Kuta Badung;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil berupa :Sebuah amplop warna coklat berisi : Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Dpsa.

• PARULIAN BANJARNAHOR danmemberikan uang kepada Petrus Wayne Parulian Banjarnahor sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi Petrus Wayne Parulian Banjarnahor mendaftar sekolahpada bulan Juli 2012 yang membiayai keperluan atau uang sekolah dan lainlainsaat masuk sekolah adalah ibu saksi, sedangkan pada bulan Agustus 2012 danSeptember 2012 tanpa sepengetahuan saksi, bapak saksi telah membayar uangsekolah saksi per bulan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) termasuk uangsekolah

  dan uang asrama dan dikirim melalui rekening suster ;Bahwa di tahun 2012 saksi Petrus Wayne Parulian Banjarnahor ada menerimauang dari terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, dua juta rupiah) untuk diserahkankepada ibu saksi (Saida Br.

  Silalahi, namun kepada saksi Petrus Wayne ParulianBanjarnahor diberikan terdakwa uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk biaya pendaftaran sekolah Seminari di Siantar ;Bahwa pada bulan April 2012, terdakwa tidak ada memberikan uang kepadasaksi Saida Br. Silalahi maupun kepada anakanaknya ;Bahwa pada bulan Mei 2012, terdakwa ada memberikan uang kepada saksiPetrus Wayne Parulian Banjarnahor sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk diserahkan kepada saksi Saida Br.

  Saksi PETRUS WAYNE PARULIANBANJARNAHOR ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan saksi Saida Br.Silalahi serta anakanaknya yaitu saksi AGATHA RUTH CAHAYA BANJARNAHORdan saksi PETRUS WAYNE PARULIAN BANJARNAHOR tinggal di rumah di JalanMedan Sidikalang Desa Sitinjo II, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, namun sejaktahun 2011 ketika terdakwa menjabat sebagai camat di Pegagan Hilir terdakwa jarangpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HASIHOLAN MUNTHE yangpernah

  Silalahi, dengan alasan karenaberdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi PETRUS WAYNE PARULIANBANJARNAHOR yang menerangkan pada bulan Mei 2012 terdakwa BUDIMANBANJARNAHOR ada memberikan uang kepada saksi PETRUS WAYNE PARULIANBANJARNAHOR sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk diserahkan kepada ibusaksi (Saida Br.

• Utr.10.Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 1975 yang kemudiandituangkan dalam akta kelahiran No. 5700/B/P/JU/1983 ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan pria Warga NegaraAsing (WNA) yang berasal dari Negara Australia yang bernama Wayne StephenTurner yang kemudian pernikahan tersebut dicatatkan berdasarkan Akta NikahNo. 709/7/XI1/2010 ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan pergantian nama yang sebelumnya bernamaViva Nurhanifanh menjadi Viva Nurhanifah Turner agar mempermudah segalaurusan

  BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 709/71/XII/2010, tanggal20 Desember 2010, antara Wayne Stephen Turner dengan VivaNurhanifah ;5, BuktiP5 : Foto copy Passport Australia, No.PA8856466, atas nama TurnerWayne Stephen ;6. BuktiP6 : Foto copy Kartu Ijin Tinggal Tetap Elektronik (eKITAP), atasnama Wayne Stephen Turner ;7.

  BuktiP7 : Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Bahasa Asing IEC, atas namaViva Nurhanifah ;BuktiP8 : Foto copy Surat Pernyataan Wayne Stephen Turner, tertanggal18 November 2021 ;2Semua buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah bermeteralsecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan yang aslinya, ternyata Bukti P 1, BuktiP 2, Bukti P 4 sampai dengan Bukti P 6, dan Bukti P 8 adalah foto copy sesuaidengan aslinya, sedangkan Bukti P 3, dan Bukti P 7 adalah foto copy dari foto copy;Menimbang

  SAKSI : SALEH MUDAWARI HASIBUAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2016 karena saksibertetangga dengan Pemohon waktu tinggal di Apartemen sudah menikahnama Ssuaminya Pemohon adalah Wayne Stephen Turner ;> Bahwa sekarang Pemohon dan suaminya sudah tidak tinggal di Apartemen,yang saksi dengar sekarang Pemohon dan suaminya sudah pindah ke rumahorang tuanya Pemohon di Jalan Sindang Lorong M, No. 299, Rt.012 Rw.009,Kel.Koja, Kec.Koja

  (Bukti : P 1, P 2, P 3, P 4, dan P 7), tetapi dariketerangan saksisaksi pada pokoknya nama Pemohon tersebut setelah menikahberkeinginan menambahkan namanya dari nama suaminya Wayne StephenTurner warganegara Australia, yang juga atas persetujuan dari Suaminya,sehingga menjadi Viva Nurhanifah Turner, untuk kKeperluan pembuatan Paspor ;=> Bahwa benar, Pemohon (Viva Nurhanifah) bersama suaminya bertempat tinggaldi Jalan Sindang Lorong M, No. 299, Rt.012 Rw.009, Kel.Koja, Kec.Koja, KotaJakarta Utara ;

• Jujur, Sulit untuk saya menaati perintah tersebut, mengingatsaya yang saat itu masih muda dan naif, serta figur Wayne Humphreyyang saya belum terlalu kenal. Meskipun begitu saya tetap berusahauntuk taat, bagaimanapun Wayne Humphrey adalah seseorang yanglebih tua dari saya dan suami Ibu saya. Maka dari itu, selama sayatinggal di Australia tidak pernah sekali pun saya membentak, apalagimencaci maki Wayne Humphrey seperti yang dituduhkan diaterhadap saya dan keluarga saya.

  Secara, kami punya prinsipuntuk memilih diam untuk merespon perkataan menyakitkan dari mulutAyah tiri saya, Wayne Humphrey, pada saat itu. Itu hanya salah satucontoh dari seribu kejadian dimana Wayne Humphrey, secara sadar,merendahkan saya, lbu dan adik saya. Kalimat Ini rumah sayaadalah kalimat yang sangat sering Wayne Humphrey lontarkankepada kami. Memberi kesan bahwa saya, ibu dan adik saya tidakmempunyai hak untuk melakukan apapun di rumah itu.

  Beberapa kalikami menegur Wayne Humphrey, menjelaskan perasaan kami terhadapperkataan yang sering keluar dari mulutnya. Wayne Humpheymembantah, ia beralasan bahwa itu lah budaya orang Australia. Sayaragu kalau merendahkan orang itu termasuk budaya orang Australia.Berbicara soal hak untuk melakukan sesuatu, Wayne Humphreypaling tidak senang kalau kami sekeluarga, beragama Islam,menunaikan ibadah Ramadhan.

  Setiap pagi di bulan Ramadhan kamibangun untuk melakukan sahur, Wayne Humphrey yang di dalam waktutersebut masih tertidur, terganggu terhadap aktifitas kami. Sebagaiseorang mualaf, bijaknya dia mengikuti apa yang kami lakukan.Sebaliknya Wayne Humphrey menggerutu tentang bulanRamadhan, satu waktu saya pernah tidak sengaja mendengar diamenghina bulan Ramadhan, tidak akan saya tuliskan disini karenabetapa kasarnya kata yang dia ucap pada saat itu.

  Fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap Elektronik (eKTAP) NIORA E1U1JDH20884 atas nama Wayne Humphrey yang dikeluarkan olehHal. 17 dari 26 Hal.

• tidak tahu orang yang menyewa lagi tanah tersebut selainCristopher Shane Clampett dan dengan Wayne Allen Hull;Bahwa saksi tidak pernah membuat perjanjian lagi terkait sewa menyewatanah tersebut dengan orang lain selain Cristopher Shane Clampett dandengan Wayne Allen Hull;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada gugatan wanprestasi atauperbuatan melawan Hukum dalam perkara ini;Bahwa saksi mengenal Penggugat;2.

  disanalagi;Bahwa saksi bekerja kembali di Villa Kurakura sekitar 4 (empat) atau 6(enam) bulan sejak Christopher Shane Clampett meninggal, saksi dipanggiloleh Wayne Allen Hull untuk bekerja kembaii;Bahwa hubungan Christopher Shane Clampett dengan Wayne Allen Hulladalah sebelum mengontrak tanah mereka adalah teman dekat, kemudiansetelah Christopher Shane Clampett mengontrak tanah milik KomangSucita dalam perjanjian tertulis seandainya Christopher Shane Clampettmeninggal maka akan dialihkan kepada

  Wayne Allen Hull;Bahwa hubungan Wayne Allen Hull dengan Penggugat, setahu saksi bahwaPenggugat adalah saudaranya Christopher Shane Clampett;Bahwa saksi tidak mengetahui berdasarkan apa Wayne Allen Hullmelimpahkan hak Sewanya kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perjanjian sewa menyewa antaraChristoper Shane Clampett dengan Para tergugat, karena saksi lebih duluberhenti kerja disana;Bahwa saksi tidak mengetahui halhal apa saja yang diatur dalam perjanjiantersebut;Bahwa saksi

  Fotokopi dari fotokopi Joint Venture/kerjasama antara tergugat dan tergugat Il dengan Wayne Alan Hull (Wayne) Brian JohnHalaman 41 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN DpsClampett (Brian), Stepen Kim Clapett (Kim), David Michael Clapett(David) tertanggal 10 februari 2016 dan diberi tanda T1,T27;8.

  Kim Clampett bertindak selaku kuasa dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama Wayne Allen Hull sebagai pihak kedua/yang mengopersewa atas tanah milik Wayan Sucika kepada Stephen Kim Clampett sebagaipihak ketiga/yang menerima pengoperan sewa;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan benar tidaknyaPenggugat adalah pemegang hak sewa atas tanah SHM No.2590 atas nama Wayan Sucika berdasarkan akta pengoperan dan perubahan perjanjian sewamenyewa dari Wayne Allen Hull, maka Wayne Allen Hull atau ahli warisnyaharus

• GARY WAYNE LA BAR;RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding

  DedePrabowo, bukan antara Tergugat dengan Penggugat 1 (Gary Wayne LaBar);b.

  Bahwa dalam PerkaraNo.89/Pdt.G/2016/PN.Gin, tanggal 11 Juli2016,Substansi Pokok Persoalan dan Subyek Hukumnya (KhususPenggugat 1) sama dengan Substansi Pokok Persoalan dan SubyekHukum Perkara Nomor: 27/Pdt.G/2015/PN.Gin yang sudah berkekuatanhukum tetap = (inkracht van gewjsde).Dalam Perkara No.89/Pdt.G/2016/PN.Gin, tanggal 11 Juli 2016) Gary Wayne La Barberkedudukan sebagai Penggugat 1,sedangkan dalam perkara Nomor:27/Pdt.G/2015/PN.Gin,Gary Wayne La Bar juga berkedudukan sebagaiPenggugat dan Dalam

  A dan Bukti P1.B).Dalam perjanjian itu jelas disebutkan maksud dari nominee bukan sebagaipemegang hak melainkan hanya sebagai kuasa. secara lengkap kami kutipisi perjanjian sebagai berikut:Second party (Dede Prabowo) acknowedges and affirms that he is infact the nominee of Gary Wayne Labar, and such has no right toprovision and inclutions of this contract. all right, obligation, provision,and inclusion of this contract belong exclusively to gary wayne labar.all signatories of this contract recognize

  and agree to this stipulation.the second party nominee also agrees that he must at any time at thechoosing of Gary Wayne Labar, relinguish his status as second partyin this contract, to Gary Wayne Labar. dalam terjemahan ke BahasaIndonesia menjadi sebagai berikut : Pihak kedua mengakui danmenegaskan bahwa dia sebenarnya adalah nominee dari GaryWayne Labar dan dengan demikian tidak berhak atas ketentuan danmasuk ke dalam kontrak ini. semua hak, kewajiban, ketentuan danmasuknya dalam kontrak ini sepenuhnya

  milik Gary Wayne LaBar.semua yang bertandatangan di dalam kontrak ini mengakui dansepakat terhadap ketentuan ini. pihak kedua nominee juga setujubahwa dia harus, setiap saat atas keinginan dari Gary Wayne LaBar,melepaskan statusnya sebagai pihak kedua dalam kontrak ini kepadaGary Wayne LaBar.Dari isi perjanjian tersebut, dapat kita temukan dengan tegas adanyaperbedaan pengertian Nominee dalam perjanjian sewa tanah a quo denganpengertian Nominee pada perjanjian pemilikan tanah oleh WNA.disamping

• Berdasar atasketentuan tersebut, selanjutnya yang bertindak mewakili CHRISTOPHERSHANE CLAMPETT dalam Perjanjian Sewa Menyewa tersebut adalahsalah satunya PENGGUGAT, WAYNE ALLEN HULL, BRIAN CLAMPETTdan saudaranya yang lainnya yang merupakan mitra kerja sama dalaminvestasi property dan usaha Villa;7.

  Bahwa yang bertandatangan dalam Perjanjian tersebut adalah PENGGUGAT yang bertindaksebagai Kuasa dari WAYNE ALLEN HULL Lahir di Parramatta, tanggal 17121959 (tujuh belas desember seribu sembilan ratus lima puluhsembilan), warga negara Australia, beralamat di 3 Talbot place, Inglebum,NSW 2565, Pemegang Pasport No.

  DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Pembanding semula Penggugat menyatakan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar salah dalam mempertimbangkan faktafaktahukum dalam pertimbangannya halaman 48 Putusan pengadilan NegeriDenpasar Nomor 1253/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 23 November 2020yang menyatakan bahwa berdasarkan akta pengoperan dan perubahanPerjanjian Sewa Menyewa dari Wayne Allen Hull maka Wayne Allen Hullatau ahli warisnya dan Wayan Sucika sebagai pemilik tanah harusdiikutsertakan sebagai pihak, dalam hal

  Allen Hull dankepada Stephen Kim Clampett (Pembanding semula Penggugat) dan saksi Nyoman Artha yang menerangkan bahwa saksi tahu Para Terbandingsemula Para Tergugat menyewa Villa Tenganan dari Christopher ShaneClampett, setelan Christopher Shane Clampett meninggal dunia adaHalaman 23 dari 40 hal Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT DPSperjanjian yang mewarisnya adalah Wayne Allen Hull dan selanjutnyakepada Stephen Kim Clampett;Berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbukti jelas bahwa Wayne AllenHull sebagai

  ALLEN HULL, BRIAN CLAMPETT;Bahwa bukti P10B dan T1,27 yaitu perjanjian kerja sama antaraWayne Allen Hull (Wayne), Brian John Clampett (Brian), Stephen KimClampett (Kim), David Michael Clampett dengan Stephen Anthony Booth danDeborah Caran Booth dan Pembanding semula Penggugat dalam perkara aquo tidak ada kuasa, maka tidak ada kapasitas sebagai Penggugat;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas Para Terbanding semula ParaTergugat mohon putusan dengan amar sebagai berikut:Mengadili1.

• Bahwa selanjutnya antara Pemohon WAYNE JOHN LLOYD EVANS terjadiperceraian yang mana hak asuh anak (BRADLEY JOHN EVANS) tersebutdiberikan kepada Pemohon sebagaimana Putusan pengadilan NegeriDenpasar Nomor 26/Pdt.G/2010/PN.Dps tanggal 11 Maret 2010 ; (Fotocopyrelampir)Bahwa hari, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon yangbernama BRADLEY JOHN EVANS tersebut adalah sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran dengan Nomor Register 131/OBST/2005 tertanggal16 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Rumah

  Foto Copy Kutipan Akta Perceraian No. 5171CR070320180002 :,Antara Wayne John LLoyd Evans, di beri tanda P4 ;5. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 26/Pdt.G/2010/PNDps antara A.A Sagung Mirah Parini dengan Wayne John LLoydEvans,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.SAKSI Dr.

  GUST NGURAH KETUT PARPISA ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiOrang tua dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon memiliki seorang anak yang (mengalami autis,tunarungu dan masih dibawah umur sehingga berada dibawah pengampuanPemohon) bernama BRADLEY JOHN EVANS, lahir di Denpasar padatanggal 16 Maret tahun 2005 yang merupakan buah perkawinan Pemohondengan WAYNE JOHN LLOYD EVANS ; (Fotocopy terlampir)Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor ; 206/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa benar antara

  tersebut telahdisetujui oleh keluarga ;Bahwa benar perubahan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut tidak adayang keberatan ;SAKSI, LUH PUTU RIDIANI;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiPengasuh dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon memiliki seorang anak yang (mengalami autis,tunarungu dan masih dibawah umur sehingga berada dibawah pengampuanPemohon) bernama BRADLEY JOHN EVANS, lahir di Denpasar padatanggal 16 Maret tahun 2005 yang merupakan buah perkawinan Pemohondengan WAYNE

• surat bukti yang telah dicocokkan dengan foto copynya dan diberimaterai secukupnya , sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ITA YULIANI, diberi tandabuktiP1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/50/V/1999 tanggal 02 Mei 1999, diberitanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARTHA YULIANI (ITA) tanggaltiga puluh satu Juli seribu sembilan ratus enam puluh sembilan , diberi tanda buktiFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD FIRDAUS(PHILIP WAYNE

  FIFE) tanggal 02 Mei 1999, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang bahwa , Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1 SAKSIRUSNANT ; 22 e Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon ; e Bahwa benar nama Pemohon adalah MARTHA YULIANI ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD FIRDAUS(PHILIP WAYNE FIFE) ; e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut diatasyaitu

  dari nama MARTHA YULIANI dirubah menjadi ITA YULIANI ;lebih Islami ; e Bahwa benar semenjak menikah Pemohon telah menggunakan nama ITAYULIANI, sehingga sampai sekarang identitas Pemohon menggunakannama ITA YULIANI ; 2 SAKSIM.WAHYUDL:; 02 22220222 nnn nnn nnn eense Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon ; e Bahwa benar nama Pemohon adalah MARTHA YULIANI ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD FIRDAUS(PHILIP WAYNE FIFE) ; e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut diatasyaitu

• WAYNE HALIEM, Dkk dan II. Ahli Waris Alm. Bapak SANDE HALIEM: 1. TRIWATY MEGI MALENSANG, Dkk

  Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri untuk mencabut/mengangkat sitajaminan conservatior beslag (CB) atas tanah sengketa berupa sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, atas nama Wayne Haliem dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan keluarga Adi Nasiru sekarang M. Liputo;Halaman 18 dari 24 hal.

• Bahwa kedudukan Tergugat dalam perjanjian sewa tanah aquo adalah sebagai nominee dari Gary Wayne LaBar / TurutTergugat (vide bagian awal perjanjian sewa tanah tertanggal 28Desember 2004);Ge Bahwa benar tanah yang disewa oleh Gary Wayne LaBar(Turut Tergugat) dengan menggunakan nama Tergugat dalamperjanjian sewa tanah tersebut adalah milik Penggugat;d.

  Bahwa oleh karena Tergugat hanya sebagai pemegangkuasa lisan (nominee) dalam perjanjian sewa tanah a quo, makasejak awal berlakunya perjanjian tersebut, Gary Wayne LaBar(Turut Tergugat) yang membangun rumah tempat tinggal danselanjutnya yang menempati rumah di atas hak sewa tersebut.

  Bahwa Gary Wayne LaBar (Turut Tergugat) adalah BUKANSEBAGAI PIHAK dalam perkara sebagaimana disebutkan di atas. Satusatunya pihak dalam perkara a quo adalah antara Penggugat danTergugat an sich. Oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat kaliini adalah didasarkan pada putusan sebagaimana disebutkan di atasmaka nyata dan jelas tidak ada hubungannya dengan Gary Wayne LaBar(Turut Tergugat);6.

  Bahwa kedudukan Tergugat dalam perjanjian sewa tanah a quo adalah sebagai nominee dari Gary Wayne LaBar / Turut Tergugat(vide bagian awal penanjian sewa tanah tertanggal 28 Desember2004);C. Bahwa benar tanah yang disewa oleh Gary Wayne LaBar (TurutTergugat) dengan menggunakan nama Tergugat dalam perjanjiansewa tanah tersebut adalah milik Penggugat;Halaman 20 dari 28 Putusan nomor: 98/Pdt.G/2019/PN Gind.

  No.1616 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018; Bahwa Gary Wayne LaBar (Turut Tergugat) adalan BUKAN SEBAGAIPIHAK dalam perkara sebagaimana disebutkan di atas. Satusatunyapihak dalam perkara a quo adalah antara Penggugat dan Tergugat ansich.

• Bahwa Pemohon pada 31 januari 2019 telah menikah kembali denganseorang yang beragama islam yang bernama Wayne Kevin Ginn, (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah NO.0010.010.1.2019). Dan Pemohon berubahnama menjadi Es Lestiawati. Dan sebelum menikah untuk yang keduakalinya, pemohon telah menyatakan berpindah keyakinan, yang semulaberagama Hindu, berpindah keyakinan agama Islam. Hal ini sesuai denganSurat pernyataan diri, pada tanggal 03 Desember 2018.8.

  Dengan berjalannya waktu, setelah pemohon menikah dengan suamiyang bernama Wayne Kevin Ginn, ternyata segala bentuk suratsuratidentitas Pemohon tidak bisa dirubah begitu saja. Dan untuk merubahsuratsurat identitas Pemohon, maka Pemohon memerlukan penetapanpengadilan.9.

  diwakili olehkuasanya yang setelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud daripermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yangtelah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lainberupa:P1 Surat Pernyataan Diri Memeluk Agama Islam atas nama Sumarmitertanggal 3 Desember 2018;P2 Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/010/I/2019 atas nama Wayne

  , bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan pergantian nama Pemohonsebagaimana semula dalam Kutipan Akta Perceraian Nomor tertulis 5108CR030520170001 tertulis Sumarmi (vide bukti P3), Kartu Tanda Penduduk NIK5108076012710001 dengan tertulis Sumarmi (vide bukti P5), Kartu KeluargaNomor 5108061311180009 atas nama Kepala Keluarga Sumarmi (vide buktiP6) diubah menjadi Es Lestiawati sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0010/010/I/2019 atas nama Wayne

• Bahwa Pemohon Telah menikah dengan seorang lakilaki WarganegaraAUSTRALIA yang bernama STEPHEN WAYNE FROST dibuktikan denganKUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR: 2171KW290120200006 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 29 Januari 2020;5. Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohonan denganmenambah Nama Suami Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN,KARTU TANDA PENDUDUK DAN KARTU KELUARGA Pemohon ;6.

  Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan No.77/APGBIS/BD/IX/19 yangditerbitkan oleh Gereja Bethel Injil Sepenuh pada tanggal 14 September2019, atas nama Stephen Wayne Frost dan Elvi Sahara, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 2171KW290120200006, yangditerbitkan pada tanggal 29 Januari 2020, atas nama Stephen Wayne Frostdan Elvi Sahara, diberi tanda P3;4.

  Surat Pernyataan atas nama Stephen Wayne Frost dan Elvi Sahara, diberitanda P6;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sedangkan Bukti P6 adalah asli, sehingga Surat buktitersebut cukup beralasan hukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah yangmemberikan

• Merlin nomor 25dan kepada Tasya di Apartemen Purimansion Cengkareng Jakarta Baratserta kepada Wayne di Apartemen Mediterania Ancol Jakarta Utara.Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.50 WIB,terdakwa mengirimkan sabu kepada Bobby ditaruh di lobang angin toilet,kepada Choki dengan cara meletakkan sabu di tanah belakang Halte JalanPademangan Jakarta Utara dan kepada Adi, terdakwa letakkan Toilet POMBensin Pademangan Jakarta Utara, sedangkan sisanya terdakwa simpandidalam kotak hitam

  indovision di rumah terdakwa di Jalan Budi Mulyanomor 58 RT.O9 RW.011 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Jakarta Utara.Bahwa kemudian hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Mansyur kembali menyuruh terdakwa melalui pesan BBM untuk mengirimsabu kepada Ali, Wayne, Hendra, Musa, Soni, Heru, Adi dan Rusdi.Selanjutnya terdakwa menimbang semua rincian yang telah dikirim olehMansyur lalu mengirimkan semua sabu sesuai dengan perintah Mansyur.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal

  Merlinnomor 25 dan kepada Tasya di Apartemen Purimansion CengkarengJakarta Barat serta kepada Wayne di Apartemen Mediterania Ancol JakartaUtara.

  indovision di rumah terdakwa di Jalan Budi Mulya nomor 58 RT.09RW.011 Kelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kemudian hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekirapukul 09.00 WIB, Mansyur kembali menyuruh terdakwa melalui pesan BBMuntuk mengirim sabu kepada Ali, Wayne, Hendra, Musa, Soni, Heru, Adi danRusdi.

• PRAWITO GUNAWAN;

• WAYNE PRAWITO menjadi WAYNE PRAWITO GUNAWAN;
• NATASHA PRAWITO menjadi NATASHA PRAWITO GUNAWAN;
1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk menambahkan nama GUNAWAN pada nama ketiga orang anak Pemohon pada pinggiran kutipan Akta Kelahiran ketiga anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

• Penggugat:
  WAYNE HUMPHREY
  Tergugat:
  ELIZABETH B. HIARIEJ. SH. LLM ( alias ) ELIZABETH B. HIARIEY
  Turut Tergugat:
  KARTIKA NIRMALA DEWI K, SH

• Komplek Akademi Kepolisian Jalan Sultan AgungNo. 131 Kota Semarang dalam rangka melakukan hukuman fisik kepadapara Junior dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap junior dengan cara yaituJOSHUA EVAN DWITYA PABISA Bin YOSMAN PABISA denganmenggunakan pipa alumunium warna silver memukul semuaBRIGDATAR yang berada didalam ruang tersebut kecuali RENOANANDA PUTRA dan MUHAMMAD ADAM yang mengenai pantatsebanyak 1 (satu) kali, kemudian memukul Brigdatar ANAKLETUSMARDI WAYNE

  sebanyak 1 (satu) kali dan memukulANDREW ALEXANDER NGGEOLIMA dengan menggunakan tangankanan mengepal bagian perut sebanyak 1 (satu) kali.PRAJA DWI SUTRISNO Bin AGUS SUTRISNO melakukanpemukulan dengan cara dari posisi sikap tobat diperintahkan ke sikapmarching lalu dikipas cendrawasih dan memukul kearahperutsebanyak 1 (satu) kali kepada Brigdatar MICHAEL AKMAL KAYOMMETEMKO, RELDO IMANNUAL INDEY, JAMES SIMONSAFLEMBOLO, SUA FAUZAN FATARUBA, RAYMOND JULIANOWILLAM, ANDRI INDRA JAYA, ANAKLETUS MARDI WAYNE

  ,PROBO SUJA SAMHARI, DWI KURNIA ARDIYANTO NUGRAHA,MUHAMAD KASIM LAMTING.ADITIA KHAIMARA URFAN Bin KHAIRUL ANWAR melakukanpemukulan menggunakan tangan kosong dengan tangan kanansementara tangan kiri memegangi pergelangan tangan kanan danmengenai bagian perut yaitu ANAKLETUS MARDI WAYNE, ILHAMGESTA RAHMAN, RAINHARD ALLBRIGHT TANGYONG, SUAFAUZAN FATARUBA, DWI KURNIA ARDNANTO NUGROHO,MOCHAMAD RIZKI RAMADHANI, REZHA ANDHIKA ARIFIN,ANDHIKA PRATAMA FAKHIRI, MICHAEL AKMAL KAYOMMETEMKO, TEGUH PRASETYO UTOMO

  FATARUBA, MICHAEL AKMAL KAYOM METEMKO,RELDO IMANUAL INDEY dan terdakwa juga melakukan pemukulandengan tangan kosong dibagian perut yaitu ANAKLETUS MARDIWAYNE, RAYMOND JULIANO WILLIAM, ANDREW ALEXSANDERNNGGEOLIMA dan ANDRI INDRA JAYA.Halaman 15, Putusan nomor 35/Pid/2018/PT SMGRION KURNIANTO Bin TUKUAN melakukan pemukulan dengantangan dengan memakai sarung tangan dengan cara tangan kananmenggegam memukul lurus kearah perut sebanyak 1 (satu) kalikepada RAYMOND JULIANO, ANDI INDRA JAYA, ANAKLETUSMARDI WAYNE

  pada korban untuk melakukanpekerjaan seharihari,ANDREW ALEXANDER, ditemukan memar berwarna merahdidada dan tidak mengakibatkan halangan pada korban untukmrlakukan pekerjaan seharihari.ANDI INDRA JAYA, ditemukan memar berwarna merah didada,perut dan tidak mengakibatkan halangan pada korban untukmelakukan pekerjaan seharihari.ANDHIRA PRATAMA FAKHIRI, ditemukan memar berwarnamerah didada, tangan betis dan tidak mengakibatkan halanganpada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.ANAKLETUS MARDI WAYNE

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Jhon Wen alias Jhon Wayne bin Sukardi alias Ece Sukardi) terhadap Penggugat (Eneng Kurnia Ulfah binti Ujang alias Ujang Saepul);
  3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

• Cole Wilson Atmodjo Gribble Bin Clifford Wayne Gribble, Laki laki, lahir di Jakarta, Tanggal 03 November 2003;