M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Menyatakan Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 6 April 1973;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
Memerintahkan kepada Pemohon JUWARIYAH mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor

Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Ibu ATMO WIYARJO/RUBIYEM;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bantul
Tergugat:
1.TRI SURATMI
2.Darso Wiyarjo Alias Sarjiyo

Ngadimin Bin Narto Wiyarjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhi, tempattinggal di Dusun Sanggrahan K Rt 02 Rw 15, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mati,Kabupaten Sleman :e Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;e Bahwa ayah Pemohon bernama Dadi Pranto Sudarmo masih hidup sekarangsebagai Termohon I dan ibu pemohon bernama Ponikem telah meninggaldunia dalam keadaan tetap beragama islam;e Bahwa orangtua Pemohon menikah dihadapan petugas dari KUA Slemantetapi

Murdiman Bin Marto Wiyarjo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tempattinggal di Sanggrahan Rt 02 Rw 15, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuinyasewaktu ayah Pemohon yang bernama Dadi Pranto menikah dengan IbuPemohon bernama Ponikem;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis pernikahannya karena waktuitu saksi masih kecil;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut telah mempunyai 2 orang anak yaituPemohon dan Termohon II

Waluyo bin Narno Wiyarjo, didengar dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan masalahTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat,

Basirun bin Narno Wiyarjo, didengar dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan masalahTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat

Salbiyah binti Atmo Wiyarjo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SR, tempat tinggal di Sarirejo Rt 05 DK.Singosaren Il Desa Singosaren Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, selanjutnya sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 4 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purwanto bin Hadi Wardoyo) terhadap Penggugat (Nulatri binti Sarto Wiyarjo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 1975/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nulatri binti Sarto Wiyarjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Garment, tempat kediaman di Banaran RT.004 RW.002 Desa Bener Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanJoko Purwanto bin Hadi Wardoyo, umur 49

Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Nulatri binti Sarto Wiyarjo)terhadap Tergugat (Joko Purwanto bin Hadi Wardoyo) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Purwanto bin HadiWardoyo) terhadap Penggugat (Nulatri binti Sarto Wiyarjo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Parto Wiyarjo aliasPainem. Bukti P15, foto copy Letter C Nomor C. 319 atas nama B.

Parto Wiyarjo aliasPainem memuat Persil S.85 b Klas II luas 1205 Bukti P 16, Foto copy Letter C Nomor C (lama) Nomor: C. 532 atas nama B.Parto Wiyarjo alias Painem.Terhadap Putusan Perkara Perdata Nomor : 81/PDT/2012/PTY tertanggal 02 April 2012Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta :Judex Facti Tingkat Banding telah salah dan Keliru dalam pertimbanean hukunya,karena tidak mempertimbanekan faktafakta Bukti maupun saksi yang terungkap dipersidangan.Pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding Hal. 16, sangatlah

Parto Wiyarjo alias Painem (alm) dan Bapak.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 31 Oktober 1979 telah meninggal dunia ayah kandung Pemohon yang bernama PAWIRO WIYARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama ayah kandung Pemohon yang bernama PAWIRO

WIYARJO;

Memberi izin kepada Pemohon ( Pujiyanto bin Widi Wiyarjo alias Ngadiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarsih binti Sardi Wiyarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman bin Asmo Wiyarjo) terhadap Penggugat (Ngatini binti Parpto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ngatini binti Parpto Wiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Depok RT 01,Desa/Kelurahan Gilangharjo, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanSuratman bin Asmo Wiyarjo, umur 40

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suratman binAsmo Wiyarjo) terhadap Penggugat (Ngatini binti Parpto Wiyono);3.

Atmo Wiyarjo bin Atmo Dikromo, umur 87 tahun, Agama Islam, PekerjanPensiunan Tempat tinggal di Dusun Ngalangngalangan RT.01 RW.01 DesaSenting Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksikenal dengan Pemohon dan saya adalah adik ipar dari Pemohon; Saksi tahu Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karena Pemohontidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang; Setahu saksi setelah

dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpengesahan nikah pemohon dan suaminya yang dilaksanakan menurut HukumIslam dimana Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan mana bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 , P6, P7, dan P8 serta saksi bernama Pawiro Dikromo Bin Karto Dikromo dan saksi Ilbernama Atmo Wiyarjo

BOMBOM Bin MANTO WIYARJO

HARI SUPRAYITNO bin WIYARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS GURU, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.005 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai AyahPemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 1 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumahkakak nya (JURIYAH) di Dusun Gayam RT.004 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten

semula pernikahan antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenurut kepada Pemohon, dan Termohon juga tidak menghargai Pemohonsebagai suami, sehingga Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagiterhadap Termohon; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 3bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelan menghadirkan dua orang saksi yaitu HARI SUPRAYITNO bin WIYARJO

Dusun SeloRT.01/20 Sidomulyo Bambanglipuro Bantul, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2015 yang telahterdaftar pada Register Pengadilan Agama BantulNomor:118/IV/2015 tanggal 7 April 2015; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanParlin Supardal bin Yanto Wiyarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman terakhir diGadingdaton RT.08 Desa Donotirto Kecamatan KretekKabupaten Bantul; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti

PENETAPANNomor 1073/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Parjiyati binti Prapto Wiyarjo, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKalipakis, Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Sarwidi bin Murto Wiyarjo umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan POLRI, tempat kediaman di Kloron, RT. 004, DesaSegoroyoso, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaAnggi Rahmawati Lubis; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja dan bahagia hal itu berlangsung

Sunardi bin Wiyarjo umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kloron, RT. 004, Desa Segoroyoso,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Padhe Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri dan mempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah merekabertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon selama 1 tahun5 bulan,

Menetapkan Pemohon (Umi Salamah binti Sastro Wiyarjo) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Shinta Rachmawati binti Wasir Nuri, perempuan, lahir di Bantul, tanggal 26 Juni 2002;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Perwalian yang diajukanoleh :Umi Salamah binti Sastro Wiyarjo, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Miri RTI. 027, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, sebagai Pemohon

Menetapkan Pemohon (Umi Salamah binti Sastro Wiyarjo) sebagaiwali dari anak kandung Pemohon yang bernama Shinta Rachmawatibinti Wasir Nuri, perempuan, lahir di Bantul, tanggal 26 Juni 2002;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 178/Pdt.P/2016/PA.Btl.3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUS ANNomor 07/ Pid.Sus / 2016 / PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :WIDODO BinHADI WIYARJO (Alm.).Tempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir :46 Tahun/ 16 Juli 1969.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sareyan RT.002 Desa Wonokromo,Kecamatan Pleret, KabupatenBantul.Agama

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal01 Maret 2016, pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Bantul, yang berlaku sampai dengan 16072019.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa WIDODO BinHADI WIYARJO (Alm).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm) pada hari Minggu tanggal19 April 2015 sekitar jam 04.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur, Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis,Kab.

Maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut Dikembalikankepada pemiliknya yakni terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentua Pasal 310 ayat (4)Undangundang No. 22 tahun2009 dan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan

ATEMO WIYARJO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus/membuatakta kematian atas nama kakek Pemohon (Amat Kasim).Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Mudjijana (ayah) dan Wiji Murni (ibu).Bahwa Saksi mengenal orang tua Mudjijana yaitu Amat Kasim (ayah) danNgadinah (ibu), dan usia Saksi sebaya dengan Amat Kasim.Bahwa Saksi tidak terlalu ingat mengenai waktu kematian

termuatsepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendaftarkan kematian kakek Pemohon yang bernama Amat Kasim pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul:;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil tersebut haruslah dibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Atemo Wiyarjo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (MANISIH alias JOYO WIYARJO, NY. BINTI MANGUN SENDJAJA ) sebagai pengampu anaknya yang bernama Saminah BINTI JOYO WIYARJO alias KADI, Perempuan, lahir di Bantul pada tanggal 12 Juli 1974.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );