tidak memiliki izin dari yangberwengang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pelalawan guna di proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN PlwPengelola Unit UPC Sorek

saksi Abdul Kadir Bin Yusuf, yang manapara terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwengang untuk memiliki danmenguasai narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya para terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Pelalawan guna di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuPengelola Unit UPC Sorek

saksi Abdul Kadir Bin Yusuf, yang manapara terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwengang untuk memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti di bawake Polres Pelalawan guna di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kerinci yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti diduga Narkotika No.18/14400/2019 tanggal 26 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh Karina Sari, SE selakuPengelola Unit UPC Sorek

hanphone merk nokia warna biru; 1 (satu) buah pipet yang digunakan untuk sendok;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun para terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :18/14400/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Karina Sari, SEselaku Pengelola Unit UPC Sorek

paraterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Pelalawan guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa para terdakwa mengakui mendapatkan NarkotikaJenis sabu dari terdakwa II YUDIANTO ALS YUDI BIN SUMARNO yang pergimembeli narkotika jenis sabu di Desa Dundangan depan SPBU KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada saudara BAKTI;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :18/14400/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Karina Sari, SEselaku Pengelola Unit UPC Sorek

SAKSI PERTAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Sorek Satu,26 Februari 1957, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai adik sepupuPemohon dan di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;= Bahwa Termohon bernama Darmi Siti Prihatin;"Bahwa hubungan Pemohon dengan

SAKSI KEDUA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Sorek Satu, 28November 1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai keponakanPemohon dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;= Bahwa Termohon bernama TERMOHON;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut:Bahwa bermula pada Hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa terdakwa berkumpul bersama dengan saksi lras, Ujang Kirai (DPO) danFirdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kKesepakatan antara terdakwa saksi lras,Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untuk melakkukan pencurian di SMPN 2Kerumutan.

Pelalawan atau di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut:Bahwa bermula pada Hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa terdakwa berkumpul bersama dengan saksi lras, Ujang Kirai (DPO) danFirdaus (DPO) di Sorek

merk Firman warna kuning FPG 1500;1 (satu) unit mesin sedot air (water pump FGP 20) merk Firman warna hitamkombinasi kuning;1 (Satu) unit Stavol warna putih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa dihubungkan dengan penemuan barang bukti dalam perkara ini makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa bermula pada Hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 23.00WIB. terdakwa berkumpul bersama dengan saksi Iras, Ujang Kirai (DPO)dan Firdaus (DPO) di Sorek

Pegadaian(Persero) UPC Sorek telah melakukan pemeriksaan/penimbangan, barangbukti berupa Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 2,64 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 0772/NNF/2021 tanggal 26 Maret 2021 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti narkotika jenis sabu An.

Pegadaian(Persero) UPC Sorek telan melakukan pemeriksaan/penimbangan, barangbukti berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat bersih 2,64 gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 0O772/NNF/2021 tanggal 26 Maret 2021 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti narkotika jenis sabu An.

Pegadaian (Persero)UPC Sorek telah melakukan pemeriksaan/penimbangan, barang bukti berupanarkotika jenis sabu dengan berat bersih 2,64 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 0772/NNF/2021 tanggal 26 Maret 2021 telah dilakukan pemeriksaan barangbukti narkotika jenis sabu An.

Arara Abadi DistrikNilo, Distrik Sorek Kabupaten Siak, Pelalawan, Bengkalis, Rokan Hilir,Kampar, Indragiri Hilir, Kota Dumai dan Kota Pekanbaru Provinsi RiauNomor SK.703/MENHUTII/2013 tanggal 21 Oktober 2013 Luas : +299.975 Ha yang telah dilegalisir ;1 (Satu) rangkap Keputusan Direktur Utama PT. Arara Abadi Nomor :Sk.52/AA/XII/2018 tentang Pengesahan Rencana Kerja Tahunan UsahaPemamfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri(RKUPHHKHTI) Tahun 2019 A.n. PT.

AraraAbadi Distrik Nilo, Distrik Sorek Kabupaten Siak, Pelalawan,Bengkalis, Rokan Hilir, Kampar, Indragiri Hilir, Kota Dumai dan KotaPekanbaru Provinsi Riau Nomor SK.703/MENHUTII/2013 tanggal 21Oktober 2013 Luas : + 299.975 Ha yang telah dilegalisir ;Halaman 7 dari halaman 11 Putusan Nomor 399/PID.BLH/2020/PT PBR= 1 (satu) rangkap Keputusan Direktur Utama PT.

perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan jarang di rumah;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan April 2018 yang lalu dan Termohon yang pergi dari rumahkediaman bersama;" Bahwa, Pemohon tetap bertempat tinggal di rumah bersama dirumah bersama di desa Sialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kurasdan Termohon bertempat tinggal di Sorek

perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;= Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sering tidak ada dirumah dan selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu dan Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa, Pemohon tetap bertempat tinggal di rumah bersama dirumah bersama di desa Sialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kurasdan Termohon bertempat tinggal di Sorek

membuat jalan dan titiktanam kelapa sawit sehingga pada saat saksi ROBBY SIUGARA,saksi ANTONI KALTIS dan saksi SAHWAN BARANI RAMBEmengamankan alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillar warna kuningtersebut, terdakwa berhasil melarikan diri dan terdakwa baru berhasilditangkap pada hari Pihak Kepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

pada saat saksi ROBBY SIUGARA, saksi ANTONI KALTISHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 558/PID.BLH/2021/PT PBRdan saksi SAHWAN BARANI RAMBE mengamankan alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, terdakwa berhasilmelarikan diri dan terdakwa baru berhasil ditangkap pada hari PihakKepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

membuat jalan dan titiktanam kelapa sawit sehingga pada saat saksi ROBBY SIUGARA,saksi ANTONI KALTIS dan saksi SAHWAN BARANI RAMBEmengamankan alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillar warna kuningtersebut, terdakwa berhasil melarikan diri dan terdakwa baru berhasilditangkap pada hari Pihak Kepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

pada saat saksi ROBBY SIUGARA, saksi ANTONI KALTISHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 558/PID.BLH/2021/PT PBRdan saksi SAHWAN BARANI RAMBE mengamankan alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, terdakwa berhasilmelarikan diri dan terdakwa baru berhasil ditangkap pada hari PihakKepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

minyak warna biru yang semuanya diakuiterdakwa adalah milik terdakwa, dimana terdakwa tidak memiliki izin untukmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jJenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian (Persero) UPCSorek yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNarkotika No. 80/14400.00 2021, tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Ermi Yulis selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) UPC Sorek

milik terdakwa,dimana terdakwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabutersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian (Persero) UPCSorek yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNarkotika No. 80/14400.00 2021, tanggal 08 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Ermi Yulis selaku Pemimpin PT Pegadaian (Persero) UPC Sorek

sebanyak 1 (satu) lembar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanopol dengan tanki minyak warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 110/Pen.Pid/2021/PN Plw tertanggalHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Plw15 Maret 2021, sehingga Majelis Hakim dapat mempergunakannya untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian(Persero) UPC Sorek

Terdakwa menjawabGak tau bang yang jelas seginilah harganya katanya enam ratus ribu sambilmenunjukkan narkotika jenis sabu tersebut dari genggaman tangan sebelahkanan Terdakwa, setelan melihat hal tersebut para Saksi langsungmengamankan Terdakwa dan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas dengan narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan PT Pegadaian(Persero) UPC Sorek yang dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Narkotika Nomor

Bumi PalmaPersada Lestari sebanyak 20.000 liter, diperjalanan menuju keRengat saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa saksi15PTSN : 77/Pid.B/2014/PN.RGThendak merampok minyak yang diangkut oleh mobil tangkimilik orang tua saksi;Bahwa pada saat saksi menjelaskan hal tersebut Terdakwamenyetujuinya, sesampianya di Pekanbaru Pasaribumengatakan kepada saksi hendak mengajak dan menjemputtemannya yang bernama Agus, setelah menjemput Agus(belum tertangkap) perjalanan ke Rengat dilanjutkan.Sesampainya di Sorek

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY, Pasaribu, Agusdan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggaldi Rumah Makan;19PTSN : 77/Pid.B/2014/PN.RGTBahwa sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN AlsBOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY, Pasaribu, Agusdan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggaldi Rumah Makan;Bahwa sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN AlsBOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengatkarena

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY bersama denganPasaribu, Agus dan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggal diRumah Makan, sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN Als BOY,pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengat

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHAN Als BOY bersamadengan Pasaribu, Agus dan Terdakwa berhenti makan, setelah selesai makan selanjutnyaSURYA RAMADHAN Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejar mobil tangki denganmenggunakan mobil avanza BM 1215 BD sedangkan Terdakwa dan Agus tinggal diRumah Makan, sekira lebih kurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untukmenjemput terdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHAN Als BOY,pada saat dalam perjalanan Pasaribu mengatakan kita kembali ke Rengat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke Sorek Dua selama 1 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;Hal. 1 dari 5. Penetapan Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Pkc4.

Sinar Mas tahun 1997 s/d 2001, setelah itupindah ke Sorek di PT. Musi Mas tahun 2001 s/d 2011, setelah itupindah ke Kalimantan Tengah tahun 2011 s/d 2012, setelah itupindah ke Kalimantan Timur tahun 2012 s/d 2016, kepindahantersebut bersama dengan Termohon dan pada pertengahan tahun2016 Pemohon pindah lagi ke Kalimantan Tengah akan tetapiTermohon sudah tidak ikut lagi Sampai sekarang;1.

Tempat tinggal : Sorek Dua, RT 002/RW 001, Kelurahan SorekSatu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Honorer.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/I8/II/2018/Res Narkoba pada tanggal 23 Februari 2019 sampai dengantanggal 25 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019 ;2.

Pelalawan dikarenakan pada saat saksi di tangkap ada di temukan barang buktiberupa O01 (Satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis daun ganjadibungkus kertas nasi warna coklat dan 01 (Satu) unit handphone warnamerk Strawberry warna dongker dan barang bukti narkotika tersebut miliksaksi yang saksi peroleh dari Sdr EDI ATENG di Sorek Kec. Pkl kurasKab.

saksi jawab DUA RATUS DUIT ORANG ITU BANG,KALAU BISA LEBIHKAN BANG UNTUK PAKAI jawab Sdr EDI ATENGIYA LAH KALAU BEGITU, JEMPUT LA DI PROFIL KILO DUA SOREKYA saksi jawab IYA BANG, setelah itu saksi langsung pergi sendiriHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Plwmenggunakan sepeda motor ke profil kilo dua sorek dan sesampainyasaksi jJumpa dengan Sdr EDI ATENG dan ianya langsung memberikan 01(Satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis daun ganja dibungkuskertas nasi warna coklat

vega ZR warna hitam tanpa nopol, 01(satu) unit handphone merk oppo warna putih, dan uang tunai Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian setelah itu kamidi bawa ke polres pelalawan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa bentuk narkotika jenis ganja berbentuk seperti daun cabe yang dikeringkan ;Bahwa saksi mengenal sdr EDI ATENG lamanya lebih kurang 03 (Tiga)Tahun dan saksi tidak ada hubungan keluarga atau kerja dengan sdr EDIATENG hanya sebatas teman, alamatnya di Dusun Puncak Indah Sorek

Syahrul, Ujang Kirai(DPO) dan Firdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kesepakatan antara terdakwasaksi Arul Als. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untukmelakkukan pencurian di SMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya terdakwa saksi ArulAls. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) berangkat menujuSMPN 2 Kerumutan, Desa Pangkalan Punduk, Kec. Kerumutan, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara berikut:Bahwa bermula pada Hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 23.00WIBterdakwa terdakwa berkumpul bersama dengan saksi Arul, Ujang Kirai(DPO) dan Firdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kesepakatan antaraterdakwa, saksi Arul, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untuk melakkukanpencurian di SMPN 2 Kerumutan.

Syahrul, UjangKirai (DPO) dan Firdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kesepakatan antaraterdakwa saksi Arul Als. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO)untuk melakkukan pencurian di SMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya terdakwasaksi Arul Als. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) berangkatmenuju SMPN 2 Kerumutan, Desa Pangkalan Punduk, Kec. Kerumutan,Kab.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 23 Juli 2020 dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai sekarang, Penggugat sekarang masih tetap tinggal dirumahtempat tinggal bersama di RT.0O1 RW.006, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sedangkan Tergugatpergi dan tinggal dirumah kontrakkan di Jalan Malinkuning KampungTengah, (rumah kontrakan Lina) RT.002 RW.003, Kelurahan Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, XxxXxxXXXXX

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Desa Sorek , Kelurahan Sorek, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Palalawan, Provinsi Riau, sekitar 1 tahun,kemudian tinggal berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah;3.

Hal. 1 dari 5kemudian pindah ke Kelurahan Sorek Satu) Kecamatan PangkalanKurasc Kabupaten Pelalawan sampai dengan 6 November 2012 ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal bulan Juli 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon

Lintas Timur, Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira bulan Nopember 2018;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke Sorek;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat tidak hadir ketika ibuPenggugat meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran

Lintas Timur, Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke Sorek;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar sebab Tergugat bersifat cuek terhadapkeluarga, Tergugat tidak hadir ketika nenek dan ibu Penggugatbertengkar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi mendengar langsung pertengkaran

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sialang Indah,Sorek, Kot Pekan Baru, Provinsi Riau, dan terakhir tinggal menetap dirumah bersama yang beralamat Dusun Tasik Rumbia I, Desa Suk jadi,Kecamatan Kuala Cenaku. Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sampai dengan pisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ;3.1.

tertanggal 25 Juli 2000;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK 1, lahir tanggal 23 Mei 2001;e ANAK 2, lahir tanggal 03 Januari 2007;e ANAK 3, lahir tanggal 25 Februari 2012;e ANAK 4, lahir tanggal 01 Maret 2015;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamatkan di SP. 5, Kampung Sorek