Ditemukan 6788 data
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Mesjid Jami Gg.Adil Nomor 121, RT.003, RW.001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat / Pembanding;MELAWAN1. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. CAMAT BARABAI CQ.KEPALA KELURAHAN BARABAI SELATAN;2. BUPATI HULU SUNGAI TENGAH CQ. KEPALA DINAS BADANPENGELOLA LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HULU SUNGAITENGAH;3. PUSAT PERSERIKATAN MUHAMMADIYAH WILAYAH BARABAI;4.
MOHAMAD HARI MAHAR. P, S.H., M.H.
Terdakwa:
MALVIN Alias ALVIN
29 — 6
MUFTI DJUSNIR, M.Si, Apt. Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN NRP. 62031966 dan Pemeriksa MAIMUNNAH,S.Si, M.Si.
22 — 1
Advokat dari Kantor Hukum Gusti Fauziadi Harwis, S.H. dan Rekan yangberalamat kantor di Jalan Sultan Adam, Komplek Sultan Adam Permai, RT.28 No.25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2019,sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganNomor : 22/SK/IV/2019/PA.Mtp tertanggal 08 April 2019;Hal 1 dari 18 hal.
17 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15 April2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
77 — 39
Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHRIZANI alias REZA bin MULYADI HARUN ;Pontianak (Provinsi Kalimantan Barat);35 tahun / 08 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Komplek Madani Jalan Sultan Adam RT. 31 RW. 03Kelurahan Sungai Mufti
102 — 88
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
EMILLIA HERMAN
Terdakwa:
M. HARUN Bin ISYAH Alm
18 — 15
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Emillia Herman, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sak
73 — 13
. : Mufti Rahman, SH., Syafe.i Djasmin, SH.MH.
23 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15 April2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.MARYONO Bin MARSUDI
2.SUWANTO Bin WAGINO
110 — 46
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan di hadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN SakNiana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sak
167 — 71
Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Indra Mufti, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 13/G/2019/PTUNPLGPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRidwan Akhir, S.H., M.H. Firdaus Muslim, S.H.,Hj. Suaida lbrahim, S.H., M.H.
Panitera PenggantiIndra Mufti, S.H.Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 13/G/2019/PTUNPLGRincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.PLG.Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya ATK = Rp. 75.000,Biaya Panggilan =Rp. 548.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Materai Putusan Akhir = Rp. 6.000, +Jumlah =Rp. 669.000,(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
58 — 59
Ikhwan Mufti,S.H.I., M.H., Syah Reza Akbari, S.H., Warziqi, S.H., danTrisna Hafidz Ridho S P, S.H., M.H., Para Advokat padaKANTOR HUKUM RANDY, MUFTI, SYAH &Halaman 1 dari 51 hal.Ptsn.No.5274/Pdt.G/2021/PA.CbnASSOCIATES, beralamat di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat
8 — 0
Syafei Djasmin, Mufti Rahman & Rekan, dan denganmemilih domisili di Kantor Kuasa Hukumnya di : JIn.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
II RT.28, Surgi Mufti, Kota Banjarmasin,Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAITITENGAH, berkedudukan di Jalan Murakata No. 2 Barabai, Kalimantan Selatan,Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 414 K/TUN/2012dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: AL AKHMASY MUSYADAD, S.H.
20 — 4
Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanMesjid Jami RT. 03 No. 97 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi denganPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisetelah Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menikah denganPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Bahwa
67 — 22
/PN BdgBahwa kemudian gambar arsitektur bangunan hotel tersebutdiserahkan kepada Mufti Faogi dirumahnya di Jalan Riau KecamatanBaranangsiang Kota Bogor ; Bahwa Saksi mengatakan kepada saudara Mufti Faogi bahwa adakeluarga Pesantren Annuriyah minta doa dan meminta tolongpengurusan izin hotel tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui dengan Setyoso Subarkah dari Mufti Faogiyang mengarahkan untuk menemuinya;Bahwa setelah itu Saksi tidak pernah bertemu lagi dengan saudaraSetyoso Subarkah; 2022 2n0 veneer cnn
25 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana Penetapan MajelisHakim Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 27
5 — 7
Bahwa Pemohon sejak tahun 1996 sangatsangat jarang memberikan nafkahkepada Termohon, sehingga Termohon harus menafkahi sendirian buah hatiTermohon dengan Pemohon dengan berjualan serabutan baik sebelumberstatus PNS maupun setelah berstatus PNS, hal ini disebabkan karenakebiasaan Pemohon bergontaganti perempuan selingkuhan Pemohon,bahkan pada tanggal 07 Mei 2012 Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Rosita Mufti,bahwa yang bersangkutan sudah 6 tahun
99 — 53
MUFTI FAOQI, tertanggal 07Desember 2012, berdasarkan Surat Tergugat tertanggal 23 Nopember 2012No.539/2948BKPP, sehingga pembahasan dari hasil rapat tersebut diatastelah menetapkan 2 (dua) nama calon tersebut diatas, dan anehnya SuratKeputusan tersebut tertanggal 14 Dsesember 2012, Pelantikan keduaDirektur juga tanggal 14 Desember 2012, sehingga menurut alasan hukumPara Penggugat bahwa Syarat Penerbitan dan proses Surat Keputusantersebut apakah benar atau tidak sesuai dengan prosedur secaraadministrasi
89 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masfur Mufti,S.H., M.H., para Advokat, berkantor di Jalan Cipinang Jaya Il ANo.2 A, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 3107 K/Pdt/2010 tanggal 11 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan