Ditemukan 6404 data
34 — 23
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Parman Nainggolan, SH LetnanKolonel Chk NRP 33849 sebagai Hakim Ketua serta Ramlan, SH MayorChk NRP 499926 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404, sebagaiHakim Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 1 Juli2010, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Dhini Ariyani, SH
81 — 39
TJARIANSYAH ASKAR,SH.MM yangberalamat di Jalan Simpang Belitung Rt. 08 No.24 Banjarmasin berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Pebruari 2014 dengan Nomor : 16/PEN/SK/PDT/2014/Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008, Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara untuk melakukan perdamaian guna menghentikan sengketa diantaramereka dan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk melakukan prosesmediasi dengan menunjuk SAHIDA ARIYANI
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2009 89 ASMUNI SPd Menawan Klambu 5.773.7790 HARTINI SPd Klampok Lor 41.447.3591 Hj.NGATINI Bughel Godong 269.242.9092 SRI RAHAYU PUJO R Pepe Tegowanu 22.035.3193 ENDAH ERNAWATI Kemantren Godong 42.398.0294 DIAH PITRI ARIYANI Gundih Godong 13.224.1795 KOTIMUL AKSON Jl.Sudirman Godong 38.393.2596 PANIYEM Jatilor Godong 37.207.8397 H. RUSDI Klampok Godong 84.3939.2598 Drs.
56 — 36
., Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Mataram sebagai Hakim Ketua Majelis, RETNO ARIYANI, SHdan FEBBY FAJRURRAHMAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 16 Oktober 2017, oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantuoleh JAMUHUR, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Ketua Mgjelis,SRI SETYOWATI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlRETNOARIYANI
122 — 62
.: Sanggrahan RT.004/RW.004, Kel/Desa Sabrang,Delanggu, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 58 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ARIYANI SUSILOWATI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Kranggan.: Sedayu RT.015/RW.006, Kel/Desa Tanjungsari, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 59 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ETI PURWANTI, S.Pd.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Kahuman.: Gatak Rt.006/Rw 002, Kel/Desa Gatak, Kec.
5.Ariyani Erna Rahayati
6.Dalyono
7.Susilo
8.Hendri Widian
9.Budi Selamet
10.Muhammad Fahrur Raji
11.Khairullah
12.Fendi Pratikno
13.Tri Agustian Reini
14.Suriyadi
15.Riyanto
16.Ade Sumendri
17.Suyono
Tergugat:
1.Yayasan Tarbiyah Banjarbaru
2.Sekolah Cenekia Paud IT Tahfidz and Research Banjarbaru
3.Sunardi
4.Ni'mah
5.Naili Maymanah
6.Ani Rohimah
7.Farihaturahmi
8.M.
105 — 89
5.Ariyani Erna Rahayati
6.Dalyono
7.Susilo
8.Hendri Widian
9.Budi Selamet
10.Muhammad Fahrur Raji
11.Khairullah
12.Fendi Pratikno
13.Tri Agustian Reini
14.Suriyadi
15.Riyanto
16.Ade Sumendri
17.Suyono
Tergugat:
1.Yayasan Tarbiyah Banjarbaru
2.Sekolah Cenekia Paud IT Tahfidz and Research Banjarbaru
3.Sunardi
4.Ni'mah
5.Naili Maymanah
6.Ani Rohimah
7.Farihaturahmi
8.M.
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Reza Ardianto Alias Gende Bin Alm. Nasichun
79 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarapura pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 oleh KAMIJON, SH.sebagai Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI, SH., dan AGUNG SULISTIONO, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan
17.TIMI bin TARSA
18.ARIYANI
19.DWI HERU MUJIYANTO
20.ENDAR TRI MARTINI
66 — 69
Kulon Progo
17.TIMI bin TARSA
18.ARIYANI
19.DWI HERU MUJIYANTO
20.ENDAR TRI MARTINI
FITRI AFRIANY SIRAIT
33 — 15
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebu untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Fitria Ariyani Sirait dengan suami Pemohon yang bernama Yayak Agustiya , yang dilaksanakan secara agama Kristen Protestan di Gereja HKBP Ressort Dame - Duri dihadapan Pendeta J. Batuara pada tanggal 27 September 2014, sesuai dengan Akta Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No. : 94/01.3/19/APN-RD/ IX/2014 , yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Dame-Duri Pdt. J.
118 — 6
Nomor 52/Pid.B/2015/PN UnrBahwa keterangan itu tidak benar karena mobil Honda JazTerdakwa beli menggunakan uang dari ketika bekerja diKorea ;Bahwa berita Acara Pemeriksaan Penyidik point 14 itu tidakbenar, Terdakwa menandatangani karena ketika ituPenyidiknya mengatakan nanti buktikan di Pengadilansehingga Terdakwa tandatangani ;Bahwa yang sudah Terdakwa kembalikan kurang lebihRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), berupa uang cahsratarata, sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), untukDian Ariyani
transportkeberangkatan ke Kanada sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas sosialisasi penawaran kerja sebagai karyawan keKanada tersebut, terdakwa I dan terdakwa II berhasil merekrut sekitar 20 orang calonalumni SMKN Trucuk dan alumni SMKN I Bawen, antara lain : Cristian Maroji, NorRohman, Jinta Adi Prasetyo, Panggah Permasi, Diantara Abi Kautsar, Nur Waakhid,Anjar Dwi Prasetyo, Sri Utami Amiati, Surya Setiawan, Chandra Kelana, Abdul MalikRofiki, Hery Sugiarto, Septian Dwi, Dian Ariyani
138 — 35
PEMBANDING, lahir tanggal 05 Pebruari 1997, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA, alamat tinggal Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, S.H.
82 — 40
DAN REKONPENSI; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara sebesar Rp.20.426.000, (dua puluh juta empat ratusdua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Jumat tanggal 29 Mei 2020 olehkami : SAHIDA ARIYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, NI LUH MD KUSUMAWARDANI, S.H., M.H. dan KADEK DWI KRISNA ANANDA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, Kuasa Para Tergugat Konpensi/Kuasa Para PenggugatRekonpensi, dan tanpa dihadiri Kuasa Turut Tergugat;HAKIM KETUA,SAHIDA ARIYANI, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IINi LUH MD KUSUMA WARDANI, S.H., M.H. KADEK DWI KRISNA A, S.H.PANITERA PENGGANTI, WAYAN SARJANA, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
266 — 172
Bank Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Naira dalam menjalankanoperasinal Bank baik Terdakwa ARIYANI KATJONG selaku Pimpinan CabangPembantu maupun saksi Pridayatni M. Supriyatna selaku Customer Service (seksipelayanan nasabah) tidak melaksanakan prosedur tersebut secara utun karenasetelah kami melakukan pemeriksaan tidak terdapat laporan pengunaan Kartu ATM; Bahwa yang bertugas atau bertanggung jawab atas pembuatan laporanpenggunaan kartu ATM pada PT.
Supriyatna selaku Customer Service (seksipelayanan nasabah) yang disampaikan kepada Terdakwa ARIYANI KATJONGselaku Pimpinan Cabang Pembantu, yang mana laporan tersebut sebaga acuanpimbinan untuk mengatahui ketersedian Kartu ATM pada Cabang Pembantu, jikatidak ada laki ketersedian Kartu ATM maka dilakukan permintaan Kartu ATM kepadaCard Center pada Cabang Utama Ambon; Bahwa jika terdapat sisa kartu ATM yang tidak digunakan pada setiap harinya,maka sisa kartu ATM tersebut dikembalikan kepada pimpinan
mekanisme atau sesuai dengan aturan perundangundangan yangberlaku dalam hal ini merujuk pada SOP Bank Maluku Malut;Bahwa yang harus bertanggung jawab atas pengembalian dana nasabah oleh PT.Bank Maluku Malut (kantor pusat) yaitu sebesar Rp.1.192.197.220 (satu miliarseratus sembilan puluh dua juta seratus sembilan puluh tujuh ribu duaratus duapuluh rupiah) kepada seluruh nasabah tersebut adalah saksi PRIDAYATNISUPRIYATNA selaku Costumer Service yang melakukan Fraud atau kecurangantersebut dan Terdakwa ARIYANI
baru pemimpin tidak berada dikantorHalaman 121 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambdan lupa memberikan password maka saksi menghubungi yang bersangkutan untukmeminta password kemudian diberikan baik itu melalui telepon maupun pesanWhatsApp, sedangkan untuk sandi pemimpin saksi ketahui melalui pemimpin dansandi tersebut saksi ketahui sejak lama karena tidak digantiganti.Bahwa User dan password serta sandi milik pemimpin cabang pembantu dalam halini Cabang Pembantu Banda yaitu Terdakwa ARIYANI
atau penerbitankartu ATM, mekanisme atau cara permintaan persediaan Kartu ATM yang saksilakukan setiap harinya khusunya untuk permintaan persedian kartu ATM padaCostumer Service tidak diminta pada awal hari setiap harinya namun diminta disaatpersediaan kartu ATM pada saksi selaku Costumer Service habis maka saksimelakukan permintaan Kartu ATM dengan mengunakan memo, memo tersebutbukan format baku dari Bank melainkan saksi buat berdasarkan perintah dariPemimpin Cabang Pembantu Banda yaitu Terdakwa ARIYANI
MONICA PARTY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
80 — 56
Putusan No.161/G/2017/PTUN.MTR.RETNO ARIYANI, S.H. MALAHAYATI,S.H.SEPTIA PUTRI RIKO, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI, GEDE PUTU ARDANA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 161/G/2017/PTUN.MTR1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 150.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 195.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 5. Sumpah Saksi : Rp. 35.000,6. Penterjemah : Rp. 25.000,Halaman 49 dari 50 Hal. Putusan No.161/G/2017/PTUN.MTR.7. Materal : Rp. 12.000,8. Redaksi : Rp. 5.000,9.
45 — 8
Ambo untukmenjatuhkan thalak satu raji thd tmh, Isma Ariyani binti Abd. Gaffar Ismail;3. Menytakan hartaharta berupa:0 Satu buah rumah permanen 2 tingkat dengan tanahnya seluas 200 m2 danbangunan 120 m2 yg terletak di jl. Cendana Kel. Caile, Kec. jung Bulu Kab.
144 — 88
putusan point 3harus diperbaiki, karena menurut Pengadilan Tinggi berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tidak ada alat bukti yang sah yang dapat membuktikan bahwa Terdakwatelah mengembalikan uang kepada kas Negara, sedangkan kwitansikwitansi yangdijadikan terdakwa sebagai bukti tidak dapat dijadikan dasar menurut hukum karenakwitansikwitansi tersebut hanya membuktikan bahwa Terdakwa ada menerima dariantara lain: I WAYAN DANA, PUTU WIRANADA, I NYOMAN SETIADI, NI LUHSARTINI, NI WAYAN SRI ARIYANI
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DEWA ALIT KRISNA MERANGGI PUTRA
63 — 23
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 olehSAHIDA ARIYANI, S.H., sebagai Hakim Ketua, NI LUH MADE KUSUMA WARDANI,S.H.,M.H.,dan ANDRIK DEWANTARA, S.H.
SAHIDA ARIYANI, S.H.,ANDRIK DEWANTARA, S.H.,M.H.,Panitera PenggantiRUPIAH, S.Sos, S.H,NI MADE ARI ARTINI, SHHalaman 61 dari 61 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Srp
29 — 14
Polisi DA 7319 LA Nomor mesin:MB36542 dan Noka : MHKVIBA2JDJO06878 beserta surat ketetapan pajak An.EMILISA dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Syaifuddin Als Udin Bin SujaiMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru pada hari JUMAT, tanggal 6 Desember 2013 oleh kami TONGANI, SH selakuHakim Ketua, SAHIDA ARIYANI
30 — 16
pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat.Dikembalikan kepada saksi korban RUNIANSYAH Als RUNI Bin TAUFIK.5 Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada Hari SENIN tanggal 07 Juli 2014 oleh kami BYRNAMIRASARI, SH sebagai Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI
34 — 8
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama TEOFANIA ANINDYA WWAYANTO,lahir di Surakarta padatanggal 12 Nopember 2014 adalah anak angkat pasangan suami isteri :GINANJAR YOGA WIJAYANTO dan TRI ARIYANI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan PengangkatanAnak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta , paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;4.
PQ), Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1517/Dis/1999 tanggalSembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh Sembilan atasnama TRI ARIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surakarta...........:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee(Bukti P4).