Ditemukan 6823 data
78 — 22
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 02 April 2003 diKabupaten Buleleng Pemohon II tidak punya wali, karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia, serta tidak mempunyai saudara lakilaki(Pemohon Il anak tunggal dan yatim piatu), kemudian dipercayakanpengijaban dalam akad tersebut kepada tokoh agama / tokoh masyarakat /mufti yang bernama TOKOH MASYARAKAT, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh
101 — 14
., SRI HARJATMI, SH.SpN,FAJAR MUFTI, SH.MHum dan NANIEK DIBYO PURWENY, SH. Berdasar SuratKuasa Khusus tertangal 3 Juni 2008.won nnn nnn = Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang tertanggal21 April 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tertanggal21 April 2008 dabawah register nomor : 84/Pdt.G/2008/PN.Smg.won nnenn == Adapun halhal yang menjadi dasar Gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut :1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H. ABDUL HAMID Diwakili Oleh : REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H. ABDUL HAMID
43 — 18
., Advokat danKonsultan Hukum yang berkedudukan dan berkantor di Kantor HukumMUHAMMAD TEGUH SADDAM IRIANSYAH, SH. dan Rekan Jalan SultanAdam, Gang SADDAM No. 4 Rt. 25 Rw. 002, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, bertindak secarabersamasama ataupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa khususNomor : 001/SKPDN/IV/2021, tanggal 12 April 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin di bawah register Nomor :61/Pid/2021
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
1.JULIN SAMALANG
2.ALEX MAENGGA
155 — 39
. , Mufti Muhammad, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Alfrido Mapa, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Melonguane, serta dihadiri oleh Sylvi Hendrasanti, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gilang Rachma Yustifidya, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
90 — 43
Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 260/Pid/AHFBjm/IIl/2021 tanggal 12 April 2021;Halaman 1 dari 17 halaman.
35 — 5
, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo, pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 oleh SUKRI SULUMIN,SH.MH Hakim Ketua, ADE SUHERMAN, SH.MH dan I GEDE PURNADITA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dibantu oleh I KETUT SUKADANA, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI
134 — 61
pendidikan dan sebagai penyelesaian konflik;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan , tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Anggota Mufti
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Melonguane, pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, olehAndi Ramdhan Adi Saputra, sebagai Hakim Ketua, Mufti Muhammad, S.H.dan Sri Bintang Subari Pratondo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
71 — 27
,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20November 2014, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh INDRA MUFTI, SH,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, serta dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi : Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota,DEWI ASIMAH SHADI TIRAWAN, SHPANCA YUNIOR UTOMO, SH.MH.Panitera Pengganti,INDRA MUFTI, SHHalaman
Ir. H. Achmad Husaini
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
LINDA HAKIM
300 — 280
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Indra Mufti,Halaman 52 Putusan Nomor 39/G/2020/PTUNPLGS.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sisteminformasi pengadilan;HAKIM ANGGOTATtdSAHIBUR RASID, S.H., M.H.TttdHj. SUAIDA IBRAHIM, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:NOOR WNEF. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK :. Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuasa :. Biaya Panggilan :. Biaya Meterai Putusan Sela.
Biaya Meterai Putusan AkhirHAKIM KETUA MAJELISTtdIRHAMTO, S.H.PANITERA PENGGANTITtdINDRA MUFTI, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 132.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 269.000,Halaman 53 Putusan Nomor 39/G/2020/PTUNPLG
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.AKANG Alias PAK AMRI
2.BAGONG
3.PUNI
30 — 23
MH. sebagai Hakim ketua, Mega Mahardika SH. danFarhan Mufti Akbar, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar SH. Sebagai Panitera penggantipada pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadiri oleh Vegi Fernandez, SH.MH.
Mh.Farhan Mufti Akbar, SH.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar SH.3738
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Rianto Als. Rian Bin (Alm) Tariat
71 — 0
bukti berupa :
- 1 (satu) buah dus keyboard merk Yamaha, Type PSRS 775 warna coklat;
- 1 (satu) bilah golok dengan panjang + 42 cm;
- 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 46 cm ;
- 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSRS 775 , warna hitam;
- 1 (satu) buah mixer audio merk Yamaha warna hitam - 2 (dua) buah mic Wireless
Dikembalikan kepada saksi Irfan Hilmi Bin (Alm) Muslihin Mufti
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
20 — 15
., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH., dibantu olehMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh ANDRIO PUTRA, SH., MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PEBRINA PERMATA SARI, SH. RISCA FAJARWATI, SH., MH. 2. FARHAN MUFTI AKBAR, SH.PANITERA PENGGANTI MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 38 dari 38 halaman
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SUWITO Bin ABDUL KADIR Alm
2.TAMBA TUA HALOMOAN SIREGAR Bin SALAMUDIN SIREGAR Alm
3.PUTRA SINAGA Bin JAPAR SINAGA
4.HARVENDI Bin JALINIR Alm
5.RIVAN HIDAYAT Bin SARIF Alm
41 — 17
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Pratomo HadiHichmawan, S.H.,M.H Penuntut Umum dan di hadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.HPanitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Sak
43 — 28
Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa pipa kacaPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20bekas pakai dan cangklong bekas pakai tersebut adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
SUNARDI ALS.WELI Bin JUMARI
28 — 17
Mufti Djusnir, M.Si, Apt berdasarkan sumpahjabatan sebagai Kepala Pusat Laboraturium Narkoba BNN, yang padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat Netto seluruhnya 0,1189 (nol koma satu satu delapansembilan) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sisa
36 — 13
Saberi Sanusi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri 4, RT.33, No.41, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
p UTWUS ANNomor 162 PK/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa Perkara Tata Usaha Negara dalam Peninjauan Kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :MOHAMAD KHOLID SAEFULLOH, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RT. 01 / RW.IV, Desa Mangunranan, KecamatanMirit, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1 Kasran, SH2 Umi Mujiarti, SH3 Asep Mufti, SHKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat, beralamat
134 — 89
Nucaya Hi Mufti, M.H.Hlm. 21 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.MksPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nursiah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp131.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meteral : Rp 9.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur.,M.H.Hlm. 22 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.Mks
72 — 13
hitam BA 4695AY yang datang dari arah ombilin kearah Sumani dan tidak jadimelanjutkan perjalanan karena melihat ada razia, dan pengendarasepeda motor Yamaha Mio tersebut langsung berbalik arah dan tidak jadimelanjutkan perjalanan dan langsung tancap gas, melihat kejadiantersebut saksi bersama anggota Polsek Singkarak lainnya menjadicuriga, lalu selanjutnya saksi mengejar 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam BA 4695 AY tersebut bersamadengan rekan saksi yaitu Aiptu Dana Mufti
Yoki Firmananda;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;Saksi Dana Mufti panggilan Dana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Singkarak yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Dedi Saputra dan terdakwa Il.
35 — 5
., Mufti Arief Normawan, S.H., dari lembaga bantuanhukum dan konsultan hukum (LBKH) Universitas Swadaya Gunung Djati Cirebonjalan Terusan Pemuda No.01 Kota Cirebon; sebagai Tergugat ;2. Tergugat 2 kecamatan kejaksan Jalan kpt.