Ditemukan 6823 data
134 — 89
Nucaya Hi Mufti, M.H.Hlm. 21 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.MksPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nursiah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp131.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meteral : Rp 9.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur.,M.H.Hlm. 22 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.Mks
43 — 28
Mufti Djusnir, M.Si., Apt. selakuKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pengujiansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa pipa kacaPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20bekas pakai dan cangklong bekas pakai tersebut adalah benarmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan
72 — 13
hitam BA 4695AY yang datang dari arah ombilin kearah Sumani dan tidak jadimelanjutkan perjalanan karena melihat ada razia, dan pengendarasepeda motor Yamaha Mio tersebut langsung berbalik arah dan tidak jadimelanjutkan perjalanan dan langsung tancap gas, melihat kejadiantersebut saksi bersama anggota Polsek Singkarak lainnya menjadicuriga, lalu selanjutnya saksi mengejar 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam BA 4695 AY tersebut bersamadengan rekan saksi yaitu Aiptu Dana Mufti
Yoki Firmananda;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;Saksi Dana Mufti panggilan Dana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Singkarak yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Dedi Saputra dan terdakwa Il.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
EDISON PUTRA Alias ISON Bin AMRIZAL Alm
25 — 23
., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Sak
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN PURBA bin SUTAMAN PURBA
108 — 45
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 23 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaDewi Hesti Indria, S.H., M.H., dan Mega Mahardika, S.H., dibantu oleh YudhiDharmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B
28 — 9
MUFTI ALI AZHAR di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sulaiman, dkk pada hari Minggu tanggal29 November 2015 jam 15.00 wita bertempat diJalan Garuda Komplek Hotel Tirta Sari Desa KarangDima Kec. Labuhan Badas Kab.
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SUWITO Bin ABDUL KADIR Alm
2.TAMBA TUA HALOMOAN SIREGAR Bin SALAMUDIN SIREGAR Alm
3.PUTRA SINAGA Bin JAPAR SINAGA
4.HARVENDI Bin JALINIR Alm
5.RIVAN HIDAYAT Bin SARIF Alm
41 — 17
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Pratomo HadiHichmawan, S.H.,M.H Penuntut Umum dan di hadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.HPanitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Sak
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.AKANG Alias PAK AMRI
2.BAGONG
3.PUNI
30 — 23
MH. sebagai Hakim ketua, Mega Mahardika SH. danFarhan Mufti Akbar, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar SH. Sebagai Panitera penggantipada pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengan dihadiri oleh Vegi Fernandez, SH.MH.
Mh.Farhan Mufti Akbar, SH.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar SH.3738
35 — 5
., Mufti Arief Normawan, S.H., dari lembaga bantuanhukum dan konsultan hukum (LBKH) Universitas Swadaya Gunung Djati Cirebonjalan Terusan Pemuda No.01 Kota Cirebon; sebagai Tergugat ;2. Tergugat 2 kecamatan kejaksan Jalan kpt.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.FIRDAUS BIN HASANUDIN
2.DEDI SAPUTRA BIN CIK NANG
50 — 31
Mufti Djusnir,M.Si, Apt. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A. BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (Satu) buah plastik bening bekas pakai.Barang Bukti tersebut adalah milik Terdakwa . FIRDAUS BinHASANUDIN bersamasama dengan Terdakwa II. DEDI SAPUTRA BinCIK NANG.Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 4 dari 20 halamanD.
10 — 9
Gading Rejo, Kab.Pringsewu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURUL HIDAYAH, SH, MH, MASFUR MUFTI, SH,MH, ANTARIKSA, SH, MH, Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat dan Penasehat HukumNURUL HIDAYAH, SH, MH dan Rekan; yangberalamat di Jl. Sisingamangaraja Gg. Nuri No. 99,Kel. Gedong Air, Kec.
33 — 8
(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo, pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016 oleh SUKRI SULUMIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ADE SUHERMAN, SH.MH dan I GEDEPURNADITA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh FONY ULOLI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DIDIN MUFTI
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIDODO ASARI Bin MARIO
432 — 11
MUFTI AL JAUHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dan terdakwa bekerjabersamasama di SPBU Pakisputin Kedungwuni, terdakwa sebagai operatorsedangkan saksi sebagai pengawas keuangannyaBahwa setahu saksi, terdakwa bekerja di SPBU sudah 10 (Sepuluh) tahunandan bekerjanya bagusHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/LH/2018/PN PkIBahwa saksi tahu terdakwa ditangkap polisi, setelah saksi dipanggil ke kantorpolisi, katanya terdakwa
235 — 175
Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, Kalsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2003setelah selesai menempuh pendidikan program pascasarjana (S2) di Jakarta namun tidak ada hubungankeluarga ataupun famili..
RUSLI
Tergugat:
Nyonya SURIYATI
75 — 49
MOH.IKHWAN MUFTI,SH.,MH. SYAH REZA AKBARI,SH.
20 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh DIDIN MUFTI AGUS UTOMO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I. Hakim Ketua,FATCHU ROCHMAN, SH. IRIYANTO TIRANDA, SH. Hakim Anggota ll.ERWINSON NABABAN, SH.PaniteraPengganti,RULLYANI HIOLA, SH.Hal 23 dari 23 Putusan No.45/Pid.B/2016/PN. Gto.
213 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Masjid Jami, Gang Adil, Nomor 71, RT. 04,RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;. AHMIDI bin M. JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Veteran, Gang R. Arsyad, Sel Gardu, RT. 13,RW. 02Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan; Kelurahan Pengambangan, KecamatanSelatan;MAHRITA binti M.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTOFA BIN SURAJIN
2.FIQIH ROHMAN SETIADI BIN BUDI SETIAWAN
29 — 15
Mufti Djusnir,M.Si.,Apt. berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa :A. BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik bening bekas pakai.Barang Bukti tersebut disita dari Terdakwa . AJI MUSTOFA BinSURAJIN bersamasama dengan Terdakwa Il. FIQIH ROHMANSETIADI Bin BUDI SETIAWAN.D.
49 — 6
SAKSI MUFTI ARIF, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada saat Terdakwa SansanalsCapung bersama temannya datang kerumah saksi Hasan Fatah denganmembawa kendaraan Toyota Avanza No.
19 — 2
Fotokopi Foto tali bergantung untuk Tergugat bunuhdiri (ancaman Tergugat kepada Penggugat),bermeterai cukup, sebagai bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah
Begitu pula Penggugat juga ibuyang baik dan sangat penyayang kepada anaknya; Bahwa Penggugat sanggup memelihara anaknya; Bahwa Penggugat telah bekerja di Pelayaran, dan telah mencukupi hidupbersama anaknya; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan/merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut