Ditemukan 6497 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Menetapkan harta berupa tanah berdasarkan Akta Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah Nomor: 585/C-TR/IX/2011 pada tanggal 27 September 2011 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 02276 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Durian III, Gang Nyiur Gading, RT.006, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 1.568 M2 (meter persegi) dan luas bangunan rumah 97M2 (meter persegi) dengan
Register : 08-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 574/Pdt.G/2023/PA.TR Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 0
49 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suratmin Bin Rahman L) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fran Dhita Meyri Saputri Binti Kadran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3.Menetapkan Termohon sebagai pemegang kuasa asuh/ hadhanah terhadap anak yang bernama Muhammad Arkatama Kavindra R Bin Suratmin, lahir di Berau, 8 Juni 2021, dengan kewajiban
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau(Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/09/X/2003 tanggal O7 Oktober 2003);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diPamusian kota fTarakan selama 12 ~ tahun hingga pisah;3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Tnr. Tanggal 5 Juni 2017 — Nur Al Romiansyah Bin Alamsyah
77 — 9
77 — 9
Syarifah Karliani Binti Abu Bakar Basqaran;- Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 2 (dua) poket shabu - shabu dengan berat 0,334 gram yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Nomor : B-46/Q.4.14/Ep.3/01/2017 tanggal 10Januari2017;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahjuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3.Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rehan Saputra bin Junaidi, Berau, 10 Januari 2016 berada di bawah hak asuh/ hadhanah Junaidi bin Karin A (Pemohon) dan anak yang bernama Aksana Latifah binti Junaidi, Berau, tahun 2019 berada di bawah hak asuh/ hadhanah Rabiatul Adawiyah binti H. Bahjuri (Termohon).
Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 113/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr Tanggal 11 Nopember 2013 — PIDANA : KAHANG DING alias HENG anak dari DING NGAU
60 — 10
60 — 10
Dengan adanya, hasil laporantersebut diharapkan Hakim dapat memperoleh gambaran yang tepatuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya bagi anak yangbersangkutan.Menimbang, bahwa menurut Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas)dari Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Redeb tertanggal 25 Oktober 2013,pihak Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan agar Terdakwa diputusDikembalikan kepada Orang Tuanya karena sudah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar
hukum dan daripihak keluarga korban tidak menuntut;Menimbang, bahwa atas menurut Laporan Penelitian Kemasyarakatan(Litmas) dari Rumah Tahanan Negara Klas II B Tanjung Redeb tersebut, MajelisHakim tidak sependapat karena berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui jika Nhubungan antara Terdakwa dengan orang tuanyakurang baik dan sifat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah merugikanserta meresahkan masyarakat, dimana hal ini dapat diketahui dari keterangansaksi Johanes Gunawan
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 361/Pdt.G/2023/PA.TR Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
29 — 25
juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh) persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
7. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tanjung
Redeb untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 6 (enam) di atas di Kepaniteraan;
8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00(seratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992 diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Barau;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Nur Afni binti Bahar Pallapacong,yang lahir pada tanggal 18 Agustus 2001 (18 tahun 7 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314CLT1508201003928, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 16 Agustus 2010;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI) Kabupaten Nunukan)maupun melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung
Redeb, makahal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidakpula
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, tempat/tanggal lahir: Balikpapan, 27 Maret 1995,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT. 02, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, tempat/tanggal lahir: Tanjung
Redeb, 20 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Diponegoro, RT.02, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 0
100 — 0
Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Sumardi bin Anding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi(Sri Hastuty binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3.Menghukum PemohonKonvensi untuk memberikan kepada TermohonKonvensi berupa :
3.1.Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diDesa Pager Kecamatan Kaliwungu selama 1 minggu kemudian pindah keBontang selama 7 tahun kemudian pindah ke Tanjung Redeb selama 2tahun kemudian piondah ke Tanjung Selor sampai sekarang;.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI) Kabupaten Nunukan)maupun melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung
Redeb, makahal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidakpula
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Tanjung Redeb, 01 Februari 1990 /umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 12_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi tentangKompetensi Relatif Pengadilan Agama Martapura yang menurut TergugatPengadilan Agama Martapura tidak berwenang mengadili perkara ini, karenayang berwenang adalah Pengadilan Agama Tanjung
Redeb;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Pengadilan AgamaMartapura telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mtptanggal 09 Februari 2016 yang pada pokoknya menolak eksepsi Tergugat, danmenyatakan Pengadilan Agama Martapura berwenang mengadili perkara ini,oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi;DALAM POKOK PERKARAHal. 6dari13 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 42
95 — 42
dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir XXXX, 27 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan D3, tempatkediaman di Jalan Emplasment, RT.020, Desa XXXX Barat,Kecamatan XXXX, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir , 29 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Kelay,RT.005, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung
Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatanya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.TSe,tanggal 30 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
Anwar Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhani Safitri, A.Md binti Erwin Joni AG) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
4. Menetapkan anak-anak yang bernama:
4.1 Naeema Lolita Elsiana binti Irwan Ashari,
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Asrama Batalion 613 KotaTarakan selama 11 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman diAsrama Kodim Tanjung Redeb selama 2 tahun sampai pisah;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ayu Apriliana binti Raminto, Lahir di Tarakan 8 April 2001;b.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
HP: 0852,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Februari 2021telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 605/Pdt.G/2014/PA Trk Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pengadilan AgamaTarakan dengan Register Nomor: 0605/Pdt.G/2014/PA Trk, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur (Kutipan Akta NikahNomor: 05/96/XI/1996 tanggal 11 Nopember 1996);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah NenekTergugat di Kabupaten Tanjung
Redeb selama 8 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sewa di Kelurahan KarangRejo Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan selama 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKampung Empat Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan sampai dengansekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama:3.1 Anak Kandung Ke!