Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 525.000 526.000 500.000 506.000 546.000
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2021 — HAMPRY SEMUEL PASANEA alias NYONG
126 — 50
  • .- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Yessi Tabitha Sarega / Salon Agape Jayapura tanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010062 dengan pengambilan barang sejumlah 522.000 (lima ratus dua puluh dua ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Mustamin/ Mekar Sary Jayapura tanggal 10 Oktober 2020 nomor nota 010071 dengan pengambilan barang sejumlah 1.176.000 (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu) terdapat
    mengetik nota tersebut.Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Mufreni / Tifa Mart Jayapuratanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010061 dengan pengambilan barangsejumlah 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu) terdapat kode NB (kode yangmenandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Yessi Tabitha Sarega / SalonAgape Jayapura tanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010062 denganpengambilan barang sejumlah 522.000
    kode NB(kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Mufreni / Tifa Mart Jayapuratanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010061 dengan pengambilan barang sejumlah1.200.000 (satu juta dua ratus ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakanbahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Yessi Tabitha Sarega / SalonAgape Jayapura tanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010062 dengan pengambilanbarang sejumlah 522.000
    nota tersebut.Halaman 44 dari 48 Putusan Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Mufreni / Tifa Mart Jayapuratanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010061 dengan pengambilan barangsejumlah 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu) terdapat kode NB (kode yangmenandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Yessi Tabitha Sarega / SalonAgape Jayapura tanggal 9 Oktober 2020 nomor nota 010062 denganpengambilan barang sejumlah 522.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 663/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
46 — 2
  • .----------------------------------------- Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi unjtuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.522.000.- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — LOE TJEN WIE vs PT. APAC INTI CORPORA
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan acara cepat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklard) ;DALAM EKSEPSI1 Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;2 Menyatakan gugatan Penggugat diajukan lewat dari batas waktu yang ditentukanperaturan perundangundangan (kadaluwarsa) ;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSIe Menyatatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklard) ;DALAM KONPENSI/ DALAM REKONPENSIe Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
74 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Meterai Rp. 10.000, JUMLAH Rp 522.000,( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah );Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama DonggalaPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 18 dari 18 halamanPut. No. 119/Pdt.G/2021/PA Dgl
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5870/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5870/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 419/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Arta Boga Cemerlang
Tergugat:
1.CV Berkat Kawan Sejati
2.Tommy Hidayat
51 — 43
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 522.000; ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Juni 2016 — DARMAN LUMBAN TORUAN >< EKA YUNITA SINAGA
43 — 22
  • Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Jakarta tanggal 27 April 2011; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Pembantu CatatanSipil Jakarta Timur untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ; Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Risalah pemberitahuan putusan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 420/PDT/G/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. TATANG SURYANTO Lawan
2. HELENA HENNI SETIAUTAMI
69 — 11
  • rupiah) setiap bulankepada Tergugat yang dibayar paling lama setiap tanggal 5bulan berjalan ;e Memerintahkan Panitera/sekertaris Pengadilan Negeri Tangerangatau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirim satu salinanputusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Depok danKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangeranguntuk mencatatkan Perceraian ini dalam buku Register untuk itudan menerbitkan Akta Perceraiannya ;e Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp. 522.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — LOE HELGA vs PT. INDONAKANO
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 53/PHI.G/2012/PN.JKT.PST tanggal 6 Agustus 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI :Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.522.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 13-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 02/PDT.P/RUPS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Maret 2015 — EFENDI FERMANTO VS MIMI GUNAWAN THAMRIN
64 — 9
  • Menetapkan agar Pemohon dibebani membayar biaya pertcara ini sebesarRp.522.000,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 7/PDT.G/2016/PN.PSB
Tanggal 5 September 2016 — - ASNIDAR VS - ANHAR
1761 — 1550
  • ., M.H.DTOMIRRANTHI MAHARANI, S.H.Panitera Pengganti,DTODONI EKA PUTRA, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 522.000,Materai Rp. 6.000,Leges Ro. 3.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumiah Rp. 616,000,Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2016/PN.Psb
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2648/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (Tergugat Rusmanto bin Asnan) Jumat terhadap Penggugat (Tri Hapsari binti Tarsono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 522.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2759/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 522.000,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2380/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 522.000,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 259/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Desember 2011 — DRA. SITI MARYANI, Cs VS PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, Cs
122 — 17
  • MenghukumTergugat I, II, III dan Tergugat IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4. 522.000,- (empat juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.