Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2015
Tanggal 23 September 2015 — GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS SUMADI DAN KAWAN-KAWAN
262229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempersiapkan pembangunan;Bahwa melalui media massa Bupati Kulon Progo Hasto Wardoyoyangjuga merupakan anggota Tim Persiapan pada tanggal 22 Oktober2014, menyampaikan informasi perihal tahapan Konsultasi Publikuntuk Pembebasan Lahan Pembangunan Bandara sebagai berikut:Berdasarkan pengalaman tahap sosialiasi yang ternyata justrumenimbulkan konflik, maka saya minta kepada tim untuk melakukanmekanisme yang berbeda, selain itu pun ia menyampaikan bahwaSebisa mungkin harus diterapkan kebijakan minimal handling
    sedikitpun memberi ruang pintu terouka kepada wargamasyarakat yang berhak dapat terlihat dari pernyataan BupatiKabupaten Kulonprogo Hasto Wardoyo (salah satu anggota TimPersiapan) yang menyampaikan soal model Konsultasi Publik PadaMedia Massa tanggal 22 Oktober 2014 yaitu Berdasarkanpengalaman tahap sosialisasi yang ternyata justru menimbulkankonflik, maka saya minta kepada tim untuk melakukan mekanismeyang berbeda, selain itu pun ia menyampaikan bahwa Sebisamungkin harus diterapkan kebijakan minimal handling
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. H. UMAR DHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.CAMAT KEPALA KECAMATAN SOLEAR (DAHULU KECAMATAN CISOKA)
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
262497
  • Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGdapat dipahami skema proses Upaya Administratif yang diatur dalam UndangUndang Administrasi Pemerintahan menggunakan sistem hak Upaya Administratif(Complain Handling), dua jenjang berupa Keberatan Administratif dan BandingAdministratif dengan batas waktu penyelesaian yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmengajukan Surat Keberatan dan Pemblokiran atas Objek Sengketa tertanggal5 Maret 2018 (Vide Bukti P1).
    sedangkan dalam Surat Tanggapan Tergugat, hanyamenanggapi sebatas Permohonan Pemblokiran Sertipikat Objek Sengketa sajadan belum menanggapi serta tidak menyelesaikan Keberatan atas penerbitanObjek Sengketa yang mengandung cacat hukum yang diajukan secara tertulis olehPenggugat dalam Surat Keberatannya tersebut sebagaimana yang ditentukandalam norma Pasal 77 Ayat (4) UndangUndang Administrasi Pemerintahan;Menimbang, bahwa secara tafsiran Teologis, adanya pengaturan lembagaUpaya Administratif (Complain Handling
    Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRGPemerintahan menjadi lebih sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat(Citizen Friendly), menempatkan warga masyarakat sebagai subjek yang aktifserta agar warga masyarakat mendapatkan jaminan perlindungan dalampenyelenggaraan Pemerintahan sebagai bentuk nyata dari implementasi ajarannegara hukum tanggungjawab (Responsbility State);Menimbang, bahwa Upaya Administratif (Complain Handling) merupakanhak hukum warga masyarakat untuk mendapatkan penyelesaian dalam sengketaAdministrasi
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 76/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Als PAK KIRNO Bin BULEN ARTEDJA
7029
  • Industri Full Marketing (IFM) Balikpapanuntuk dibuatkan VC (Value Contrac) setelah itu dari pihak Jober Sanggaumengeluarkan SO (Sales Oerder) dan LO (Loading Order) sesuaidengan jumlah yang tertera pada SP3M tersebut, setelah itu menungguproses pengiriman yang mana tergantung dari pihak Polres Landak yangmeminta kapan bahan bakar minyak tersebut dikirim; Bahwa, khusus untuk Polres Landak, pada saat pihak Polreshendak mengambil bahan bakar minyak tersebut, LO yang dikeluarkanlalu kami serahkan ke pihak Handling
    Ranah Tirta Kapuas, setelah bahan bakar minyak diisi ke dalammobil tangki, dengan sendirinya sopir langsung mengirim bahan bakarminyak tersebut ke pihak penampung (SPBU) dan dalam pengirimantersebut pihak sopir akan diberikan SPP/Surat Pengiriman kemudianBerita Acara Serah Terima Minyak yang diketahui dan ditandatangnioleh tiga pihak yaitu Pihak Handling Agent, pihak SPBU selaku penerimakiriman barang barang dan pihak Polres Landak selaku Pengguna bahanbakar minyak; Bahwa, yang datang ke Jober Sanggau
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmeminta klarifikasi secara langsungke kantor KementerianPerindustrian dan Terbanding;memperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkandengan alasan hingga saat ini belumada kejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 danApril 2014 16 Dengan asumsi bahwainformasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mnd
Tanggal 24 Agustus 2020 — - STEVE STANLY ROMPIS LAWAN PT LION AIR
28080
  • diselundupkan oleh Penggugat telahdipasang sendiri lebel khusus, menggunakan /ebel Limited release(lebel rilis Khusus terbatas) milik Tergugat, diambil dan digunakanoleh Penggugat tanpa sepengetahuan dan Izin petugas Tergugat dilapangan, kemudian barang yang telah diberi lebel sendiri olehPenggugat, tidak dilapor secara resmi kepada petugas Agen KargoTergugat, untuk ditimbang, dibayar dan dicatatkan sebagai paketpengiriman barang cargo, barang bagasi tanpa penumpang langsungdiserahkan kepada Staf Bagage Handling
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. KHARISMA ESA UNGGUL
Tergugat:
PT. MACKESSEN INDONESIA
8531
  • Bahwa, PENGGUGAT adalah perusahaan swasta yang bergerak dalamsalah satu. dibidang usaha Material Handling Equipment, dan selakuPegusaha Kena Pajak berdasarkan SURAT PENGUKUHANPENGUSAHA KENA PAJAK No: PEM00266/WPJ.08/KP. 0703/2013tanggal O06 Februari 2013 oleh Kementerian Keuangan RepublikHalaman 2 dari 48 Halaman Putusan Nomor.112PDT.G/2019/PNTNGIndonesia Direktorat Jenderal Pajak Cq.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terbanding;Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustriandan Terbanding, informasi dalamartikel Kompas.com belum validdan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding kendaraan impor, dalamsegera melakukan penanganan situasi yang sangat terdesak,mendesak (rush handling
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian dan Terbanding,informasi dalam artikel Kompas.com belumvalid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan dengan alasanhingga saat ini belum ada kejelasan kapantarif PPnBM yang baru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalam artikelKompas.com adalah benar maka PemohonBanding segera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
98494503
  • Aril Buana Wisata dengan PTFirst Anugerah Karya Wisata (First Travel) adalah sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah;Bahwa hubungan kerjasama antara PT.
    Aril Buana Wisata sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah dilakukan dalammata uang SAR (Arab Saudi Riyal) yaitu : Handling kedatangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 20per pax (Jemaah); Handling kepulangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 30per pax (Jemaah); Nasi Box sebesar SAR 26 per pax (Jemaah); Catering di Madinah sebesar SAR 33 per pax (Jemaah); Catering di Makkah sebesar SAR 34 per pax (Jemaah)Bahwa masih terdapat sisa pembayaran yang belum dipenuhi oleh PTFirst
    Yamin Duta Makmur, awalnya merupakan perusahaanvendor bagian handling bandara dari PT. FT yang kemudian sebagiansahamnya dibeli oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 tidak ingat kapanpembelian sahamnya termasuk berapa besar saham dan berapa besarnominalnya.Bahwa PT.
    Aril Buana Wisata sebagai pendor pengadaan catering, nasi boxdan handling di Madinah sebesar Rp. 9.000.000.000, (Sembilan milyarrupiah;29.2.PT. MS Aishah Mandiri sebagai vendor pengadaan visa sebesar Rp.500.000.000.
    Aril Buana Wisatasebagai vendor pengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah sebesarRp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah), PT.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 TanggalKejadianKeterangan segera melakukan penangananmendesak (rush handling) untukproses pembayaran pajak kendaraanimpor sebanyak 114 dari 439 unit(termasuk Barang Impor ObyekSengketa).
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — WAWAN SETIAWAN
6436
  • Tim PHOPrimary Handling Over /Final Handling Over FHO(Kegiatan Fisik)Ketua : Hermanto, STSekretaris : Ir. Sunar Santoso, M.SiAnggota : 1. O.Hermansyah, BE, 2. Idin Sabarudin. 3. Unsur Peny.Program.Bahwa tugas PPTK dan PPK telah diatur dalam Keputusan BupatiBandung Nomor : 954/306.a/Dipertasih tanggal 2 Maret 2009 tentangOrganisasi Pengelola Kegiatan Dinas Perumahan, Penataan Ruang danKebersihan Kabupaten Bandung Tahun 2009 sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Agustus 2008 — DEWI INDRAYATI dan BAM BANG ASIANTO, Lawan 1. YUSUF HALIML 2. PT. BANK MESTIKA DHARMA CABANG JAKARTA 3. RETNO INDAH HANDAYANI, SH.Pengganti dari Nvonva ERLY SOEHANDJOJO, SH.PPAT 4. BUDIONO, SH.PPAT
239280
  • kepemimpinan Bapak Benny Soetrisno telah melakukanbanyak aktifitas untuk kKemajuan dan kepentingan dunia usaha antara lain:a. termasuk pihak yang turut mendorong dan membidani lahirnya BursaEfek Indonesia pada waktu Menteri Perdagangan Bapak RahardiRamelan;b. beberapa kali melakukan Rapat Dengar Pendapat dengan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia komisi V periode 20002004 dankomisi VI periode 20042009; danc. melakukan rapatrapat dengan departemendepartemen terkaittermasuk MENDORONG turunnya Terminal Handling
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2017 segera melakukanpenanganan mendesak(rush handling) untuk prosespembayaran pajakkendaraan impor sebanyak114 dari 439 unit (termasukBarang Impor ObyekSengketa).
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
4627
  • KARYA BUANA RAYA sebesar Rp. 24.253.665,- (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh tiga ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) guna pembayaran Biaya Handling 1 (satu) Unit Genset Ex. KM. Oriental Emerald Tujuan RSUP Jayapura;

    34). 1 (satu) lembar Fotocopy invoice/ tagihan Nomor : M/12036/13 Kepada PT.

    KARYA BUANA RAYA sSebesar Rp.24.253.665, (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh tiga ribu enamratus enam puluh lima rupiah) guna pembayaran Biaya Handling 1(Satu) Unit Genset Ex. KM. Oriental Emerald Tujuan RSUP Jayapura;1 (satu) lembar Fotocopy invoice/ tagihan Nomor : M/12036/13 KepadaPT. PAPUA JAYA PERKASA tanggal 09 Desember 2013;1 (satu) lembar Fotocopy Packing List Kapal : Oriental Emerald tanggal09/12/2013;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Jalan No. O01 dari PT.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Prof.Dr.drg. I GEDE WINASA
296157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Ketut Mulyarta dari tahap pertama (I) sampaidengan kelima (V) adalah sejumlah (Rp392.097.285,00 + Rp600.000.000,00+ Rp193.386.600,00 + Rp2.300.000.000,00 + Rp445.194.750,00 = Rp3.930.678.635,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) atau setara ( 51.154.253 ) ;e Bahwa harga perolehan mesin pengolah sampah organik menjadi komposmasingmasing dengan rincian sebagai berikut :e Harga mesin komponen import(termasuk biaya handling
    I Gusti Ketut Mulyarta dari tahap pertama (I) sampaidengan kelima (V) adalah sejumlah Rp392.097.285,00 + Rp600.000.000,00+ Rp193.386.600,00 + Rp2.300.000.000,00 + Rp445.194.750,00 = Rp3.930.678.635,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) atau setara ( 51.154.253) ;e Bahwa harga perolehan mesin pengolah sampah organik menjadi komposmasingmasing dengan rincian sebagai berikut :e Harga mesin komponen import(termasuk biaya handling
Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 45/Pid.Sus/LH/2018/PN.Kdi
Tanggal 11 Juli 2018 — ERY SUJATIM Bin MARTO KUSUMO
607564
  • ASDAR NURDIWN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi sebagai Manajer Matrial Handling PT. AnekaTambang Pomalaa.Bahwa slag nikel adalah buangan peleburan biji nikel yang bisadigunakan untuk bahan baku misalnya pembuatan jalan raya.Bahwa benar PT. Aneka Tambang Pomalaa menghasilkan slag nikel danpernah menyimpan slag nikel diluar areal PT.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN GEDE SADGUNA,ST.
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .2.029.445.626,38 (dua miliar dua puluh sembilan juta empat ratus lima puluhlima ribu enam ratus dua puluh enam, koma tiga puluh delapan rupiah) sesuaidengan Laporan Hasil Audit Investigatif Badan Pengawas Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi Bali Nomor: LHAI957/PW.22/5/2008tertanggal 18 Desember 2008;Bahwa harga perolehan mesin pengolah sampah organik menjadikompos yang telah dibayarkan oleh Perusda Kab.Jembrana masingmasingdengan rincian sebagai berikut : Harga mesin komponen import (termasuk biaya handling
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 817/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 21 Desember 2015 — NUNIK SRI MARTINI Binti SELO SOMOMIHARJO.
13220
  • RONY NIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.17Bahwa saksi bekerja di PT MPM rent dan perusahaan tempat saksibekerja bergerak dibidang sewa mobil dan saksi selaku Spvemergency Handling dan saksi yang diberi kuasa untuk melaporkankejadian penggelapan mobil yang disewa dari PT MPM oleh PTSarottama Kalpariksa.Bahwa terdakwa Nunik Sri Martini adalah sebagai Direktur