Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3328183112770036, Tanggal 20122013 yang dikeluarkan olehBupati Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;b. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.15/Pw.01/2808/2013 Tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor437/Kua.13.20.06/Pw.01/06/2018 Tanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,bermaterai cukup diberi tanda P1;b. Surat Keterangan Domisili atas nama Lutfi Agil (Pemohon 1!) Nomor474/32/433.406/04/2018 Tangal 01 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: tanggal 09 juni 2017cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon ),Nomor: tanggal 27 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.

nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA

BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bangkalan Tanggal 25 Juli 2016 cukup diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon ), tanggal 18 Januari 2016 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2 Jorn on on nnn on on on one noe nae enec.

Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313063112650041 tanggal14 Januari 2015 atas nama Tahang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan bermeterai cukup,oleh Ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313064107690093 tanggal15 Januari 2019 atas nama Andi Dahrawati yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan bermeteraicukup, oleh Ketua majelis diberi kode P.2;2.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1162/100/XI/2014 tanggal 24Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 93/Pat.G/2018/PA.Ckrtelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.05.03.01/DN.01/13/2014 , yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 17 Februari 2014 , laluMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis;diberi tanda P.1;b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 691/21/VIII/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 05 Agustus 2004, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis, diberitanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.

tidak berhasil, Penggugat tidak bersedia rukun lagi dengan Tergugatdan tetap ingin berceral; Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan sebagaimana mestinya dalam persidanganyang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat Gugatan Penggugatdimana isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menguatkan dalil dalilnya, Penggugat dipersidangan mengajukan alatalat bukti, yaitu :BUKTI TERTULISa

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, untuk itu bukti tertulisa quo telah memenuhi syarat formil alat bukti tertulis, dan isi dari bukti P.tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, tanggal 01 September 2015 bermeterai cukupserta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinyatelah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda(bukti P);Saksi1.

Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: B287/Kua.13.20.16/PW.01/06/2017 Tanggal 14 Juni 2017 cukup diberitanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahanProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n. PEMOHON (PemohonI), NIK : 3526162105750003 tanggal 03 Desember 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintahan ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n.

karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 22 Agustus 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa

,MA akan tetapi berdasarkanlaporan Hakim Mediator tersebut, mediasi tidakberhasil; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperubahan; Bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan pada saatdibacakan surat permohonan Pemohon' sehingga tidak dapatdimintakan jawaban dan atau bantahannya, selanjutnya Pemohonmembuktikan dalil dalilpermohonannya; Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat alat bukti tertulisa

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : 1802185103930004 tanggal 06 Desember 2012 bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

tangga dengan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil dan pula Majelis Hakim menyatakanupaya mediasi terhadap kedua belah pihak juga tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti tertulisA

Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Nopember 2007 NomorXXXX/105/XV2007, tanggal 18 Nopember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyajOukti P;B. Saksisaksi1.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : K7/PW.01/04/2005, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 27 Juni 2005, lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;ll. Bukti Saksisaksi.1.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Deni Setiawan SNomor 7306081405070376, tanggal 12 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.1b.