Ditemukan 6535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayalis andalas amalia andris anarkis analisa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
116 — 58
  • :Bahwa pada tahun 2013 sampai bulan Desember 2017, Saksi menjabatselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Paser;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2018 hingga saat ini, Saksi diangkatsebagai analis Layanan Umum pada Bagian Umum Sekretariat KabupatenPaser;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Paser nomor : 990/KEP10/2017tanggal 4 Januari 2017 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran /Pengguna Barang, Kuasa Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Barang,Kuasa Pengguna Anggaran
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 30-11-2016 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMBON Nomor 226/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Analis Permasalahan Pertanahan. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 106/Sk-81.71/2017 tanggal, 12 Januari 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 140/2017 tanggal, 16 Pebruari 2017
308 — 52
  • Analis Permasalahan Pertanahan.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 106/Sk-81.71/2017 tanggal, 12 Januari 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 140/2017 tanggal, 16 Pebruari 2017
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
178 — 728
  • media masa.Bahwa terhadap bunga pinjaman sebesar 13,25% pertahun yang diberikan pihak Bankkepada Plasma adalah lebih ringan dibandingkan dengan kredit lainnya.Bahwa pihak Bank sebelumya melakukan survai kelapangan sebelum mencairkanpinjaman kepada Debitur.Bahwa terhadap survey yang di lakukan pihak Bank pada saat itu, sangat layak untukdicairkan pinjaman.Bahwa saksi pada saat itu terlibat langsung dalam perjanjian akad kredit.265e Bahwa saksi bekerja di BNI 46 sejak tahun 1996 sebagai penyenalia analis
    mulai tahun2008 hingga sekarang.e Bahwa tugas saksi sebagai penyenalia analis membawa analisanalis yang memproseskredit usaha rakyat.e Bahwa mengenai kredit investasi sudah disepakati bahwa tahapannya 8 kali angsuranpihak inti harus melunasinya.e Bahwa terhadap kredit modal kerja sudah disepakatai bahwa tahapannya 24 kaliangsuran pihak inti harus sudah melunasinya.e Bahwa pihak BNI 46 sama sekali tidak mengetahui mengenai besarnya jumlah yangdikucurkan kepada Plasma.e Bahwa pihak BNI 46 juga tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
198 — 46
  • Bank DKImengeluarkan SPK No.231/SPKKPS/XII/2009 tertanggal 3 Desember 2009.Bahwa benar pada tanggal 30 Desember2009 ditanda tangani Berita Acara "UATAplikasi GCMS oleh SUDARMADI/Pimpinan Grup IT, YUGO/Pimpinan GrupIT, TRI FEBRYAN/Analis dari PT. BankDKI, sdr. ADI NUGROHO dari Praxis (PM.Praxis) dan BAMBANG PRIMIANA dari PT.Multipilar.Bahwa benar Tanggal 15 Februari 2010,check list BA Functionality Test GCMSditandatangani oleh YUGO SUPARTO/ITPT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1090 — 1571
  • melalui wadir (Sesuai bidang) kembali ke StafAgendaris baru didistribusikan ke alamat sesuai disposisi Direktur.Bahwa untuk mekanisme suatu produk hukum atau peraturan adalahdraft produk hukum/peraturan dibuat oleh masingmasing Bagian/Bidang kemudian akan diteruskan ke Direktur melalui Wadir (Sesuaibidang nya), setelah draft disetujui akan diturunkan kembali ke Wadir(sesuai bidang) baru diteruskan ke saksi (Kabag Administrasi).Kemudian saksi teruskan ke Kasubbag Umum dan Hukum yangditeruskan ke staf analis
    Setelah selesai dimintakan parafke Staf analis, Kasubbag Umum dan Hukum, Kabag Administrasi,Wadir (sesuai bidang) diajukan ke Direktur untuk ditandatanganikemudian dimintakan nomor dan cap di Subbag Umum dan Hukumbaru didistribusikan keseluruh bagian, bidang, unit kerja.Bahwa dasar pemberian remunerasi/insentif RSUD Kraton yaituPeraturan Bupati No. 58 tahun 2013 tanggal 30 Desember 2013tentang Remunerasi pada BLUD RSUD Kabupaten Pekalongan.Bahwa setahu saksi, berdasarkan Peraturan Bupati No. 58 tahun2013
    ).Bahwa sebagai Kasubbag Umum dan hukum, saksi melakukankoordinasi dalam hal hukum dan telaah hukum terhadap produkproduk hukum di lingkungan RSUD Kraton Kabupaten Pekalongan.Bahwa draft peraturan dibuat oleh masingmasing unit yaitu unitInstalasi, Kepala ruang dan jajaran struktur di RSUD Kraton.Kemudian saksi lakukan koordinasi dan koreksi atas tata naskahserta sinkronisasi draft terhadap peraturan diatasnya, kemudiansetelah disempurnakan saksi ajukan ke Direktur melalui jenjangparaf dari staf analis
    (Staf Analis Hukum).Bahwa pembahasan sistem remunerasi dilakukan bersama dengantim dari RSUD Cengkareng, unit kerja yang membidangi (BagianKeuangan), dan seluruh pejabat struktural di RSUD Kraton.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HENDRIK bin NG NGA KU
118 — 146
  • Z sebagai staf Fraund Analis yang bertugas menanganipermasalahan yang berhubungan dengan Kartu Kredit yang dikeluarkan oleh pihak ANZ PaninBank ;Bahwa sesuai dengan data terdakwa menjadi Nasabah PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
427 — 474
  • menggunakan faktur;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;HARTA SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana terdapat dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa, Saksi bekerja di PT Bank Central Asia dan jabatan Saksi ialahsebagai Credit Adviser;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saya ialah sebagai berikut : Sayabersama dengan Tim Analis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
304 — 110
  • PBRe Tahun 2000 s/d 2001 bertugas di pemasaran III JakartaKepala Akutansi ;e Tahun 2001 s/d 2006 bertugas dikantor Pusat Jakartapengawas keuangan Gas Devisit ;e Tahun 2006 s/d 2008 bertugas di Jakarta sebagaipengawas Utama Akutansi dabn terakhir selaku AnalisUtama ;e Tahun 2008 s/d 2013 bertugas di bidang perkapalanJakarta sebagai Analis Operasi Charge Back ;e Februari 2014 sampai sekarang selaku ManagerContract, Claim dan Regulasi pada fungsi komersialbidang perkapalan Dirktorat Pemasaran dan Niaga
    Pelnas adalah berupadokumen Grosse Akta Pendafatar masingmasing kapal, tetapi yang lebihtahu itu pada bagian analis kredit, saksi hanya mengetahui secara umumsaja, kapalkapal yang diberikan kredit itu sudah ada kontrak kerjanya ;Bahwa di dalam perjanjian kredit antara pihak PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-06-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 15/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.DAVID DINAMIANTO
2.THESIA YOMALITA
3.MOH.ILHAM EL SUTHONUGRAHA
4.TEREY NATA
5.BARNITA
6.FANESCA DEVITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
226 — 170
  • (III/d)Penata Pertanahan Pertama.GINA ANGGRAENI DWI PUTRI, S.T199608062020122012.Penata Muda (lll/a)Calon Analis PertanahanINDRA BESTARI, S.Kom17/16.07100.3/1/2021Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri (PPNPN)Asisten Pengadministrasian Umum.MARISA, S.H.27/16.07100.3/1/2021Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri (PPNPN)Asisten Verifikator Berkas.DADAN SUPRIATNA, S.H.06/16.07100.3/1/2021Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri (PPNPN)Asisten Pengadministrasian umum.RULY NERE.42/16.07100.3/1/2021Pegawai Pemerintah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — R. RAHMAT MALIADI, SE. ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
76 — 11
  • penguatan kelompok dalam kelembagaan dan usaha19.Memfasilitasi jaringan kerja sama dengan lembaga pembiayaan, lembagapenyedia program dan sebagainya dalam peningkatan permodalan dan pengembangan usaha20.Memfasilitasi pelatihnan UPK dan kelompok masyarakat termasuk penyiapan modulmodul pelatihan21.Memfasilitasi pengembangan jaringan kerja sama antar UPK 22.Memantau perkembangan UPK dan kelompok23.Melakukan inventarisasi dan kajian perkembangan lembaga keuangan mikro dan ekonomi local24.Menyusun laporan analis
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 16 September 2014 — 1. ALI ZULFIKRI. 2. YEGHA NURCAHYO.
92 — 11
  • Dari hasil survey terhadap usaha dan jaminan kredit yang dilakukanhanya untuk memenuhi standart kredit DP200 tersebut kemudiandituangkan kedalam sistem CADS (Credit Analis Data Sistem) olehpetugas CO ;.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
254 — 144
  • .;: 19940920 201801 2 001: Analis Hukum Pertanahan ;: IRMANSYAH TEGUH, S.H;: 33/16.71UP.02/1/2021: Staf seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa: CAHYA HAMZAH PUTRA, S.H;: 12/16.71UP.02/1/2021: Staf seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa: EMEILDA UMMI DANIATI, SE;: 19/16.71UP.02/1/2021: Staf seksi Pengendalian danPenanganan SengketaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG9.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
182 — 40
  • Faktor lain yang mempengaruhi berfungsinya dengan baik suatulaboratorium pengujian adalah sumber daya insani (operator alat, analis...). Sumber Daya Insani (SDI) yang diperlukan oleh suatu laboratoriumpengujian yang terakreditasi adalah SDI yang memiliki pemahaman danketerampilan atau kompetensi yang memadai untuk mengerjakan analisiskimia yang diperlukan. Hal ini sangat penting terutama pada pengujianyang menggunakan peralatan analisis modern seperti GCMS.
    PeralatanGCMS adalah peralatan analisis yang memerlukan operator/analis yang memilikipengetahuan dasar dan ketrampilan tinggi agar peralatan tersebut dapat berfungsidengan baik dan benar. Pada dokumen kontrak, pelatihan pada pusat pelatihan(training at training center) seharusnya diberikan kepada pengguna peralatan namunhingga saat pemeriksaan pelatihan ini tidak dilaksanakan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
143 — 186
  • ,Analis Perkara Tanah dan Ruang pada SeksiPenanganan Perkara Tata Usaha Negara WilayahIl Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN,kesemuanya memilin alamat di Kantor tersebut diatas, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula sebagai Tergugat II;3.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 —
102 — 26
  • Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Kota Pinang ada mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan untuk penambahan tenagalistrik, tenaga analis, mobiler dan sumber daya manusia untukmempergunakan alat kesehatan yang ada di Puskesmas Kota Pinang. Bahwa Refrigerator Centrifuge MSP 4650 Rplus telah disita oleh PenyidikPolisi, dan saksi tidak tahu apa alasan barang tersebut disita. Bahwa semua alat kesehatan yang diterima dalam kondisi bagus dan baik.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
245 — 186
  • G. 2 Banjar Sakah, Pemogan, DenpasarSelatan, Bali, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2019, dan Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya KADEK APSARIANI, SH,NIP : 19890405 200903 2 001, Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Badung, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian di antarapara pihak melalui mediasi, sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
196 — 83
  • Bahwa, berdasarkan uraian Tergugat Il Intervensi pada Bagian VIEJawaban a quo, maka terbukti secara sah SK Bupati Tanah Bumbu Nomor29 Tahun 2005 sah berlaku, tidak pernah dicabut dan tidak cacat proseduralsehingga dalil yang menyatakan objek sengketa tidak mengacu danberlandaskan pada Peraturan Analis Dampak Lingkungan adalah tidakberdasar dan haruslah ditolak sehingga dalildalil Para Penggugat /Masyarakat Adat Mangkalapi Hatiif pada posita huruf E.2.2 Gugatan a quo haruslah ditolak ;VILF.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 200/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Saleh Alhasni
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indoesia
511 — 603
  • ., Jabatan Analis Hukum Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, berkedudukan padaKantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor: 2,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 58/SkuHK.03.02/XII/2020, tanggal 23 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SURABAYA, berkedudukan di Jalan.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
711 — 332
  • Mandaling S.Hut dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diminta keterangan oleh penyidik terkait masalahTerdakwa;Bahwa saat dimintai keterangan oleh Penyidik, Ahli bekerja di BalaiPemantapan Kawasan Hutan sebagai Analis Data Pembuat KawasanHutan; Bahwa kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang ditetapkan olehpemerintah untuk dijadikan kawasan hutan; Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Pasal 6disebutkan bahwa kawasan hutan ada 3 (tiga) yaitu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 April 2014 — - JOHAN TANCHO
102 — 34
  • karena tidak digunakan, maka saksi simpan diruang rawat inap bukandiruang laboratorium.Bahwa Refrigerator Centrifuge MSP 4650 Rplus, Hematology Analyzer,Chemical Chemistri Analizer Semi Automatic dan Urine Analizer yangmelakukan uji coba dan uji fungsi adalah teknisi atas nama Arif.Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Kota Pinang ada mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan untuk penambahan tenagaHalumun 88 clari 258Putusan Pengadilan TipikorNomor : 110/Tid.Sus.K/2013/PN.Mdn.listrik, tenaga analis
    Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Kota Pinang ada mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan untuk penambahan tenagalistrik, tenaga analis, mobiler dan sumber daya manusia untukmempergunakan alat kesehatan yang ada di Puskesmas Kota Pinang. Bahwa Refrigerator Centrifuge MSP 4650 Rplus telah disita oleh PenyidikPolisi, dan saksi tidak tahu apa alasan barang tersebut disita. Bahwa semua alat kesehatan yang diterima dalam kondisi bagus dan baik.