Ditemukan 931 data
111 — 20
Rohani membeli tanah pekerangan secaraadat pada Buku C Desa No.68 persil no.2 kelas luas +200M2 atas namaGIMIN P. SITI namun Hj. Rohani membeli tanah tersebut drai ASLIManak Gimin P. SITI dan setelah Hj. Rohani meninggal dunia pada tanggal24 April 2012, maka secara hukum tanah tersebut menjadi hartabersama ahli waris yakni Para Penggugat dan Tergugat .Bahwa sepeninggal Hj. Rohani anka pertama almarhum yakni Hj.
SIT,yang tercatat pada Buku C Desa No. 86, Persil No. 2, Kelas , Luas + 200M2 , atas nama Gimin P. Siti yang terletak di Dusun Gowok, DesaSidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan (obyek sengketa),dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jl. Poros Desa. Sebelah Timur : Tanah Milik Karsan. Sebelah Selatan : Jl. Kampung. Sebelah barat : Tanah Milik Hartono.Bahwa, setelah Hj.
97 — 28
Sabri Saldin tidak pernahmembeli tanah seluas + 500M2 dari LASA RIMAH, adapun yangmembeli tanah seluas + 500M2 dari LASA RIMAN adalah HAMZAH; Bahwa di dalam posita gugatan PENGGUGAT butir 23.8 dan 23.10disebutkan adanya akta jual beli No.204/INS/JTA/2015, tanggal 10 April2013 antara RISMA YUNARTI sebagai penjual dengan TERGUGATIVsebagai pembeli atas sebidang tanah seluas 1.000M2 (butir 23.8) danseluas 200M2 (butir 23.10).
tiga) kali, tetapisaksi lupa Penggugat bayar berapa kali;Bahwa Penggugat beli tanah dari Tabin Taba seluas + 500m2, denganrincian Penggugat membeli sebanyak 2 (dua) kali, tetapi saksi lupaPenggugat bayar berapa kali;Bahwa Penggugat beli tanah dari Renin Lebar seluas + 150m2, denganrincian Penggugat membeli sebanyak 1 (satu) kali, saksi lupa berapaharganya, tetapi seingat saksi harga pasaran saat itu permeter Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah);Bahwa Penggugat beli tanah dari Sukri Kian seluas + 200m2
dikwitansi tersebut adalah saksi;Bahwa tidak ada saksi yang melihat;Bahwa.uang diserahkan Penggugatdirumah Penggugat;Bahwa setelah dijual tanah tersebut tidak pernah lagi saksi garap;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah bapak saksi yaitu H.Riman;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III;Bahwa saksi tidak pernah jual ke orang lain selain ke Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Nasah Lasa yaitu isteri saksi;Bahwaisteri saksi pernah menjual tanahnya ke Penggugatseluas + 200m2
Foto copy Akta Jual Beli nomor 1255/JB/HL/AS/I/V1I/1994 tanggal 17 Juni1993 seluas 608m2 antara Baran (Penggugat) dengan Fresi Froya(Tergugat Il), diberi tanda bukti T23;Foto copy Akta Jual Beli nomor 2139/JB/HL/AS/I/X/1993 tanggal 18Oktober 1993 seluas 200m2 antara Saleh dengan Fresi Froya (TergugatIl), diberi tanda bukti T24;. Foto copy Surat Kuasa tertanggal 2 Februari 2015, diberi tanda buktiT25;.
Putusan No. 462/Pdt.G/2017/PN Bks2139/JB/HL/AS/I/X/1993, Saleh menjual tanah kepada Fresi Froya seluas + 200m2, yang terletak di Jatiasin, Bekasi;Menimbang, bahwa walaupun bukti tulisan/oukti surat yang diajukan olehPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il berupa foto copy dari foto copy tanpadisertai aslinya namun karena Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il telahmembenarkan bahwa bukti tulisan tersebut yang menjadi masalah dalampekara ini, maka bukti tulisan berupa foto copy dari foto copy baik yang diajukanoleh
I Wayan Wardana
Tergugat:
Ni Ketut Lamer
73 — 19
.51.01.050.004.0309.01420, Persil No. 0, kelas 080 seluas 5600 M2/ 56 are dansekarang telah diterbit sertifikat menjadi 19 sertifikat hak milik yaitu SHM No.3767, luas 470 M2, SHM No. 3768, luas 200 M2, SHM No. 3769, luas 200 M2,SHM No. 3770, luas 385 M2, SHM No. 3771, luas 180 M2, SHM No.3772, luas500 M2, SHM No. 3773, luas 200 M2, SHM No.3774,luas 180 M2, SHMNo.3775, luas 200 M2, SHM No.3776,luas 300 M2, SHM No.3777,luas 270 M2,SHM No.3778,luas 200 M2, SHM No.3779,luas 200 M2, SHM No.3780,luas 200M2
51 — 14
berdiri di atas tanah milik Bapak ENO ENGKIS seluas 200M2, yang terletak di Kp. Cipanandur RT.021 RW.005 Desa Tanggulun BaratKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Timur : Tanah Bapak Kadire Sebelah Barat : Tanah Ibu Kokome Sebelah Selatan : Tanah Bapak Kadire Sebelah Utara : Jalan Desa2. Barangbarang isi rumah/prabot rumah tangga adalah sebagai berikut : a. Sofa Merk. Rp. 2.500.000,b. Lemari Dapur Rp. 1.800.000,C. Mesin Cuci Merk Denpo Rp. 1.500.000,d.
51 — 20
Tol;5) Tanah seluas 200M2 yang terletak di Taman Sari, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon dengan batas batas:e Sebelah Utara : Tanah H Kasim;e Sebelah Selatan: Tanah H.
94 — 27
56/2009, tanggal 19Agustus 2009 atas nama Menik Caturyaningsih ),T.7 Foto copy SuratKeterangan dari Kepala Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember Nomor : 224/35.09.05.2008/2016 tanggal 15 April 2016),1T.8 (Fotocopy Kwitansi Pembelian sebidang tanah pekarangan + 100 RU dariPenggugat kepada Masluhi tanggal 22 Maret 2009, 16 April 2009, 02 April2009, dan tanggal 10 Agustus 2009 ), dan T.9 (,Foto copy Kwitansi jual belitanah dan rumah di Desa Tegalwangi dengan persil 579,klas D II luas 200m2
57 — 9
LIM GOAN MOH memiliki sebuahbangunan Toko yang berdiri diatas sebidang Tanah seluas + 200m2 terletak di JI. Jendral Suprapto, Kelurahan Biawao KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan Toko Sinar MasBarat : Berbatas dengan SungaiTimur : Berbatas dengan Jalan RayaSelatan : Berbatas dengan tanah (Toko) milik Cin sinSelanjutnyaDisebut Sebagai Tanah danBangunan Sengketa.Bahwa dahulu bangunan Toko tersebut dijadikan tempat usahaMaterial oleh Alm.
126 — 49
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat ,11.Tergugat Il dan Tergugat Ill, telah menimbulkan kerugian materiilkarena Penggugat tidak dapat menguasai dan memanfaatkan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 24/Nanga Taman dan tanah Sertifikat HakMilik Nomor 25/Nanga Taman, dengan rincian sebagai berikut :Terhadap tanah Panjang 86 Meter dan lebar 40 Meter tersebutdibangun Ruko, maka akan diperoleh Ruko sebanyak 17 (tujuh belas)buah dengan ukuran tanah masingmasing 5 meter x 40 meter = 200M2
27 — 21
memberikanketerangan yang palsu di Persidangan karena terpaksa disebabkan olehhubungan keluarga yang dekat .Bahwa berdasarkan Bukti Surat Para Terbanding / Para Tergugat sesuai(Bukti Surat T7) berupa Surat Keterangan dari Paryan Bin Joyo yangdibuat pada tanggal 11 September 2000 yang diketahui oleh Kepala DesaPundenarum (Mujiono) bahwa letak obyek tanah yang dimaksud yaitu :Menerangkan bahwa menurut Pariyan Bin Joyo secara sepihak, yaitumengaku telah membeli tanah seluas 700 m2 dan membeli lagi seluas 200m2
61 — 18
Kotabaru;d. 1 (satu) bidang Tanah kapling yang terletak di Jalan HasanBasri Komplek Pertamina Blok C Desa Semayap Kecamatan PukauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, dengan ukuran panjang : 20 M, Lebar: 11,75 M, Luas : 234 M2, sebagaimana sertifikat hak milik Nomor :2075 atas nama AMINAH yang dibeli dari H. lwan Herman, S.Sos;e. 1 (Satu) bidang Tanah kapling yang terletak di Perumnas Rt. 13Blok F Desa Semayap Kecamatan Pukau Laut Utara KabupatenKotabaru, dengan ukuran panjang : 20 M, Lebar : 10 M, Luas : 200M2
;C. 1 (satu) bidang Tanah kapling yang terletak di Jalan HasanBasri Komplek Pertamina Blok C Desa Semayap Kecamatan PukauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, dengan ukuran panjang : 20 M, Lebar: 11,75 M, Luas : 234 M2, sebagaimana sertifikat hak milik Nomor :2075 atas nama AMINAH yang dibeli dari H. lwan Herman, S.Sos ;d. 1 (Satu) bidang Tanah kapling yang terletak di Perumnas Rt. 13Blok F Desa Semayap Kecamatan Pukau Laut Utara KabupatenKotabaru, dengan ukuran panjang : 20 M, Lebar : 10 M, Luas : 200M2
IwanHerman, S.Sos ;d. 1 (satu) bidang Tanah kapling yang terletak di Perumnas Rt. 13Blok F Desa Semayap Kecamatan Pukau Laut Utara KabupatenKotabaru, dengan ukuran panjang : 20 M, Lebar : 10 M, Luas : 200M2, sebagaimana sertifikat hak milik Nomor : 3613 atas nama Hj.AMINAH BINTI ABD HADI. yang dibeli dari H.
15 — 6
terletak di14Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal Jawa Tengah, dengan batasnya sebelah timur jalan Manggung sebelah barat rumah tanah mbah Basirun /mbah Jami sebelah utara rumah tanah Waliyam/ Marlan sebelah selatan rumah tanah pak Sunarta/TutikDan saat ini rumah tersebut ditempat oleh ayah Tergugat yang bernamaPak Sarju.Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaTigaraksa Cq Majlis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, untukmemerintahkan kepada Tergugat memberikan rumah diatas tanah 200M2
Jika Tergugat, tidak sanggup untuk membayarsecara tuna (angka 6), maka sebagai gantinya adalahsebuah rumah permanen diatas tanah kurang lebih seluas 200M2 yang terletak di Dusun Manggung Peron RT.003.
1.ARIF RAHARDJO
2.PINTO WIBOWO
3.DONI TARUNA
4.LINA NURâÂÂAFNI
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia cabang temanggung
Turut Tergugat:
1.KPKNL Semarang
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung
108 — 24
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 432/Giyanti, seluaslebin kurang 200m2 (dua ratuS meter persegi) yang terletak diwilayah : Propinsi : Jawa Tengah; Kabupaten : Temanggung;Kecamatan : Temanggung;Kelurahan : Giyanti;Berdasarkan Sertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Temanggung tertanggal 18 Desember 1990 tercatat atasnama pemegang hak :DARWOTO yang saat itu sedang dalam prosesbalik nama atas nama Hajjah SUBIYATI, ARIF RAHARJO, PINTOWIBOWO, DONI TARUNA, LINA NURAFNI
Pembanding/Penggugat II : NILA SARI DEWI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : MAKHDA YANTI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : MURNI IRIYANI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : NANI WAHYUNI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD IQBAL Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH AMIR
Terbanding/Tergugat III : JAMHURI
Terbanding/Tergugat IV : BAKHTIAR KASTING
Terbanding/Tergugat V : SINTA MASDA
Terbanding/Tergugat VI : RUDIANTO PASANG
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR DESA JONE KECAMATAN TANAH GROGOT, C.Q. KEPALA DESA JONE
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, C.Q. CAMAT TANAH GROGOT
56 — 48
untuk pembebasan jalan oleh Pemerintah Kabupaten Paseryaitu seluas 200M2 sehingga luas Tanah berkurang menjadi 4.800M2dengan demikian Jelas bahwa Luas Obyek Tanah sengketa yangdimasukkan dalam Gugatan perkara ini tidak diketahui secara pasti danterang berapa ukuran luasnya yang sesungguhnya;2.
91 — 12
Kepada Surtini Rohana Hia, pada tanggal 16 Nopember 1999 seluas 200M2 yang ditandatangani oleh Lurah Tunggurono Ponimin ;Bahwa setelah sebahagian dari tanah seluas 1896,25 M2 tersebut dijual olehTiurma Br Simatupang semesa hidupnya, maka bersisalah tanah warisan dariAlm. Laris L.Tobing seluas lebih kurang 896,25 M2 ;Bahwa berdasarkan surat pembagian tanah warisan, bahwa seluruh ahli warisAlm. Laris LT dan Alm.
39 — 9
diketahui pada tahun 1993 dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang kemudiandiatasnya telah dibangun secara bertahap sebua rumahyang sampai sekarang masih belum rampung (selesai)yang jika dinilai sekarang Rp. 375.000.000,00 (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah).Sebelah Utara =: rumah pak Gianto.Sebelah Selatan : jalan Wonorejo Selatan Ill.Sebelah Barat : Tanah Kosong.Sebelah Timur : Tanah Nomor 112 (milik penggugat dan tergugat).f.1 (satu) Kapling tanah kosong seluas 10 x 20 m atau 200m2
124 — 70
Feisal Tamin dan seluas 200M2 (Dua Ratus Meter Persegi) dari sertifikat HGB No. 5587/Sukahati Luas 592M2 (Lima Ratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi) atas nama Drs. H. FeisalTamin, dan Petitum Keempat Halaman 8, menyebutkan kutip: 4. Menyatakansah menurut hukum atas Surat Pernyataan Oper Alih Garapan Tanggal 29September 2012 dari Naiman (Penggugat II) kepada Siti Hasanah (Penggugat !)
wewenang Peradilan Tata Usaha Negara hanya mengenaiSertifikat Tanahnya, apakah prosedur penerbitannya sudah sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, sedangkan mengenaikepemilikannya adalah wewenang peradilan Umum.bahwa sedangkan pokok permasalahan/duduk perkara yang diajukan oleh ParaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dalam dalildalil gugatannyaadalah mempermasalahkan tentang sebagian tanah dari 2 (dua) SHGB atasnama Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekopensi, seluas masingmasing 200M2
41 — 27
Penggugat memohon agar meletakkan tanah SHM No. 1056, luas 200M2, an Triyono yang terletak di Ds. Sanggrahan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dalam sita jaminan (conservatoirbeslag), yang nyatanyata obyek tersebut adalah hak milik TergugatIV dK sebagaimana telah uraikan di atas.
Timur Sumarjo,Sebelah Selatan Wiro Sumarto, Sebelah Barat berupa Jalan.Menghukum Penggugat dK untuk membayar biaya perkara.Il DALAM REKONVENSIA DALAM PENDAHULUAN1Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensiuntuk mencabut permohonan blokir dan membuka permohonan blokiryang dimohonkan di BPN Kabupaten Klaten;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Klaten untuk dapat menerima dan memproses permohonanpemindahan balik nama atas obyek tanah SHM No. 1056, luas 200M2
86 — 28
Lama,Kupang;350.000.000,Bagian Penggugatdijaminkan di BankBCA Tanah dan bangunan (rumah)SHM No. 346 luas tanah 200m2 tertulis an. Trimardijatiyang terletak di JalanWaitama III No. 37 RT.009RW.003 Nefonaek, Kec.
Waitama kelurahanNefonaek dengan nomor 824 346 atau SHM 346 seluas 200m2 disepakatidiberikan kepada Tergugat ;3. Harta berupa sebidang tanah yang terletak JI. Bajawa Kelurahan Fatululidengan nomor AW 178513 atau SHGB 184 seluas 190 m2 disepakatidiberikan kepada Tergugat ;Halaman 20PUTUSAN NOMOR 108/Pdt.G/2015/PA KP4. Harta berupa sebidang tanah yang terletak di JI.
12 — 2
Penggugat, saksi tidak tahu nomorPolisinya ;Bahwa saksi mengetahui, selain sepeda motor tersebut setelah Tergugat menikahdengan Penggugat tidak punya tanah;Bahwa mengenai Tergugat meminjamkan uang kepada sejumlah orang, saksitidak mengetahui ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat tidak punya rumah didesa Sedo KabupatenDemak, rumah yang ditempati Tergugat sekarang adalah didesa KatonsariDemak, dekat Pom Bensin Katonsari;Bahwa tentang tanah kapling milik Tergugat dan Penggugat didesa Katonsariseluas 200m2
besar, selain itu ada sepeda motor Scoopy tahun2002, dibeli sesudah Tergugat menikah dengan Penggugat, saksi tidak tahunomor Polisinya, setelah Tergugat menikah dengan Penggugat tidak punyatanah, mengenai Tergugat meminjamkan uang kepada sejumlah orang, saksitidak mengetahui, Tergugat tidak punya rumah didesa Sedo Kabupaten Demak,rumah yang ditempati Tergugat sekarang ada didesa Katonsari Demak, dekatPom Bensin Katonsari, tentang tanah kapling milik Tergugat dan Penggugatdidesa Katonsari seluas 200m2
82 — 13
x 200m2, yang batasbatasnya adalah sebagai berikute Utara berbatas dahulu dengan Jalanan (sesuai sertifikat No. 673 Tahun1986/Setelah balik nama menjadi SHM No. 19 Tahun 2003) sekarangdengan Al kautsar;e Timur berbatas dengan tanah milik Sapan;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Samsu Kidi;e Barat berbatas dengan tanah milik Penggugat (bagian dari tanahsengketa).Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang hak atas tanahnya ditindiholeh Sertifikat No. 1460 Tahun 2008