Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
6634
  • Tahun 2011.16.1 (satu) bendel laporan pemakaian alat SUTARNO.17.1 (satu) buah Kartu NPWP Nomor : 30.084.690.4545.000 atas namaKomite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg Karangmojo.18.1 (satu) buah buku rekening BRI Unit Karangmojo Nomor rekening :697901000606502 atas nama Komite Sarana Olahraga DesaWiladeg.19.1 (satu) bendel fotocopy Laporan Ahkir Kegiatan PendampinganRevitalisasi sarana Lapangan Olahraga Propinsi DIY TahunAnggaran 2011.20.1 (satu) bendel nota dari Toko Bangunan UD SITI JENAR.21.1
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengantar Permintaan Pembayaran LangsugBarang Jasa (SPPLS Barang Jasa) Nomor SPM: 560/SPM/Dispend/2009 tertanggal 07 September 2009 (Asli) ;19.1 (satu) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungGaji dan Tunjangan (SPPLS GajiTunjangan) Nomor 560/SPPLS/Dispend Tahun 2009 tanggal 07 September 2009 (Asli) ;20.1 (satu) Lembar Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa)Nomor 560/SPPLS//Dispend tahun 2009 tanggal 07 September 2009(Asli) ;21.1
    Pengantar Permintaan Pembayaran LangsugBarang Jasa (SPPLS Barang Jasa) Nomor SPM 560/SPM/Dispend/2009 tertanggal 07 September 2009 (Asli) ;19.1 (satu) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungGaji dan Tunjangan (SPPLS GajiTunjangan) Nomor 560/SPPLS/Dispend Tahun 2009 tanggal 07 September 2009 (Asii) ;20.1 (satu) Lembar Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa)Nomor 560/SPPLS//Dispend tahun 2009 tanggal 07 September 2009(Asli) ;21.1
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 17 Nopember 2015 —
398
  • TujuhPuluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), ditambahbunga kelalain sampai dengan bulan Januari 2012 sampai dengan Juli 2015senilai Rp 800.092.625, (Delapan Ratus Juta Sembilan Puluh Dua RibuEnam Ratus Dua Puluh Lima Rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada PENGGUGAT.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tersebut, mohonPengadilan Negeri Martapura meletakkan sita jaminan atas beberapa asetmilik TERGUGAT sebagai berikut:21.1
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 Februari 2016 — MERDHIAN YUDIARTO bin ASHAR RIYANTO (Alm); SEBAGAI TERDAKWA
566
  • buah HP merk Samsung ModelS4 warna putih beserta memory card 4GB;e 1 (satu) buah HP Nokia Type 101warna hitam, tanpa sim card;e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatyang berisi : ,15.1 (satu) lembar KTP atas nama AHMAD ARIYANDI;16. 1 (Satu) lembar SIM A atas nama AHMAD ARIYANDI;17.1 (satu) lembar SIM C atas nama AHMAD ARIYANDI;18.1 (satu) lembar NPWP atas nama AHMAD ARIYANDI;19.1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;20.1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;21.1
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - WASIS ARIFUDIN Bin SARKAM
7715
  • MEGA PROYEK SAPINDONEGARA.21.1 (satu) buah papan nama sn. ARY SUDIWAN, SH.22.1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cab.Tegal Sudirman an. ARY SUDIWAN, SH. denganNo. Rek. 1160005840070 JI. Menteng WadasSelatan Rt.RW. 010/012 Setiabudi Jakarta.23.2 (dua) lembar tanda terima dari Hotel PatrajasaCirebon yang ditanda tangani oleh Sdr.
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut di atas, maka gugatan cerai dari Penggugat telah sesuaidengan apa yang dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, makasematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanoa mempersoalkanSiapa yang salah diantara suami isteri (Putusan MARI nomor 534K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996), perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah pecah dan tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinansebagaimana disebutkan dalam Al Quran surat ArRuum ayat 21.1
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
OMARSYAH, S.Hut Als OMAR Bin BUGEL SYAMSUDIN
8223
  • Kapuas Hulu, ditandatangani dan bercap Kepala Desa Seriang a.n.FRANSISKUS:21.1 (satu) lembar Surat, tanggal 8 Juni 2014, yang ditujukan kepada"Saudara UMARSYAH dan PT. PAWAN SARI MANUNGGAL bercapdan ditandatangani Kepala Desa Seriang a.n. FRANSISKUS, KepalaHalaman 4 dari 137 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN PtkDesa Semuntik an. PETRUS PINYANG, Kepala Desa Tajum a.n.SILVESTER SAWAN.22.1 (satu) Lembar Asli Daftar Rincian Transaksi 01/09/2013 s/d31/12/2013, PT. SAVERO PRIMA SAKTI No.
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 64/PID/2011/PN.GS
Tanggal 23 Nopember 2011 — ATHIK ISTITHO’AH Binti ABU HASAN,DK
407
  • Rek : 1500575707 atas namaATIK ISTITHOAH tanggal 19 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;21.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9 atasSOFYAN EFENDI tanggal 05 Januari 2009 sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) ;22.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9 atasSOFYAN EFENDI tanggal 07 Mei 2009 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;23.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No.
    Rek : 1500575707 atasnama ATIK ISTITHOAH tanggal 19 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;21.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9atas SOFYAN EFENDI tanggal 05 Januari 2009 sebesar Rp. 65.000.000.(enam puluh lima juta rupiah) ;22.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9atas SOFYAN EFENDI tanggal 07 Mei 2009 sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) ;23.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No.
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
7333
  • Bahwa, dalam Ke6 Perjanjian Kredit (berikut perubahan, penambahanpelengkap, perpanjangan atau pembaharuan) tersebut terdapatketentuan Domisili Hukum pada Pasal 21, yaitu :21.1.Para Pihak dengan ini sepakat bahwa Pengadilan Negeri JakartaSelatan di Jakarta mempunyai yurisdiksi yang noneksklusif untukmemeriksa dan memeutuskan segala gugatan, tuntutan atautindakan hukum yang timbul berkenaan dengan perjanjian kredit ini;21.2.Debitor dengan ini melepaskan setiap keberatan terhadap yurisdiksiyang telah
    ditetapbkan sebagaimana dimaksud dalam ayat 21.1.sebagai badan peradilan yang berwenang menangani setiapgugatan, tuntutan atau tindakan hukum serta untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang timbul berdasarkan atau bertalian denganPerjanjian Kredit ini dan berjanji untuk tidak melakukan gugatanapapun mengenai kewenangan peradilan tersebut;4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — ACIM MAULANA
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Kencana PIL;18.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0043 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;19.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1I/201102/0044 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;20.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0045 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;21.1
    Agung Kencana P/L;18.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0043 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;19.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1I/201102/0044 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana PIL;20.1 (satu) Lembar Salinan Foto Copy sesuai dengan Aslinya DeliveryOrder Nomor:VT1/201102/0045 dari PT.Venture Technology Indonesiauntuk Karya Agung Kencana P/L;21.1
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — WIJI SUTANTO Bin SUMARTO PAIMAN lawan SUNARTO Bin LAIPAN, DKK dan KEPALA DESA BULUNG CANGKRING, DK
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat IX, Sunarto/Tergugat dan Rusikin/Tergugat II(anaknya Wasini) mendapat 1/6 (seper enam) bagian;20.6 Sunarmn/Tergugat III, Zulami/Tergugat IV, Agus Widodo/Tergugat Vdan NURSINI/Tergugat VI (cucunya Sumarto Paiman/anaknyaSumarni), Jumirah/Turut Tergugat X, Wiji Susanto/Penggugat,Ngatini/Turut Tergugat Xl, Kasmini/Turut Tergugat XII, Rohman/TurutTergugat XIll (anaknya Sumarto Paiman) mendapat 1/6 (seper enam)bagian;Bahwa Tanah Sengketa tersebut sampai dengan sekarang ini telah dikuasaioleh:21.1
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN Dum
Tanggal 5 Juni 2013 —
11438
  • janji) kepadaPENGGUGAT dalam pelaksanaan perjanjian sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pemborongan No.DKIII/1212/040CPI tanggal 01 Juli 2009.Namun, satu hal yang sangat keliru dan fatal dilakukan oleh PENGGUGATterkait dengan isi Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pemborongan No.DKIII/1212/040CPI tanggal 01 Juli 2009, yaitu menyangkut isi Perjanjianpada Pasal 21.2 yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut (dikutip) :apabila penyelesaian pada poin 21.1
    Mengenai Kompetensi AbsolutMenimbang, dalam eksepsinya pihak Tergugat juga mengajukan eksepsi mengenaiKompetensi Absolut dengan dalil sebagai berikut;Menimbang, berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan No DKIM/1212/040CPI tanggal 1 Juli 2009, yaitu menyangkut isi perjanjian pada Pasal 21.2yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut :apabila penyelesaian pada poin 21.1 dan 21.2 diatas tidak tercapai kata sepakatmaka, semua sengketa atau perselisihan yang timbul dari perjanjian ini, akandiselesaikan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — MUHAMMAD M.SALEH,S.Pd
5722
  • Putihpada KPN Sukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 123.000,( Seratus dua puluh tiga riburupiah ).19.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 14 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 85.000, ( Delapan puluh lima riburupiah ).20.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 19 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 570.000, ( Lima ratus tujuh puluh riburupiah ).21.1
    Putihpada KPN Sukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 123.000, ( Seratus dua puluh tigaribu rupiah ).19.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 14 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 85.000, ( Delapan puluh lima riburupiah ).20.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 19 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 570.000, ( Lima ratus tujuh puluh riburupiah ).21.1
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — A. JUNAIDI, S.H
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran;16.2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran atas nama cabang Forki;17.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya SeleksiCabang PRSI, tanggal 3 Juni 2010;18.1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksi atletCabang PRSI;19.1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku dan biaya Transport petugasseleksi persiapan Cabang PRSI;20.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasi atlituntuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1
    Nomor : 2133 K/Pid.Sus/201220.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasiatlit untuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1 (satu) lembar faktur pembayaran atas nama cabang PRSI;22.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya seleksi AtletCabang IKASI, tanggal 3 juni 2010;23.1 (satu) Lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksiatlet Cabang IKASI;24.1 (satu) lembar daftar penerimaan cabang IKASI;25.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran biaya seleksi
    Nomor : 2133 K/Pid.Sus/201219.1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku dan biaya Transportpetugas seleksi persiapan Cabang PRSI;20.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasiatlit untuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1 (satu) lembar faktur pembayaran atas nama cabang PRSI;22.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya seleksi AtletCabang IKASI, tanggal 3 juni 2010;23.1 (satu) Lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksiatlet Cabang IKASI;24.1 (satu
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — P.T PALMEC SURYA LESTARI MELAWAN JAMAL ROSYIDIN HAKKI
11650
  • (tiga puluh tiga miliar seratus lima puluh satu juta empat ratus limapuluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah), dengan rincian sebagaiberikut:21.1. Harga Pekerjaan yang senyatanya telah dikerjakan TergugatSampai dengan Progress VIII adalah sebesar Rp87.830.950.531. (delapan pulub tujuh miliar delapan ratus tigapuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu lima ratus tiga puluhsatu rupiah). Oleh karena itu, Tergugat hanya berhak ataspembayaran sebesarRp 87.830.950.531.
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 260/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 18 Nopember 2014 — ABDUL GAWIE BALGAHOM; Lawan LIOE HIAN FONG
443
  • Hal 9 dari 21.1.
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — YOGI SUKEN SUJANA, S.Ip Bin DEDEN TURMUDI
9638
  • Sukabumi;21.1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. EUIS SITIHASANAH ;22222n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nec nn cence22.1 (satu) lembar Surat Pernyataan peminjaman dana sebesar Rp. 57.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr. R. YUDI HERMANTO, S. Pd.i.;23.1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP Bendahara PNPM UPK Kec. SukalarangKab. SUKADUIMI; nn nnn no nnn nnn nnn enn nnn nen enn nnenenananannenannns24.1 (satu) buah Buku Bank SPP Bendahara PNPM UPK Kec.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 6 April 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, Msi. vs jaksa
4328
  • November 2012 Rp. 997.252.000,17.1 (Satu) lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November 2012.18.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung(pengantar) 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November2012.19.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung(ringkasan) 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November2012.20.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November 2012 (rincianpenggunaan dana).21.1
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121 / Pid.Sus / 2014 / PN.JKT.UT.
JONNI als. NOJI bin NAUSHIN
2919
  • Golongan jenis Shabu. 18.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.182,44(brutto)0,37(brutto)2,07(brutto) 19.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.192,42(brutto)0,36(brutto)2,06(brutto) 20.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.202,38(brutto)0,41(brutto)1,97(brutto) 21.1
    Putusan No. 121/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut. kristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu. 21.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.212,41(brutto)0,35(brutto)2,06(brutto) 22.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.222,45(brutto)0,36(brutto)2,09(brutto) 23.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ISA ANSYORI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
17693
  • .18.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 6 tanggal 16 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 1.000.000 (Satu juta rupiah).19.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 7 tanggal 20 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).20.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 8 tanggal 22 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah).21.1