Ditemukan 1338 data
1.HERYANTO
2.ELINORA SHINTA
15 — 3
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RIFKY SETYA PUTRA HELIN Nomor: 2138/2001 yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 06 September 2001 yaitu HERIYANTO menjadi HERYANTO ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas
Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggit pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama RIFKY SETYA PUTRA HELIN Nomor: 2138/2001 yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan Tertanggal 06 September 2001 ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171. 000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
IRFAN FAHMUDI Bin SUPRI
46 — 8
sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam Nopol AE 2138
57 — 15
Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2138 seluas270M? atas nama Fitriah;Halaman 2 dari 9 hal. Pen. NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menetapkanPemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Nadifs Aljaidi binSaid Aljaidi, lakilaki, lahirtanggal 5 Januari 2000;7.
37 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 2 Desember 1982 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dukun KabupatenMagelang Nomor 292/02/XII/1982 tertanggal 2 Desember 1982, akan tetapiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tanggal 10 Desember 2018 sebagaimana tersebut dalam Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mungkid Nomor
16 — 2
;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,semula bertempat tinggal di Kabupaten Malang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, SebagaiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2011 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2138
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUH. ANNAS als ANNAS bin HASAN
25 — 4
. : 2138/NNF/2018tanggal O06 Maret 2018, dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan dengan hasil Barang Bukti nomor1078/2018/NNF, Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Positip Narkotika, HasilPemeriksaan Uji Konfirmasi Positip Metamfetamina, yang ditandatanganiAn. Kalobfor Cabang Surabaya Waka Drs.
JUSTAM bin ARSYAD (alm)gunakan; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab. : 2138/NNF/2018tanggal O06 Maret 2018, dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan dengan hasil Barang Bukti nomor1078/2018/NNF, Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Positip Narkotika, HasilPemeriksaan
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.ENDI alias NANANG alias ALPIN Bin Alm RASIDI
2.SANUZI Bin MURYANTO
3.KULMUFID alias KUKUL Bin SAMBISRI
39 — 10
bin Muryanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK dan BPKB Sepeda Motor Honda Beat Nopol Nopol E 2138
12 — 4
2138/Pdt.G/2018
50 — 8
Pekerjaan Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No 10 perumahan BukitPermai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jember berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:2138/Kuasa/VII/2019/PA.Jr tanggal 18 Juli 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Ketty Wijayanti bin Margono
25 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ketty Wijayanti bin Margono) sebagai wali dari anak kandung pemohon dengan almarhum Samudi yang bernamaErvinda Fitriana Samjaya binti Samudi, perempuan, usia 15 tahun 3 bulan, terutama untuk mewakili perbuatan hukum terhadap anak tersebut dalam menandatangani semua surat-surat/ dokumen-dokumen yang bermaitan dengan proses balik nama terhadap sebidang tanah SHM Nomor 2138
83 — 30
No: PDM 2138/ Mdn/ Ep.2/ TPUL/12/ 2016, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ADI DARMO PASARIBU terbukti secara sah dan"Tidak memilikikewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pengadaan,meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenyimpanan dan pendistribusian obat yang harus dilakukan oleh tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan",melanggar
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No Reg.Perk : PDM 2138
103 — 33
Kantor CabangUtama Tegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim(Penggugat);ili Surat Peringatan I (satu) Nomor:2138/SP/TGL/2014, tertanggal 05Desember 2014, dari Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang UtamaTegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim (PenggugatI); iv Surat Peringatan IT (Kedua) Nomor:0006/SP/TGL/2015, tertanggal05 Januari 2015, dari Bank Central Asia Tbk.
Bahwa oleh karena itu, Tergugat telah mengirimkan 3 (tiga) kali surat peringatankepada Para Penggugat agar segera menyelesaikan utang kreditnya, yaitu dengansurat Nomor: 2138/SP/TGL/2014 tanggal 05 Desember 2014 hal SuratPeringatan I (Pertama), surat Nomor : 0006/SP/TGL/2015 tanggal 05 Januari2015 hal Surat Peringatan II (Kedua) dan surat Nomor : 0187/SP/TGL/2015tanggal 02 Februari 2015 hal Surat PeringatanIl ;22.
olehKepala Kantor Cabang Utama PT Bank Central Asia, Tbk, Kantor CabangUtama Tegal, yang ditujukan kepada Lukman Hakim, Desa Padaharja RT 03RW 03 Kel Padaharja Kec Kramat Kab Tegal No:1901A/MO/TGL/2014,tertanggal 03 November 2014 Perihal Surat TeguranIl; Bukti surat T12 : 1 (satu) lembar fotokopi Surat yang ditandatangani olehKepala Kantor Cabang Utama PT Bank Central Asia, Tbk, Kantor CabangUtama Tegal, yang ditujukan kepada Lukman Hakim, Desa Padaharja RT 03RW 03 Kel Padaharja Kec Kramat Kab Tegal, No:2138
11 — 1
2138/Pdt.G/2009/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.BL.
108 — 18
menggugurkan upaya hukum bandingnya itu, karena menurutUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana ( KUHAP ) memori banding tidaklah merupakan suatu kewajibanyang harus ada 5 29 2 2 ono nnn nn nen nnn non cnn nce nnn nee coe cncnesnn Menimbang, bahwa baik kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Oelamasi sesuai dengan Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara Nomor : W26U16/2138
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI alias ENAL
35 — 28
Menyatakan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) bungkus plastik cetik bening yang berisikan kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 2138 gram.
-1(satu) buah tas samping warna cokelat.
Dimusnakan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
5 — 3
RayaSaptorenggo No.15 Kec.Pakis Kab.Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juli2019 dengan Nomor : = 2138/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507132010740002, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Oktober1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2138
11 — 0
2138/Pdt.G/2016/PA.Bwi
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana Khusus No.2138 / 2010 /$.1049.Tah.Sus.An / PP / 2010 / MA tanggal 30 Desember 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ROSIDI INDRAMAYU alias YOS bin ANUAR padahari Sabtu, tanggal 30 Januari 2010 sekira jam 14.00 Wib sampai dengan 14.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat diJalan Manggis
62 — 6
belum tertangkap) untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa memperoleh ganja tersebut , lalu dimasukankedalam bungkus rokok dan disimpan kedalam saku celana terdakwasebelah kanan depan namun dalam perjalanan pulang terdakwaditangkap petugas kepolisian Resort Blitar ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic cabang Surabaya Nomor LAB 1276/NNF/2016 tanggal 19Pebruari 2016 , dimana hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa :e Barang bukti dengan nomor 2138
11 — 7
Asli Surat Keterangan NO. 2138/UM/16 U/XII/20017 tanggal 19Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah 16 Ulu oleh Ketua Majelisdiberi kode (P3)Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.