Ditemukan 768 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARNO ) terhadap Penggugat (SUGIATI binti KASIDIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 1
Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah untuk yangkedua kalinya antara keduanya juga pernah menikah dengan orang laindimana Penggugat menikah dengan Kasidin Bin Sukaryo dikaruniai 3orang anak pada sekitar tahun 2000 dan bercerai pada sekitar tahun2014, sedangkan Tergugat juga telah menikah dengan perempuanbernama Kasini dan telah bercerai pada sekitar tahun 2013 ;3.
13 — 1
perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanApril 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saatini telah berlangsung selama 5 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Prayitno bin Kasidin
27 — 2
Iskandar bin Kasidin yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi Jalan Radial Palembang Komplek llr Barat Permai Pusat PerbelanjaanRamayana Lt.2A Kelurahan 24 llr Kecamatan Bukit Kacil Palembang, terdakwabersama temannya Neli(belum tertangkap) telah mengambil 1(satu) lembar kaoswarna hitam merk basic;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN.
11 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yoyo Kurniawan bin Kasidin) terhadap Penggugat (Dwi Nurtati binti Tarsono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASGONI ADE MULYA BIN KASIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUJU JUARIYAH BINTI SAJIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
71 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ragil Aminto Paradiman bin Wongso Kasidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harni binti Atmo Kemis) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO bin KOMAR ) terhadap Penggugat (MAYA SARI alias MAYASARI binti KASIDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
25 — 3
Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RUDIANTO ZAIN als RUDI BRAM BinHASIM, saksi KRISTANTO BUDIMAN bin (alm) HERMANSYAH, saksi DEBIIRWANTO alias BALUNG Bin RUSDI, saksi RIZKY MAULANA Alias BOLANG BinHERUSETIADONO, saksi INDRA SETIAWAN Bin KASIDIN
untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang di curinya, perbuatan mana mereka terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sbagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, mulanya terdakwabersama saksi KRISTANTO BUDIMAN bin (alm) HERMANSYAH, saksi DEBIIRWANTO aias BALUNG Bin RUSDI, saksi RIZKY MAULANA Alias BOLANG BinHERUSETIADONO, saksi INDRA SETIAWAN Bin KASIDIN
57 — 2
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama WALI NIKAH, dengan saksi nikah Radi bin Kasidin dan SAKSINIKAH II serta mas kawin berupa perhiasan emas dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danSUAMI PEMOHON berstatus jejaka ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan SUAMI PEMOHONberagama Islam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.
56 — 2
Suparni Binti Tirto adalah sebagai berikut:
- Naseb bin Kasidin (sebagai suami)
- Rinaldi bin Naseb (sebagai anak laki-laki kandung)
- Tetania Mutiara Firmani binti Naseb (sebagai anak perempuan kandung)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 13
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Akbar bin Kasidin) dengan Pemohon II (Imas Wulandari binti Jasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Muksoni) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pujiati Binti Kasidin) di depan sidang
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Dariyanto Bin Sinun Supriyono
49 — 4
Terdakwa Dedi Daryanto jarang pulang ke rumah dan sering tiduratau menginap di perusahaan;Bahwa setahu saksi pada hari Jumat tanggal 21 April 2019 saksi pernahmelihat Dedi Daryanto menggunakan tas merk bodypack warna hitamyang sama seperti milik mertua saksi yang hilang;Bahwa setahu saksi atas kejadian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp17.200.000,00 ( tujuh belas juta dua ratus riburupiah) serta suratsurat berharga seperti 4 (empat) buah BPKB.Saksi 5 : Suryono Ahmad bin (alm ) Kasidin
Semarang; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 Wibsaksi bersama dengan team mengamankan Saksi SURYONO AHMADbin (alm ) KASIDIN, dari hasil introgasi yang kami lakukan bersama teamHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Unrdidapatkan bahwa Saksi SURYONO AHMAD bin (alm ) KASIDINmemiliki 1 (Satu) buah Handphone Merk ACER warna Hitam dengan Ime!
SURYONO AHMAD bin (alm ) KASIDIN bahwabenar orang tersebut yang menjual 1 (satu) buah Handphone MerkACER warna Hitam dengan Imei : 357909068657189 dan357909068557197 kepada dirinya;Bahwa selanjutnya kami menangkap Terdakwa DEDI DARIYANTO BinSINUN SUPRIYONO pada saat melaksanakan wajib hadir di PolsekBanyubiru.
52 — 15
Amin) kepada Penggugat (Windi Hastuti Binti Kasidin);
- Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh dua orang anak yang bernamaChelsea Ovelia Hartono,lahir di Jakarta, 13 Januari 2013 danAyra Shirly Hartono,lahir di Jakarta, 26 April 2016 diserahkan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
calon istrinya CALON ISTERI keKantor Urusan Agama Kecamatan Bringin telah ditolak dengan alasan anak ParaPemohon tersebut masih di bawah umur perkawinan sebagaimana yangditentukan oleh peraturan perundangundangan dan karena anak Para Pemohondan calon istrinya telah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.7 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama MARuI biN KASIDIN
11 — 0
KASIDIN bin TAMIARJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di dukuh Ketanggun Rt.03 Rw.01 Desa Pasir, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama karena dalam akte nikahnya terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirBAHRUDIIN bin Kasturi.
13 — 0
Termohon tidak mendengarkan apaapanasehat Pemohon serta kadangkadang Termohon sakit jiwa / stres;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohonmengajukan bukti surat berupa bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) danketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama Kasidin
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kasidin bin Oyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A. Sulastri binti H. Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2.
Memberi izin kepada Pemohon (Kasidin bin Oyo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (A. Sulastri binti H. Sukur) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah)2.2.
11 — 5
sudah saling mencintai dan sering pergi berdua.Bahwa, anak Pemohon baru berumur 11 Mei 2001 tahun (umur 18tahun, 9 bulan) kurang dari 19 tahun, pernikahan tidak bisa ditunda,karena jika tidak segera menikah khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang agama.Bahwa, pernikahan ini atas kehendak calon suami anak Pemohon dananak Pemohon dan orang tua sudah menyetujui pernikahan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon Ssuami anak Pemohon:TAMSI binti KASIDIN