Lambat laun saya dan istri memilikikontrakan 5 pintu berkembang lagi 10 pintu, nambah lagi 4 Kios dan 2kotrakan lagi. Dalam setiap pembuatan projek saya ikut andil walaupunHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Cbihanya tenaga dan sedikit ikut membiayai, dari semua itu Saya tidak pernahikut Campurmengenai hasil dari pendapatan sewa kontrakan6.

., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun III RT.OO5 RW. 006 Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 07 Desember2015 dengan register perkara Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Gsg,mengemukakan

SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C maka Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P.2 adalah akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateril bukti tulis atas perkara ini dengan nilai bukti lengkap, oleh karenanya Pemohondan Termohon dapat dinyatakan sebagai suami isteri yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, surat Pernyataan yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon diatas materai Rp. 6.000,, serta diketahui oleh KepalaKampung Nambah Dadi sebagai pejabat berwenang

Jimmy Nambah Ginting (sesuai dengan asli); 3. PP3 : Sertipikat Hak Milik, Nomor 922/Desa Cinangka, diterbitkan tanggal 9April 1980, Gambar Situasi, Nomor 1754/1979, luas 500 m?, atas namaDrs. Jimmy Nambah Ginting (sesuai dengan asli); 4. PP4 : Sertipikat Hak Milik, Nomor 1728/Desa Cinangka, diterbitkan tanggal13 Agustus 1996, Gambar Situasi, tanggal 17 Juli 1996, Nomor14780/1996, luas 500 m?, atas nama Drs.

Jimmy Nambah Ginting(sesuai dengan asli); Putusan Perkara Nomor: 45/G/2015/PTUNBDG Halaman 69 dari 1055. PP56. PP67. PP78. PP89. PP9: Sertipikat Hak Guna Bangunan, Nomor 16/Kel. Kedaung, diterbitkantanggal 3 Juli 1998, Surat Ukur, tanggal 23 Juni 1998, Nomor 23/1989,luas 500 m?, atas nama Suhartono (Hang Sin Kang) (sesuai dengan asli);: Sertipikat Hak Guna Bangunan, Nomor 18/Kel. Kedaung, diterbitkantanggal 24 Desember 1998, Surat Ukur, tanggal 16 Desember 1998,Nomor 44/Kedaung/1989, luas 500 m?

Jimmy Nambah Ginting, tanggal 12Desember 2011, perihal Surat Pemberitahuan (somasi) (sesuaifotocopy); Surat Ketetapan, Nomor : S.Tap/58/XI/2012/Reskrim, tanggal 29Nopember 2012, tentang Penghentian Penyidikan (sesuai fotocopy) ;Surat Ketetapan, Nomor : S.Tap/59/XI/2012/Reskrim, tanggal 29Nopember 2012, tentang Penghentian Penyidikan (Sesuai fotocopy) ;Surat Ketetapan, Nomor : S.Tap/60/XI/2012/Reskrim, tanggal 29Nopember 2012, tentang Penghentian Penyidikan (sesuai fotocopy) ;Surat Ketetapan, Nomor

Nambah Ginting Yang menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah salah seorang yang punya tanah di lokasi objek sengketa ; Bahwa, mempunyai 12 kavling, 3 kavling sudah bersertipikat, sisanya masih berbentukSIP, masingmasing sudah di pagar permanen dan sampai sekarang masih utuh danberdiri tegak ; 272722 222222 none n nnnPutusan Perkara Nomor: 45/G/2015/PTUNBDG Halaman 91 dari 105 Bahwa, diatas tanahtanah tersebut selain sudah di pagar setinggi 2 meter

Als ICA.Bahwa benar sdri RAHMAWATI Als ICA tidak pernah menepati janjinyakepada saksi sehingga dan pada saat itu saksi kembali menelpon sdriRAHMAWATI Als ICA dan menjelaskan bahwa 1(satu) Unit sepeda motoryamaha mio warna putih BP.6547 NA merupakan pesanan teman saksi,dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa 1(satu) Unit sepeda motoryamaha mio warna putih BP.6547 NA diganti dengan cara GADAI SAJAdan pada saat itu sdri RAHMAWATI Als ICA setuju dan berkata KALAUGADAI KURANG SEJUTA , KAMU BISA NAMBAH

KemudianTerdakwa tidak pernah menepati janjinya kepada saksi sehinggasaksikembali menelpon Terdakwa dan menjelaskan bahwa 1(satu) Unitsepeda motor yamaha mio warna putih BP6547 NA merupakan pesananteman saksi, dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa 1(satu)Halaman 32 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.3)Unit sepeda motor yamaha mio warna putin BP6547 NA diganti dengancara GADAI SAJA dan pada saat itu Terdakwa setuju dan berkataKALAU GADAI KURANG SEJUTA, KAMU BISA NAMBAH SEJUTA LAGIGAK

KemudianTerdakwa tidak pernah menepati janjinya kepada saksi sehinggasaksikembali menelpon Terdakwa dan menjelaskan bahwa 1(satu) Unitsepeda motor yamaha mio warna putih BP6547 NA merupakan pesananteman saksi, dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa 1(satu)Unit sepeda motor yamaha mio warna putin BP6547 NA diganti dengancara GADAI SAJA dan pada saat itu Terdakwa setuju dan berkataKALAU GADAI KURANG SEJUTA, KAMU BISA NAMBAH SEJUTA LAGIGAK saksi menjawab YAUDAHLAH BUK SAKSI TANYA DULU SAMATEMAN

Kemudian Terdakwa tidak pernah menepati janjinya kepada saksisehinggasaksi kembali menelpon Terdakwa dan menjelaskan bahwa 1(satu)Unit sepeda motor yamaha mio warna putin BP6547 NA merupakanpesanan teman saksi, dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa1(satu) Unit sepeda motor yamaha mio warna putin BP6547 NA digantidengan cara GADAI SAJA dan pada saat itu Terdakwa setuju dan berkataKALAU GADAI KURANG SEJUTA, KAMU BISA NAMBAH SEJUTA LAGIGAK saksi menjawab YAUDAHLAH BUK SAKSI TANYA DULU SAMATEMAN

KemudianTerdakwa tidak pernah menepati janjinya kepada saksi sehinggasaksikembali menelpon Terdakwa dan menjelaskan bahwa 1(satu) Unitsepeda motor yamaha mio warna putih BP6547 NA merupakan pesananteman saksi, dan pada saat itu saksi juga menawarkan bahwa 1(satu)Unit sepeda motor yamaha mio warna putin BP6547 NA diganti dengancara GADAI SAJA dan pada saat itu Terdakwa setuju dan berkataKALAU GADAI KURANG SEJUTA, KAMU BISA NAMBAH SEJUTA LAGIHalaman 57 dari 68 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran.3)GAK

Tapi tidak di Puro Asri tapi di Kliteh menempati rumah kosong milik orangtuanya (orang tua sudah meninggal dunia), tidak lama kemudian cekcok dengankelarganya dan pindah di Puro Asti ;Benar tidak kirim nafkah, dia pergi meninggalkan rumah tanpa pamit mosok saya harusmemberi nafkah, pernah saya mendapatkan uang rapelan dari kantor saya berikan malahdisebar dihadapan saya sambil mengatakan buat nambah jatah selingkuhannya ;6Tetapi saya memberi nafkah kepada kedua anak saya mulai bayar SPP, bayar kost

Tapi tidak di Puro Asri tapi di Kliteh menempati rumah kosong milik orangtuanya (orang tua sudah meninggal dunia), tidak lama kemudian cekcok dengankelarganya dan pindah di Puro Asti ;Benar tidak kirim nafkah, dia pergi meninggalkan rumah tanpa pamit mosok saya harusmemberi nafkah, pernah saya mendapatkan uang rapelan dari kantor saya berikan malahdisebar dihadapan saya sambil mengatakan buat nambah jatah selingkuhannya;23Tetapi saya memberi nafkah kepada kedua anak saya mulai bayar SPP, bayar kost

Setelah mengambil barangbarang saksi, teman saya yang bernama Dedi dan Pai melarikan diridengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki FU KB6003TAF jugamembawa barang curian tersebut ;Bahwa adapun yang mengendarai sepeda motor pada saat itu adalahPai ;Bahwa irdakwa tidak ada melihat barang apa saja yang diambil, namunterdakwa melihat Dedi dan Pai mendekati supir Pick Up ;Bahwa cara terdakwa dengan mengatakan bang minta uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah) untuk nambah beli bensin ;Halaman 7 dari 15 Putusan

kanjuga ada dlm agama yang menyuruh kita berusaha dan banyak caranya (jikasaling peduli memahami,mengerti,sudah berusaha berjuang melebihi dirinyasendiri untuk membahagiakan keluarga susahpun akan saya jalani denganikhlas)Alhamdulillah dagangan sudah mulai nambah,gak nambah gimanakalau tk berkurang untuk apapun..hasil jualan dibelanjakan lagi,untuk kebutuhan seharihari,anak dll saya (Saya juga tidak mau minta karena BONDONE nanti habis..dan apa yang bisa diminta)Pernah bilang juga 'SEPURANE DURUNG

AbadiJaya, alamat Bahuga Way Kanan : volume139.605 kg x Rp. 4.750/kg= Rp. 663.123.750,. (2faktur)Riil : volume 1.336.125 kg dengan nilai Rp. 6.360.345.750, (13 penyalur dengan35 faktur).Benih Bersubsidi :e Tahun 2009:e Non Riil : 3.824.100 kg dengan nilai Rp. 19.482.910.000,dengan rincian sebagai berikut :1Sri Hartini Sri Hartini Toko Nambah Dadi, alamatDesa Nambah Dadi Kec.

Dadi,alamat Desa Nambah Dadi Kec.Terbanggi Besar Kab.

DADI dengan legalitasialah STUP dan ijin SITU (Surat Ijin Tempat Usaha), lokasi kios di dekatrumah saksi;Benar benar kios Nambah Dadi merupakan penyalur resmi benih bersubsidi,hal ini didasarkan pada Surat penunjukan PT Sang Hyang Seri kepada KiosNambah Dadi sebagai penyalur benih bersubsidi.

Dadi.2 Surat pengantar Angkutan 000061 tanggal 1 September 2009 yangditandatangani oleh Penerima SRI HARTINI, mengangkut benihPadi varitas Ciherang 15.000 kg.Dan dokumen berupa :e Faktur Nomor 000154 tanggal 25 Oktober 2009, berisi penyerahanbenih Padi Varitas Ciherang 29.000 kg dengan harga Rp. 5.100/ kg ;kepada Ny Sri Hartini Kios Nambah Dadi.e Surat pengantar Angkutan 000069 tanggal 25 September 2009 yangditandatangani oleh Penerima SRI HARTINI, mengangkut benihPadi varitas Ciherang 15.000 kg.e

Dadi, semuanya nilanya Rp.51.000.000,2 Surat pengantar Angkutan 000029 tanggal 19 januari 2010 yangditandatangani oleh Penerima SRI HARTINI, mengangkut benih Padivaritas ciherang 10.000 kg;Dan dokumen berupa :1 Faktur Nomor 000025 tanggal 10 Pebruari 2010, berisi penyerahanbenih Padi Varitas Ciherang 50.000 kg dengan harga Rp. 5.100/ kg ;kepada Ny Sri Hartini Kios Nambah Dadi, semuanya nilanyaRp.255.000.000,Surat pengantar Angkutan 000030 tanggal 10 Pebruari 2010 yangditandatangani oleh Penerima

tersebut orang tersebut yang menawarkan velg dan ban denganmenunjukkan STNK dan BUKU KIR.Bahwa velg beserta ban yang saksi beli dengan cara tukar tambah berasaldari seseorang yang membawa truk namun saksi tidak kenal orangnya.Bahwa ciriciri orang yang membawa truck tersebut yaitu perwakan badankecil, sawo matang, memakai topi dibalik, dan ada tatonya ditangan sertauntuk ciri truck adalah truck dump dyna warna merah nomor plat tidaktahu.Bahwa velg beserta ban truck tersebut ditukar tambah dengan nambah

dijawab bahwapemilik truk tersebut orang tersebut yang menawarkan velg dan ban denganmenunjukkan STNK dan BUKU KIR.Bahwa sepengetahuan saksi saksi Alimin membeli dari seseorang yangmembawa truk namun saksi tidak kenal orangnya.Bahwa ciri ciri orang yang membawa truck tersebut yaitu perwakan badankecil, sawo matang, memakai topi dibalik, dan ada tatonya ditangan sertauntuk ciri truck adalah truck dum dyna warna merah no plat tidak tahu.Bahwa velg beserta ban truck tersebut ditukar tambah dengan nambah

Bahwa Adapun reaksi Ganja setelah menggunakan terhadap diriterdakwa yaitu nambah lebih senang dan enjoy, bila tidak menggunakanGanja reaksinya terhadap diri terdakwa tidak ada pengaruhnya, sehinggaterdakwa tidak mengalami ketergantungan terhadap Narkotika jenis Ganja; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019, sekira pukul17.15 Wita, bertempat di areal Security Garuda Wisnu Kencana (GWk)Jalan Raya Uluwatu, Banjar Giri Darma, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung pada saat

Bahwa benar Adapun reaksi Ganja setelah menggunakan terhadap diriterdakwa yaitu nambah lebih senang dan enjoy, bila tidak menggunakanGanja reaksinya terhadap diri terdakwa tidak ada pengaruhnya, sehinggaterdakwa tidak mengalami ketergantungan terhadap Narkotika jenis Ganja Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan I, dimana Narkotika Golongan hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakanHalaman 23 dari 32 Putusan

suami saksi, Liem Aditya Candra Widodo saksitidak tahu, tetapi waktu jual beli antara Penggugatdengan suami saksi tahu ;Bahwa antara penggugat Goei Shi Siang dengan suamisaksi tidak ada utang piutang, karena waktu itu suamisaksi mau beli rumah tanah Penggugat di Ring rood baratkarena uang saksi tidak cukup lalu tukar tambah tanahrumah saksi yang di Jl Palagan dan saksi tambah uang ;Bahwa saksi dan suami saksi tidak terima uang karenatukar tambah dengan tanah Penggugat dan saksi bersamasuami masih nambah

uang kepada penggugat, karena hargatanah Penggugat lebih mahal ;Bahwa harga tanah Penggugat Rp.2.000.000.000, ( duamilyard ) dan saksi masih nambah Rp.1.350.000.000,( satu milyard tiga ratus lima puluh jutaBahwakjual beli tanah =antara penggugat denganTergugat I ( satu) dengan suami saksi, saksi tidaktahu, karena saksi tidak ikut ke notaries/ PPAT ;Bahwa saksi tidak kenal dengan notaries Suastiningsih73A Wijayanto SH dan Joko Triyono pegawai notariestersebut karena saksi tidak pernah datang ke notariestersebut

obeli karena tanah danrumah tersebut masih atas nama saksi karena belum di74balik nama atas nama Penggugat ; Bahwa jual beli tanah saksi dengan Penggugat Goei ShiSiang pada tahun 2008, jual belinya antara saksi denganPenggugat adalah dengan cara tukar tambah dengan tanahPenggugat yang letaknya di Ring Rood Gamping, saksibeli waktu ini kalau tidak salah dengan ihargaRp.3.350.000.000, ( tiga milyard tiga ratus lima puluhjuta rupiah ) saksi bayar dengan tanah saksi, yang adadi Sleman dan saksi masih nambah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak jujur masalah keuangan danpuncaknya terjadi sekitar bulan april 2019 yangmana Termohon pinjam uangke Bank BRI sebesar RP.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanpamemberi tahu dulu Kepada Pemohon dan baru ketahuan di bulan april 2019,sedangkan pinjaman yang RP.30.000.000, (tiga puluh juta rupiyah) masihbelum lunas sudah nambah lagi RP.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)sebagaimana tersebut

MOH.DJASMAN selaku Kepala Kampung Sri Mulyo Jaya, saksi SUDIRMAN selakuKepala Kampung Rawa Betik, saksi ILHAM selaku Kepala Kampung Gaya BaruVII, saksi SUHARDI selaku Kepala Kampung Saptomulyo, saksi SUPRIONOselaku Kepala Kampung Sumber Rejo, saksi SAMUJI selaku Kepala KampungRamayana, saksi SUMARYANTO selaku Kepala Kampung Nambah Rejo, saksiSINDAPATI ALPIAN selaku Kepala Kampung Srikaton, saksi M.

Pubian untuk 5 orangpendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 4 kali dengantotal penerimaan Rp. 2.000.000,;Pada tanggal 19 Mei 2009 untuk desa: Purworejo, Sri Tejo Kencono,Sapto Mulyo, Nambah Rejo, dan Sumber Rejo Kec.

BumiRatu Nuban untuk 5 orang pendamping dengan jumlah pelaksanaansebanyak 7 kali dengan total penerimaan Rp. 3.500.000;Pada tanggal 24 Juli 2009 untuk desa: Purworejo, Sri Tejo Kencono,Sapto Mulyo, Nambah Rejo, dan Sumber Rejo Kec. Kota Gajah untuk 5orang pendamping dengan jumlah pelaksanaan sebanyak 5 kali dengantotal penerimaan Rp. 2.500.000,;Pada tanggal 27 Juli 2009 untuk desa: Tawang Negeri, Payung Makmur,Payung Dadi dan Sangun Ratu Kec.

membeli rumah dan kebun kopi di daerah Muaradua diDesa matang Obar, jadi kebun karet dan lahan sawah di Desakarang Anyar yang mengelola kami hasilnyapun untuk kami, dirumah orang tua kami tinggal nenek kami umur + 75 tahun, sayabermaksud mengajak istri saya belajar mandiri, jika tidak pernahsaya kasih nafkah lahir batin itu fitnah dan pencmaran nama baik,kami punya penghasilan tujuan saya untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga, saya lakilaki sehat jasmani dan rohani faktanyasaya punya keturunan ingin nambah

Halaman 4 dari 16 halaman.Rp. 1.744.200, itu bulan Agustus dan 4 juta itu bulan Nopember danuang itu suruh belikan laptop dan saya nambah 650 ribu. Jika dia bilangkirim uang tiap bulan setelah bulan Mei itu tidak benar;Kesimpulan : Saya terima dengan lapang dada dan tidak keberatan denganpermintaan cerai Penggugat meskipun saya tidak terima dan keberatandengan alasan dan tuduhan Penggugat terhadap saya.

lalu Wildan menjawab lima ratus ribu lalu saksimenjawab mahal kali lalu Wildan menajwab ya udah tukar tambah samaHP samsungmu, kau nambah uang dua ratus lalu saksi menjawab ya udahaku berangkat kesana sekarang selanjutnya saksi pergi menemui Wildan dikota Bayu Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan menyerahkan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) beserta HP Samsung milik saksi kepadaWildan dan Wildan menyerahkan 1 (satu) unit HP merek VIVO warna putihkepada saksi;Bahwa selanjutnya pada hari

ketika sakssedang berjualan Martabak di depan Kantor LSM Bhanaspati DesKertawinangun Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka darakhirnya ketika saksi sudah mempunyai uang saksi melakukartransaksi jualbeli dengan cara tukar tambah di rumah mertua terdakweyang berada di Blok Desa RT. 008 / RW. 001 Desa KertawinangurKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi menerangkan katakata yang diucapkan oleh terdakwesaat pertama kali menawarkan handphone tersebut yakni JI, INI ADAHP V11 Pro RAM 6 Gb NAMBAH

Rp. 500.000, DENGAN HP KAMUlalu. saksi jawab NAMBAH SERATUS SEKARANG UANGNYAkemudian terdakwa menawarkan NIH Rp. 250.000, SAYA LAGBUTUH UANG BUAT BAYAR HUTANG?

Safri Nubun yang juga hanya dilengkapi STNKsaja dan Terdakwa nambah uang sejumlah Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah).21. Bahwa selanjutnya SPM jenis Yamaha Mio M3 warna hitam yangdiperoleh Terdakwa dari hasil tukar tambah dengan sepeda motormilik Sdr. Safri Nubun tersebut, Terdakwa jual kepada Sdri. Emaseharga Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).22. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2020 Terdakwa kembali membeliSPM Yamaha Mio M3 warna putin dari Sdr.

Safri Nubun yang juga hanya dilengkapi STNKsaja dan Terdakwa nambah uang sejumlah Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah).Bahwa benar selanjutnya SPM jenis Yamaha Mio M3 warna hitamyang diperoleh Terdakwa dari hasil tukar tambah dengan sepedamotor milik Sdr. Safri Nubun tersebut, Terdakwa jual kepada Sdri.Ema seharga Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2020 Terdakwa kembalimembeli SPM Yamaha Mio M3 warna putin dari Sdr.

Saksi Nur Hadi als Kubro Bin Kasrin :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh petugas karenamenjual nomor togel kuda lari;e Bahwa saksi ikut menjual nomor toggel untuk nambah kehidupanseharihari;e Bahwa terdakwa adalah sebagai pengepulnya;e Bahwa jualan kupon togel setiap hari;e Bahwa cara menawarkannya yaitu bila ada orang yang lewat akansaksi tawari, dan bila ada yang beli akan dimasukkan dalam HP;e Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Mblondo;e Bahwa