PUTUSANNOMODS: ......cceeeceeceeceeeceececeeeeeeeeesasm oll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak :veneees ssn MM svg deo) , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANfn. ed. .

Ae , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomni@i: YW". dfn: deen eeenenees , telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Provinsi Lamung selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat di kelurahan TamansariKecamatan Gedong Tataan Provins Lampung sampai saat ini;5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun kemudiansejak bulan April 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Risdiyanto bin Ramelan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Astuti binti Suparmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April 2019,yang didaftarkan di

Suparmin mas kawin berupa uang Rp. 50.000,00 (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/17/VI/09 tertanggal 05 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.2.

ANAK 1;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suko Harjo, RT. 003 RW. 004, Desa Bernung, Kec.Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :Termohon selalu menuntut lebih penghasilan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkn alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah Penggugat yang merupakan pemberian dari orang tua Penggugatdi Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan selama lebih kurang 18 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat yang dibangunsendiri

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela,Penggugat menderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa. tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor1260/32/11/1999 Tanggal 14 Februari 1999, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Gdtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 4 orang anak.;A. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini Ssudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 03 November 2011 di rumah Pengugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama Sugandi Bin Suryadengan mas kawin berupa Emas 5 gram yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 04 November 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2021/PA.Gdtin 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista, S.H.

., Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 230/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 25 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 25Juni 2021 dengan register perkara Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista,S.H., dan Fransiskus, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor230/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 25 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000 (limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Saputra Bin Ahyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Lukyta Sari Binti Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN, berdasarkan

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakBulan September 2019 sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing10.Bahwa sebagaimana uraian di atas karena itu Pemohon sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan Termohon dengan kata lain Pemohoningin bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian atas terkabulnya gugatan ini, penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H dan Evi Susilawati.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Muhamad Faudzan, S.Sy.

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 168/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 05 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 05 Mei2021 dengan register perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERGUGAT;Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor132/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O5 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 132/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 05 April2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdtwakil

Gedong Tataan,Kab. Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan (Rutan) oleh :e Penyidik tanggal 01 Desember 2014, No.Pol.

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TARKAN Bin SARMIAT , Pada hari sabtu tanggal 30November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2013, bertempat didapur rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan

sedang menyelidiki informasi dari warga masyarakattentang adanya perjudian judi jenis togel di rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi HERLAN DAVIDSYAH, saksi BAYU EVAN DYNANDA, saksi JONIANDRIANSYAH dan saksi ARI EFENDI mendatangi terdakwa.

Saksi BAYU EVHAN Bin BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik danapa yang saksi terangkan sebagaimana BAPadalah benar;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib.saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;e Bahwa Terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa saksibersama rekan,

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Amir HamzahS.H., dan Candra Birawan, S.H., Advokat yang berkantor diKelurahan way urang kecamatan kalianda kabupaten LampungSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 137/kuasa/2021/PA.Gadt, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 254

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider:Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.GdtDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAmir Hamzah SH , Candra Birawan, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor137/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 12 April 2021, Majelis Hakim

Shofau Qalbi Djabir, Lc., M.A., Mediator Hakim di lingkunganPengadilan Agama Gedong Tataan sebagai mediator dalam perkara ini, danmediator yang bersangkutan telah memberikan laporan tertanggal 05 Mei 2021pada pokoknya mediasi yang telah dilaksanakan para pihak tidak berhasilmencapai kesepakatan karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021, Kuasa Penggugat kembalimensubtitusikan kuasanya kepada Advokat Nizam Arista, S.H., untuk hadirmewakili Penggugat

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Syawal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai Ketua Majelis,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.!

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JIn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan Emas 12 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/92/VI/2012, tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 5xx/92/V1/2012 Tanggal25 Juni 2012.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nanang sutrisno bin ngatimin s) terhadap Penggugat(Mastarinah binti sobirin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sekurangkurangnya sudah pisahselama 5 (lima) tahun dan selama itu pula keduanya tidak pernahmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;5.

(Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat memohon untukberacara secara prodeo sebagaimana petitum nomor 1 dan 2, akan tetapikarena dalam hal ini, biaya perkara dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah olen Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumeriyanto Alias Sumariyanto Bin Kalimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Utami Binti Jumli Yosis) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416. 000,-( empat ratus enam belas ribu

pernikahan antaf onon didasarkan suka samasuka, pemohon berstatus perjaka, Sedangkan termohon berstatus Perawan.Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak : Anak, Tanggal Lahir : 25 April 2011Anak Tersebut saat ini ikut bersama pemohon.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah bersama di kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan

Menetapkan Memberi jin kepada pemohon (Sumeriyanto aliasSumariyanti bin Kalimin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon (Lina Utami binti Jumli Yosis) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal 14Desember 2009, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa cukup jauh, tetapi saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Suka Banjar Gedong tataan selama 9 tahunsampai dengan pisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 orang, saatini dalam asuhan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribat Dianto Alias Ribadiyanto Bin Alpiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Widiyaningsih Binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 4/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Januari2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi

dipersidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0004/Pat.G/2021/PA.

GatTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2021/PA.Gdt.AZZN CaN 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa KebagusanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di rumah Penggugat denganwali nikah Paman Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 JanuariHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 Oktober 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kebagusa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Gdt.lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Gdt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Nomor: , langgal 02Februari 2012, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mita Novita Sari Binti Edi Yansah untuk menikah dengan Molyd Pramigo Bin Muhamad Kirom;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 396.000,00 (tiga taus sembilan puluh enam ribu rupiah);
   

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:pemohon, Tempat/Tanggal Lahir Kagungan Ratu, 23031980, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Desa Kagungan Ratu Rt/Rw 002/001Kecamatan, Negeri katon Kabupaten Pesawaran, sebagaiPemohon ;pemohon, Tempat

/Tanggal Lahir Berenung, 24041974, Umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBagelen 1 Rt/Rw 005/002 Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan SaksiSaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor

Bahwa oleh sebab itu pemohon 1 dan pemohon 2, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi Kawinkepada anak pemohon 1 Mita Novita Sari Binti Edi Yansah untuk menikahdengan calon suami anak pemohon 2 Molyd Pramigo Bin Muhamad Kirom;8. Bahwa agar pernikahan anak pemohon 1 Anak I! dengan calon suami anakpemohon 2.

Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.13Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang Saksi yangmenerangkan halhal di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 396.000, 00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriyah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., Dan Rucher King Sirait, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor

bantuan keluarga untukmenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namun informasi yangditerima Penggugat dari keluarga Penggugat, Terguggat tetap saja tidakmau berubah dan menolak untuk diberikan nasehat, Keluarga Pengugatjuga sudah berupaya beberapa kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun sikap Tergugat yang tidak berubah membuat Penggugat sudah tidakbisa melanjutkan lagi rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau legal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Septawandra Makhfir, S.

Tanjungkarang Pusat BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.

Way Khilau Kab.Pesawaran. sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili kKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijrianh oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S,H., dan Nusra Dwi Purnama, S.H.lI.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

GdtKabupaten Pesawaran, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 977/137/X1/2011 tertanggal 22 November 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka. Pada saat perkawinan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;;A. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagji,karena sering berselisin dan bertengkar;Hal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.278/Pdt.G/2019/PA.Gdt5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.,000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir ASnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.

Tempat tinggal : Dusun Sri Menanti Rt/Rw:07/03, Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;. Pekerjaan : Anggota Polri.wonnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;Diperpanjang oleh Penujntut Umum, sejak tanggal 1 September 2019 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2019;.

Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedung Tataan, namun oleh karena terdakwa telah dilakukanpenahanan di Rutan Way Hui Bandar Lampung dan tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kelas Tanjung Karang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan

tanaman Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 30 Pid. /2020 / PT TJKberatnya melebihi 1 kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu Narkotika jenissabu dengan berat kotor 22,98 gram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 1 april 2019 sekira jam 16.00 wib ketika terdakwaDEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR dalam perjalanan arah pulang bertempat dikuburan Cina di desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 30 Pid. /2020 /PT TJIKSubsidiair: Bahwa terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR pada hari Selasa tanggal02 April 2019 sekira jam 16.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di Dsn Suka Banjar Desa Negeri SaktiRt/Rw:07/03 Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedung Tataan, namun oleh karena terdakwa telah dilakukanpenahanan

dan mengadili perkara ini, SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 1 april 2019 sekira jam 16.00 wib ketika terdakwaDEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR dalam perjalanan arah pulang bertempat dikuburan Cina di desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran menerima telpon dari istrinya lalu terdakwa DEFFINAL ARISKIBin JAMHUR berhenti dan pada saat berhenti terdakwa DEFFINAL ARISKIBin JAMHUR melihat