Ditemukan 6542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
176 — 102
  • meminta kepada Saudari CHATERINE dengan mengatakanHalaman 4 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN TpgMOI KIAU* minta tolong kamu buka rekening BCA untuk saya gunakanmain Sijie, punya saya (rekening) tidak bisa karena sudah ikut tax amnesty(TA) lalu Saudari CHATERINE menjawab dengan mengatakan adamasalah nggak nanti saya buka atas ucapan Saudari CHATERINEtersebut dijawab dengan mengatakan Tidak ada masalah lah lalu SaudariCHATERINE menjawabnya dengan mengatakan yalah kalau begitu laluhubungan telfon
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
367 — 208
  • (tiga ratus juta rupiah) sedangkan dibawa sendirisebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) ;Bahwa saksi setelah itu tetap standby di bawah dan saksiYusriansyah telfon Bro, tetap standby di bawah tolong antar saya keBandara ;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat uangnya ;Bahwa pada saat itu saksi Yusriansyah menukarkan tas ransel miliksaksi Ayyub ke koper lalu tas ransel disuruh dikembalikan ke saksiAyyub ;Bahwa tanggal 27 Mei 2019 ada buka puasa bersama dan setelahselesai buka puasa bersama
    saksi Yusriansyah sebagai KasiInteldakim pada Kantor Imigrasi Kelas TPI Mataram ;Bahwa terkait kasus Geoff dan Kather saksi tidak tahu sama sekali ;Bahwa Saksi tidak pernah ikut gelar perkara ;Bahwa tugas saksi adalah mendampingi Kepala Kantor dan sesuaijadwal Kakanim ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2019 saksi berada di ruangan terdakwadan terdakwa pernah memerintahkan kepada saksi untuk memanggilsaksi Yusriansyah tapi tidak jadi dan saksi Yusriansyah ditelfonsendiri oleh terdakwa dan terdakwa juga telfon
    Pak Max yangbelakangan saksi ketahui adalah pegawai BNI ;Bahwa pada waktu terdakwa telfon saksi Yusriansyah, terdakwamengatakan gimana, kok lamaBahwa di ruangan saksi diberi uang oleh terdakwa sebesarRp.45.500.000 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) laludatang saksi Yusriansyah dan saksi Bagus dengan membawa emberwarna pink di dalamnya ada plastic warna hitam dan setelah plastic diember dikeluarkan lalu dibuka oleh terdakwa dan isinya uangpecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dansaat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YOGISWARA, SH
Terdakwa:
ABDULMANAF
116 — 32
  • MattalitiBahwa selanjutnya saksi segera mempersiapkan surat tersebut di ruang kerjasaksi, tetapi tidak lama kemudian saksi menerima telfon dari Pak Lukas AlexanderSinuraya, kalau Ahmad Fauzi telah diamankan di ruangannya, lalu saksi turunkembali ke Lantai 2 ke ruangan Pak Lukas;Bahwa waktu saksi masuk ke ruangan Pak Lukas, sudah ada Ahmad Fauzi,Wakajati, Pak Lukas, saksi kemudian menanyakan kebenaran informasi apaAhamad Fauzi menerima uang Rp 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus jutarupiah), dijawab
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 320/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terdakwa:
IWAN BUDIMAN Bin DAMIRI als. ARIF NATSIR ULHAQ
126 — 33
  • Lalu Arif Natsir Ulhaq mengatakan pada saudaraLutfi tersebut kapan mau di survei dan saudara Lutfi mengatakan ngak bisasekarang karena masih banyak kerjaan, dan Arif Natsir Ulhaq mengatakankalau besok gimana sekira jam 10.00 dan saudara Lutfi mengatakan yasudah besok aja dan terjadilah tukar menukar kontak Nomor Telfon antaraArif Natsir Ulhag dan saudara Lutfi Saksi bisa mengetahuinya karenaketika antara Arif Natsir Ulhag dan saudara Luifi tersebut berbicara tidakjauh dari Saksi dan Saksi masih bisa
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN Parigi Nomor 138/PID.B/2015/PN PRG
Tanggal 3 Desember 2015 — ROXY LUKANANTA Alias ROKI VS JPU
104 — 9
  • itu semua faktur asli sesuaidengan orderan toko, namun ada permintaan barangpesanan yang disampaikan oleh sales Take Order bukanmerupakan permintaan/orderan toko sehingga fakturtersebut disebut faktur fiktif ( Orderan rekayasa dari Salestake Order ) dan cara kami untuk mengetahui apakahfaktur itu fiktif yaitu melakukan Validasi ketokotoko yangsesuai dengan faktur;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekitar jam 18.00 wita, terdakwa ROXI LUKANANTA aliasROKI menghubungi saksi melalui telfon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
117 — 40
  • dari BPBD) sebanyak 1(satu) kali oleh pihak DPKA yakni pada tanggal 06 Februari 2014 denganpeserta rapat yaitu SIT MARYAMI (DPKA), NATA KURNIAWAN (BPBD),RIZAL ABDILLAH (BPBD), RUSMADI (BPBD), YUBASRI (BPBD), FAISALFUADI (BPBD), FADMI RIDWAN (BPBA), ARWHENSYAH, MUHAMMAD(BPBA), HEZA DIANDRA PUTRA (DPKA) dan SYAHRIAL dan dari pertemuantersebut membicarakan tentang usulan mobil Damkar bertangga yangdiusulkan BPBD;Bahwa undangan untuk mengikuti rapat dari pihak DPKA tanggal 06 Februari2014 adalah via telfon
    Dnezan Karya Perdana milikTerdakwa Dheny Octa (Direktur) dan Terdakwa II Ratziati Yusri (Komisaris);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Ratziati Yusri sebelum pengadaanmobil Damkar modern pada DPKA tahun 2014 dan yang mengenalkan saksidengan Terdakwa II adalah saksi Nata Kurniawan bertempat di BPBD KotaBanda Aceh dan saat diperkenalkan saat itu hanya ada saksi dan saksi NataKurniawan;Bahwa saksi pernah mengikuti rapat pada tanggal 06 Februari 2014 di DPKAdan saksi diundang rapat via telfon oleh
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 06-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM II-11 / AD / VI / 2013
Tanggal 6 September 2013 — Rokhmadi Serma / 3910598541171 Cs 2 orang
220 — 139
  • Bahwa Terdakwa melaporkan kejadian keluarnya Serda Ucok dkkdengan tergesagesa karena Terdakwa merasa informasi itu wajibTerdakwa teruskan, sebelumnya Terdakwa telfon ke Seksi Intel tetapi tidakada yang mengangkat lalu Terdakwa telpon ke Denma dan diterima olehTerdakwa1 yang juga Bati intel.12.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
100 — 51
  • biasanyapembayarannya lancar menjadi telat pembayarannya bahkan adabeberapa toko yang tidak melakukan pembayaran ; Bahwa setelah mendapatkan jawaban dari semua sales dan jugaberdasarkan pengecekan melalui invoice ternyata kebanyakan tokoyang dipegang oleh terdakwa yang banyak menunggak atau belummelakukan pembayaran dan setelan saksi dan suami saksimendatangi tokotoko tersebut mereka menerangkan sudahmelakukan pembayaran kepada terdakwa ; Bahwa sekitar bulan Februari 2020, saksi dan suami saksi banyakmenerima telfon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - TIMELINUS NAZARA Alias AMA ARTHA
67 — 13
  • GADING ASIA MAS pada tanggal 13September 2011 ;Bahwa Rozama Lase pernah memesan barang ke toko saksi tetapi tidakingat tanggal berapa itu ;Bahwa Rozama Lase pernah melakukan komunikasi denganmenggunakan telfon ditoko saya kepada karyawan saya, lalu kKemudiansaudara Rozama Lase memfaks ke toko kami tanggal 13 September 20113halaman 35 Putusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa ketika itu sudah ada penawaran akan tetapi tidak ada pemberiandiskon ;Bahwa saksi tidak tahu harga penawaran yang diajukan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL FIZA als FIZA Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
34 — 3
  • MUSTAFAKAMAL untuk pekerjaan mengantarkan shabu tersebut;Halaman 40 dari 98 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Pbr mulanya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib,Saksi mendapatkan telfon dari sdr. MUSTAFA KAMAL, yang mengajaknyauntuk bekerja mengantarkan shabu dari kota Pekanbaru ke Jakarta laluSaksi disuruh untuk menghubungi Saksi M. QORIZAL guna berangkatbersamasama.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JOHNNY KURNIAWAN, S.E, S.H lawan NANA KURNIAWAN, DK
117 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2556 K/Pdt/201730.31.32.33.34.35.36.mengalinkan hartanya ke Terlawan , Terlawan Il dan Elly Kurniawandengan cara hibah;Namun bukti baru tersebut diabaikan oleh Majelis Hakim PeninjauanKembali:Bahwa Pelawan sempat diteloon oleh orang yang mengaku bernamaReza Fauzi, Panitera Pengganti di Mahkamah Agung RI, dan disuruhtransfer uang ke nomor rekening Takdir Rahmadi di Bank NasionalIndonesia (BNI) Cabang Pecenongan jika mau perkara Nomor 188PK/Pdt/2014 dimenangkan/dikabulkan (bukti rekaman telfon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 15 April 2015 — Dr.Drs. YESAYA BUINEI, MM
296 — 157
  • BONAI, SH melalui telfon untuk memesanpermintaan BBM dimana permintaan BBM tersebut dilakukan beberapakali; Bahwa saksi menerangkan, yang saksi ketahui adalah order telah dipenuhi dantidak mengetahui berapa jumlah anggaran pada KPUD Kab. Waropen untukpemenuhan kebutuhan BBM tersebut; Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui pada saat itu Ketua KPUD Kab.Waropen dijabat oleh lou Melina K.K.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG BUDIARTA
175 — 108
  • semuanya Saksi palsukansedangkan untuk legalisir di Kantor Kepndudukan dan catatan sipil dilakukanoleh Terdakwa khusus untuk berkas yang fiktif.Bahwa seluruh berkas santunan kematian fiktif/rekayasa dan berulang yangSaksiTransmigrasi Kabupaten Jembrana selalu diterima oleh Terdakwa, karenaajukan pada Dinas Kesejahtraan Sosial, Tenagak Kerja, dansebelum Saksi mengajukan berkas santunan tersebut terlebin dahulu SaksiHal 46 dari 129 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN.Dpsdihubungi oleh Terdakwa melalui telfon
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 387/PID.SUS/2014/PN.PLP
Tanggal 22 Desember 2014 — Sanusi Alias Sanu Alias Uci Bin Dg. Mangiri
81 — 37
  • rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1219046charrsid1 1219046 T rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid11219046charrsid1 1219046 erdakwa bersama dengan saksi korbanpergi tanpa tujuan kemudian di perjalanan saksi korban mengajak rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid11219046charrsid1 1219046 Trtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11219046charrsid1 1219046erdakwa untuk pergi ke Soroako, tetapi tidak sampai di Soroako hanya di perbatasanSoroakoMalili saksi korban mendapat telfon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 24 Agustus 2018 — -MEILANY, SH (JPU) -JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH (JPU) -Drs. ONESIMUS JACUB RAMANDEY, MM (Terdakwa)
391 — 284
  • pendistribusian raskin dikelurahan Karang Indah Distrik Merauke Kabupaten Merauke, dan saksibaru mengetahui saat diperiksa oleh penyidik ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dalam sidang kepala distrik bapakHASAN MATDOAN dan LILIYANI WELERUBUN, jadi terkait masalah inisaksi dapat menerangkan bahwa saksi pernah di hubungi oleh saudaraGunawan untuk mencarai pembeli beras pada tahun 2014.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu tentang terdakwa YETTYMAHUZE yang tahu adalah sauadara Gunawan menghubungi saksimelalui telfon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROZAMA LASE, SE Alias AMA CARLOS
53 — 10
  • GADING ASIA MAS pada tanggal 13September 2011 ;halaman 37 Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa Rozama Lase pernah memesan barang ke toko saksi tetapi tidakingat tanggal berapa itu ;Bahwa Rozama Lase pernah melakukan komunikasi denganmenggunakan telfon ditoko saya kepada karyawan saya, lalu kKemudiansaudara Rozama Lase memfaks ke toko kami tanggal 13 September 2011Bahwa ketika itu sudah ada penawaran akan tetapi tidak ada pemberiandiskon ;Bahwa saksi tidak tahu harga penawaran yang diajukan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
437 — 402
  • Fotokopi foto dari telfon seluler milik Penggugat tentang peristiwapenandatanganan akta, diberi tanda P89. Fotokopi Salinan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 07, Notaris Surjadi,S.H, MKn, MM, M.H, diberi tanda P910.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
227 — 120
  • Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasarmiliknya yang dijual dengan harga kurang lebin Rp.1.000.000.000, (satuMiliar) Nego, lalu saksi Made Pontara berusaha mencari pemasang iklantanah tersebut dan mendapatkan nomor telfon saksi Geogffry Jonathan,saksi Geogffry Jonathan berkata "bahwa iklan tanah yang termuat di mediacetak (koran) sudah dijual dan transaksi jual belli tanah tersebut terjadi diNotaris saksi Subhan Rolly Sahrial, kemudian saksi Made Pontara bersamasaksi Ida Wati datang kekantor Notaris
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
258 — 256
  • Bahwa awalnya pihak KPU saksi DEDED telfon ke MERSIDIONA, lalusaksi datang dan menanyakan iklan apa, berapa lama dan apa sajarencananya ; Bahwa harga dari pihak KPU, jenis iklan periode siar dari KPU dan adadituangkan dalam kontrak ; Bahwa KPU yang menawarkan anggarannya yaitu Rp.38.500.000,pekerjaannya yaitu :26. Melakukan iklan dengan jenis iklan Loose Spot (iklan yang direkam)dan Adlips (iklan yang dibacakan) periode siar 830 Juni 2013 durasi60 detik dengan total 66 Spot dan Adlips.27.
    ditandatangani oleh saksiSALMON SIHOMBING selaku pihak yang mewakili Kantor RichardRisambessy & Rekan dan oleh pihak KPU Kota Tangerang ; Bahwa pekerjaan Audit dilakukan selama 2 (dua) minggu hari kerja dansetelah audir selesai dilaksanakan beserta laporannya, kami serahkankepada saksi DEDED ; Bahwa mengenai pembayaran pekerjaan, saksi ambil secara tunai dandipotong 50%, kata saksi DEDED SETIADI (dalam penuntutan terpisah),karena saksi hanya seorang staf maka saksi meminta kepada saksiDEDED untuk telfon
    dulu saksi YUDISTIRO, lalu setelah saksi DEDEDtelfon saksi YUDISTIRO dan setuju kasih 50%, saksi dimintai lagi olehDEDED SETIADI (dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi DEDED SETIADI mengatakan"ini untuk para staf saya, namun saksi minta saksi DEDED telfon lagi kesaksi YUDISTIRO dan disetujui olen saksi YUDISTIRO, pada akhirnyayang kami terima hanya sekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta) ; Bahwa ketika saksi diminta terus oleh saksi DEDED
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Als AMAT Bin SUYANTO
33 — 4
  • MUSTAFAKAMAL untuk pekerjaan mengantarkan shabu tersebut;Bahwa Saksi menceritakan kronologis kejadian yang dialaminya yaitu awalmulanya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib,Halaman 40 dari 99 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Pbr Saksi mendapatkan telfon dari sdr. MUSTAFA KAMAL, yang mengajaknyauntuk bekerja mengantarkan shabu dari kota Pekanbaru ke Jakarta laluSaksi disuruh untuk menghubungi Saksi M. QORIZAL guna berangkatbersamasama.