1329/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Ibu Rumah tanggaTempat kediaman di Kec. Pamijahan Kabupaten Bogor.

,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 06 Mei2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor : 1329/Pdt.G/2015/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan

terhadapPenggugat (PEMOHON).Da Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlakuSubsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 1329

1329/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;wecceen= Penggugat;wecnoee Tergugat; MELAWAN TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 23 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1329/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Mei 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 429/96/V/2009 tanggal 29 Mei 2009 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah permikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 23 April 2010 Nomor 1329

Fauzi Ramadhani, S.Farm selakuPamin Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riauterhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,79 (nol koma tujuh puluh sembilan) gramyang selanjutnya diberi nomor barang bukti 1329/2021/NNF atas namaSaudara Anugrah Pratama Als Tama Bin Edward dengan hasil positifMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai lampiranDaftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 Undang Undang RI Nomor 35Tahun

Fauzi Ramadhani, S.Farm. selakuPAMIN Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riauterhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,79 (nol koma tujuh puluh sembilan) gramyang selanjutnya diberi nomor barang bukti 1329/2021/NNF atas namaSaudara Anugrah Pratama Als Tama Bin Edward dengan hasil positifMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai lampiranDaftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 Undang Undang RI Nomor 35Tahun

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:0868/NNF/2021 tanggal 15 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehDewi Arni, M.M. dan Apt Muh Fauzi Ramadhani, S.Farm yang telahmelakukan pemeriksaan, dengan hasil sebagai berikut: 1 (Satu) buah amplop berlak segel lengkap berisikan 2 (dua) bungkusplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,79 (nol komatujuh puluh sembilan) gram diberi nomor barang bukti 1329/2021/NNF,(+) Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Barang bukti

dengan nomor 1329/2021/NNF berupa Kristal warna putihadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

:Barang bukti dengan nomor 1329/2021/NNF berupa Kristal warna putih adalahbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa kemudian dilihat apakah Terdakwa berhak untukmenggunakan narkotika golongan tersebut.

1329/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSAN Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.BL.

.04, Desa Bumirejo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ; 22222 n nnn n nnn nn nen nen enePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 1329

dengan memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mengaku dalam keadaanmiskin, tidak mampu membayar biaya perkara, oleh karena itu Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma, yang telah dikuatkan dengan suratketerangan dari Kepala Desa setempat dan 2 orang saksi, dan dalam putusan sela nomor :1329

Muridan;Sekarang dikuasai oleh Murtini (anak Penggugat);Bahwa objek sengketa 2.6 dan 2.7 sebagian 2.5 yang dijual oleh Warsinah,Penggugat tidak mempermasalahkan, berhubung tanah tersebut dimasukkandalam posita gugatan dalam Perkara Nomor 1329/Pdt.G/PA.BJN/2004 makaoleh Penggugat kini dimasukkan dalam posita gugatan;. Bahwa harta peninggalan tersebut di atas selama Alm.

Bahwa persoalan baru terjadi ketika Masripah alias Janipah (Tergugat) istrialmarhum Masran alias Matserai bin Somo Astro (menantu Somo Astro aliasSamijo) mengajukan sengketa di Pengadilan Agama dalam Nomor Reg.1329/Pdt.G/2004/PA Bjn. jo. Pengadilan Tinggi Agama Nomor 150/Pdt.G/PTA. SBY. jo. Mahkamah Agung RI Nomor 149 K/AG/2006, yang manaobjek sengketa yang sudah dikuasai oleh Penggugat bersama anakanakPenggugat sebagai ahli waris yang sah menjadi Terusik;.

Bahwa mengenai harta peninggalan Somo Astro alias Samidjo sebagaimanatersebut dalam objek sengketa posita gugatan Penggugat Nomor 2.1, 2.2,2.3, 2.4, 2.5, 2.6, dan 2.7 sudah pernah dibagi waris secara Islamberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA Bjn. tanggal 11 Mei 2005, jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Jawa Timur di Surabaya Nomor 150 / Pdt / 2005 / PTA SBY tanggal25 November 2005, jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 149 K/AG/2006tanggal 11 Oktober 2006, jo.

Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI Nomor 33 PK/AG/2008 tanggal 9 Januari 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap dan dilaksanakan eksekusi sebagaimana Berita Acara EksekusiNomor 1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. tanggal 29 sampai dengan 30 Oktober2008 dalam perkara pembagian harta warisan antara Masripah alias Janipahbinti Moch.

SBY jo. 1346 K/Pdt/2007 adalah Masri alias Masripah sebagai Penggugat melawanMasripah alias Janipah sebagai Tergugat, serta Martini dan Murtinisebagai para Turut Tergugat, sedangkan subjek gugatan dalam Putusanperkara Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA Bjn. jo. 150/Pdt.G/2005/PTA. SBYjo. Nomor 149 K/AG/2006 jo.

Bahwa dari sejak pertama tanah dan bangunan objek sengketa tersebutdilakukan sewa beli oleh Penggugat, tanah dan bangunan tersebut dikuasai olehPenggugat dimana seluruh pengurusan dan biaya dari awal sewa beli sampaidengan telah lunasnya sewa beli, berdasarkan Surat Keterangan Tanda LunasNo. 641/1329/Perumahan tanggal 10 September 2018 yang dikelurarkan olehPemerintah Sulawasi Selatan Dinas Perumahan, dilakukan dan ditanggungoleh Penggugat dan hanya atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat

persyaratan administrasi dan mengurus penetapan hak atastanah tersebut di Pengadilan Negeri Makassar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka bersama ini Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar sudi kiranya memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Sewa Beli Rumah NegaraNomor 592/491/SPSB/CK/F/98, atas nama Ny.Martha Minta (ibu kandungPenggugat) dan Surat Keterangan Tanda Lunas No. 641/1329

Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lunas Nomomr 641/1329/Perumahan tanggal; 10 September 2018. (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti P4 : Fotcopy Surat Keterangan yang dikeltahui Lurah Ujung Tanah.

1329/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini diwakili Kuasa Hukum: Edi Kurniadi,SH.

Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah registerNomor: 1329

terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) ;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap didampingi kuasanya di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 1329

1329/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BM ible 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir dahulu tempat kediaman diKabupaten Brebes, sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebesmelalui mas media Nomor: 1329

1329/Pdt.G/2008/PA.Mr

PUTUS ANNomor : 1329/Pdt.G/2008/PA.Mrae2 manta 2Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara HHH HAHAH FE oumur 637 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun) ##4HAHHHHHE#HEOT+#it.#06 Desa HABA KecamatanFAH Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

@Hit.906 Desa #HRHHAHEKecamatan HHH KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon"; Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 September 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,dengan Nomor : = 1329/Pdt.G/2008/PA.Mr mengajukan hal halsebagai berikut : 1.

Jumlah Rp 314. 000,AWUntuk30.000,PaniteraHj.15(tiga ratus empat belas ribu rupiah)DdseverPENETAPANNomor : 1329/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraFHA HHH A ES umur 6337) tahun, = agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunFAH HE0.0.14####$ 006 Desa ##HHHHHE KecamatanFAH Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANtH HHH HAH HAHAH HAE oumur 33

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Nopember 1991 dengan seorang lakilaki bernama ABDUL HADI BAKRANsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1329/108/X1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranBaru ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu bernama :1. FITRI ELANG MAYANG SARI lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juni 1993sesuia dengan Akte Kelahiran No.15.406/U/JS/1993;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1329/108/xi/1991, tertanggal 18 Nopember1991, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,diberitanda P 2;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 53/Pat.P/2017/PN. Jkt. Sel.3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3174051001097683, atas nama Kepala KeluargaNURBAETI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Kelahiran No.23.946/U/JS/1995, tertanggal 22 Nopember 1995,atas nama ANDIKA MUHAMMAD KAUSAR,, diberi tanda P 4;5.

atas, Pemohonmenyatakan keterangan saksi seluruhnya benar;Menimbang bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan ikut dipertimbangkan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa setelah memperhatikan Akta Nikah No.1329

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polda Riau Nomor Lab: 1329/NNF/2020 tanggal02 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni, MMNRP. 80101254 dan apt. Muh.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Polda Riau Nomor Lab: 1329/NNF/2020 tanggal 02November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni, MM NRP.80101254 dan apt. Muh.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor Lab: 1329/NNF/2020tanggal 02 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni,MM NRP. 80101254 dan apt. Muh.

P.83662 selaku Pengelola UPC Lancang Kuning, barangbukti berupa 1 (satu) paket diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,20 gram dan berat bersih 0,10 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor Lab: 1329/NNF/2020tanggal 02 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dewi Arni, MMNRP. 80101254 dan apt. Muh.

1329/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1329/Pdt.P/2012/PNRAPDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :NURLELA SARI, Lahir di Perlabian, pada tanggal 03 Januari 1974, Pekerjaan buRumah Tangga, Tempat tinggal di JI. Sadewo Lohsari DesaKampung Perlabian Kec.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teiah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemchon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1329/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 20 Desember2012, telah mengajukan Permohonan seperti

1329/Pdt.G/2015/PA.Pwr

PUTUSANNomor:1329/Pdt.G/2015/PA.Pwr.ao

1329/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Ba

1329/Pdt.G/2010/PA.Bdw

SALINAN P U T U = S A NNomor : 1329/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai,antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;MELA WANTERGUGAT umur 43

tahun, agama Islam, pekerjaan SalesRokok, bertempat tinggal di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ASLIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat, memeriksa danmemperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainyatertanggal 04 Oktober 2010 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1329

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Atau, apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan,sedang ternyata Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnyayang sah untuk datang menghadap dengan tanpa alasan yangsah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dibacakandimuka sidang Nomor: 1329

Tanoni (GS.1329/1990 M.1)Timur : berbatasan dengan Jalan DesaBarat : berbatasan dengan Kali Mati. Bahwa tanah tersebut sebagaimana yang dimaksud posita poin 1 di atasdiperoleh oleh Penggugat dari HANOK NDOEN pada tahun 1986berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak No. 26, tanggal 10September 1986, yang dibuat dihadapan Silvester Mambaitfeto S.H selakuNotaris di Kota Kupang ;.

Tanoni (GS.1329/1990 M.1)Timur =: dengan Jalan DesaBarat : dengan Kali Mati3. Menyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan Melepaskan Hak oleh HanokNdoen kepada Penggugat (Hengky . Tanoni) berdasarkan PernyataanMelepaskan Hak No. 26, tertanggal 10 September 1986, yang dibuatdihadapan Silvester Mambaitfeto S.H selaku Notaris di Kota Kupang adalahsah menurut hukum;4.

Tanoni (GS, 1329/1990. M.1);e Timur dengan jalan Desa;e Barat dengan Kali Mati;4.

Tanoni (GS, 1329/1990. M.1);e Timur dengan jalan Desa;e Barat dengan Kali Mati;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;Halaman 17 dari 34 halaman Put.No.174/PDT/2017/PT.KPG6. Bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1670, tahun 2015, SuratUkur Nomor; 905/ Namosain/ 2015, seluas 6.158 M2 (enam ribu seratus limapuluh delapan meter persegi) dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Frans Alnabe;e Selatan dengan Hengky . Tanoni (GS, 1329/1990.

Tanoni (GS.1329/1990 M.1)Halaman 24 dari 34 halaman Put.No.174/PDT/2017/PT.KPGTimur : berbatasan dengan Jalan DesaBarat : berbatasan dengan Kali MatiPetitum Poin 2 Gugatan Pembanding/Penggugat halaman 7 SuratGugatan.Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah Sah MilikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1670 atas Nama YasintaLiem (Penggugat Il), sesuai dengan Surat Ukur No. 905/Namosain/2015,dengan luas 6.158 M? dengan luas 6.158 M?

P0l : N- 392- RM, Merk / Type : Toyota / Avanza 1.3 G F365RM M/T 1329 CC, tahun 2015, warna hitam metalik, No. Ka : MHKM5EA3JFJ003756, No. BPKB : L -12000204, STNK A.n. M. LAURA TH SILAEN, Alamat Nusa Indah 39 Rw. 07/06 Kel. Sukabumi Kec. Mayangan Probolinggo Surabaya Jawa Timut.- 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa/kontrak kendaraan R-4 jenis Toyota Avanza No. Pol : 392-RM, warna hitam metalik tahun 2015, tanggal 23 Pebruari 2017-07-29Dikembalikan kepada saksi Mercy Hartono Uparatu.6.

POl : N 392 RM, Merk / Type : Toyota/ Avanza 1.3 G F865RM MT 1329 CC, tahun 2015, wama hitam metalik, No.Ka : MHKM5EA3JFJ003756, No. BPKB : L 12000204, STNK A.n. M. LAURATH SLAEN, Alamat Nusa Indah 39 Rw. 07/06 Kel. Sukabumi Kec. MayanganProbolinggo Surabaya Jawa Timut. 1 (Satu) lembar surat perjanian sewakonirak kendaraan R4 jenis ToyotaAvarza No. Pol : 392RM, wama hitam metalik tahun 2015, tanggal 23Pebruari 20170729Dikembalikan kepada saksi Mercy Hartono Uparatu.4.

: N 392 RM, Merk / Type :Toyota / Avanza 1.3 G F365RM M/T 1329 CC, tahun 2015, warna hitammetalik, No. Ka : MHKM5EA3JFJ003756, No. BPKB : L 12000204, STNKA.n. M. LAURA TH SILAEN, Alamat Nusa Indah 39 Rw. 07/06 Kel.Sukabumi Kec. Mayangan Probolinggo Surabaya Jawa Timut.1 (satu) lembar surat perjanjian sewa/kontrak kendaraan R4 jenis ToyotaAvanza No.

Raya CileunyiJatinangor tepatnya di depan toko Indomart Al Jawami Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung terdakwa telah melakukan penggelapankendaraan R4 / Mobil Merk Toyota Avanza 1.3 G F653RM MT 1329 CCtahun 2015 warna hitam metalik, Nopol N 392 RM yang diakui milik korbanatas nama Mercy Hartono Uparatu.

POI : N 392 RM, Merk / Type :Toyota / Avanza 1.3 G F365RM M/T 1329 CC, tahun 2015, warna hitammetalik, No. Ka : MHKM5EA3JFJ003756, No. BPKB : L 12000204,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN.Blb.STNK A.n. M. LAURA TH SILAEN, Alamat Nusa Indah 39 Rw. 07/06 Kel.Sukabumi Kec. Mayangan Probolinggo Surabaya Jawa Timut. 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa/kontrak kendaraan R4 jenis ToyotaAvanza No.

: N 392 RM, Merk / Type :Toyota / Avanza 1.3 G F365RM M/T 1329 CC, tahun 2015, warna hitammetalik, No. Ka : MHKM5EA3JFJ003756, No. BPKB : L 12000204,STNK A.n. M. LAURA TH SILAEN, Alamat Nusa Indah 39 Rw. 07/06 Kel.Sukabumi Kec. Mayangan Probolinggo Surabaya Jawa Timut. 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa/kontrak kendaraan R4 jenis ToyotaAvanza No. Pol : 392RM, warna hitam metalik tahun 2015, tanggal 23Pebruari 20170729Dikembalikan kepada saksi Mercy Hartono Uparatu.6.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1329/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 18 Juni 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1329/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

12.00 280.00 290.00 TmfELZ 1, DE(52) 1(26) 2(33) 1(31) 2(ATYS 43) L(26) 2(3) 1(3726) 2(33) L(31) 2(42) 1(31) 2(432) 1(S55326) 2(43631) 2((((/F12 1 TE(45 45 454545 45 454545 45 45454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 45 45454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545454545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 290.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 268.00 Tm/F12 1 TE(52) 126) 233) 131) 2415) 13293) 126) 2(((((((271426) 2(273031) 2(45) 1329

(3626) 2(15) 1(26) 2(431) 2(273031) 2(275) 1329(13) 2(26) 2(273030343031) 2(15) 1(5) 1329(1431) 2(275) 1329(25) 2(31) 2(3625) 2(32) 1(AB25) 2(31) 2(3625) 2(32) 1(5) 1329(1431) 2(33) 1(31) 2(3) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 247.00 Tm/F12 1 TE(3726) 2(425) 2(32) 1(1431) 2(273031) 2(27) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 247.00 Tm/F12 1 TE(54) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 247.00 Tm/E1lZ 2 DE(45 45 454545 45 454545 45