Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
Frengky Rumbino (Kuasa Insidentil)
Tergugat:
1.Tergugat I, Wagiyanti
2.Tergugat II, Sutarno
3.Tergugat III, Dorteus Mandacan alias Dortheus Mandacan
4.Tergugat IV, Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari
Turut Tergugat:
4.Turut Tergugat I, Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat
5.Turut Terugat II, Kepala Kantor Kelurahan Manokwari Barat
63 — 44
  • Fotokopi Surat Permohonan Hak Atas Tanah di Swafen/Reremi tanggal27 Mei atas nama Lambert Rumbino atas sebidang tanah ukuran 80 x 40 Mdi Swafen/Reremi Manokwari, diberi tanda Bukti P.4 (Sesuai Asli);5. Fotokopi Surat Permohonan Hak Atas Tanah di Swafen/Reremi tanggal 8Juni 1993 atas nama Lamberth Rumbino atas sebidang tanah ukuran 80 x40 M di Swafen/Reremi Manokwari, diberi tanda Bukti P.5 (Sesuai Asli);Putusan Perkara Perdata Nomor 65/Pdt.G/2020/PN.Mnk. Halaman 32 dari 71 hal6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/PDT.G/2015/PN Plk
Tanggal 7 Oktober 2015 — Wibyanto Onggara Achmad Lawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, DK
94 — 16
  • Hasannordin,setelah dicocokan dan diberi materai yang cukup ternyata sesuai denganaslinya diberi tanda bukti T.I 66;Kwitansi Jual Beli Tanah dengan ukuran Panjang 100 M dan Lebar 20 Mdi Jalan RTA.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/PDT.G/2009/PN YK
Tanggal 26 Januari 2010 — Drs. MUHDORI MASUKO HARYONO Bin WIJI SUHARNO melawan M. HASAN RIYADI, SE, dkk
86 — 13
  • ;Berdasarkan seluruh fakta hukum sebagaimana dimaksudpada Tanggapan terhadap posita Gugatan point 14 hurufa sampai dengan huruf mdi atas, maka terbukti bahwaTergugat I dan Tergugat II dalam melakukan penugasanAudit Investigatif dan Bantuan Penghitungan KerugianKeuangan Negara telah mendasarkan padastandar/pedoman yang berlaku. Simpulan Hasil Audittelah mendasarkan pada bukti bukti yang kompeten,relevan dan cukup.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V
72 — 12
  • Sebidang Tanah berbentuk segi tiga yang terletak di Jalan PasarBaru, RT. 05, Atas Nama Penggugat dengan ukuran:Panjang : 31, 60 M di sebelah Timur, berbatasan dengantanah dan rumah obyek sengketa I;Panjang Il : 22 Mdi sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikMuh. Ali;Panjang Ill : 20,4 M di sebelah Barat berbatasan dengan tanahmilik Samsul Bahri;2.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 518/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 25
  • Bahwa kemudian pada halaman 4 poin 13, halaman 5 poin 14, 16,17, 18 dan halaman 6 poin 21 gugatan Para Penggugat mendalilkantentang adanya bangunan rumah ukuran + 5 m x 6 m dan pospenjagaan ukuran + 2 m x 2 mdi atas tanah perkara, namun padafaktanya bangunan tersebut bukanlah bangunan rumah melainkanpondok peristirahatan, dan bukan hanya Para Tergugat yangmendirikannya, melainkan oleh warga masyarakat Desa Nagasaribu keturunan/Ahli waris dari alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 April 2013 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH., bin H. GUSTI AMIR
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap Il seluas 2000 Ha dimulai pada bulan Februari 2006 sampaidengan Desember 2006 dan Kontraktor wajib memotong ataumenebang kayu produksi diameter 20 49 Cm sejumlah + 20.000M8 ; Kontraktor (CV SJA) juga bertugas melaksanakan Cutting (Desember2005 Maret 2006) atas kayu diameter 50 Cm atau lebih sejumlah + 35.000 Mdi lokasi RKT Ill ;Bilamana dijumlahkan target produksi kayu bulat yang wajib ditebang olehCV Sanggam Jaya Abadi/H.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 12
  • Menyatakan sah harta selama perkawinan suamiisteri Penggugatdengan Tergugat, berup a:2.1 1 (Satu) Unit Rumah beserta tanah yang dibangun diatas tanahsendiri yang beralamat di Jalan Tran Palembaja RT. 002 RW 001Kelurahan Sari Bunga Mas Kecamatan Lahat Kabupaten Lahattanah berdiri satu unit rumah diatasnya dengan ukuran rumahPanjang 11,60 M di tambah 3 Meter, dengan Luas/Lebar 10,40 Mdi tambah 2,70 M yang terletak di Jalan Tran Palembaja RT. 002RW 001 Kelurahan Sari Bunga Mas Kecamatan LahatKabupaten
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Sebidang tanah tapak rumah yang terletak di Kampung LutKucak Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah dengan luas+ 10 x 25 mdi beli pada tahun 2012 dari Junaidi, dengan batasbatas:Barat berbatas dengan tanah masyarakat, Timur berbatas dengantanah masyarakat, Utara berbatas dengan tanah masyarakat, Selatanberbatas dengan tanah masyarakat:Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensiyang menyatakan membenarkan objek tersebut benar dan sebagaiharta bersama, (vide jawaban angka 7 dan tambahan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 19/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - IR. MUSTADIR, MM Bin MUHAMMADONG.
45 — 22
  • JAMALUDDIN, S.Sos, untuk membicarakan transaksipengadaan lahan yang saat itu di rumah pak desa hanya ada Saksi,Terdakwa, Fredik edy dan pak desa sumarrang an.Jamaluddin, tidak adaorang lain yang Saksi lihat;Bahwa pada survey tanah saat itu Saksi tidak ikut ke lokasi namun benarSaksi pernah antar Terdakwa ke rumah pak Desa Jamaluddin sekitar 3 kalidan Saksi tidak mengetahui siapa pemilik Lahan seluas 60 m x 40 mdi DesaSumarrang Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar yang dibeliPDAM untuk
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 April 2018 — GUNTUR MANURUNG,DK VS YULMI YETTY SARAGIH, DKK
40 — 36
  • yang bernama Joko Hendi Prayudi dan SemiSuharto S.Sos membuktikan bahwa Buktl P 1 tersebut tidak adatermasuk di dalam administrasi yang dimiliki oleh pemko Medan, makaBukti P1 tersebut tidak mempunyai kekuatan Hukum sebagai dasar buktikepemilikan, karena P1 tersebut ditandatangani A.n Walikota MedanSementara Berdasarkan Bukti P2 dihubungkan dengan keteranganSaksi Para Penggugat yang bernama Joko Hendi Prayudi dan SemiSuharto S.Sos menerangkan bahwa status tanah a.n Syahman Saragihyang terletak mdi
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MARISA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Pemberian mutah Penggugat kepada Tergugat berupa:1 (Satu) bangunan rumah permanen dengan ukuran 10,75 m X 22, 80 mdi atas tanah milik Rusdin K Lasena berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 104, dengan rincian sebagai berikut:a. Lantai : 2 (dua) kamar tidurhalaman 90 dari 121 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msa3 (tiga) Kamar mandi1 (Satu) ruang tamu1 (Satu) kolam ikan/taman1 (Satu) ruang makan1 (Satu) ruang dapurCFC) CO C3) Co Co Co2 (dua) terasb.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2015 — NUNUNG BUDIANA S.P. Bin DIDI SURYANA
83 — 10
  • Kec 00 00;Waled Kab CirebonDarsono DKM Rt 03/Rw 03 Desa Rp.4.000.0/Rp.20.000.0 Nurul Cikulak Kec Waled 00 00;Huda Kab CirebonSoleha DKM AL Rt 07 Rw 03 Ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0MUAWA Gunungsari Kec 00 00;NAH WaledHasanBasri DKM Rt 03 Rw 07 Ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0BaitulMut Cikulak Kidul Kec 00 00;aqin Waled Kab CirebonNurholis DKM Rt 03/03 Ds Ciledug Rp.4.000.0/Rp.20.000.0Darusala /Kulon Kec Ciledug 00 00;m Kab CirebonRusmana DKM Rt 04/Rw 02 ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0BaitulHa Jatiseeng Kec 00 00;mdi
    Kec 00 00;Waled Kab CirebonDarsono DKM Rt 03/Rw 03 Desa Rp.4.000.0/Rp.20.000.0Nurul Cikulak Kec Waled 00 00;Huda Kab Cirebon Soleha DKM AL Rt 07 Rw 03 Ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0MUAWA Gunungsari Kec 00 00;NAH WaledHasanBasri DKM Rt 03 Rw 07 Ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0BaitulMut Cikulak Kidul Kec 00 00;aqin Waled Kab CirebonNurholis DKM Rt 03/03 Ds Ciledug Rp.4.000.0/Rp.20.000.0Darusala /Kulon Kec Ciledug 00 00;m Kab CirebonRusmana DKM Rt 04/Rw 02 ds Rp.4.000.0/Rp.20.000.0BaitulHa Jatiseeng Kec 00 00;mdi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2011 —
29 — 6
  • untuk kroscek di Jakarta beberapa harikemudian, guna membuktikan bahwa transfer sudah diterima ;Bahwa benar ketika berangkat ke Jakarta saksi berangkat duluan;Bahwa saudara Sudiono, Ratna Nilasari bertemu untuk menanyakan apakahtransfer sudah diterima, dan kemudian Sertifikat ditunjukkan dan waktuitu saksi ikut dalam pertemuan;72Bahwa untuk yang ke dua saksi pergi ke Jakarta bersama Tatik Retno danUdiono/Terdakwa yang menggantikan Sudiyono, kemudian Notaris Roy danstaf Notaris di Rumah Adi Sunaryo mdi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARI PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : Dr. MULIA IDRIS RAMBE. M. Kes
271 — 58
  • Keke Indah Abadi Nomor : 002/MDI/2011 tanggal 5Januari 2011.1 (satu) lembar asli Surat Penunjukan SubDistributor dari PT.Mitra Jaya Medika kepada PT. Keke Indah Abadi Nomor : 10/SKSD/I/11 tanggal 7 Januari 2011.1 (satu) Iembar asli Surat Penunjukan SubDistributor dari PT.Andiarta Matra Utama kepada PT. Keke Indah Abadi Nomor :002/AMU/SPSD/I/2011 tanggal 5 Januari 2011.4 (empat) lembar fotocopy Perjanjian antara PT. IndoprimaBionet dan PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 18 Agustus 2014 — NAZARUDDIN Melawan 1. 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh 4. 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh, cq. Ir. ABDUL HARIS, M.T 5. 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala Kantor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Aceh
86 — 20
  • , beberapa Kepala Desadari sejumlah gampong telah melaporkan kepada Bupati Aceh Jaya yangselanjutnya Bupati Aceh Jaya telah mengeluarkan Surat PernyataanBencana Alam No. 903/623/2010 tanggal 05 Oktober 2010;Bahwa selanjutnya Bupati Aceh Jaya kembali mengeluarkan PernyataanBencana Alam dengan suratnya nomor: 600/6651/IX/2010 tanggal 12Oktober 2010 yang menyatakan bahwa telah terjadi hujan terus menerusdari tanggal 1 sampai dengan 6 Oktober 2010 yang mengakibatkan banjirsetinggi 1 sampai dengan 2 mdi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 453/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Agustus 2013 — - PT. KARTIKA SELA BUMI MINING >< - PT. SINAR INTIJAYA PUTRA PERKASA
175 — 132
  • Invoice tanggal 30 April 2011,nomor 006/INV/SIPKSM sebesar $ 1,015,736.65, ;Bukti P 4.24 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Invoice tanggal 31 Maret 2011,nomor 007/INV/SIPKSM sebesar $24,554.20, ;Bukti P4.25 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Invoice tanggal 30 April 2011,nomor 008/INV/SIPKSM sebesar $ 49,528.93, ;Bukti P 4.26 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Invoice tanggal 31 Mei 2011,nomor 009/INV/SIPKSM sebesar $1,292, 571.18,;Bukti P 4.27 : Foto Copy sesuai dengan aslinya Invoice tanggal 31 Mdi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAJUDDIN ABBAS, S.IP
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU SAPUTRA, SH., M.Hum
53 — 29
  • Bahwa tidak ada keterangan saksi dan alat bukti yang menyatakan bahwaterdakwa melakukan tindak pidana korupsi, karena menurut keterangan saksidan alat bukti pemberian bantuan terhadap murid SD, SMP dan MDI/MTSberupa bantuan bukubuku dan peralatan sekolah lebih baik daripada dikasilangsung bantuan berupa uang karena kalau bantuan berupa uang diberikantidak akan bermanfaat dan kemudian uang tersebut sangat beresiko tinggiapabila dibawa oleh kepala sekolah untuk diberikan kepada murid karena jarakyang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
110 — 36
  • untuk pengerjaan pondasi dindingpenahan tanah (Turap) tersebut dan sepengetahuan tersangkamenggunakan kayu keras.Bahwa untuk pekerjaan pembangunan turap tersebut belum selesaidilaksanakan pengecoran lantai, tidak dapat dilaksanakan karena kondisibangunan TURAP/tembok penahan tanah mengalami pergeseran ke arahSungai sejauh 2,5 M dan tanah timbunan sudah terbawa arus air SungalBahwa saksi bersama Sekdes HUSEN ada mendapat keuntungan darikegiatan pembangunan TURAP/tembok penahan tanah sepanjang 90 Mdi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
  • di NegeriLiang Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah dibeli pada tahun2017 seharga Rp 400.000.000 (empat ratus juta rupiah)Bahwa tidak benar tanah seluas 900 Mdi Negeri Liang Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah adalah Harta bersama antara TergugatHalaman 46 dari 119 hal. putusan Nomor 201/Padt.G/2018/PA.AbRekonvensi/Pemohon Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 14 Oktober 2014 — NURDIN HAJI RUSMAN
70 — 14
  • PT CitraNgada Plan; 47)1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan (Kontrak) NomorUM.005/231.a/ TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008, Kegiatan: RehabilitasiRumah Penduduk, Pekerjaan: Pembangunan Rumah Sederhana Type 5x6 Mdi Kecamatan Biboki Utara, Insana, dan Insana Utara, Kabupaten TTU T.