Bahwa sebenarnya Jauh sebelum Gugatan Amina Saleh Dkk ini diajukan diPengadilan Negeri Labuha, sebelumnya Safia Binti Kasim (Orang Tua ParaPenggugat) Pernah Mengajukan Gugatan di Pengadilan Negeri Labuha akanTetapi Objek Perkaranya Meliputi Ketiga Bidang Tanah sebagaimana dalamSurat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1962 tersebut diatas, Gugatan manaredaksionalnya / maksudnya sama Hal ini kita bisa Simak, Lihat PutusanPengadilan Negeri Labuha tertanggal 13 Maret 1969 Nomor. 9/1969Perdatabertindak sebagai

poin 2.1.1,2.1.2, dan 2.1.3, dalam eksepsi merupakan bantahan dengan tujuanmengalinkan maksud yang menjadi eksepsi dari Termohon, selainituPemohonkeliru dengan mengatakan disamping tidak ada kewajibandalam hukum untuk mencantumkan katakata yang sama persis antaraposita dan petitum, rasanya tidak perlu lagi Pemohonajukan dalampermohonan cerai talak aqua, sudah secara tegas dan gamblangmenggambarkan adanya keinginan dipihak Pemohonuntuk berceraiTermohon;Bahwa perlu Pemohonketahui sebelum membantah, simak

mengambil sikap terhadap pelanggarandisiplin tersebut ;e Para Penggugat keliru jika memandangpersoalan pemberhentian dari jabatan strukturaldari sudut pandang Peraturan PemerintahNomor 100 Tahun 2000 tentang PengangkatanPNS Dalam Jabatan Struktural; sebagaimanatelah diubah dengan Peraturan PemerintahNomor 13 Tahun 2002, oleh karenapemberhentian Para Penggugat dari jabatanstruktural adalah hasil seleksi terbuka dan inimerupakan pelaksanaan UndangUndang Nomor5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara,(Simak

uraianterdahulu) ;Tidak benarlah alasan Para Penggugat bahwaPara Penggugat diberhentikan hanya karena telahdibentuknya KP3S (simak uraianterdahulu) ;.Dalil gugatan Para Penggugat poin 10 yangmenyatakan bahwa Tergugat mengeluarkanKeputusan Nomor : 821.22.322015 tanggal 12Februari 2015 dan Keputusan Nomor:821.22.332015 tanggai 12 Februari 2015 danKeputusan Nomor : 821.23.342015 tanggal 12Februari 2015 bertentangan dengan Lampiran Keputusan BKN No. 13 Tahun 2002 tentangKetentuan Pelaksanaan PP No.

apabila dibatalkan.Tentang UANG PANJAR.Bahwa dalam amar putusannya pada angka 6 berbunyi :Menyatakan suratsurat yang timbul atau diterbitkan kemudian setelahperjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahPenggugat tidak sah dan tidak berlaku.Bahwa apabila kita perhatikan seluruh pertimbangan hukum Pengadilan NegeriKisaran dalam perkara a quo adalah menerima dan menjadikan sebagai dasarhukum seluruh suratsurat yang dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku tersebut.Bahwa apabila kita simak

Saat itu saksi mengatakan bahwa perangkat desa harusnetral, namun kenyataannya saksi mau jadi saksi Tergugat walaupuntanpa ijin dari Kepala Desa bahkan bisabisanya memberikan kesaksianpalsu meski dibawah sumpah.Setelah di klarifikasi dengan Penggugat maka kesaksian XXX jugadiragukan dan harus ditolak.Begitu juga dengan keterangan dari SUDRAJAT yang merupakananak kandung Penggugat dan Tergugat harus di tolak karena sudahdirekayasa oleh Tergugat.Bahwa jika kita simak dari semua kesaksian baik dari

Simak BMN Silogdim0833Satuan : Kodim 0833.Tempat/Tgl. Lahir : Malang, 23 Juni 1983.Janis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Simpang Hamid Rusdi K16 Kel.

DINATA bila dilihat dari belakang yaitu ;Tinta tampak( Visible Ink) Tinta pada pola Dasar akan memencdar di bawahsinar Ultra Violet;Miniteks tulisan berukutran kecil yang dapat di baca dengan kasat mata maupun21menggunakan kaca pembesar ;e Benang Pengaman ( security therd) garis melintang dari atas kebawah seperetidianyam , serta akan berubah warna biru merah, dan kuning di bawah SinarUltra Violete Tinta tidak tampak ( invisible Ink) , gambar sehelai Daun The yang akanBahwa memendat hiswmbedaawahi simak

Hal ini dapat kita simak dalam putusan Mahkamah Agung RINomor: 1071K/Pdt/1984 tanggal 2891985, yang menyatakan bahwa keyakinanHakim Pengadilan Tinggi yang membenarkan bahwa Penggugat/Pembandingtidak ditodong dengan senjata api pada saat menandatangi kertas kosong yangternyata menjelma menjadi surat perpanjangan jual beli, dapat dibenarkandengan ketentuan asal keyakinan itu berpijak di atas landasan alat bukti yangsah memenuhi batas minimal pembuktian;Sehubungan dengan pertimbangan hukum dalam kasus

pemangku Institusi adat, yang mana mereka puntidak mengerti juga, akhirnya dengan mudah menanggapi surat pengaduantersebut dengan diluarlahnya Surat Keputusan Kerapatan Adat NagariPucuk Adat Nan Baulayat Dalam Nagari Kataping tertanggal 26 Juli 2007yang intinya menghukum Penggugat dengan Tidak Patut dan sangat biadapkarena bukan saja merugikan rasa keadilan Penggugat Juga bagi orang lainyang punya hubungan dan berkaitan dengan diri penggugat (putusan isisangat Irrasional), Karena jika dilihat dan simak

Made Winarsa, M.Si.92) Surat Permohonan Lelang Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBaliNomor : 055.523/402/DKP.TP.03/2014 tanggal 26 Mei 2014Form Cek List /Daftar Simak Pokja,oO34oO)) Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran (DIPA),) Harga Perkiraan Sendiri (HPS),) Bill of Quantity (BoQ),)))oO O ON OKerangka Acuan Kerja (KAK),oO89100)Gambar,101)Dokumen Pengadaan Nomor : 027/3437/PK.ULP.Aset tanggal 2 Juni2014,102)Surat Pemberitahuan Hasil PelelanganNo. 027/4374/PK.ULP.AsetTanggal 23 Juni 2014,103)Summary

Mari kita simak Pasal 18 ayat(2) KUHAP Pasal 18 yang berbuny) :(2) Dalam hal tertangkap tangan penangkapan dilakukan tanpa suratperintah, dengan ketentuan bahwa penangkap harus segeramenyerahkan tertangkap beserta barang bukti yang ada kepadapenyidik atau penyidik pembantu yang terdekat.Jadi jelas menurut pasal di atas untuk proses penangkapan dapatdilakukan tanpa surat perintah dalam hal tersangka tertangkaptangan, apalagi dalam hal proses penetapan tersangka apabila dalamhal tertangkap tangan tidak

menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya (Pasal 253 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) ;Bahwa keberatan yang diajukan apakah masih dalam ruang lingkupyang dibenarkan oleh undangundang sebagaimana ketentuan Pasal 253 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 yaitu apakah benar suatuperaturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya,perlu dikaji sejauh mana yang dimaksud dengan telah salah menerapkan hukumtersebut ;Beberapa Yurisprudensi dapat kita simak

PN BjwPemohon Gofrida Owa melalui kuasanya Ruben Resi, SH dan Emanuel Natalis,SH. berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 75/SK.Pid/ XV/2016/PN Bjw tanggal 14November 2016.Praperadilan merupakan lembaga yang berfungsi untuk menguji, mengadilidan memutus keabsahan tindakan Penyidik dan Penuntut Umum yang membatasihakhak orang lain atau memiliki unsur upaya paksa dalam tindakannya (videpasal 1 angka 10, pasal 77 jo. pasal 78 ayat (1), pasal 82 ayat (1) dan pasal 95ayat (1) dan ayat (2) KUHAP.Apabila kita simak

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKA YUSLITADEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET, HARUSSEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYA SIAPKAN, JADIPage 11 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET, HARUSSEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYA SIAPKAN, JADIPage 47 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.81Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET,HARUS SEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYASIAPKAN, JADI PERINTAH PAK KADIS KAMU SURUHTANDATANGAN, mendengar katakata Sdr.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.Page 183 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT. TK.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr.

Saksi daftar simak evaluasi administrasi penawaran ;Bahwa tidak ada yang memerintahkan Saksi untuk menandatanganiadminitrasi dokumen lelang tetapi Saksi menandatanganinya karena Saksimelihat ada nama Saksi didalam dokumen lelang sehingga Saksimenandatanganinya.

Pengumuman Pelelangan umum pengadaan penyedia pekerjaankonstruksi dengan pasca kualifikasi Nomor : 29 / LUPBJ / Setda / III /2012;Dokumen penyedia pengambil dokumen pengadaan;Berita acara pemberian penjelasan ( BAPP );Daftar hadir pemberian penjelasan pekerjaan;Berita acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi

Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );4 Daftar hadir pembukaan penawaran;5 Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;6 Daftar evaluasi kewajaran harga;7 Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;8 Surat pernyataan minta untuk mengikuti pengadaan jasa pemborong;9 Fakta integritas;10 Neraca perusahaan;11 Data personalia;12 Daftar Peralatan Perusahaan;13 Data pengalaman pekerjaan;14 Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;15 Surat keterangan dukungan keuangan dari Bank;Bahwa

Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;. Surat pernyataan minta untuk mengikuti pengadaan jasa pemborong;Fakta integritas;Neraca perusahaan;. Data personalia;. Daftar Peralatan Perusahaan;m.Data pengalaman pekerjaan;n. Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;o.

Daftar Simak evaluasi penawaran;m. Daftar evaluasi tehnis;n. Daftar evaluasi harga;o. Daftar evaluasi kualifikasi;p. Daftar hasil pembuktian kualifikasi;q. Berita acara masa sanggah peserta lelang;Bahwa tanda tangan tersebut memang adalah tandatangan Saksi tetap!

Made Winarsa, M.Si.92) Surat Permohonan Lelang Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBaliNomor : 055.523/402/DKP.TP.03/2014 tanggal 26 Mei 2014Form Cek List /Daftar Simak Pokja,oO34oO)) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA),) Harga Perkiraan Sendiri (HPS),) Bill of Quantity (BoQ),)))oO O ON OKerangka Acuan Kerja (KAK),oO89) Syarat Syarat Khusus Kontrak/ Syarat Syarat Umum Kontrak,100)Gambar,101)Dokumen Pengadaan Nomor : 027/3437/PK.ULP.Aset tanggal 2 Juni2014,102)Surat Pemberitahuan Hasil PelelanganNo

(Fotokopidari fotokopi);T10:Daftar Simak yang menunjukan bahwa permohonan IMBatas nama Reza Vahlevi adalah suatu permohonan IMB yang tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana ditentukan Peraturan PerundangUndangan (i.c. Perda No.03 Tahun 2012, tentang rertribusi IzinMendirikan Bangunan.

Nasional Propinsi Sulawesi Utara Nomor 190/HP/KWBPN/1992 tanggal 9 Desember 1992 dan selanjutnya berdasarkankeputusan dimaksud diterbitkanlah Sertifikat Hak Pakai Nomor 01/Melonguane nama Departemen Perhubungan Republik Indonesia tanggal 21Desember 1992;d Bahwa tanah sertifikat hak pakai nomor 1/Melonguane sampai sekarangmasih tetap dalam penguasaan Departemen Perhubungan Republik Indonesiadipergunakan untuk Bandar Udara Melonguane, dan telah dicatat dalamSistem Admisitrast Manajemen Akuntansi (SIMAK

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PERUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Konstruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA, ST. meminta tandatangan saksi EKA YUSLITADEWI, ST.MT, Sdr.

MADE DESI HANDAYANI jugapatut diragukan, sebab telah melakukan eksploitasi ekonomiterhadap saksi PENI RIZKI YANI di bidang pendidikan,karena Homeschooling Sekolah Alam (HSA) Depok yangdirintisnya sejak tahun 2004 selaku pendiri, pemilik sekaligusKepala Sekolah HSA yang memiliki ambisi terhadap saksiPENI RIZKI YANI sebagai pilot project dalam membuatsistem pendidikan instan yang berbasis homeschooling alam.Saksi PENI RIZKI YANI adalah icon (simbol) kesuksesan daribisnis HSA setelah dinyatakan lulus SIMAK