Ditemukan 1901 data
8 — 4
/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 16Agustus 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Nopember 2004 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/19/XI/2004tanggal 29 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Hal 1 dari5 hal. Pts. No. ......
/Pdt.G/2013/PA.Stb.2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Pasar IGohor Kecamatan Wampu sekitar 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Dendang KecamatanStabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Agun Amanda, lakilaki
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)
No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/09/IV/2003 tanggal 14 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 11(sebelas) tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama pemberian orang
putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
, KabupatenLangkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.601.000.
43 — 11
Wampu Kab.
Saksi RAMLIHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STBKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,saksi bertemu dengan Terdakwa di kebun sawit milik saksi yang terletak diDusun IV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksi SAMSULlalu setelah saksi bertemu dengan Terdakwa saksi kemudian menegurTerdakwa
Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;2.Saksi SAMSUL Als IUKKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,saksi dan saksi RAMLI bertemu dengan Terdakwa di kebun sawit miliksaksi RAMLI yang terletak di Dusun IV, Kampung Durian, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu
diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016, pukul 16.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan saksi RAMLI di kebun sawit milik saksi RAMLIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN STByang terletak di Dusun WV, Kampung Durian, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
LENIATY BR KABAN
45 — 24
Wampu Kab. Langkat;
- Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;
- Surat Keterangan Nomor : 593-20/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;
- Surat Keterangan Nomor : 593-20/SK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama IRIADI Desa Pekan Kuala Kec.
Wampu Kab. Langkat;
- Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
- Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN
- Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.
Wampu Kab. Langkat;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban EVI WATI BR PURBA .
Wampu Kab. Langkat;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN StbSurat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal2/7 Maret 2013;Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984atas nama WAGIRUNSurat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593248/BBL/2013tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai SelatanKec.
Wampu dan telah terdaftar di Buku Register tanah di kantor CamatWampu;Bahwapihak Polisi pernah meminta keterangan terkait tanah terhadapsaksi;Bahwa saksi tidak dapat memeberikan penjelasan adanya warga An.Suparjo tersebut dan setelah diselidiki bahwa tidak ada diterbitkan olehKec.
Wampu mengenai SKT serta tidak ada dalam Laporan BukuRegistrasi Tanah Dikantor Camat Wampu;Bahwa semua keterangan saksi telah benar dan sudah tidak ada lagiyang saksi tambahkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;10.SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 578/Pid.B/2019/PN Stb11.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Evi Wati
Wampu Kab. Langkat;Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
Wampu Kab. Langkat;10.Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Muhammad Sisnan Als Inan
24 — 13
Wampu Kab. Langkat tepatnya disebuah Pos Kamling sering dijadikan tempat tranSaksi narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya SaksiSaksi mengecek kebenaran informasi tersebut.
Wampu Kab.
Wampu Kab. Langkat,Saksi Zen D. Sembiring, Saksi M. Reza Ginting dan Saksi Yudhi Sibuea(masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Langkat) mendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa di Desa Paya Tusam Kec. WampuKab. Langkat tepatnya di sebuah Pos Kamling sering dijadikan tempattranSaksi narkotika jenis Sabusabu; Bahwa selanjutnya pihak kepolisian mengecek kebenaran informasitersebut.
Wampu Kab.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2021/PN StbLangkat, Saksi Zen D. Sembiring, Saksi M. Reza Ginting dan Saksi YudhiSibuea (masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Langkat) mendapatinformasi yang dapat dipercaya bahwa di Desa Paya Tusam Kec. Wampu Kab.Langkat tepatnya di sebuah Pos Kamling sering dijadikan tempat tranSaksinarkotika jenis Sabusabu;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak kepolisian mengecek kebenaraninformasi tersebut.
17 — 7
LNK daerah Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah selesai ditelepon, Saksi dan seorang satpamsegera pergi ke tempat kejadian;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Saksi menanyaiketiga Terdakwa yang masingmasing menjawab bernamaSuheri, Andrian dan Sofyan yang mengakui mengambilberondolanberondolan sawit dengan mengendarai masingmasing sepeda motor untuk sampai ke tempat tersebut danmenggunakan masingmasing 3 (tiga) cakar dari besi untukmengambil berondolanberondolan sawit
LNK;Bahwa awal kejadian tersebut adalah pada awalnya hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwa datang kerumah terdakwa Hanafi Sofyan alias lyan di Dusun Desa PayaTusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa melihatsudah ada terdakwa Andryanto alias Andrian, saat itulan ParaTerdakwa merencanakan pencurian berondolanberondolan sawitdimaksud, sedangkan perbuatan pencuriannya dilakukan sekira jam09.30 WIB di areal kebun sawit milik PT.
LNK daerah KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Para Terdakwadengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motor danmembawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3(tiga) cakar yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmengutip berondolanberondolan tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, Para Terdakwamemasukkan berondolanberondolan sawit dengan cara mengutipnyadengan menggunakan cakar masingmasing
LNK daerah KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Para Terdakwadengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motor danmembawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3(tiga) cakar yang terbuat dari besi yang akan digunakan untukmengutip berondolanberondolan tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Para Terdakwamemasukkan berondolanberondolan sawit dengan cara mengutipnyadengan menggunakan cakar masingmasing
LNK tepatnya di lokasi Divisi II Blok R TM 2011 PT.LNK daerah Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, ParaTerdakwa dengan mengendarai masingmasing 3 (tiga) unit sepeda motordan membawa 10 (sepuluh) goni plastik untuk tempat berondolanberondolan yang dicuri nanti dan masingmasing juga membawa 3 (tiga)cakar yang terobuat dari besi yang akan digunakan untuk mengutipberondolanberondolan tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di tempat kejadian, ParaTerdakwa memasukkan berondolanberondolan
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Dalil
34 — 23
SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang jongkok dipinggir jalan seberang jalandepan rumahnya,
SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Stbmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang
Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap terkait tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi Tulus H.
Kelurahan BingalKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap terkait tindakpidana narkotika, dimana Saksi Tulus H. Simanjuntak dan Muamar MujadidiSiregar melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di lokasi tersebut ada seseorang yang memiliki sabusabu dansetelah mengetahui informasi tersebut, Saksi Tulus H.
9 — 6
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/28/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.3.
berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa potokopi Kutipan Akta NikahNomor 223/28/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.GIARTO Als TATO
2.ZULKARNAIN Als IZUL
24 — 9
Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri StabatTanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 00. 30wib saat itu terdakwa 1.
Wampu Kab. Langkat milik majikan terdakwa 1. GIARTO Als TATOdan saat itu terdakwa 1. GIARTO Als TATO bersama dengan terdakwa 2.ZULKARNAIN Als IZUL mendengar dari kawankawan bahwa lakilakibernama IPUL (DPO) yang saat itu berada tidak jauh dari lokasi terdakwa1. GIARTO Als TATO dan terdakwa 2. ZULKARNAIN Als IZUL adamenjual sabusabu, saat itulah terdakwa 2. ZULKARNAIN Als IZULmengatakan kepada terdakwa 1. GIARTO Als TATO dengan perkataan BANG BELI SABU YUk, lalu terdakwa 1.
Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 00. 30wib saat itu terdakwa 1.
Saksi LHW Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00wib di dalam mobil Toyota Dina warna merah BK 9512 YE yang beradadi Dusun Ill Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkat, saksi danrekannya saksi Jaka Sinulingga, saksi M.Reza Ginting, saksi EvaHardani dan saki Ambra Mawan selaku anggota Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebutGiarto Als Tato dan Zulkarnain Als Izul sedang meggunakan
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/10/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.
yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon ternyataPemohon berdomisili di Kecamatan Hinai dan Termohon berdomisili diKecamatan Wampu
, Kabupaten Langkat yang dihubungkan denganperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat wajib mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf aUndangundang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
18 — 10
Wampu Kab.Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menadah hasil usahaperkebunan, yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 03.30 wib, saksi SelametHarianto bersamasama dengan saksi Sugianto sedang patroli diareal perkebunanPT LNK Tanjung Beringin, pada waktu itu saksi melihat 4 (empat) orang
Wampu saksiSelamet Harianto dan saksi Sugianto serta BKO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernamaMariadi, lalu saksi Selamet Harianto menghubungi saksi Sumber Sari danmemberitahukan bahwa terdakwa dan temannya telah berhasil ditangkap.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN STB Pada waktu diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) hari sebelumterdakwa ditangkap, datang TONI dan KEKES (Dalam daftar pencarian orang)menjumpai terdakwa dan
Wampu saksiSelamet Harianto dan saksi Sugianto serta BKO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernamaMariadi, lalu saksi Selamet Harianto menghubungi saksi Sumber Sari danmemberitahukan bahwa terdakwa dan temannya telah berhasil ditangkap.
Wampu saksi dan saksi Sugianto serta BKO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yangbernama Mariadi, lalu saksi menghubungi saksi Sumber Sari danmemberitahukan bahwa terdakwa dan temannya telah berhasil ditangkap;Bahwa pada waktu diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) harisebelum terdakwa ditangkap, datang TONI dan KEKES (Dalam daftarpencarian orang) menjumpai terdakwa dan menceritakan rencan Toni danKekes untuk mengambil buah sawit dari areal perkebunan
Wampu saksi Selamet Harianto dan saksiSugianto serta BKO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan 1(satu) orang temannya yang bernama Mariadi.e Terdakwa mengakui perbuatannya tersbeut salah dan menyesalinyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 54 (lima puluh empat) janjang buah kelapa sawit ,2. 2 (dua) buah egrek besi tanpa gagang dirampas untuk dimusnahkan ;3. 1 (Satu) unit mobil Cheverolet model pic up (lombeat) dengan nomor plat BK8678 DT,Menimbang
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING
19 — 5
Wampu Kab.
Saksi Bagiono Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu Kab Langkat saksi dan rekannya saksi Yudhi Sibuea dansaksi TH Simanjuntak yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh
Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb2, Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi Yudhi Sibuea Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa
21 — 10
PUTUSANNomor : 413 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HASMUNI Alias MUNI;Tempat lahir : Ulee Glee;Umur / Tgl. lahir : 86 tahun / 07 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasar Lintang Kelurahan Stabat Lama BaratKecamatan Wampu
sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu
SIAHAAN maupun keterangan Terdakwa HASMUNIAlias MUNI, pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.30 wibhlm 33dari 42 hlm Putusan No.413/Pid.B/2014/PN.Stb. 34bertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa HASMUNI Alias MUNI,telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa HASMUNI Alias MUNI, ditangkap polisikarena sedang menyelenggarakan permainan judi toto gelap, yaitu denganmenjual toto gelap jenis Togas;Menimbang
merupakan alat atau sarana untuk mencatat nomor atau angkayang dibeli oleh masyarakat dan sebagai alat atau sarana untuk menerima danmengirim angka atau nomor tebakan kepada bandar;Menimbang, bahwa Terdakwalah yang membayar, jika masyarakat pembelitoto gelap ada yang menebak angka, dan angka yang di tebakannya itu kena ataukeluar;34Menimbang, selain itu Terdakwa telah 1 (satu) bulan menyelenggarakanpermainan Judi toto gelap di rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu
SIAHAAN maupun keterangan Terdakwa HASMUNIAlias MUNI, pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.30 wibbertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa HASMUNI Alias MUNI,telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaHASMUNI Alias MUNI dengan cara, bila ada masyarakat yang membeli toto gelap,dengan memasang angka, ada yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan atau 4(empat
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Irwansyah Putra Alias caca
2.Zulham Arifin Alias Zul
18 — 10
Tempat tinggal : Dusun IV Emplasmen Desa Gohor Lama mKecamatan Wampu kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Desember 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa Irwansyah Putra Alias Caca ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.TeOonRWNF7.8.Te1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019.
Emplasmen Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Zulham Arifin Alias Zul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23Februari 2020Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Stb4.
LNK Kebun Gohor Lama di Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,acemengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar pukul 17.00Wib
KabupatenLangkat, setelah bertemu kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa ZULHAMARIFIN als ZUL dan terdakwa IRWANSYAH PUTRA als CACA pergi ke rumahsaksi HERMAN Alias HASBI yang terletak di Lorong Eka Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kKemudian para terdakwa mengambil 1(satu) buah becak barang milik saksi HERMAN Alias HASBI, selanjutnyaterdakwa ZULHAM ARIFIN als ZUL bersama dengan terdakwa IRWANSYAHPUTRA als CACA secara bergantian mengendarai becak barang tersebutmenuju ke areal
LNK Kebun Gohor Lama yang terletak di DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu para terdakwa masukmenuju Gudang / Bengkel tersebut melalui jalan yang menuju ke PKS GohorLama, sesampanya di areal Gudang PT.
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
ISMAIL
121 — 74
Wampu Kab. Langkat, telah terjadi pencurian buahkelapa sawit milik PT.
Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah sawit milik PT.
Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian buah sawit milik PT.
Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telahmelakukan pencurian buah sawit milik PT.
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Edo Handrian Alias Edo
17 — 11
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN StbKESATU :Bahwa Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO bersama Saksi EVIPRATIWI Alias BIBI (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) serta ULY(DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu
Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib diterima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu
dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO bersama Saksi EVIPRATIWI Alias BIBI (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) serta ULY(DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu
masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib diterima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu
JOKO SUGITOBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wibditerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikansebagai tempat
26 — 12
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa FF YO NNNama lengkap : Rudi Suratno Alias RetnoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun /28 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama BaruKecamatan Wampu Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :nn= Bahwa terdakwa Rudi Suratno Alias Retno bersama dengan temannya AlimuddinNasution Alias Bebek (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di Areal Tanaman Kelapa Sawit arah KampungJawa Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHPidanaAtau Kedua :an= Bahwa terdakwa Rudi Suratno Alias Retno bersama dengan temannya AlimuddinNasution Alias Bebek (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015, bertempat di Areal Tanaman Kelapa Sawit arah KampungJawa Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau
;e Bahwa lalu saksi mandi selesai mandi saksi mengajak teman saksi menemanisaksi menemuiTerdakwa tersebut pakai 1 (Satu) unit sepeda motor HONDAVARIO milik abang saksi;e Bahwa sekira pukul 20.39 Wib, saksi dan teman saksi bertemu denganTerdakwa di Benteng Jembatan Wampu Terdakwa mengajak saksi ke Gohordengan alasan uang Terdakwa ada di Gohor;e Bahwa kemudian saksi dan teman saksi serta Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor yang dikemudikan saksi berangkat menuju Gohor;e Bahwa sewaktu sampai di
Tibatiba sampai disawitan,kau jegat nanti pakai mobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang samahandphonenya nanti biar anak itu takut, tawsb ini bilang sabu lalu Terdakwa berkataOk*;e Bahwa kemudian saksi menghubungi hand phone saksi Alvin agar datangmenemui saksi di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitar pukul 20.00 Wibsaksi Alvin dan saksi Steven datang menemui saksi di Benteng sebelum jembatansungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDA VARIO.setelah saksi
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/II/2008 tanggal 22 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.
Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 5 (lima)tahun, kemudian pada tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama Refal Pradita Rasya, lakilaki, umur 10tahun;Bahwa kehidupan rumah
1.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Nico Bagaskara
28 — 18
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya pidananya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbKesatu :Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu
bersama saksi Anggi (istri terdakwa) berangkat dari rumah diLingkungan II Sentosa Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat menuju rumah orang tua terdakwa yang bernama saksi Effendi diDusun Pasar 1 Desa Stabat lama Barat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatdengan menumpang becak bermotor, sesampainya di rumah orang tuaterdakwa tersebut, kemudian terdakwa berangkat ke rumah saksi korbanTengku Muhammad Rizkan Fauzi di Dusun Pasar Batu Simpang Gohor LamaKecamatan Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu
ke Polsek Stabat guna proses hukumselanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban TengkuMuhammad Rizkan Fauzi mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa Nico Bagaskara pada hari Kamis tanggal 07 November2019 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2019 bertempat di Dusun Pasar Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu
Jadi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanberarti barang itu ada padanya/ kekuasaannya bukan karena suatu tindakanyang melawan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 7 November 2019 sekitar pukul 19.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa yang berada di Dusun Pasar 1 Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa meminjam