Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Warakas TanjungPriok Jakarta Utara hingga sekarang, keberadaannya hingga saat ini.

denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2011, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang (ghoib);Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas

Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawa barang hasil kejahatanyakni 4(empat) dus berisi 2000 (dua ribu) bungkus rokok Merk Marlboro warnamerah untuk keluar dari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.E Martadinata TanjungPriok Jakarta Utara, para terdakwa dan HIDENG menurunkan rokok hasilkejahatan tersebut dan dipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokokhasil kejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

Tanjung Priok kemudianterdakwa memerintahkan DENI ANDRIYANI membawabarang hasil kejahatan yakni 4(empat) dus berisi 2000 (duaribu) bungkus rokok Merk Marlboro warna merah untuk keluardari dalam Pelabuhan, selanjutnya setelah dibawa keluar daridalam Pelabuhan Tanjung Priok dan setelah tiba di Jalan R.EMartadinata Tanjung Priok Jakarta Utara, para terdakwa danHIDENG menurunkan rokok hasil kejahatan tersebut dandipindahkan kedalam mobil Taksi dan selanjutnya rokok hasilkejahatan tersebut dibawa kedaerah Warakas

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena bertetangga dekat dan sekaliguus sebagai Ketua RT setempat; Bahwa saksi sudah bertetangga dekat dengan orang tua Penggugat sejaktahun 1974, sebelum Penggugat lahir, jarak rumah sekitar 50 metrer saja;Halaman 4 dari14 halaman Putusan Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.JUBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat beberapa bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakandisekitar Warakas

kepada penggugat;Saksi kedua: SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan KOTA JAKARTA UTARA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, setelah itu pindah ke rumahHalaman 5 dari14 halaman Putusan Nomor 0975/Pat.G/2017/PA.JUkontrakan disekitar Warakas

keterangan bahwa saksi adalah komandan Tergugat dan tahubahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmempunyai satu orang anak, saksi tidak mengetahui secara jelas tentangmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang saksi tahu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tahuhanya berdasarkan laporan Tergugat bahwa Penggugat pergi meninggalkanTergugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan atas laporan Tergugat saksipernah mendatangi Penggugat di daerah Warakas

dan baik Penggugat maupun Tergugat samasamamenghendaki perceraian.Menimbang, bahwa dalil Tergugat bahwa penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena adanya perselingkuhan dengan lakilakilain, dalil tersebut ditolak adalah Penggugat dan saksi Tergugat yangmenerangkan tentang hal tersebut tidak melihat secara langsung adanyaperselingkuhan Penggugat dengan lakilaki lain, karena saksi Tergugatmendapatkan Penggugat dengan lakilaki yang bernama Iwan di tempat umumdi suatu kafe di daerah warakas

PUTUSANNomor: 1478/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:0 no nonoNama Lengkap : Wilsa Amelia alias Butet bintiSuharto;Tempat Lahir : JakartajUmur/Tgl Lahir : 34 tahun/02 Januari1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 12 No. 2 RT.005/RW

Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 kirakira jam03.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDREAS di warnet kemudian Sadr.ANDREAS mengajak Terdakwa untuk mengambil burung milik orang lain dan saatitu juga membagi tugas, yang mana Terdakwa bertugas mengambil sedangkanSdr. ANDREAS menunggu dan mengawasi di sekitar tempat kejadian. Setelahsepakat kemudian Terdakwa dan Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Beni Dellu sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama EXCHEL GABRIEL OSCAR DELLU, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat Tgl Lahir Jakarta, 26 September 2017, Agama Kristen Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Alamat Jalan Warakas V GG 9 No 117, RT/RW 003/010, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang

PENETAPANNomor 2343/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jumanah binti Ramli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diCimuncang Warakas RT. 003 RW. 016 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang,

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Liliana binti Irmawan, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Cimuncang Warakas RT. 003 RW. 016 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten, dengan seorang lakilakibernama Firdaus Saputra bin Efendi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat kediaman di Link. Calung RT.Hal. 1 dari 14 Hal.

Kemudianmengonitrak di sekitar Warakas sampai sekarang karena belum punyarumah sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, baik sewaktu Penggugat pergi keLampung sampai pulang kembali saat ini, telah berpisah sama sekalidengan Tergugat.

Bahwa saksi tahu pada tahun 2000 an, tidak ingat persisnya, Penggugatsempat menggugat Tergugat ke Pengadilan Agama Jakarta Utara, tetapiwaktu itu Tergugat tidak mau cerai;Bahwa akhirnya perkaranya tidak selesai, Penggugat pergi merantau keLampung mencari pekerjaan sekitar 12 tahun;Bahwa saksi tahu pada tahun 2013 yang lalu Penggugat pulang keJakarta Utara, pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu belakangan rumah orang tua Penggugat telah dijual,sehingga Penggugat mengontrak rumah di daerah warakas

LISTIORINI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas III Gg XI /003038 18 RT 01/011, KelurahanWarakas, KecamatanTanjung Priok, JakartaUtara39. SUMARDYAH SE SCDCA 2.000.000.0000 Taman Malaka Utara Ill,003039 Blok D28/34, RT 07/09,Kelurahan Malakasari,Duren Sawit, Jakarta Timur40. TRI ENDAH SCDCA 2.000.000.000 Cibubur Blok Ringin RTSULISTYOWATI 003040 012/03 Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur41.

INDAH SITI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas Gg V003080 B/14A RT 02/01.Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara81. ERYANI SCDCA 2.000.000.000 Jalan H. Gaim Gg DahliaWIDYANINGSIH 003081 Nomor 26 RT 011/02,Kelurahan PetukanganUtara, KecamatanPesanggrahan JakartaSelatan82. FERY MENSEN SCDCA /2.000.000.000 RT 012/03, Kelurahan003082 Pinang Ranti, JakartaTimur83.

LISTIORINI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas III Gg XI /003038 18 RT 01/011, KelurahanWarakas, KecamatanTanjung Priok, JakartaUtara39. SUMARDYAH SE SCDCA 2.000.000.0000 Taman Malaka Utara Ill,003039 Blok D28/34, RT 07/09,Kelurahan Malakasari,Duren Sawit, Jakarta Timur40. TRI ENDAH SCDCA 2.000.000.0000 Cibubur Blok Ringin RTSULISTYOWATI 003040 012/03 Cibubur, Ciracas,Jakarta Timur41.

INDAH SITI SCDCA 2.000.000.000 Jalan Warakas Gg V003080 B/14A RT 02/01.Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Hal. 64 dari 93 hal. Put. No. 1982 K/PID.SUS/2014 Jakarta Utara 81. ERYANI SCDCA 2.000.000.000 Jalan H. Gaim Gg DahliaWIDYANINGSIH 003081 Nomor 26 RT 011/02,Kelurahan PetukanganUtara, KecamatanPesanggrahan JakartaSelatan82. FERY MENSEN SCDCA /2.000.000.000 RT 012/03, Kelurahan003082 Pinang Ranti, JakartaTimur83.

Tempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang I, No. 58 RT.02 /RW.06,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara ;Ti Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal4 November 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2017 sampai dengan tanggal 14 Desember 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengantanggal 30 Desember 2017;4.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah kontrakan milik Pemohon yang beralamat diKampung Warakas Gang 21 Jalan Q Nomor 11, RT 003 RW 008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat intelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyang bernama Ahmad Rizki beumur 9 tahun, Rizal berumur 7 tahun danRini berumur 7 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga

Muhammad Latif bin Tasrip Bisahad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Warakas Gang21 RT.0O3 RW.008 No.11 Kelurahan Papanggo, KecamatanHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tanjung Priuk, Jakarta Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami tstri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari hal 14 Putusan 0483/Pdt.G/PA.Ktbm/2016Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/19/V1I/2005 tanggal 20 Mei2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 87 RT. 003 RW.012 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta

Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2003 sekira pukul 06.00WIB Saksill menelpon Terdakwa dan meminta agar Terdakwa datang ke rumahsaudaranya Saksill di Jalan Warakas Tanjung Priok. Setelah Terdakwa tiba dirumah tersebut Saksill mengatakan telah membunuh korban~ danmeninggalkannya didalam mobil korban didepan Masjid Jalan LampiriJatiwaringin Kelapa Jakarta Timur. Pada saat itu Saksill menunjukan darah ditangan dan baju Saksill.

Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2003 sekira pukul 06.00WIB Saksill menelpon Terdakwa dan meminta agar Terdakwa datang ke rumahsaudaranya Saksill di Jalan Warakas Tanjung Priok. Setelah Terdakwa tiba dirumah tersebut Saksill mengatakan telah membunuh korban danmeninggalkannya didalam mobil korban didepan Masjid Jalan LampiriJatiwaringin Kelapa Jakarta Timur. Pada saat itu Saksill menunjukan darah ditangan dan baju Saksill.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas Kecamatan Kota Jakarta Utara No. tanggal 26 Nopember 2010;7.

., beralamat di Jalan Warakas II, Gang 7/IB, Rt.015, Rw.02,Warakas, Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERLAWAN PENYITA I ;Hal 1 dari 61 hal Put. No.124/Pdt.G/2017/PT.DKI2. YOHANES SIAHAYA., beralamat di Jalan Warakas I, Rt.013, Rw. 08,Papanggo, Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERBANDING IIsemula TERLAWAN PENYITA II ;3.S AF ERI, beralamat di Jalan SMP 160, Rt.003, Rw.005, Ceger, Cipayung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERLAWAN PENYITA III ;4.

Thames Pam Jaya)Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Warakas Il Gg. 7/1BRt.015/Rw.002 Warakas Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut SCDAQAL........2.::::cccccceeeeereeeeeees PenggugatI ; 2. Yohanes Siahaya., Pekerja PT. Aetra Air Jakarta (dahulu PT. Thames PamJaya), Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 1 At.013/Rw 008 Papanggo Tj. Priok Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut SCDAQGAL .......22::::ccccceeesteeeeeeeeeees PenggugatII ; 3. Safer., Pekerja PT.

Warakas IV Gg.V RT.001/03 No.40 Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara: Islam: WiraswastaTerdakwa 1 Rudy Herianto Nanggolan dan Terdakwa 2 Supriono Bin Alm Kasumditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1550/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr. Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020.

Warakas IV Gg.V RT.01 RW.03 No.40 Kel. Warakas, Kec. TanjungPriok Jakarta Utara. Karena Terdakwa . RUDY MHERIANTONAINGGOLAN, Terdakwa Il. SUPRIONO bin (alm) KASUM danTerdakwa Ill. ARIES bin (alm) FRED PUNU pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2010, sekira jam 06.00 Wib, di Perparkiran Gudang indomaretJakarta Jl. Ancol Barat VIII No.2 Kel. Ancol, Kec.

Warakas, Kec. Tanjung PriokJakarta Utara. dan Pada saat ditangkap Terdakwa ARIES ditemukansatu set kunci leter "T" yang digunakan untuk merusak lubang kuncisepeda motor, dan sepotong seragam Indomaret warna merah biru.yang selanjutnya Para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekPademangan Jakarta Utara. Bahwa Peran saksi bersama anggota lainnya yangmengamankan Terdakwa RUDY HERIANTO NAINGGOLAN, ARIES danTerdakwa SUPRIONO.

Warakas IX Gg. 13 No.35 RT.08/RW.11Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok JakartaUtaraAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal13 Agustus 2019;A.

TELAH MEMBERITAHUKAN DENGAN RESMI KEPADA : nama TAHA,Umur 71 tahun, ke alamat seperti tersebut dalam gugatan yaitu dahulu beralamatdi jalan Warakas /48 RT.002/01 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, namun sekarang ini tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Tentang isi putusan Pengadilan Negeri Bekasi, tertanggal 18 April2012, No. 447/Pdt.G/2011/PN.Bks dalam perkara perdata antara JUMADI sebagaiPenggugat

Juni 2012, No,W10U4/2581/HK.02, yangdibuat dan ditanda tangani oleh H SUYAHYO, Wakil Panitera atas nama KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara, tentang Biaya Pemberitahuan No.447/Pdt.G/2011/PN.Bks yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, yangmenerangkan bahwa, memenuhi surat saudara tertanggal 24 Mei 2012 No.No.W11U5/1789/Ht.01.10/V/2012, perihal tersebut pada pokok surat, bersama inikami kirimkan relas pemberitahuan isi putusan terhadap TAHA, Umur 71 tahun,dahulu beralamat di jalan Warakas

1/48 RT.002/01 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, namun sekarang ini tidak diketahui lagialamatnya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT telah kami laksanakan relaas terlampir;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpara Pelawan MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA dkk. hadir Kuasanya yangbernama ZULKIFLI MAHAFATNA,SH, sedangkan Terlawan hadir JUMADIsendiri dipersidangan dan pada persidangan berikutnya

1/48 Rt.002/01Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara , akantetapi dari keterangan orangorang yang Penggugat temui dikatakantidak lagi mengetahui keberadaan Sdr.

Semua harta bendanya habistermasuk surat tanah atas nama HM.Toha Arbain dan buku nikah saya dankami terus pindah dengan tempat seadanya diatas lahan dimaksud sampai saatini;Kami berupaya dengan keras untuk mencari keberadaan HM.Toha, terutama ditempat kediamannya di daerah warakas No.48 RT.002/01, Rawa BadakJakarta Utara, tetapi tidak ada satu orang pun yang dapat memberikaninformasi tentang keberadaan HM.Toha Arbain, lalu kami mencari data arsip dikantor desa Pusaka Rakyat, dan ternyata ada beberapa

Warakas IV GG 17 No. 33 B RT.006/013 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan > SL.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Mei 2010 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya