1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1786/Pdt.G/2022/PA.NGJ

1786/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNOMOR 1786/Pdt.P/2014/PA.Sbycasa 23a rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohon Ve Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebute Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Nopember 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan regester Nomor 1786/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 26Nopember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa seorang lakilaki bernama XXXX agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya telah meninggal dunia padatanggal 06 Oktober 1999.e Bahwa kedua ayah kandung almarhum telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa semasa

resmi Putusan Sela Pengadilan NegeriKefamenanu tanggal 21 Januari 2006 Nomor:09/PDT.G/Intervensi/2005/2005.PN.KEFA, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama Surat MemoriBanding yang diajukan oleh pihak PenggugatIntervensi/Pembanding tanggal 7 April 2006, berpendapat sebagaioi ietnias Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi telah mengajukangugatan intervensi tanggal 11 Oktober 2005 guna membelakepentingannya sendiri terhadap sebidang tanah luas 805 m2dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.04 RW. 02 Desa Bumiayu KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2014/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang mebel, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantanggal 05 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 05Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

1786/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukarame, 06 Februari 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di,Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tangerang, 12 Januari 1989, agama Islam

Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal9 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1786/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan

Penggugatdari Kantor Kepala DesaPasuruan Kabupaten Kudus, Nomor 1786/PsI/XII/2015 tanggal 28 Desember2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, bukti (P.1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugatdari Kantor Kepala Desa Kabupaten Kudus, Nomor 1786/PsI/XII/2015tanggal 28 Desember 2015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantum dalamPutusan Nomor : 0004/Pdt.G/2016/PA.Kds.

1786/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 01 Agustus 2017 dantanggal 04 Septemebr 2017 yang relaas panggilannya

Koko (DPO) seharga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) yang mana sebagian besar narkotika jenis sabu sudah terjual sedangkan sisa satupaket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening akan digunakan olehterdakwa dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp400.000 (empat ratus riburupiah) dari menjual narkotikaBahwa setelah dilakukan penimbangan dan pemeriksaan terhadap kristalkristalPutih oleh laboratories kriminalistik Polri cabang Palembang dengan hasil berita acarapemeriksaan nomor LAB : 1786

bukti yang dibuang terdakwa lalusaksi Syopiandi menjelaskan kedatangannya sambil menunjukkan Surat Perintahtugasnya kepada terdakwa kemudian saksi Syopiandi, saksi Fernandi P Yudha,saksi Jhonny juga melakukan pemeriksaan terhadap badan pakaian terdakwa danrumah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti lain selain Barang bukti SatuPaket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibuangterdakwa tersebut yang bersesuaian dengan hasil berita acara pemeriksaan nomorLAB : 1786

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgar Hal 3 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMGsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, Sp.OG dokter padaRSUD KotaSalatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 5 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

selanjutnya terdakwa mencabutpenisnya dan kemudian bertiga istirahat; Hal 7 Putusan NO.33/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut OKAYO YOSEFIN GUNAWAN aliasEVIN pada pemeriksaan colok dubur didapatkan hymen tidak intak, melebar, titikrobekan tidak jelas, dapat dilalui benda tumpul seukuran 1 (Satu) jari longgarsebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.370/1786/209 tanggal 22Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Herwati, So.OG dokter padaRSUD Kota Salatiga

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu : Tanah Sawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786 M2, atas nama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dan Tanah Sawah Blok B Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas + 1931 M2, atas nama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, adalah sah menurut hukum hak milik Penggugat ;-------------------------------7.

Tanah Sawah Blok A: Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas +1786 M2, atas namaJUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses,Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut : Hal Z dari Zt hal put No.213/Pat/L01b/PT.SMG05.06.07.08.09. Sebelah Utara : Sawah Harjono. Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Timur : Jalan : a Sebelah Barat : Kas Desa/ Sungai ; ll.

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu : TanahSawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786 M2, atasnama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds.Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dan Tanah Sawah Blok BHal Tdari 2b hal put No.ZIA/Pat/L0b/PT.SMGSertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas + 1931 M2, atas nama JUMADIDIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten, adalah sah menurut hukum hak milik Penggugat ; 7.

Klaten yang terdii dari Blok Adan Blok B yaitu : won ae nnn n= anna nnnTanah sawah Blok A dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.284Luas kurang lebih 1786 m? an. JUMADI DIRJO MULYONO(Penggugat) yang terletak di desa Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Berbatasan dengan sawah HARJONO. Sebelah selatan : Berbatasan dengan Selokan. Sebelah timur : Berbatasan dengan Jalan. Sebelah barat : Berbatasan dengan Kas Desa/ Sungai.

Tanah Sawah BIokA :Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.284 luas + 1786 M2, atas namaJUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Dusun Leses,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Harjono. Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Timur : Jalan ; man enna anne nnn Sebelah Barat : Kas Desa/ Sungai ;ll.

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu :Tanah Sawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas +1786 M2, atas nama JUMAD!I DIRJO MULYONO (Penggugat)yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten danTanah Sawah Blok B Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas +1931 M2, atas nama JUMAD!I DIRJO MULYONO (Penggugat)yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, adalahsah menurut hukum hak milik Penggugat ;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama di Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon No 1786/U/1999 dari MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPOERA menjadi MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPUERA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528033112610051,tertanggal 31062012 atas nama ABDULLAH (Pemohon),diberi tanda bukti P1; e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/06/XI/1982, tertanggal4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, diberi tandabukti P2 ; e Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528031004070008, tanggal17052010, atas nama ABDULLAH (pemohon), diberi tanda buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1786

apakah Pemohon berhak untukmenjadi wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGA ABDI11PURNOMO, yang masih dibawah umur dan belum dewasa serta belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 66/06/XI/1982,tertanggal 4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, buktisurat P3 berupa foto copy Kartu Keluarga, Nomor3528031004070008, tanggal 17052010, atas nama ABDULLAH(pemohon), bukti surat P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 1786

Penggugat seluas 192 da sesuai kekitir No. 457/1786, Lembar IPD,No.162429.

Ill berada di Blok 06 (Bukti P7) ;Bahwa mantan Lurah Harjasari yaitu Muhamad Hardi membuat suratpernyataan diatas meterai yang intinya, adalah tanah milik adat dengan C457/1786 atas nama Hj.

Bahwa tanah yang disengketakan berada di blok 4 (empat) DesaHarjasari, Rt. 02/05 Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotamadyaBogor, bukti kepemilikan adalah kikitir Nomor : 457/1786, lembar PDNomor: 162429, bagian dan atau penghibahan yang didasarkan padaHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2482 K/Pdt/2002B.surat penerima warisan dan penghibahan/copie callationnee, tanggal12 April 1980 (bukti P.I) atas nama Hj.

Sak 2,000 kg Palm 1685 / 2,000 kg Palm 23.300.00012062015 Wax SAW 6880 Bead 12062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65013 1702 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1702 / 2,000 kg Palm 23.300.00017062015 Wax SAW 6880 Bead 17062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65014 1716 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1716 / 2,000 kg Palm 23.300.00020062015 Wax SAW 6880 Bead 20062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65015 1749 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1749 / 2,000 kg Palm 23.300.00027062015 Wax SAW 6880 Bead 27062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65016 1786

/ 40 Sak 1,000 kg Palm 1786 / 1,000 kg Palm 11.650.00008072015 Wax SAW 6880 Bead 08072015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65017 1830 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1830 / 2,000 kg Palm 22.400.000 Wax SAW 6880 Bead Wax SAW 6880 Hal 3 Putusan No.176/Pdt.G/2020/PN.

Sutorejo Tengah 4/36 Surabaya, untukpesanan barang 80 sak 2.000 Kg Palm Wax SAW6880 Bead,harga @11650, jumlah total Rp 23.300.000,;: Surat Jalan Nomor: 1786 tanggal 08072015, ditujukan kepada KoApo, Jl. Sutorejo Tengah 4/36 Surabaya, untuk pesanan barang 40sak 2.000 Kg Palm Wax SAW6880 Bead;: Faktur Nomor: 1786 tanggai 08072015, ditujukan kepada Ko Apo,JI.

Bukti P22 1786/08/07/20 15, Rp 11.650.000,: Tanda Terima 6 Faktur dengan Nomor :1830/01/08/15 senilai Rp22.400.000,;: Bilyet Giro dan Bank Maspion No. AH 260859 tanggai 1272015senilai Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atas namaCV. Lautan Sandal:: Bilyet Giro dan Bank Maspion No. AH 260871 tanggal 1572015senilai Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atas namaCV. Lautan Sandal:: Bilyet Giro dan Bank Maspion No.

tersebut seperti yang tertera dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KecamatanKedungkandang kota Malang tertulis atas nama MOCH ROFII binMUJAIT dengan TATIK ENDAYANI binti M.TAMSIN ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor1387/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa pemohon memiliki akta kelahiran No.96/Disp/1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malangatas nama MOHAMMAD ROFII; Bahwa pemohon II memiliki akta kelahiran No.1786

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 1786/Disp/1992yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama TATIKENDAYANI, (yang diberitandabukti P5);Foto copy Akta Nikah Nomor 220/09/V/1997, tertanggal 05 Februari 1999atas nama MOCH ROFII bin MUJAIT dengan TATIK ENDAYANI bintiM.TAMSIN, (yang diberitandabukti P6);Foto copy ' ljazah SMA Negeri 6 Kedungkandang Kota Malang,tertanggal 2 Juni 1987, atas nama MOHAMMAD ROFII, (yangdiberitandabukti P7) ;Foto copy Surat Keterangan NomorB215

Raya Cibeuti, No. 22,Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal08 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015,sebagai Penggugat,melawanPo umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci iiinnn Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Raya Cibeuti,No. 22, Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Nopember 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No.1786/2015/S.539.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal04 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 April 2015;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1313 K/PID.SUS/20159.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana No.1786/2015/S.539.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal04 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Mei 2015;10.

Tumang RT.01, RW.XIIl, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1786, seluas + 490 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak:ARIF RIFATHalaman 2 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMG1.3. Dusun Wates, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2511,seluas + 472 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak: SUDARNI.1.4.

Tumang RT.01, RW.XIIl, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1786, seluas + 490 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak:ARIF RIFAI.c. Dusun Wates, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2511,seluas + 472 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak: SUDARNI.d.

Cepogo, Kabupaten Boyolaliatas nama Darto Suwarno sebesar Rp.297.900.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah).SHT Peringkat No.2237/2012 tanggal 27062012 yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec.

SHT Peringkat No.2237/2012 tanggal 27062012 yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec. Cepogo, Kabupaten Boyolali atas nama Arif RifaiHalaman 22 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMGsebesar Rp.616.020.000, (enam ratus enam belas juta dua puluh riburupiah).. SHT No.5263/2014 tanggal 10112014 Peringkat II yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec.

Hak Milik Nomor 1786/Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenHalaman 36 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMGBoyolali, Surat Ukur tanggal 0732000 No.00126/Cpg/2000, Iluas 490m? atas nama Arif Rifai.

1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernamaAgus Siswanto, SH yang beralamatkan di Jl. H.

KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1786