Nomor : 1786/Pid.B/2013/PN.Surabaya.

.8 Tahun1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :MUHAMMAD ALWI Bin SAE ROul tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor :709/PID/2013/PT.SBY., tanggal 30 Januari 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi dalam hal ini memberikan kuasa kepada MardiPurwantio, S.H. & Nur Huda, S.H., M.H. berkantor di JalanRaya 110 KranjiPaciran Lamongan, selanjutnya disebutsebagai

Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :1786/Pdt.G/2019/PA.Lmg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang telah diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUMINGAN.AP.UTOMO, SH, MH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanErlangga No.1, Tamansari, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1786

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama di Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon No 1786/U/1999 dari MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPOERA menjadi MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPUERA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 23 September 2016 telah dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301000 ,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1786/Pdt.G/2016/PA.PLG

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti dengan berat netto 3,488 gram) ;

- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ;

- 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIM card nomor 0838 3030 1786

itu juga petugas beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan MELISA (Belum Tertangkap) berhasilmelarikan diri.Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786

Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic berisi sabusabudengan berat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanancelana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merk Skaters dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putihdengan SIM card nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa 1 (

Setelan dilakukan penangkapan petugas melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Sabusabu denganberat kotor 4,26 gram disimpan didalam saku depan sebelah kanan celanapendek jeans warna biru yang dipakai terdakwa, 1 (Satu) buah dompet warnacoklat merk Skaters dan 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna putih dengan SIMcard nomor 0838 3030 1786 yang dipegang terdakwa dengan menggunakantangan kanannya.

Menyatakan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) kantong plastic klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratkotor 4,26 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barangbukti dengan berat netto 3,488 gram) ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Skaters ; 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna putin dengan SIM card nomor 08383030 1786;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1786/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 01 Agustus 2017 dantanggal 04 Septemebr 2017 yang relaas panggilannya

Koko (DPO) seharga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) yang mana sebagian besar narkotika jenis sabu sudah terjual sedangkan sisa satupaket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening akan digunakan olehterdakwa dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp400.000 (empat ratus riburupiah) dari menjual narkotikaBahwa setelah dilakukan penimbangan dan pemeriksaan terhadap kristalkristalPutih oleh laboratories kriminalistik Polri cabang Palembang dengan hasil berita acarapemeriksaan nomor LAB : 1786

bukti yang dibuang terdakwa lalusaksi Syopiandi menjelaskan kedatangannya sambil menunjukkan Surat Perintahtugasnya kepada terdakwa kemudian saksi Syopiandi, saksi Fernandi P Yudha,saksi Jhonny juga melakukan pemeriksaan terhadap badan pakaian terdakwa danrumah terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti lain selain Barang bukti SatuPaket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibuangterdakwa tersebut yang bersesuaian dengan hasil berita acara pemeriksaan nomorLAB : 1786

Tumang RT.01, RW.XIIl, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1786, seluas + 490 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak:ARIF RIFATHalaman 2 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMG1.3. Dusun Wates, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2511,seluas + 472 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak: SUDARNI.1.4.

Tumang RT.01, RW.XIIl, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1786, seluas + 490 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak:ARIF RIFAI.c. Dusun Wates, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 2511,seluas + 472 m2, tercatat atas nama Pemegang Hak: SUDARNI.d.

Cepogo, Kabupaten Boyolaliatas nama Darto Suwarno sebesar Rp.297.900.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah).SHT Peringkat No.2237/2012 tanggal 27062012 yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec.

SHT Peringkat No.2237/2012 tanggal 27062012 yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec. Cepogo, Kabupaten Boyolali atas nama Arif RifaiHalaman 22 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMGsebesar Rp.616.020.000, (enam ratus enam belas juta dua puluh riburupiah).. SHT No.5263/2014 tanggal 10112014 Peringkat II yang mengikat tanahdan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1786 luas 490m?, Kel. Cepogo, Kec.

Hak Milik Nomor 1786/Cepogo, Kecamatan Cepogo, KabupatenHalaman 36 Putusan No. 302/Pdt/2019/PT SMGBoyolali, Surat Ukur tanggal 0732000 No.00126/Cpg/2000, Iluas 490m? atas nama Arif Rifai.

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu : Tanah Sawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786 M2, atas nama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dan Tanah Sawah Blok B Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas + 1931 M2, atas nama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, adalah sah menurut hukum hak milik Penggugat ;-------------------------------7.

Tanah Sawah Blok A: Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas +1786 M2, atas namaJUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses,Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut : Hal Z dari Zt hal put No.213/Pat/L01b/PT.SMG05.06.07.08.09. Sebelah Utara : Sawah Harjono. Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Timur : Jalan : a Sebelah Barat : Kas Desa/ Sungai ; ll.

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu : TanahSawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas + 1786 M2, atasnama JUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds.Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dan Tanah Sawah Blok BHal Tdari 2b hal put No.ZIA/Pat/L0b/PT.SMGSertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas + 1931 M2, atas nama JUMADIDIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Ds. Leses, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten, adalah sah menurut hukum hak milik Penggugat ; 7.

Klaten yang terdii dari Blok Adan Blok B yaitu : won ae nnn n= anna nnnTanah sawah Blok A dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.284Luas kurang lebih 1786 m? an. JUMADI DIRJO MULYONO(Penggugat) yang terletak di desa Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Berbatasan dengan sawah HARJONO. Sebelah selatan : Berbatasan dengan Selokan. Sebelah timur : Berbatasan dengan Jalan. Sebelah barat : Berbatasan dengan Kas Desa/ Sungai.

Tanah Sawah BIokA :Dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.284 luas + 1786 M2, atas namaJUMADI DIRJO MULYONO (Penggugat) yang terletak di Dusun Leses,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Harjono. Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Timur : Jalan ; man enna anne nnn Sebelah Barat : Kas Desa/ Sungai ;ll.

Menyatakan sebagai hukum terhadap Obyek Sengketa yaitu :Tanah Sawah Blok A, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 284 luas +1786 M2, atas nama JUMAD!I DIRJO MULYONO (Penggugat)yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten danTanah Sawah Blok B Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 285 luas +1931 M2, atas nama JUMAD!I DIRJO MULYONO (Penggugat)yang terletak di Ds. Leses, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten, adalahsah menurut hukum hak milik Penggugat ;7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1786/Pdt.G/2022/PA.NGJ

1786/ Pdt.G/2005/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1786/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON 5enn nnnTERMOHON ;2 20222202 n rece enne Pengadilan Agama tersebut; e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus

2005 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1786/Pdt.G/ 2005/PA.Sby. tanggal 31 Agustus 2005 bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret2001, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nomor : 230/95/II/2001 yang dikeluarkan olehKUA.

1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Caringin KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1786/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.LmjLit)sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :EFA NUR AINI IIS.R binti JUPRIYANTO umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun KalibanterRT.48 RW. 12 Desa Kalipenggung Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :MITRO SOADIN bin SOADIN

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 16 Agustus 2019 dan 16 September2019 Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan

permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528033112610051,tertanggal 31062012 atas nama ABDULLAH (Pemohon),diberi tanda bukti P1; e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/06/XI/1982, tertanggal4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, diberi tandabukti P2 ; e Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528031004070008, tanggal17052010, atas nama ABDULLAH (pemohon), diberi tanda buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1786

apakah Pemohon berhak untukmenjadi wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGA ABDI11PURNOMO, yang masih dibawah umur dan belum dewasa serta belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 66/06/XI/1982,tertanggal 4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, buktisurat P3 berupa foto copy Kartu Keluarga, Nomor3528031004070008, tanggal 17052010, atas nama ABDULLAH(pemohon), bukti surat P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 1786

Sak 2,000 kg Palm 1685 / 2,000 kg Palm 23.300.00012062015 Wax SAW 6880 Bead 12062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65013 1702 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1702 / 2,000 kg Palm 23.300.00017062015 Wax SAW 6880 Bead 17062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65014 1716 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1716 / 2,000 kg Palm 23.300.00020062015 Wax SAW 6880 Bead 20062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65015 1749 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1749 / 2,000 kg Palm 23.300.00027062015 Wax SAW 6880 Bead 27062015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65016 1786

/ 40 Sak 1,000 kg Palm 1786 / 1,000 kg Palm 11.650.00008072015 Wax SAW 6880 Bead 08072015 Wax SAW 6880BeadHarga @ 11.65017 1830 / 80 Sak 2,000 kg Palm 1830 / 2,000 kg Palm 22.400.000 Wax SAW 6880 Bead Wax SAW 6880 Hal 3 Putusan No.176/Pdt.G/2020/PN.

Sutorejo Tengah 4/36 Surabaya, untukpesanan barang 80 sak 2.000 Kg Palm Wax SAW6880 Bead,harga @11650, jumlah total Rp 23.300.000,;: Surat Jalan Nomor: 1786 tanggal 08072015, ditujukan kepada KoApo, Jl. Sutorejo Tengah 4/36 Surabaya, untuk pesanan barang 40sak 2.000 Kg Palm Wax SAW6880 Bead;: Faktur Nomor: 1786 tanggai 08072015, ditujukan kepada Ko Apo,JI.

Bukti P22 1786/08/07/20 15, Rp 11.650.000,: Tanda Terima 6 Faktur dengan Nomor :1830/01/08/15 senilai Rp22.400.000,;: Bilyet Giro dan Bank Maspion No. AH 260859 tanggai 1272015senilai Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atas namaCV. Lautan Sandal:: Bilyet Giro dan Bank Maspion No. AH 260871 tanggal 1572015senilai Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atas namaCV. Lautan Sandal:: Bilyet Giro dan Bank Maspion No.

Tualang, Kab.SiakRiau dimana rumah toko tersebut kepemilikan Termohon Rekonvensidibuktikan dengan sertifikat SHM No. 03750 yang hingga saat ini di tempatidan dikuasai (kunci dan gembok diganti dengan baru) oleh PemohonRekonvensi sehingga Termohon Rekonvensi tidak bisa akses masuk (buktiterlampir) dan juga satu unit mobil Xenia R sporty yang dibeli bersama platBM 1786 NZ (bukti terlampir) yang juga hingga saat ini digunakan dandikuasai (kunci dan STNK) oleh Pemohon Rekonvensi.

Fotokopi poto satu unit mobil Xenia BM 1786 NZ bersama dengan Termohon,bukti tersebut telah dinazegelen, bukti P.7;8. Fotokopi poto satu unit ruko Jalan A.R.

SiakRiau, dan satu unit mobil Xenia R sporty yang dibellibersama dengan Nomor Polisi BM 1786 NZ;3. Nafkah dalam masa /ddah, Termohon Rekonvensi menolak permintaanPemohon Rekonvensi untuk nafkah iddah karena Termohon Rekonvensimenggugat cerai Pemohon Rekonvensi dengan talak bain atau nusyuz;4.

Dalamhal ini Termohon Rekonvensi mengemukan bahwa Termohon Rekonvensi telahmemfasilitasi kepada Pemohon Rekonvensi berupa satu unit mobil Xenia Rsporty dengan nomor polisi BM 1786 NZ.

Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah, mutahdan nafkah tertinggal, dikonfensasi satu unit mobil Xenia R sporty dengannomor polisi BM 1786 NZ, menjadi milik Pemohon Rekonvensi(Termohonution).2.2.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No.1786/2015/S.539.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal04 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 April 2015;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1313 K/PID.SUS/20159.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana No.1786/2015/S.539.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal04 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Mei 2015;10.

Hang Tuah Ujung lalu setibanya terdakwa bersama RIKI WANTO didepan Plazaternak tepatnya di Ruko No. 66 terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warnahitam No.Pol.BM 1786 JQ sedang parker didepan Ruko tersebut kemudian terdakwa bersamaRIKI WANTO mendekati mobil tersebut dan RIKI WANTO melihat dari kaca mobil tersebutdan didalam mobil terlihat ada laptop handphone, dan tas melihat hal tesebut RIKI WANTOtimbul niat RIKI WANTO dan terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalammobil

pasal 363 ayat (1) ke4 da ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tsb, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, P.U menghadirkan saksisaksidi persidangan sebagai berikut :1 ACIKITA BEGUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb : e Bahwa benar pada hari jumat tgl 01 November 2013 sekitar pukul 15.30 Wib, saksimemarkirkan kendaraan roda empat milik saksi yaitu Daihatsu Terios warna hitamBM 1786

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);