Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat

Tergugat
162

  • ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Barito Timur (AMPAH
Register : 09-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
405
  • Bahwa. setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Ampah selama 2 tahun, kemudian pindah ke Kelua selama 6 bulan;4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;5. Bahwa, setelah lebaran Idul Fitri tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Ampah Kota RT 026 RW 009 KecamatanDusun Tengah hingga sekarang; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama PutriAlzahra binti Heri lIrawanto, lahir tanggal 11 Juli 2012;6.
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
179
  • Perusahaan Kelapa Sawit diSampit selama 3 bulan, di Ampah Kalimantan Tengah selama 1 bulan,terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mengunakanobatobatan terlarang, bila Penggugat nasehati Tergugat malahan marahkepada Penggugat .
Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 07/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 11 April 2017 — - JALI ALs JALI Bin IJAS (Alm);
9920
  • Balangan dan sampai disanasekitar jam 14.00 wita, selanjutnya beristirahat sambil merencanakanpelarian ke daerah Ampah Kab. Barito Timur Propinsi KalTeng ditempatpaman istri saksi. Pada sekitar jam 18.00 wita saksi dan terdakwa JALIberangkat ke daerah Ampah tersebut dengan menggunakan sepedaHalaman 38 dari 64 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017.
    /PN.Amtmotor Suzuki Spin warna putih milik saksi dengan saksi yang membawasepeda motor, saat itu saksi melewati jalan raya Pasar Panas sampai didaerah Ampah pada sekitar jam 22.00 wita.
    Balangan dan sampai disana sekitar jam 14.00 wita,selanjutnya beristirahat sambil merencanakan pelarian terdakwa dan saksiNURDIN ke daerah Ampah Kab. Barito Timur Propinsi KalTeng ditempatpaman istri saksi NURDIN.
    Pada sekira jam 18.00 wita terdakwa dan saksiNURDIN berangkat ke daerah Ampah tersebut dengan menggunakansepeda motor Suzuki Spin warna putih milik saksi NURDIN dengan saksiNURDIN sendiri yang membawa sepeda motor, saat itu terdakwa melewatijalan raya Pasar Panas sampai di daerah Ampah pada sekitar jam 22.00wita.
    /PN.AmtBahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi NURDIN pergi kerumahPaman istri saksi NURDIN yaitu tempatnya ke daerah Ampah KecamatanDusun Tengah Kab.
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Bahwa bahwa setelah dilaporkannya Pemohon ke pihak Kepolisian diAmpah, maka Pemohon diwajibkan untuk laporan setiap minggu 2 (dua)kali ke pihak Kepolisian Ampah;9. Bahwa sejak terjadi perkelahian dan percekcokan antara Pemohondengan Termohon telah diadakan perdamaian pada tanggal 10 Juli 2008oleh pihak Termohon yang mana mencabut laporan di pihak Kepolisian;10.
    benarpercekcokan terjadi sejak anakanak Pemohon dan Termohon masih kecilkecil disebabkan Pemohon sering berselingkuh dengan wanitawanita laindan sering digrebek sedangkan Termohon selalu memaafkan Pemohon; Bahwa Pemohon mengulangi lagi perobuatannya berpacaran lagi denganistri teman Pemohon di kantor namun hubungannya tidak lama, kemudiantanpa sepengetahuan dari Termohon, Pemohon telah menikah lagi denganwanita lain di Desa Tuyau, dan saat itu Termohon sangat marah sehinggamelaporkan Pemohon ke Polsek Ampah
    Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis disebabkan keduanya sudah tidak tinggal sebagaipasangan suam istri lagi; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Pemohonsudah menjalin hubungan dengan perempuan lain yang diketahuisebagai isteri sirri Pemohon; Bahwa sampai seringnya pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sudah pernah ada laporan ke pihak Kepolisian; Bahwa awal laporan ke pihak Kepolisian terjadi pada tahun 2008yaitu di Polsek Ampah
    dilaporkan ke pihak Kepolisian; Bahwa saksi sendiri tidak pernah ada upaya untuk merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon;2.3 Xxx Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sejak tahun 1986yang lalu; Bahwa saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Pemohon danTermohon; Bahwa sejak Pemohon menikah lagi dengan wanita lain rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2008 ada laporan Kepolisiandi Polsek Ampah
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.Btk.
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
155
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Penggugat di Ampah sampai berpisah; 4. Bahwa, pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0045/Pdt. G/2014/PA. Btk Halaman 1 dari 710.Bahwa, sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan: a.
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0018/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannyaterhadap perkaraPenggugat, Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Desa Lenggang Kecamatan Raden Batuah KabupatenBarito Timur (Ampah), sebagai "Tergugat";Telah membaca
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Misrun bin Ikung, tempat dan tanggal lahir Ampah, 31 Juli 1993, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KH.
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 27 Februari 2017 —
7730
  • Kabupaten Barito Timur;3) Sebagai Pelaksana Administrasi Pemerintahan;4) Tugas kedinasan lain yang diberikan oleh Bupati / Wakil BupatiBarito Timur.Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2012 terdakwa selaku PelaksanaTugas Sekretaris Daerah Kabupaten Barito Timur menyampaikan suratNomor : 130/150/Adpum perihal permohonan tenaga teknis untukpengukuran tanah keperluan relokasi taman makam pahlawan kepadaKepala BPN Kabupaten Barito Timur sehubungan dengan rencana gantirugi lahan untuk relokasi Taman Makam Pahlawan Ampah
    /PT.PIk Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2012 terdakwa selaku Pelaksana TugasSekretaris Daerah Kabupaten Barito Timur menyampaikan surat Nomor :130/150/Adpum perihal permohonan tenaga teknis untuk pengukurantanah keperluan relokasi taman makam pahlawan kepada Kepala BPNKabupaten Barito Timur sehubungan dengan rencana ganti rugi lahanuntuk relokasi Taman Makam Pahlawan Ampah pada Anggaran BagianAdministrasi Pemerintahan Umum; Bahwa pada Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah
    Yani (Jalan Negara Tamiang Layang Ampah) untukrencana Pembangunan Taman Makam Pahlawan KabupatenBarito Timur An. YUS RUSMIATI pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012;1 (satu) lembar Sket Kasar Lokasi Tanah Pembangunan TamanMakam Pahlawan pelaksana pengukuran oleh JOKO SANTOSA,A.Ptnh dan diketahui oleh Plt. Sekretaris Daerah selaku Ketua Tim9 An.
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
194
  • Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak lebih dari 3 kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, dalam hal biaya kuliah Penggugat, Saksi yangmembiayai;1.10.Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali namun tidak berhasilxxx, umur 42 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Buntok Ampah
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 261/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 2 tahun,pindah ke rumah kontrak di sekitar 4 bulan, dan terakhir pindah ke rumahkontrak di Ampah Propinsi Kalimantan Tengah sekitar 3 tahun.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
BADRUN Als GATOT Bin Alm BANI
12020
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah BPKB kendaraan bermotor jenis pick up merk Suzuki APV warna putih dengan nomor polisi DA 9174 HG, nomor rangka MHYGDN41TBJ305880, nomor mesin G15A1D235605;
    1 (satu) unit mobil jenis pick up merk Suzuki APV warna putih dengan nomor polisi DA 9174 HG, nomor rangka MHYGDN41TBJ305880, nomor mesin G15A1D235605;
    1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari FIRMAN SUPRAPTO dibuat di Ampah

Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8823
  • RW 03 selama kurang lebih satu tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kampung Baru selama kurang lebih 1 tahun, Kemudian pindahke rumah kontrakan di Jalan Pahlawan, Kelurahan Ampah Kota kurang lebih3 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) anak, yaitu Wanda Azhela Putri binti Inwansyah, tempat tanggal lahirAmpah 5 Oktober 2014.4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
UNTUNG SUTRISNO, S.Kep Alias UNTUNG Anak dari DEHEN
3020
  • Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru ; Bahwa terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu)paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram danberat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram yang diletakkan di dalam kotak rokokGudang Garam 12 yang disimpan di kotak sekering dasboard mobil terdakwa ; Bahwasebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian, padahari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar pukul 05.00 wita terdakwamelakukan perjalanan dari Ampah
    Banjarbaru Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluhsatu) gram dan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram yang diletakkan didalam kotak rokok Gudang Garam 12 yang disimpan di kotak sekering dasboardmobil terdakwa ;= Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian, padahari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar pukul 05.00 wita terdakwamelakukan perjalanan dari Ampah
    35.200Banjarbaru Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) paket sabusabudengan berat kotor 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram dan berat bersih 0,02 (nolkoma nol dua) gram yang diletakkan di dalam kotak rokok Gudang Garam 12 yangdisimpan di kotak sekering dasboard mobil terdakwa dimana sebelum dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian, pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017sekitar pukul 05.00 wita terdakwa melakukan perjalanan dari Ampah
Putus : 22-04-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 02/Pid.S/2009/PN.TML
Tanggal 22 April 2009 — FRISTIO, S.Sos alias DEMAI Bin BASEN
9320
  • Ampah Kota Kec. Dusun TengahTinggal Kab. Barito Timur.Jl. KR.Sosilo Pasar Ampah No.32 RT/RW II/I Kel. Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab.Barito Timur.Agama Kristen Protestan.Pekerjaan SwastaPendidikan Sarjana.
Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
145

  • keluarganya tidak permah datangmenemui Penggugat untuk rukun kembali hanya pernah menelpon lewat HPkatanya ingin kerumah Penggugat untuk mengupayakan damai , tetapi Tergugattidak mau lagi;e Bahwa upaya damai dari pihak Penggugat tidak pernah dilakukan lagi ;umur 26 tahun, agama Islam , pekerjaan Dagang , tempat tinggal desa ecamatan , Kabupatenpt pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa Penggugat adik saksi, sedangkan Tergugat suami Penggugat bernama eBahwa mereka kumpul terakhir di Ampah
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • Bangun Asri, RT.07RW.03, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.
    Bangun Asri, RT.O7 RW.03,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui maksud kedatangan Para pemohon kePengadilan adalah untuk meminta dispensasi anak Para Pemohon;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.TmlBahwa, saksi kenal anak Para Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxxx dancalon suaminya
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Suriyani bin Syahruni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 19 Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di hadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan saudara sepupu dari pihak isteri Saksi; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padahari Jumat tanggal 21
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 06/Pdt.P/2013/PA Btk.
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
203
  • mengajukanbuktibukti surat dengan kode P1 s/d P4 sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 adalah merupakan bukti otentik yang memuatketerangan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga yang berdomisili hukum diKabupaten Barito Timur yang berarti termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Buntok sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Buntok berwenang memeriksadan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa dalil Pemohon I dan Pemohon II yang menyatakan bahwaRAHMAT bin AWI, yang lahir di Ampah