Ditemukan 842 data
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSDI STIAWAN bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti TARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARYONI BIN WARYIM ) terhadap Penggugat (RASTENI BINTI SUTARA ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
85 — 0
Pembanding/Tergugat II : ANNA LUKMAN Diwakili Oleh : ANNA LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : I NYOMAN SUTARA
Terbanding/Penggugat II : I MADE WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
13 — 10
HUJEN bin SUTARA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Tengah RT.09 Desa Mekar Jaya Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari.
19 — 12
., binti Sutara) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)
- Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Kiswah berupa uang sejumlah Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)
5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jeffry Woworuntu bin Adang Salman) terhadap Penggugat (Aisyah binti Sutara) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Ruswandi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Iah Kibtiah binti Sutara) ;
4.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROJAYA bin RODIKIN ) terhadap Penggugat (JUNITA binti UUT SUTARA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Patoni bin Sutara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Marfuah binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);
4.2.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TRI SUTRISNO bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUWITA EKOWATI binti SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CARLANI bin RAWAN ) terhadap Penggugat (SUTENI binti SUTARA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Setiono bin Wagiyono ) terhadap Penggugat (Supraptiningrum binti Sutara );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Bakhrudin bin Sutara) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mawalina hasanah binti H. Subekhi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; b. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) ;
5.
15 — 3
Sutara bin Rosadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sunyaragi, Gg. Masjid, RT.006 RW.004, KelurahanHal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.CNSunyaragi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Wulan Mawarni binti Muh.
7 — 2
berlanjut terus menerus hingga bulan Maret 2015 ; Bahwa sejak bulan Maret 2015 mereka berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kini tinggal di rumah saudaranyayang juga di Dusun Warudoyong, Desa Sindangherang, KecamatanPanumbangan, Kabupaten Ciamis sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lag ; Bahwa sebagai keluarga, saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;2.Nama ELI KARTINI binti KOMAR SUTARA
14 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MULYA BIN MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANA BINTI SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepata Termohon hak-hak isteri yang dicerai :4.1.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
TEDDY FERNANDIANSYAH
112 — 40
tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan terhadap bukti surat yangberupa photo copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapimempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, maka bukti tersebutdapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (vide YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama Hendra Sutara
Saksi Hendra Sutara; Saksi bekerja di Citilink sebagai Head Unit SDM di Citilink; Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat dan Sdr. Iskandarsebagai ground staff, Tergugat, Capt. Ricky Lukman, Capt. TeddyFernandiansyah, Capt. Taurus Abubakar, Capt. lpung Purwantoro,Capt, Ismail, Capt.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda sebagai P1 s/dP13, sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1.s/d T5;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telan mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama Hendra Sutara
62 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAMAN SUHERMAN bin SOKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANAH binti SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
7 — 0
gugatanPenggugat.Halaman8 dari13 halaman perkara No.0281/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 jo pasal 22 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, maka Penggugat harus mengajukan saksisaksi dari keluarga atauorang dekat dengan suami atau isteri tersebut, untuk itu Penggugat telahmengajukan bukti 2 orang saksi bernama Aming bin Sutara
13 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SHOLIKIN bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYAH NABILA binti UNUS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak