Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr2. Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 4 orang anak:1. Muhammad Nur Firmansyah umur 20 tahun, 2. Ainun NormaAida umur 18 Tahun, 3. Ning Nur Aisyah Arofah umur 15 Tahun, 4.Maharani Nur Ramadani umur 10 tahun dan keempatnya anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;3.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.JrAisyah Arofah, dan 4.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jre Bahwa Pemohon dan Buhari bin Said adalah pasangan suami istrisah dan selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : 1. Muhammad Nur Firmansyah umur 20tahun, 2. Ainun Norma Aida umur 18 tahun, 3. Ning Nur AisyahArofah umur 15 Tahun, 4.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr2. Menetapkan Pemohon (Suratmi, SH., SPD. binti Suyoko) sebagaiwali dari ketiga orang anak yang bernama : Ainun Norma Aida umur18 tahun, Ning Nur Aisyah Arofah umur 15 tahun, dan Maharani NurRamadani umur 10 tahun;3.

Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr

/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;

Nomor : S-010 18361/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;

0203/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM?

pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 6 April 2015 dengan register nomor 0203

11 bulan 2 minggu, selama berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Putusan Nomor 0203

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 12wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka Baratselama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kabupaten BangkaBarat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakkandung yang bernama:1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2015 yang disebabkan karena Tergugatmengajak anak bungsu Penggugat ke rumah selingkuhannya, setelahHalaman 2 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.pulang dari rumah selingkuhannya Penggugat langsung marahmarahkepada Tergugat dan langsung mengusir Tergugat dan akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.untuk menghadap sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 14 Oktober2016

dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 52/I/VIII/PW.01.1990an.Penggugat yang asliny dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kelapa pada tanggal 06 Agustus 1990, bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelisdi persidangan (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 daril2 halaman.Putusan No.: 0203

Biaya Meterai =: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh saturiburupiahHalaman 12 daril2 halaman.Putusan No.: 0203/Pdt.G/2016/P AMtk.

PUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2015/PA Rh.

/Pdt.G/2015/PARh. tanggal 14 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun kemudian tidak harmonis disebabkan pertengkaran;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.4. Bahwa pertengkaran disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar dengan mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2015 sampai dengansekarang;6. Bahwa selama berpisah, tidak ada upaya damai dari pihakkeluarga;7.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA Rh.

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada NETI PUSPITORINI, SH. ADVOKAT.yang beralamat di JI Wijaya Kusuma No 08, Kel. Munggut,Kec.

Madiun, sebagai "Kuasa HukumPemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G

.2015/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

tanggal 02 Juli 2006dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon melalui KuasaHukumnya juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:Hal. 3 dari 10 hal Put. 0203

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 500.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,Hal. 9 dari 10 hal Put. 0203/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

0203/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Dusun Tanjung Mas RT 002 RW 001, KampungNegara Jaya, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Waykanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0203

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2018, ketika itu Penggugat baru pulang daribekerja di Jakarta, dan mendapat kabar dari Kakak Kandung PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Blubahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, kemudianPenggugat menanyakan kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak terimadan terjadi ribut atau bertengkar, kemudian tergugat pergi kerumah orangtua Tergugat;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sejumlah Rp. 806.000,00 (Delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 ZulQuada 1440 Hijriah, oleh kami M.

,S.H,Rp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 806.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Blu

0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masing masing bernama:Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa Pr. IA, umur 23 tahun (Sudah menikah)= Pr. SR, umur 14 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Pasal 149 (1) R.Bgperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPenggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum;Hal 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah padatanggal 10 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat suka minumminuman keras;Hal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa4.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Hal 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

PUTUSANNOMOR 0203/Padt.G/2014/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, semula bertempat tinggal di

KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.

(P.1);Hal. 5 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA. Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 310/34/X/2002, tanggal 13September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenLampung Barat. (P.2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari pengetahuan para saksi sendiri dan saling bersesuaian satusama lain sehingga memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur oleh Pasal308 dan 309 R.Bg., oleh karenanya maka keterangan saksi tersebut merupakanHal. 15 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.

AHMAD JAJULI, SHI.Hal. 21 dari 20 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/2014/PA.Kr.Panitera Pengganti,DTODrs. H. ISEP SADELIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 150.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai : Rp 6.000:Jumlah : Rp 241.000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai " Pemohon II "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27September 2010 dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.P/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

O08 Februari 1992 (umur 18 tahun 7bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaTempat Kediaman Kabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9diDengan calon isterinyaNamaUmur : 19 tahunAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten Tulungagung ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, kabupatenTulungagung;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I= danPemohon II bernama: ... untuk menikah dengan seorangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9perempuan yang bernama: ...;3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

Normal 01014818/PPN1111/WPJ.1Jan 013A/KP.0203/201302 = 06/03/22. cep, Normal 01027276/PPN1111/WPJ.1 meA/IKP.0203/201303 Ss: 01/04/23. jqr Normal 01038603/PPN1111/WPJ.1 a18AIKP.0203/201304 = 08/05/24. Normal 01057484/PPN1111/WPJ.1Apr 013AIKP.0203/201305 S 04/06/25. Mei Normal 01068327/PPN1111/ 013WPJ.14/KP.0203/201306 = 15/07/26. Normal 01086285/PPN1111/WPJ.1Jun 013A/KP.0203/201307 S 02/08/27. Normal 01094180/PPN1111/WPJ.1Jul 013A/IKP.0203/201308 Ss 09/09/28.

Pemb S 08/12/2 07/10/Feb ctulan 01147390/PPN1111/ ois 2018Ke WPJ.11 AIKP.0203/201503 S 28/04/2Mar Normal 01050355/PPN1111/ 016WPJ.1AIKP.0203/201504 S 13/07/2Apr Normal 01081395/PPN1114/ O15WPJ.1AIKP.0203/201505 S 13/07/2ve; Normal 01081380/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201506 S 13/07/2sun Normal 01081379/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201507 S 17/09/2jy) Normal 01110139/PPN1111/ 018WPJ.1AIKP.0203/201508 S 17/09/2agu Normal 01110141/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman 33 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

O1 Normal S 06/02/20Jan 01014818/PPN1111/wPJ 1814/KP.0203/20132. O2 Normal S 06/03/20Feb 01027276/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/2013 Halaman 41 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Smr 03Normal01/04/20 SMar 01038603/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20134. 04 Normal S. 08/05/20Apr 01057484/PPN1111/wPJ.1 13AIKP.0203/20135. 05 Normal S 04/06/20Mei 01068327/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20136. O6 Normal S. 15/07/20Jun 01086285/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20137.

O7 Normal S 02/08/20Jul 01094180/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20138. 08 Normal S. 09/09/20Agu 01108786/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/20139. 09 Normal S 07/10/20Sep 01120431/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/201310. 10 Normal 27/11/20Okt 01142939/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/201311. 11 Normal 27/01/20 31/12/2Nov 01009275/PPN1111/wPJ.1 14 013AIKP.0203/201412. 12 Normal 27/01/20 24/01/2Des 01009274/PPN1111/wPJ.1 14 014AIKP.0203/201413. 12 Pembetul 08/12/20 07/10/2Des an S 15 015Ke1 01147304/PPN1111/WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman

01002872/PPN1111/wPJ 1.14/KP.0203/2015No Masa Pembetu BPS Tanggal Tanggallan Lapor Bayar1.) 01 Normal S. 25/03/20 24/03/2Jan 01035021/PPN1111/WPJ 19 015.14/KP.0203/20152. 02 Normal Ss. 25/03/20 24/03/2Feb 01035019/PPN1111/WPJ 19 O15.14/KP.0203/20153. 02 Pembet 08/12/20) 07/10/2Feb ulan S 15 015Ke1 01147390/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/20154. 03 Normal S 28/04/20Mar 01050355/PPN1111/WPJ 1914/KP.0203/20155. 04 Normal S 13/07/20Apr 01081395/PPN1111/wPJ 114/KP.0203/20156.)

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga

, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari : SAMIRAN BIN SURO KAEMAN, umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SokorejoRT.06 RW.

Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama : CALONSUAMI PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Mojpangi RT.01 RW. 01 Desa Mojorejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;3 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 3 tahun;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0203

PakdhePemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON;Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusaha melamarpemohon kepada wali pemohon sebanyak 3 kali, namun wali pemohon tidakmenerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi wali nikah pemohon ;Bahwa alasan penolakan wali pemohon karena orang tua Pemohon tidak senangdengan alasan

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn

0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Ba.Ls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan MAN, bertempat

tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0203/Pdt.G

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 247/18/IX/2009 tanggal 24 September 2009 dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.247/18/TX/2009 tanggal 24 September 2009, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

No.0203 /Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDLSH.Panitera Pengganti,SITI FARKHATUN, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiyata bakti padaSD Medayu 02 Kab Banjarnegara, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"

;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20 Januari2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba dariPemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 H. OlehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. KhotibulUmam dan Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk = Teg "== => =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknik Sipil,Ekonomi Akutansi), pekerjaan Karyawati Swasta pada PT.

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Langkapura KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0203

Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203

Harun RT 002 No 11 Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah ibu kaqndung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekrang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa setelah

Mulathifah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Mhd. Nuh SH. MH.Ketua MajelisDjauhari, S.H.Hakim Anggota,Dra.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan

pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2015/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hj.

/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Revi Mutammimul Ulla, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 09 April 1995, Yusril Achmad Maulana Zent AlHal. 3 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKRasyidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06 Oktober 1998, dan FazrilAnugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2002;3.

Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hadi Tanjung bin Rasidin padatanggal 4 Maret 1988;e Bahwa, Hadi Tanjung bin Rasidin telah meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 di Pontianak karena sakit;Hal. 11 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKBahwa, dari pernikahan Pemohon (Hj.

ATK wecsisscsinssis soe soe soe aise eammen Rp. 50.000,Hal. 15 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 241.000,16

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pramuniaga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

STM, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Januari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0203

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh4Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.