TimBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambatpencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negeara Indonesiamenurut STBLD 1971 No. 130 jo 1919 No. 81 atas namaSoetrisno yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan danmendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukdicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam DaftarKematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 18 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DK!

. : 1919/KUASA/IV/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terseDUt; ==

Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.

Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 JoStbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDAANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di DaftarKematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDAANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.

Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untukGolongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir diMalang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.

Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibatmenjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501,tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di DaftarKematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan

Bahwa semasa hidupnya XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri adalah pasangan suami istri yang telah menikah sah,dimana perkawinan tersebut terjadi pada tahun 1919 (seribusembilan ratus sembilan belas);2. Bahwa dari Perkawinan antara XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri telah di lahirkan 02 ( Dua ) orang Anak, yang masing masing bernama :1. XXXX anak ke ;2. XXXX anak ke Il;3.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohonl;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919

No. 298/Pdt.P/2017/PA SbyBahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006 di Surabaya;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX yaitusaudara kandung dari XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919;Bahwa

dan pengetahuannya serta telahbersesuaian antara satu dengan lainnya sebagaimana telah teruraidiatas, sehingga dapat dinilai keterangan para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian ( Pasal 170, 171,172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut diatas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tahun 1919

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat MARIA MARTHARICA dengan Tergugat JONG, LIEN TJUN tanggal 28 Oktober 1997 No.1345/WNI/1997 tanggal 28 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan di kantor Catatan Sipil Surabaya, yang terdaftar dalam perkawinan No.S1917 No.130 Jo.S.1919 No.81 di Kota Surabaya PUTUS KARENA PERCERAIAN ;--------------------------------------4.

S.1917No. 130 jo.S.1919 No. 81 di Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak atau keturunan, yaitua.

S.1919 No.81 di Kota Surabaya mohon diputus karena adanya perceraiansesuai dengan pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

saksi yangtelah disumpah yang mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbahwa benar antara pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulitdidamaikan, ternyata hal tersebut disebabkan masalah ekonomi dimana Pemohon tidakbekerja, sehingga Termohon kurang menerima keadaan tersebut, Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah kurang lebih 1 bulan, dengan demikian permohonanPemohon telah terbukti dan cukup beralasan sesuai dengan ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1919

Pasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 128hurup (f);Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan, maka walaupun Termohon tidak hadir di muka sidang padahal ia telahdipanggil dengan patut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 butir (b) Undangundang Nomor 1tahun 1919 dan Pasal 32 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan dapatmemberi izin kepada Pemohon

Stbld 1919 No.81 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas diSingkawang;3. Bahwa oleh karena Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan Repbulik Indonesia (SBKRI) No.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.451/1978, Stbld.1917 No. 130 Jo Stbld.1919 No.4511978 dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas atas namaJUN SEN lahir pada tanggal 25 September 1978 di Singkawang tertanggal 30 Nopember1991 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 49/DSKC/2004 dari Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang dari pasangan BONG JUNG SINdengan VIVI tertanggal 15 Oktober 2004 (bukti P4);5.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil;
• Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No.

tersebut ;

Stbl. 1919 No.81 Penggantian nama kecil harus seijinKetua Pengadilan Negeri di tempat Pemohon bertempat tinggal danbukan mengenai penggantian nama keluarga ;Menimbang..........Menimbang, bahwa untuk meningkatkan integrasi, rasapersatuan dan kesatuan antar warganegara Republik Indonesia sertanama kecil yang dipilin oleh Pemohon tidak bertentangan dengannama adat istiadat bangsa Indonesia ; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan keterangan dalam Pasal 52 ayat 1 (satu) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006

Stbl 1919 No.81 dan pasalpasal dalamperaturan perundangan yang berlaku dan yang bersangkutan ; ========MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7 77 Zn Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercantum dalam AkteKelahiran Catatan Sipil Cilacap tanggal 30 Juni 1982 No. 31/1982,dari namasemula : ANG SIAU HUANG Alias PO PY menjadi STEVANUS ANGKURNIAWAN ; 22222 o noon nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn ence nee3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian atas nama Ramlah yang lahir tanggal 03 September 1919 dan telah meninggal dunia di Desa Arang Limbung pada tanggal 23 Desember 2008 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar mencatat kematian Ramlah

XXXX (bapak) meninggal dunia padatahun 1919 dan XXXxX (ibu) meninggal dunia pada tahun 19295. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2011;6. Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum XXXX meninggal dunia. XXXX (ibu) meninggal dunia pada tahun1934 dan XXXX (bapak) meninggal dunia pada tahun 1949;.

karena saksi adalahTetangga;bahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX, yang telah meninggaldunia pada 17 Maret 1967;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuaan bernama XXXX, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak masingmasing bernama;1) XXXX (Pemohon 1);2) XXXX (Pemohon Il);3) XXXX (Pemohon Ill);4) XXXX (Pemohon IV)bawah saat meninggalnya XXXX, kedua orang tuanya telah meninggalterlebih dahulu, ayahnya yang bernama XXXX meninggal tahun 1919

Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar: XXXX, XXXX, XXXX, XXXX bin XXXX, dan XXXX, ,ditetapkan sebagai ahli waris dari XXXX, yang wafat pada tanggal 13 Maret1967, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai istri dananakanak dari almarhum XXXX, sebab ayah dan ibu almarhum yangbernama XXXX telah meninggal lebih dahulu pada tahun 1919

(kakak ipar Pemohon), Pemohon seharihari sudah dipanggil dengan namaFRANSISCA ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan Pemohonmendapat kepastian hukum, maka peristiwa penggantian nama Pemohontersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentang penggantian namaPemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stol 1919 Nomor 81 menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana

Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil

Dari Daftar Perkawinan Stbl.1917 No.130 Jo.1919 No.181, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;

Hasil penjualan mobil erk Toyota Innova warna abu-abu (Grey Mica), semula Nopol M.1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomor ragka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD-S545896, atas nama Sumina, sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

3.2. Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:

- Panjang Sebelah Utara : 30,20

Suami Tergugat, maka harta waris yangditinggalkan oleh Alm.Suami Tergugat, jatun pada Para Penggugat danHal. 3 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.Tergugat, oleh karena orang tua Para Penggugat telah meninggal lebihdahulu;Bahwa namun kenyataannya semua harta waris telah dikuasai sendiri olehTergugat dan ada yang dijual tanoa musyawarah dan tanpa seijin ParaPenggugat;Bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk ToyotaInnova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarangdiganti

Dalam putusan tersebut ditentukan suatu kaidah hukum acarayang menegaskan :apabila dalam suatu gugatan yang menyangkutpembagian harta warisan masih terkandung sengketa hak milik, makaperkara yang bersangkutan tidak termasuk kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksanya, tapi termasuk kewenangan Peradilan Umum:Bahwa dalam gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudahdijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica),semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol

Bahwa, dalam gugatan poin 9 yang menyatakan : bahwa tanah tersebutpada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada Turut Tergugat (TurutTergugat), Pekerjaan: PNS/ASN, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan sementara gugatan pada point 7 adalah bahwa harta warisyang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan NopolM 1928 A, Nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat), dengan

Dan oleh sebab itu maka eksepsi tersebut patut untukditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innovawarna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti denganNopol M 1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat).

Hasil penjualan mobil merk Toyota Innova warna abuabu(GreyMica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol MHal. 36 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.3.2.3.3.1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1, sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Panjang Sebelah Utaratanah P.

Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan atas Kematian Bapak Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas Ponidjan, agar Kematian Ponidjan di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919

melaporkan Penetapan PengadilanNegeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan atas Kematian Bapak Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas Ponidjan,agar Kematian Ponidjan di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untukGolongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl.1919

Stbl. 1919 Nomor 85 diUjung Pandang;Dari perkawinan tersebut tidak ada keturunan yang ia dapatkan, selamaini antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, tetapi pada akhirnyasering cek cok terusmenerus, pada 3 tahun terakhir ini Penggugat seringdisinggung dengan soal tidak dapat memberikan keturunan, sehinggaPenggugat merasa tidak dapat mempertahankan lagi keutuhan rumahtangganya, apalagi Penggugat sekarang tidak tahan serumah karena Tergugatsering menyinggung soal anak yang tidak ada;Maka dengan

Stbl. 1919 Nomor 85 di Ujung Pandang, putuskarena perceraian;3. Meminta kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimsalinan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Makassaruntuk dicatat/dicoret dalam buku register yang disediakan untuk itu;4.

pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti tersebut ternyata kesemuanya berhubungan dan berangkaian satusama lain sehingga pemohon dapat membuktikan tentang alasan penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri memberikan penetapan ataspermohonan ini, terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenai aturanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 Staatsblas 1917 No.130 Jo Staatsblad 1919

No.18 dimungkinkan bagi Pemohon untuk menggantinama kecil Pemohon melalui Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 dan pasal 94 staatsblad 1917No.130 jo Staatsblad 1919 No.81 dimungkinkan bagi pemohon untuk menggantinama pemohon dari SRI HANDAYANI menjadi VERONIKA SRIHANDAYANI; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon mempunyai alasanyang sah dan telah memenuhi persyaratan hukumnya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan hokum tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan nama pada Kutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO(Tiong Ren ) menjadi Wignyo Soegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No130 Jo S 1919 No 81 diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga namalengkap pemohon 1 ditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nn nnn nnn nn enn nen ne nee nn eens3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / pembetulan nama padaKutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO (Tiong Ren ) menjadi WignyoSoegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No 130 Jo S 1919 No 81diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga nama lengkap pemohonditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn rn nnn nnn nn enn een ce eens een=2.

berikut : bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang pada tanggal 11Januari 2019 anak ke satu Lakilaki dari Ayah Anak Agung Made SuryaNegara dan Ibu Putu Rikha Astuti ; bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia asili; bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama Anak Agung Putu Dhevananta Negara menjadi AnakAgung Putu Dheva Raka Kusuma, dengan alasan untuk menyesuaikandengan dokumen ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl. 1917 No. 130 yoStbl 1919

No. 81 menentukan :Tidak seorang pun juga / dapat merubah / mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili ;Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917 No. 130 yo Stbl 1919 No. 81menentukan : Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan / mengganti namanamakecil atau penambahan namanama maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan