Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Robert Stendo Bin Alwi
20 — 8
  • KB11E-1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merah hati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI(Dirampas untuk Negara) ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;(Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melaluiTerdakwa ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (Satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PID/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Juni 2017 — Sulaiman Uwing Anak Dari Salim Salomon
48 — 32
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Yusuf bin Adnan) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Hamdan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Desember 2014 — -IRDAN HERIYANTO Als. ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm)
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; - 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ; - 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
    Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgt1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran besar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merahukuran kecil ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warnamerah bermotif ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjangwarna putih; Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SULINO Als. LINO BinSUMARNO (dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri );4.
    Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgtpersidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan warna merah ; aaa 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm denganpegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk
    ADAM MENTONG;Bahwa barang berupa 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buah kalung emassebelumnya saksi disimpan dalam tempat perhiasan warna merahbentuk hati, segi empat dan segi enam didalam lemari pakaian bersamajam tangan milik Ssuami saksi sedangkan untuk uang sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah) disimpan oleh saksi NANI dalamkamar saksi ditas warna hitam dalam almari pakaian saksi NANI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama keluarga sedangmelaksanakan shalat led dihalaman
    warna merah ukuranbesar ; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuran kecil;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merah bermotif ;1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi panjang warna putih.Hlm.27 dari 29 Him.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan warna merah ; ~ 1 (satu) buah obeng dengan panjang 21 (dua puluh satu) cm dengan pegangan dibalut isolasi warna hitam ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukuranbesar ; 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah ukurankecil; 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk persegi enam warna merahbermotif ; Hlm.28 dari 29 Him.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon (Intan Permata Hati Binti Gusrijal) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Para Pemohon (Muhamad Sobur Bin Rasta) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    membaca permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Calon mempelai serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar dalam Buku Induk Regester perkara permohonanNomor: 304/Pdt.P/2021/PA.Krw mengajukan permohonan Dispensasi Nikah,dengan alasan sebagaimana diperjelas secara lisan di persidangan sebagaiberikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak sayayang bernama :Intan Permata Hati
    Anak Para Pemohon ;Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasanalasan Pemohon adalahsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam di kediaman Pemohon II yang berada di Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; dan telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama:Jodi Perdani, Lakilaki, Umur 30 (Tiga Puluh) Tahun;Jelmes Putra, Lakilaki, Umur 27 (Dua Puluh Tujuh) Tahun;Rizky Anugrah Putra, Lakilaki, Umur 20 (Dua Puluh) Tahun;Intan Permata Hati
    , Perempuan, Umur 16 (Enam Belas) Tahun;Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung Para Pemohnyang bernama Intan Permata Hati Binti Gusrijal dengan Muhamad SoburBin Rasta, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;Bahwa Para Pemohon telah datang dan Melapor Ke PPN KUA KecamatanKlari kabupaten Karawang guna mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut namum ditolak dengan alasan belum cukup umur ataubelum
    Intan Permata Hati. Nomor : 20217887 tertanggal .05 Juni 2020 yang dikelurkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarawang (Bukti P.3);4. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.529/Kua.10.15.2/Pw.01/VI/2021. tertanggal 211 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. ( Bukti P.4);5.
    Binti Gusrija. yang akan menikah dengan MuhamadSobur Bin Rasta telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Intan Permata Hati Binti Gusrija. yang akanmenikah dengan Muhamad Sobur Bin Rasta tidak ada hubungan darah yangmenjadi halangan untuk menikah sebagaimana keterangan Pemohon, buktibukti surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dibawahsumpahnya.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BIAK Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Bik
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raizal Ruma bin Ruma) terhadap Penggugat (Wa Rafia binti La Hati Masisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp517.000,00- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 103/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS
23 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ; buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;buah gelang emas berukir (patah) ;buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;buah gelang berulir terouat dari emas ;buah muti salak pendek ;buah muti salak biru ;buah
    liontin permata ungu ;buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;YS reer i WSC Wo w/o / S/o A FOU SU SS CU Sr hi TiAOr"r fopasang anting buah hati terouat dari emas;satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warnakecoklatan;1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;1 (satu) buah cincin emas permata hijau;satu) pasang anting kea ;(1 ( 2(dua) buah batu permata warna merah kecoklatan ;1 (satu) buah batu permata warna merah
    ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;(satu)1 (satu)1 (satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(satu) buah rantai emas bermata putih ;(satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;*Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:1 Nos buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas
    dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak pendek ;satu) buah muti salak biru ;satu) buah liontin permata ungu ;satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;atu))))))))))))))satu) pasang anting buah hati terouat dari emas;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Wgp) pasang anting bermata merah putih terobuat dari emas;) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rico Riswanda Bin M.Yusuf ) terhadap Penggugat (Ratna Permata Hati Binti Sudirman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1774/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman Kristanto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Diana Kusuma Hati Binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4224/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkoni bin Mardi) terhadap Penggugat (Hati binti Jatma);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2023 — Terdakwa
20 — 8
  • ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak Berkonflik Dengan Hukum yakni Anak ABDULLOH SALAM BIN MUHAMMAD MUKLIS selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan;
  • Menetapkan agar Anak Berkonflik Dengan Hukum tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar kain warna putih yang merupakan sabuk perguruan pencak silat Persaudaraan Setia Hati
      Terate
    • 1 (satu) potong pakaian seragam Latihan perguruan pencak silat Persaudaraan Setia Hati Terate (sacral) warna hitam
    • 1 (satu) buah jaket warna biru dongker

    Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui M.ABDUL WAHAB BIN ALM.SARIANTO

    1. Membebankan Anak berkonflik dengan hukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon Termohon
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (QOMAR ACHMAD bin MUNAWAR ACHMAD) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (SUCI HATI QANITA binti AHMAD SUPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhadap kepersidangan tidak hadir
    2. mengabulkan permohonan pemohon secara verstek
    3. memberi izin kepada Pemohon Rustan bin La Hati untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonNetty amriani binti Amri didepan sidang pengadilan Agama BArru
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Pasal 116 huruf(f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Nas yang terdapat dalam surah AlBagarah ayat 227 yang diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakim sebagaiberikut:mle gia All) Gla G Walilga seusArtinya :Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan sedangpermohonanPemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4079/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sardinah Bin Riwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Hati Binti Warid) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WARSUDI BIN DARMANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TINI HATI BINTI LAMSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    "yae ce ail Ob Sell lage OlyArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpemohonan Pemohon mengenai izin mengucapkan talak raji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkandengan putusan Verstek;Putusan Nomor 800/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 10 HalMenimbang
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diantoro Bin Mariadi) terhadap Penggugat (Hati Kharisma Sari Binti Nurhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIYANTO Bin PAROZI) kepada Penggugat (EVI NOVITA HATI Binti MOCH YATIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5973/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Meseni ) terhadap Penggugat (Dian Permata Hati binti Sugijono Danu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);