Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2013 — Putus : 22-08-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 253/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 22 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
42 — 20
42 — 20
dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat serta keterangansaksisaksi di persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah sesuaibukti P;e Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun sebagaimana layaknyasumi isteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena tergugat pemabok, penjudi, bahkantelah menikah dengan perempuan laine
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 266/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — ORNAN ERDIANTO
melawan
IRA KUSMIATI
27 — 6
27 — 6
Cendrawasih Bunderan No.45 PerumahanRewin RT 07 RW 06 Kota Sidoarjo;e Bahwa penyebab keretakan rumah tangga dipicu karena Tergugatmempunyai Pria Idaman laine Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang sejak Juli2013 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4,serta 2 (dua) orang saksi yang bernama ERRY ERVIANTO dan SABAM ESRAFERDINAND ;22202c2ooe concen ccc ncc cnc cc cece cence
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2628/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 77 ayat (5)Kompilas Hukum Islam .Menimbang, bahwa dalildalil penggugat tentang telah terjadinyaperselisihan / pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yangtercantum dalam gugatannya sebagai berikut :e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahire Tergugat telah pacaran lagi dengan perempuan laine Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan pengggat sejak Agustus2013.Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat, meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata,
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 11 April 2013 —
24 — 10
24 — 10
1 (satu)unit sepeda onthellipat merk Wim Cycle warna silver adalahbenar adanya.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhirumusan delik yang didakwakan dan apakah Terdakwa mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3.5 Jo 53 ayat (1) KUHP,yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut;e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 120/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pemohon), memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi bekerja sebagai karyawan pabrik gula bersamadengan Pemohon yaitu tahun 2012.Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama TERMOHON dan tiga orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di perumahan PT .......... eee eeeeeeeeeeeee Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama NAMALAKILAKI LAINe
Register : 12-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 43 /Pdt.P/ 2014/PA.Rbg Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
58 — 5
58 — 5
pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama NAMA ANAK yang akan menikahdengan oleh NAMA CALON ISTRI,anak Pemohon kurange Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon sudah salingmengenal lama dan sudah berpacaran cukup lama , dan sudah bertunangan, merekaberdua sudah sangat akrab dan sering pergi berduaan dan bahkan telah tidurbersama ;e Bahwa calon isteri anak Pemohon telah mengalami menstruasi, dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah, seperti, mencuci , memasak dan laine
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah sudah lamasaksi tidak ingat tahun pernikahannya ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhi di rumahsendiri, semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 anak, namunkemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon berhubungan dengan lakilaki lain bernama LAKILAKI LAINe
Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 682/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 23 Oktober 2012 — MUSTOFA BIN GONDO MUSOLI (Alm)
18 — 1
18 — 1
Saksi DJUMADI BIN TARAM (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa diperiksa sehubungan dengan menerima tombokan judi togel dariorang laine Bahwa ditangkap pada hari kamis tanggal 26 juli 2012 sekira jam 11.30 wibbertempat di Pangkalan ojek tidar J1. Tidar atas Rt.517 kel. KarangbesukiKec.
Register : 05-08-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.P/2015/PN Gst Tanggal 11 Agustus 2015 — YULIANUS WARUWU
33 — 4
33 — 4
Pemohon ;e Bahwa setahu saksi, FATILINA HIA (isteriI) telah menyadari danmemahami segala resiko yang terjadi jika Pemohon diberikan izinuntuk kawin lagi dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan FATILINAHIA (isteriI) Pemohon yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa FATILINA HIA telah lulus ikhlas memberi pernyataan/persetujuan kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan perempuan laine
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2370_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan sebagaiPaman Tergugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunterakhir di rumah milik bersama namun sekarang tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat mempunyai perempuan laine
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak Bulan Juli tahun 2006, yang penyebabnya antara lain : Termohon yang tidak pernah jujur dalam hal komunikasi untuk membinarumah tanggae Termohon mempunyai pria idaman laine Termohon bermain judi onlie.
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 257/Pdt. G/2013/PA Lbt. Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pemohon), yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangberada dalam pemeliharaan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon sering keluar malam dan telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama NAMA LAKILAKI LAINe
Register : 08-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 112/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
yang lalu. .e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Ke@aMatan ccacscsnsesewsee Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa menurut penyampaian Pemohon penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan NAMA LAKILAKI LAINe
Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 11 April 2013 — KHAIRIL LUTFI BIN ATRO; ATRO BIN SALAT ; ERLIYANTO BIN ATRO; AHMAD YANI BIN ATRO
33 — 2
33 — 2
Ali kena pukul berkalikali yang lapor Polisibersamasama Para terdakwa, Imamuddin, Eka, Ali dan banyak orang laine Bahwa saksi menerangkan tempat sapinya dengan tempat sapi terdakwakirakira20 meter dan pada waktu ALI dipukul MOH. ALI tidak melawan karena sudakdidekap oleh ERLIYANTO, sehingga Ali tidak bisa bergerak dan pada waktu ituSaksi dan Ali pegang kayu (sumpet) untuk memukul sapi; 14e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; Saksi ke 2 MOH.
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0582/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eT ypeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :cylin ea punt gl Cay peer MLinols Lh pe SlArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
maskawin Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh tokoh agamaserta masyarakat umum ; e Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan pada awalnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan damai serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama: xx, umur 5 tahun;e Bahwa kemudian lebih kurang sejak bulan Mafret 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka menuduh Penggugat telah selingkuh denganpria laine
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G/2017/PA.Pdg B ahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahsaudara kembar Penggugat; B ahwa Penggugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat; B ahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak 11 tahun yanglalu; B ahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar adalah karenaTergugat sering pergi dan berpacaran dengan wanita laine
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 32_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI
28 — 8
28 — 8
B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaakan tingkat pertama, yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI ;Tempat lahir t Pande laine joseew eee neee eeeUmurt/tanggal lahir : 25 Tahun/ 28 Februari 1987 :.4.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2574/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 15 April 2014 —
15 — 11
15 — 11
pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan selama pernikahan telah dikarunia 1 (satu)anak yang bernama : ANAK 1, perempuan lahir di Bekasi tanggal 03 Mei 2008Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknyasuamiisteri, akan tetapi sejak bulanJuli 2010, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan percecokan yang terusmenerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laine
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
berlangsung sampai Bulan Agustus Tahun 2005, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain;e Tergugat mempunyai sifat egois, pemarah dan emosional, bahkan Tergugatsering mencaci maki serta mengucapkan katakata kasar terhadap Penggugatdan pernah memukul Penggugat, Sehingga Penggugat mengalami trauma; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laine