Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walinya waluyo walanda warna wanda waluya waloya waliya walyna walaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
2149 — 4444
  • Semar Kencana sebagai Distributor, piutang yangdinaikkan walnya 50 Milyar pada tahun 2013, sedangkan untuk tahun2017 tidak itu hanya saldo bawaan saja ; Bahwa Saldo bawaan tahun 2017 berapa terjadi di piutangnya kuranglebih 7 Milyar sisanya dengan yang riil itu Sudah dinaikkan angtara lainPT. Semar Kencana, PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid Sus TPK /2015/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT KURNIAWAN
92 — 57
  • Bahwa terkait dengan keberadaan LPD Kerta, kapasitas saya adalah sebagaiberikut yakni walnya sejak LPD Kerta bediri sekita tahun 1989 sampai dengantahun 2000 saya menjabat sebagai kasir, selanjutnya saya di LPD Kerta menjabatsebagai Ketua sejak tanggal 02 April 2002, berdasarkan SK Bupati Nomor 56Tahun 2002 Tentang PENGUKUHAN PENGURUS LEMBAGA PERKREDITANDESA (LPD) DESA ADAT KERTA KECAMATAN PAYANGAN KABUPATENGIANYAR PERIODE TAHUN 2002 2006, sesuai dengan SK Bupati Nomor 56Tahun 2002 Tentang PENGUKUHAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
Ir. PRIYO SUSILO, MTSP
335 — 82
  • SusTPK/2021/PN.Bdg14.diperpanjang sampai sekarang saksi tidak mau tanda tangan untuk tahapkeduanyaBahwa walnya saksi percaya satu karena saksi kenal Terdakwa AgusSetiawan Alias Kenji dan kenal pak Wagio Utomo dan beliau saksipercaya benar kemudian saksi sebagai orang Swasta pernah jugameminjamkan agunan ke beberapa proyek dan tidak pernah adamasalah dan saksi juga pernah komunikasi dengan ibu Notaris ibuNotaris bagaimana ini aman tidak ini aman pak karena ini proyek Pemdadana yang ada di Bank BJB
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
457 — 78
  • kalau tidak ada proyek jadi saksi percaya uangitu tidak disalahgunakan karena tidak ada proyekBahwa uang sewa menyewa yang menyerahkanny adalah TerdakwaAgus Setiawan Alias Kenji dengan cara di transfer ke rekening saksiBahwa pada saat ioni status sertifikat saudara di isita oleh KejaksaanBahwa seingat saksi pada tahun kedua saksi sudah meminta sertifikatuntuk dikembalikan karena saksi tidak mau tanda tangan untukdiperpanjang sampai sekarang saksi tidak mau tanda tangan untuk tahapkeduanyaBahwa walnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
662 — 2623
  • Notaris diJakarta.Bahwa dengan demikian klaim tanah kepemilikan oleh Tergugat DalamRekonvensi haruslah dikesampingkan Akta Jual Beli No. 46 /1964 tanggal 2September 1964 dibuat oleh Omsjah Sinaga, Akta Jual Beli No. 25/1963tanggal 13 Februari 1963, Akta Jual Beli No. 49 / 1964 maupun Akta JualBeli No. 35/1963 tanggal 18 April 1963 karena cacat hukum karenanyaharuslah dibatalkan.Bahwa atas permasalahan tanah a quo, walnya Penggugat DalamRekonvensi tidak pernah berhadapan langsung dengan TIRTA JUWANADARMAJI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
178 — 75
  • SMI;Bahwa Terdakwa sudah percaya dengan AGUS PURWANTO, makanya AGUSPURWANTO tidak melaporkan ke Terdakwa detail pengeluaran;Bahwaa walnya AGUS PURWANTO melaporkan uang yang telah diserahkanadalah sebesar Rp. 5 miliar, setelah OTT saksi mengetahui uangnya sebesarRp.7,5 miliar, kKemudian di siding berubah menjadi Rp.9 miliar;Bahwa sebelum AGUS PURWANTO, yang menjabat Direktur PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
79 — 21
  • Kulon Progo TahunAnggaran 2006 : Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini karena pada waktu bulanFebruari 2005 saksi sebagai Kepala Desa Bayoroto sehingga saksi sebagaiAnggota Panitia Pengadaan Tanah untuk TPA tersebut ; Bahwa walnya sekitar bulan Mei 2004 saksi didatangi 2 (dua) orang yangmengaku bernama Saksi HERIBERTUS SAMBUDI SUHARYANTO danSaksi Drs.
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
64 — 9
  • Harsalan, karena ia walnya meminta untukmembuka jalan kepada saksi tahun 1997;Bahwa tanah yang dijadikan jalan tersebut adalah tanah pemda dan tanah pakHaji Harsalan;Bahwa lahan yang dijadikan untuk kelompok tani seluas 400 hektar yaituuntuk pemda 100 dan untuk Sinar Banten 300 hektar yaitu untuk Padung,Kodam dan Mekar Sari;Bahwa kelompok H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 195/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHAERUDIN
2.ALET SALIM ALIAS ALET
3.TJIANG KOK WENG
4.ROHADI
5.JOHAN KUNTARA ALS JOHAN
6.CONG PO PHEN ALS APHEN
7.PENG KUANG WONG ALS KUANG
8.KONG NYI TJIONG ALIAS AKHIONG BIN LIU NYIAT FA
9.LIE PO FUI BIN NAM LIONG
10.TJIU SAU KIM ALIAS EDDY BIN JONG KUI LIN
11.SUJANTO HADI WIJAYA ALIAS YAN ALIAS YANTO
12.JAHJA HIDAYAT ALIAS AYAW
13.WONG AH JAT
14.ANTHON
15.PHANG TJOEN HAUW ALS HAWU
16.LIM ENG ALS AENG
17.SENNY SEPANG
18.LIONG TJING PING ALS PING PING
19.NURTRESIA
20.SWAT LEI SIELY ALIAS SIELY ANAK DARI AL TAIP KUSNADI
21.IIN ALIAS LINA
22.WONG SO SIANG ALS RITA
23.CARLES SILAEN
24.LIE BUDIANTO KUSNADI
25.JAYADI KUSNADI ALIAS KUSNADI
85 — 47
  • genap (jumlah total 3 mata dadu yangkeluar antara 4, 6, 8, 10); jika para pemain memasang uang taruhansenilai Rp.200,000, pada tempat permainan kecil genap dan yangkeluar angka antara 4, 6, 8,10, maka pemain dikatakan menang, jikalauangka yang keluar adalah salah satu antara genap atau kecil makapemain dikatakan sen dan jika angka yang keluar ganjil kecil 11, 13, 15,17 maka pemain dikatakan kalah dan uang taruhan Rp.200.000, ditarikkasir Begitu juga sebaliknya dalam permainan kecil ganjil.Bahwa walnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
199 — 88
  • Dimana saksi mendapat fee sebesar 2,5% tetapiakhirnya menjadi 1,5%.Bahwa Saksi pernah mengecek kebenaran pengadaan alatperaganya.Hal. 128 Putusan Perkara Nomor: 200/Pid.susTPK/2018/PN Sby.Bahwa pada walnya sudah sudah disampaikan bahwa nanti jugaada CV SAWUNGGALING, CV KARTIKA FAJAR UTAMA yang akandigunakan untuk pekerjaan di Dinas Pendidikan.Bahwa dari awal sudah diberitahu oleh ERIK ARMANDO TALAbahwa untuk proyek di Dinas Pendidikan Kabupaten Malang inisudah ditata siapa pemanangnya.Bahwa nilai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
84 — 17
  • pemeriksaan terhadap saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan dansaksi menandatangani berita acara tersebut; Bahwa sebelum menandatangani berita acara tersebut saksi telahmembacanya terlebin dahulu dan keterangan saksi yang tertuangdalam berita acara tersebut sesuai dengan keterangan yang saksiberikan;Bahwa saksi menjadi kepala dukuh Denokan sejak tahun 1990 sampaisekarang;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan program Larasita di desaTrimulyo walnya