Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raman raswan radan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
LUDIA PARIRAK
Tergugat:
KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
115 — 67
  • Penggugat perhatikan jangan sampai menjerumuskankliennya ke dalam suatu tindak pidana ; Bahwa dalam Penggugat sama sekali tidak mendalilkan adanyapelanggaran atau perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dalam menggunakan obyek sengketa untuk kepentinganUmum sebagaimana maksud dan tujuan semula, sehingga dari faktatersebut seharusnya dan seyogyanya tidak harus ada sengketa ; Bahwa dalil Penggugat sangat rawan menjerumuskan Ludia Parirakdalam perkara pidana karena itu sangat perlu kehati
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 296/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Hal ini disebabkan oleh beberapa alasan yang diantaranya :(1) Penggugat dengan sadar dan sengaja telah meninggalkanTergugat terhitung sejak tanggal 20 April 2020 dan tidak pernahkembali kepada Tergugat selaku suami sahnya sampai dengansekarang ini dan, (2) Memperhatikan faktor kesehatan Penggugatyang masih rawan pasca melahirkan yakni saat itu baru berjalan duabulan.Adalah tidak benar dan dengan tegas menolak dalil Penggugat dalam positagugatannya pada point nomor 6 (enam) dengan alasan sebagaimana
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
53 — 21
  • Otak sudah membubur, isi tulang tengkorak kosong, pada rahangbawah tidak ditemukan kelainan, tulang atas baik tidak ada kelainan,pada tulang leher dalam keadaan intak, tidak ditemukan kelainan, tulangselangka dan scapula intak, tulang rusuk engkap, tulang rawan rusuktidak ditemukan. Tandatanda kekerasan tidak ditemukan. Tulang dadalengkap, tandatanda kekerasan tidak ditemukan. Organ dalam ronggadada dan perut tidak ditemukan. Otot lengan kiri tampak sudahmembubur, warna kemerahan.
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
1.Moh. Risky DJ. Yusup alias Iki
2.Nurul Afandi alias Bobi
58 — 24
  • KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), didalam perkara ini bahwabarang bukti yang disita, yang dihadirkan dalam perkara ini adalah :1 (satu) buah pireks kaca yang masih melekat narkotika jenisshabu (bekas pakal)2 (dua) buah plastic transparan yang masih berisikan sisa serbukKristal bening diduga narkotika jenis shabu.6 (enam) buah plastic transparan dalam keadaan kosong.2 (dua) buah pireks kaca.5 (lima) buah sedotan plastic aqua gelas.2 (dua) buah jarum suntik;Adalah barang berupa zat yang berbahaya dan rawan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999
281 — 251
  • Tentang : Kehutanan
  • yang mengatur tentangperencanaan kehutanan.Peraturan Pemerintah memuat aturan antara lain :a. tata cara,b. mekanisme pelaksanaan,c. pengawasan dan pengendalian, dand. sistem informasi.Pasal 14Cukup jelasPasal 15Ayat (1)Penunjukan kawasan hutan adalah kegiatan persiapan pengukuhan kawasan hutan, antara lainberupa :a. pembuatan peta penunjukan yang bersifat arahan tentang batas luar;b. pemancangan batas sementara yang dilengkapi dengan loronglorong batas;c. pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Marsidi, Serda/629981.
85 — 34
  • Padahal sebagai manusia normal, dalam arti tidakidiot, yang masih bisa membedakan yang baik dan buruk, yangboleh dan tidak boleh, Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwaorgan kepala adalah bagian dari tuobuh manusia yang vital, rawan,dan sensitif menerima benturan, yang jika dipukul dengan sekuattenaga menggunakan batu kali berdiameter sekira 12 Cm kepalatersebut pasti akan pecah dan akibatnya pemilik kepala tersebut pastiakan meninggal dunia.
    Sedang cara/perbuatan yang dilakukan bisa bermacammacam, yaitu bisa dengan cara memukul, menendang, menusuk,menembak bagianbagian tubuh yang rawan, menyetrum denganlistrik, mencekik, dan sebagainya. Oleh karena tindak pidana pembunuhan merupakan tindakpidana material, maka harus terjadi akibat yang berupa matinyaorang lain itu.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
JESSY SAPITRI Alias JESS Anak SITOM
205 — 130
  • Kemudian karena kondisi TerdakwaJessy rawan terjadi pendarahan ahli merujuk Terdakwa Jessy ke rumahsakit dan diperiksa oleh bidan yang merupakan rekan ahli, dan ternyatakondisi kehamilannya sudah ada pembukaan; Bahwa kondisi yang dialami Terdakwa Jessy yaitu usiakehamilan yang masih jauh dari usia persalinan biasanya dikarenakansebelumnya meminum obat semacam gastrul atau penggugurkandungan, karena sakitnya itu Sangat khas tidak berhenti dan terusmenerus seperti orang yang sebelumnya telah mengkonsumsi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Juli 2014 — Windy Asmaningrum Binti Juniarso; Panji Dewantara Bin Sumardi Ardjo Suratman
47 — 3
  • Fiducia, kebetulan Tergugat padasaat bekerja di Hotel Fiducia, Tergugat dikasih kepercayaan untukmemegang dua hotel oleh owner, yaitu di Harmoni dan Daan Mogot,dikarena kan daerah Daan Mogot banyak kendaraan besar (truck) danpada saat itu Tergugat selalu pulang malam terus, demi keselamatanTergugat berbicara kepada Penggugat masalah pekerjaan, dantanggapan Penggugatbeserta ibu Penggugat, Tergugat dianjurkan keluarlagi dari pekerjaan Tergugat oleh Penggugat, alasan nya jarak tempuhnyaterlalu jauh dan rawan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 21/PID.B/2015/PN.SEL
- SUHIRMAN Als OPAN
57 — 15
  • ABDUL HANAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa seluruh keterangan saksiyang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan dalam Berkas Perkara adalah benar;Bahwa pada hari senin tanggal 29 September 2014 sekitarpukul 02.00 wita mengantar anak saksi yang bernama ALMASHUR mengantar tembakau ke PT ELY / BAT yaitu saksiantar sampai Montong Tangi saja karena dalam perjalanansampai Montong tangi atau tepatnya Jerian agak rawan dansetelah saya antar sampai Montong tangi kemudian
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • ;Halaman 26 dari 53 halaman Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian (personen recht)tersebut rawan terhadap kebohongan dan penyelundupan hukum, maka untukmenghindari halhal tersebut dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 220/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 2 April 2014 — PT. LIDO KENCANA BARUTAMA melawan KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA.
130 — 82
  • Minggu ; Bahwa di Darmo Park ada 12 kafe termasuk Lido ; Bahwa kejadian yang sering terjadi setiap hari ada tawuran dan perkelahian dari pengunjung ; Setiap hari kami menurunkan 10 orang anggota, dan untuk Sabtu malam Minggu kami libatkan dari Polres dan Satpol PP ;Setiap kejadian kami juga melaporkan ke pak Camat secara berkala ; Bahwa yang dikeluhkan warga seringnya terjadi perkelahian malammalam ; Bahwa pemilik kafe belum pernah berkoordinasi dengan pihak kepolisian ; Bahwa sewaktu ada kafe rawan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Achmad Fajar Wirataka
106 — 21
  • adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan bersertaakibatnya, artinya seseorang melakukan suatu tindakan dengansengaja harus menghendaki dan menginsafi tindakannya tersebutdan/atau akibatnya.Yang dimaksud dengan seorang bawahan adalah seseorang yangkarena pangkat, jabatan dan umurnya lebih rendah dari pelaku /Terdakwa.Yang di maksud dengan cara lain menyakitinya adalah dapat terjadisecara langsung atau tidak langsung, secara langsung misalnyadengan menubrukkan kepala bagian badan yang rawan
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
BRAM GUSMITA Alias BRAM Alias DEDE Bin ABDUL RAHMAN
250 — 176
  • terasa efek sampingnya; Bahwa saat Saksi Jessy memeriksakan keluhan kehamilannya kepadasaksi, uSia kandungan Saksi Jessy itu sekitar 20 mingguan; Bahwa awal Saksi Jessy memium obat gastrul yaitu tanggal 10 Januariketika usia kandungan Saksi Jessy sekitar 10 minggu; Bahwa Saksi Jessy ketika datang memeriksakan kehamilannya yangsaat itu saksi praktek di apotik Meriba kondisi Saksi Jessy mengalamikesakitan, usia kehamilan sekitar 20 minggu, denyut janin masih ada.Kemudian karena kondisi Saksi Jessy rawan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
HENGKY PELAFU ALS HAO
118 — 31
  • Pulau Morotai TA.2015, yang pastinyamengetahui bahwa pekerjaan tersebut ada kerawanan pada item pekerjaanbalok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnya terjadi endutan ataulengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk / patah karena bentangannyaterlalu panjang dan kurangnya penyangga dari balok top floor (lantai atas) dansering saksi melihat saudara GUNTUR berada di lokasi yang pastinya iyamengetahui dengan situasi dilapangan;Bahwa Terdakwa HENGKY PELAFU Alias KO HAO selaku kuasa Direktur
    PT.JASA ZAM ZAM INFESTAMA yang melaksanakan pekerjaan atas pembangunanGedung Kantor RSUD MOROTAI TAHAP (DAU) pada RSUD Morotai, Kab.Pulau Morotai TA.2015, saksi tidak ketahui apakah iya mengetahui pekerjaanyang tya kerjakan terdapat adanya kerawanan pada item pekerjaan balok topfloor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnya terjadi endutan atau lengkungansehingga rawan terjadinya ambruk / patah karena bentangannya terlalu panjangdan kurangnya penyangga dari balok top floor (lantai atas), dengan
    Pulau Morotai yang bersumber dari APBD T.A. 2015sudah dikerjakan 100% namun yang saksi lihat dari bangunan tersebut adakerawanan pada item pekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang danhasilnya terjadi lendutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk /patah karena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyangga dari baloktop floor (lantai atas) tersebut;Bahwa menurut saksi terjadi lendutan atau lengkungan pada pekerjaan balok topfloor (lantai atas) karena pada saat selesai
    BORNEO, Amd.TS), HENGKY PELAFU dan HENOS MINTIABahwa Penerbitan dokumen / surat tersebut Ssudah sesuai dengan progress fisikyang terpasang namun yang saya lihat dari bangunan tersebut ada kerawanpada item pekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnyaterjadi endutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk / patahkarena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyangga dari balok topfloor (lantai atas) tersebut;Bahwa Dokumen / surat tersebut adalah salah satu dokumen
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G-LH/2016/PN Mre
Tanggal 21 Februari 2017 — -LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI -PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo Adera Field
261 — 152
  • Bahwa sejak eksplorasi dan eksploitasi dimulai tahun 1971 di wilayahpertanian dan perkebunan Desa Panta Dewa Dan Desa Purun installasipipa dari sumursumur minyak menuju SPU Dewa tersebut sangatmengganggu aktifitas warga kedua desa tersebut;Bahwa aktivitas yang dilakukan TERGUGAT menyebabkan kondisi alamsekitar Desa Panta Dewa dan Desa Purun antara lain terjadi kKerusakanekosistem lingkungan, pengelolaan atau pengawasan lingkungan yangbelum optimal dari pihak pengelola, rawan terjadi pencemaranlingkungan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 382 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 4 Desember 2008 — MOH. MIZAN ASRORI Alias RORI
61 — 9
  • Kota, Kab.Sumenep, ada suara orang minta tolong, saksi berhenti akan tetapi saksi jaga jarak,karena tempat tersebut sangat sepi dan rawan, takuttakut hal tersebut hanyajebakan mau merampok; 26 Bahwa ketika saksi menyorot dengan lampu sepeda saksi, tetap anak tersebut mintatolong dengan katakata : TOLONG PAK SAYA DIRAMPOK ; Bahwa saksi balik bertanya kamu ini merampok apa dirampok, sampai saksibertanya sebanyak 2 (dua) kali, namun dia tetap menjawab : SAYA DIRAMPOK lalu saksi bertanya, siapa yang
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 95
  • sertifikat orang tersebut, tanah yangdimaksud berada di Babatan sehingga oleh saksi diminta untuk mencaridi daerah Babatan, karena tanah milik saksi sendiri berlokasi diJenggalu; Bahwa setelah itu tidak ada lagi yang datang kepada saksi; Bahwa pada tahun 2009 terjadi pemekaran wilayah dan tanahobyek sengketa masuk wilayah Kabupaten Seluma;Halaman 28 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Tas7 Bahwa kemudian dilakukan pengukuran tanah oleh BPN Seluma,disaksikan Pak Soleh (Kepala Dusun) Rawan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : BANO BINTI BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Tergugat III : PT PLN (Persero)
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Bambu Apus
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : NAMIN BIN BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : NAMOT BINTI BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
52 — 31
  • terhadap warga Cisuge yang tanahnyadibebaskan oleh PPOTT, telah ditetapkan lokasi tanah pengganti diKelurahan Lubang Buaya, Ceger, Dukuh, Pinang Ranti, Bambu Apusdan Cipayung yang telah dibebaskan oleh Ketua PPOTT seluas + 114Ha, yang mana telah diakui dan ditegaskan dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 11/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Timtanggal 29 Juni 2005.Bahwa kemudian warga Cisuge tidak bersedia dipindahkan ke lokasitanah pengganti tersebut dengan alasan tanahnya masih semakbelukar dan rawan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — KRISTIAN TEJA GIRI LETTU LEK NRP.539153
100 — 93
  • Secara langsung misalnyadengan menubrukan kepala kepada bagian badan yang rawan dariObjek, menendang atau melempar bawahan dan sebagainya.Secara tidak langsung misalnya dengan mendorongkan bawahansehingga terjatuh dan akibatnya menderita sakit karena membentursuatu benda keras.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 03-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ridwan Timor Febrian
73 — 21
  • Bahwa Saksi merupakan anggota Satreskrim Polsek Pontianak Baratmendapat atensi dan monitoring wilayah yang rawan terhadap Pencurian danpenyalahgunaan Narkotika di wilayah Jl. R.E. Martadinata dan Daerah SungaiJawi.3. Bahwa pada tanggal 5 November 2019 melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi Abdul Hadi , dan Saksi Joni Faizal dirumah SaksiAbdul Hadi (pemilik rumah) tepatnya dikamar kost Saksi Abdul Hadi karenadiduga menyalahgunakan Narkotika.4.