pelakumengambil sepeda motor yang korban kendarai lalu memukul matasebelah kanan anak saksi sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian para pelakupergi.Dapat dijelaskan bahwa Pelaku melakukan pencurian dengan kekerasanmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 warna HitamSaksi menceritakan Ceritanya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekira jam 07.00 wib saksi sedang berada dirumah yang terletak diDsn.Gunung Mas Desa Tanjung ratu Kec.Katibung Kab.Lamselkemudian saksi mendengar bahwa ada begal

warna coklat denganpanjang + 47 cm dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajuyang dipakai Terdakwa sedangkan Terdakwa menerangkan sebilahclurittersebut adalah miliknya yang di8beli dipasar Modung sekitar sepuluh tahunyang lalu ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenissebilah clurit terbuat besi dengan ciriciri pegangan terbuat dari kayu berikutdengan selontongnya terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 47 cmuntuk menjaga diri Karena Terdakwa takut ada begal

saksi DENI KARDINI yang diambil terdakwaadalah sepeda motor honda beat warna merah tahun 2014 nopol E4901NN.Bahwa benar yang mengambil sepeda motor milik saksi DENI KARDINIadalah terdakwa bersama dengan 2 orang temannya yaitu' saksiMUHAMAD JUMARI dan saksi INDRIARTI (yang juga sebagai terdakwayang diperiksa secara terpisah/splitzing).Bahwa benar kejadian tersebut terjadi awal mulanya saat itu saksi yangbekerja sebagai perangkat desa mendapat laporan dari warga masyarakattetntang adanya keajdian begal

di Desa Karang Tonggoh, kemudian saksimengecek ke lokasi namun saat itu lokasi sudah sepi dan terdakwa sudahdiamnkan ke kantor polisi, lalu saksi bertemu dengan korban yangmenrangkan kejadian bahwa ia telah menjadi korban begal yangdiiakukan terdakwa dan 2 orang temannya hingga koroban DENI KARDINImengalami luka pada kepalanya dan kehlangan motornya.Bahwa benar lokasi tempat saksi DENI KARDINI dibegal dalam kadaansepi dan tidak ada pemukiman penduduk.Bahwa benar saksi ikut meiakukan pencarian barang

Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi menghubungi Terdakwa dancurhat di tempat Saksi Tulang Bawang Lampung rawan dan seringadanya begal serta penodongan, kemudian Saksi ditawari senjata apioleh Terdakwa dengan menyampaikan untuk menjaga dirimudengan keluargamu disana, kemudian Saksi tertarik dan memesansenjata tersebut 1 (satu) pucuk dan saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksi mengenai harganya per pucuknya Rp.8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah).4.

Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi melalui Hpoleh teman satu litting Terdakwa yaitu Saksi6 Sertu WahyuAndrianto yang berdinas di Kodim 0426/Tulang Bawang Lampung,awalnya Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto menanyakan kabarTerdakwa kemudian Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan senjata rakitan, karena didaerah Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto rawan dan banyak begal.18.

Sedangkan mengenai sangklan Terdakwayang menyatakan Terdakwa tidak pernah tidak pernahmenawarkan senjata api rakitan kepada Saksi6 Sertu WahyuAndriyanto, melainkan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto yangmenghubungi Terdakwa dan minta dicarikan senjata api, karenadi daerahnya banyak begal, Majelis Hakim berpendapat Saksi6Sertu Wahyu Andriyanto dalam perkara ini juga sebagai pelakudalam perkara jual beli senjata api rakitan ini yaitu sebagaipihak yang membeli senjata api rakitan, jadi wajar saja Saksi6Sertu

Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Ho, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal.16. Bahwa benar awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karenaSaksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.17.

Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Hp, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal, awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karena Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.9.

Mitshubshi/FE 349 model Light Truck warna kuning tahun pembuatan 2000 Nopol ; Z-8372-DI Noka ; MHMFE349EYR008405, Nosin ; 4D34078405 beserta STNK dan kunci kontaknya;

., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapencurian/begal;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekitar pukul 09.30 WIB, bertempat di Jalan terobosan kebun sawit belidaPT.

Pada waktu dan tempat tersebul di atas, pada saal saksi korban Hasim Mohamadsedang berdini dijalan, kemudian saksi korban Hasim Mohamad melihat saksi korbanAbdul Talif Ahmad dilempar batu oleh terdakwa Yasin Latif alias Yasin dan kemudiansaksi korban Abdul Talif Ahmad terjatuh dan pingsan, melihat hal tersebut saksi korbanHasim Mohamad menegur terdakwa Yasin Latif jangan, itu anak kecil selanjutnyasaudara dari terdakwa Yasin Latif alias Yasin yakni Ani Latif dengan marahmarahmengatakan mana ini begal

SelanjutnyaSaksi mencari pertolongan kepada warga setempat, namun Saksi justrusempat dikira pelaku begal; Bahwa keadaan Saksi pada saat itu dalam kondisi mengalami lukalukadan berdarah namun masih dalam keadaan sadar; Bahwa Terdakwa Rezeki als Jeki Bin Hadori sebelumnya baru bekerjadengan Saksi selama 3 (tiga) minggu dan sebelumnya antara Saksi denganTerdakwa Rezeki als Jeki Bin Hadori tidak ada masalah apapun; Bahwa selama bekerja dengan Saksi, sudah 3 (tiga) kali Terdakwamenemani Saksi mengambil

TIO NGIM LAI yangmeminta tolong kepada Saksi untuk membantu dan menjemput SaksiHENDRI SETIONO yang telah menjadi korban begal:; Bahwa setelah mendapat telpon dari Sdr.

melakukan kekerasan tersebut, posisi mobildalam keadaan berhenti tapi mesin masih menyala;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa setelan mengambil barangbarang milik Saksi tersebut,Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi HENDRI SETIONO denganmembawa mobil Saksi HENDRI SETIONO dalam keadaan Saksi HENDRISETIONO mengalami luka pada pelipis Saksi HENDRI SETIONO.Selanjutnya Saksi HENDRI SETIONO mencari pertolongan kepada wargasetempat, namun Saksi justru sempat dikira pelaku begal

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2018yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasiyang baik lagi, Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugat dantinggal dirumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi,sebagaimana surat keterangan domisili dari Desa Begal Nomor: /2019.6.

berisikan 1 (satu) bilah pisaubelati bergagang kayu yang sarungnya terbuat dari bahan kain warnahitam;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau belati bergagangkayu yang sarungnya terbuat dari bahan kain warna hitam; Bahwa benar dari pengakuan terdakwa yang menyatakan bahwa barangbukti tersebut untuk berjagajaga diri karena terdakwa bekerja sebagaisupir dan takut ada begal

yangjuga merupakan tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama; Bahwa setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun 2 (dua) tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapnafkah Penggugat dan Tergugat sering pulang larut malam dansaat ini Tergugat dipenjara karena melakukan begal

Jangan Ikut Campur saya punya urusan,Kamu Cuma pendatangdisini, saya punya papa / orang tua asli sini setelah itu terdakwa Sri Yanti HAntu alias Anti berkata lagi kepada saksi korban iya....outul saya Cumapendatang,tapi saya tidak kase lia begal macam kamu mendengar hal tersebutsaksi korban langsung berlari menuju ke arah terdakwa Sri Yanti H Antu alias Antidan menamparnya sebanyak 1 kali hingga mengena di bagian pipi kanan, karenamerasa sakit terdakwa Sri Yanti H Antu alias Anti pun berusaha mengambil

pintureklamasi 30 meter, ketika saksi sedang mencuci mobil dari seberang jalankelihatan ada 6 (enam) orang sedang berada di pintu masuk proyekreklamasi di depan SMK 2 Kota Sorong, mereka meminta uang pada semuakendaraan yang masuk dan keluar pagar proyek dan kondisi mereka semuadalam keadaan pengaruh miras; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIT saksi sudah selesai aktifitas dan berada didalam kamar dan tidak lama kemudian istri saksi (Winda wati) menelponsaksi mengatakan kalau warung / kafe saksi baru saja dapat begal

Lampung Timur saksi Komang telah dibegal dan sepeda motornyatelah diambil;Bahwa saksi tahu saksi Komang dibegal karena saksi dihubungimelalui telepon oleh saksi KOMANG AGUS SUMATRE danmengatakan bahwa dirinya menjadi korban begal dan sedang berada diPolsek Gunung Pelindung;Bahwa selanjutnya saksi mendatangi Polsek dan menemulsaksi KOMANG AGUS SUMATRE dan teman perempuannya;Bahwa saat itu saksi Komang mencaritakan kejadiannya bahwakendaraan (Sepeda motor) saksi Komang telah dipepet oleh 2 (dua)orang

bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiaphari dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaberupa pukulan.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada pertengahan tahun 2012, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPengggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Piji RT.006RW.004 Desa Begal

Tulang Bawang Barat.Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi pencurian dengan kekerasan (begal) yang di alami olehsaksi Maman pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib di peladangan akanakan, setelah kamimendapatkan informasi tersebut lalu kami mendatangi saksi Mamanyang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut dan saksiMaman menceritakan kronologis kejadiannya, setelah saksi Mamanmenceritakan semuanya lalu kami membawa saksi Maman ke lokasitempat

Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi pencurian dengan kekerasan (begal) yang di alami olehsaksi Maman pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib di peladangan akanakan, setelah kamimendapatkan informasi tersebut lalu kami mendatangi saksiMaman yang menjadi korban pencurian sepeda motor tersebut dansaksi Maman menceritakan kronologis kejadiannya, setelah saksiMaman menceritakan semuanya lalu kami membawa saksi Mamanke lokasi tempat terjadinya pencurian

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2012 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Begal, Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi nomor 2019, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B.

warna hitam dengan cara diselipkan dipinggangsebelah kiri dibalik jaket yang dipakai Terdakwa sedangkan TerdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Bklmenerangkan sebilah pisau tersebut adalah miliknya yang merupakan hasilpemberian dari mertuanya;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisauterbuat besi dengan Ciriciri panjang 48 CM dengan slotong dari karton dilapisistiker warna hitam dengan ganggang kayu warna hitam untuk menjaga dirikarena Terdakwa takut ada begal

proses mediasi dengan mediator ZAINULHUDAYA, S.H, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakan tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 15 Juli 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis bertanggal 07 Juni 2018, sebaga berikut:Mengenai ekonomi, saya selalu memberi nafkah seminggu sekali dengansepengetahuan anak saya;Tentang perilaku, saya bukan pemabuk, bukan begal

yang dibawa anak saksi tersebut telahdirampas oleh Terdakwa dan temantemanya, kemudian pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira jam 11.00 saksi mampir ke pasar cindeuntuk membeli umpan pancing, kemudian saksi melihat motor tersebutdan saksi yakin bahwa motor yang dilihat tersebut adalah motor saksiyang telah hilang, lalu saksi meminta tolong kepada orang disekitar untukmenanyakan sepeda motor tersebut, kemudian salah satu dari 3 orangyang saksi curigai melarikan diri, lanta saksi berteriak Begal