Barukemudian saksi dan salah satu warga mengajak PAK KETUT SARENG ke rumahSakit Sanglah. Dan pada saat berada di rumah Sakit Sanglah saksi melihat ternyata dibagian punggung PAK KETUT SARENG juga terluka dan mengeluarkan darah. ; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab Pak Ketut Sareng terluka dan saksi juga tidakmelihat apakah terdakwa menusuk Pak Ketut Sareng, yang saksi lihat saat dibawakeluar terdakwa memegang pisau dan kemudian terdakwa datang memukul kepala PakKetut Sareng ;2.

Saat itu posisi Ketut Sarengadalah membelakangi terdakwa tiba tiba terdakwa langsung menusuk punggungmenusuk Ketut Sareng ; Bahwa setelah ditusuk tersebut Ketut Sareng berusaha lari keluar rumah namun masihdikejar dan diserang oleh terdakwa sambil mengacungkan pisau yang masih dankemudian terdakwa diamankan oleh orangorang yang ada dilokasi dan saksi melihatKetut Sareng yang sudah bersimpah darah ditolong dan langsung dilarikan ke RumahSakit Sanglah. ; Bahwa setelah ditusuk oleh terdakwa, saksi melihat

SpF dokterpemeriksa pada RSUP Sanglah Instalasi Kedokteran Forensikdengan hasil pemeriksaan Pemeriksaan fisik tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 15,tekanan darah 100/60 mmHg, denyut nadi 98x/menit,pernapasan 18x/menit, suhu ketiak 36 C, scala nyeri6.

sampaidengan diminum dan terdakwa seharihari memang sering menggunakan shabu;Bahwa motivasi menggunakan shabu adalah karena terdakwa sering kerja yang berat,dulunya pernah kerja potong ayam, sehingga untuk menambah stamina dan energyterdakwa menggunakan shabu;Bahwa rekomendasi dari saksi selaku dokter adalah terdakwa harus direhabilitasi;Bahwa dari keterangan terdakwa seharihari bisa menggunakan 3 (tiga) kali, dengansekali pakai sekitar nol koma sekian gram;Bahwa benar Surat Keterangan Dokter dari RSUP Sanglah

Nyoman Hanati, SpKJ(K), selaku Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK UNUD / RSUP Sanglah Denpasar, menerangkan bahwa I Nengah Sarmamenderita ketergantungan Napza jenis amphetamin (shabu), saran karena ketergantunganperlu direhab secara intensif. Terdakwa I Nengah Sarma positif menggunakan danketergantungan Narkotika jenis Shabu (metamfetamina). Berdasarkan uraian tersebutdiatas, maka unsur setiap penyalah guna telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum. Ad.2.

Foto copy Visum Et Repertum Psychiatricum ;No.05/G.19/V/VISUM/2017,yang dikeluarkan oleh Ketua Tim PemeriksaKedokteran Mental RSUP Sanglah , tanggal 5 Maret 2017 , diberi tanda P12. Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, tertanggal 27 Januari 2017 ,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.5171032205080009, nama kepala keluarga Ketut Sukhantara,SS, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor :1313/K.P/2009, diberi tanda P4;5.

berkonsentrasidalam mengendarai kendaraannya dan tidak memperhatikan korban yang sedangmengatur parkir sepeda motor di sepanjang jalan kusumaatmaja sehingga mobil yangdikendarai terdakwa menabrak korban I Wayan Sumitra sehingga korban I WayanSumitra terjatuh kebelakang menabrak kaca depan bagian kiri mobil terdakwa sehinggapecah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban I Wayan Sumitra mengalami lukalukasesuai dengan Visum Et Repertum no 01.15/V.E.19/VER/97/2016 dari instalasikedokteran Forensik RSUP Sanglah

HAJAH SITI SAODAH, Warga Negara Indonesia, umur 54tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Halmahera Nomor 15A, Dusun Sanglah Barat,Desa Dauhpuri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, semula sebagaiiTerbantah sekarang sebagai Terbanding ;2.ABDUL AZIZ BATHEFF, Warga Negara Indonesia, umur 55 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCiung Wanara V Nomor 18A, Renon Denpasar,Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, semulasebagai Terbantah Il sekarang

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan bonbon asli/notanota asli/suratsurat asli yang berhubungan denganpembangunan/renovasi/perbaikan/oenambahan bangunan = rumahmilik Penggugat yang terletak di Jalan Halmahera Nomor 15 ADusun Sanglah Barat, Desa Kelurahan Dauhpuri Kelod, Denpasaradalah Perbuatan melawan hukum;4.

hidung saksi (korban), dan terdakwa kembali memberikan pukulan kepadasaksi (korban) secara bertubitubi, yang mana hal tersebut menyebabkan saksi(korban) tidak berdaya dan berhasil melarikan diri keluar gudang melalui pintubelakang, kemudian para saksi lain yang berada di tempat tersebut mencobamemegang terdakwa dan menenangkannya.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi (korban) mengalami sakit padabagian kepala dan hidungnya, sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Sanglah

kKemudian terdakwa kembali memukul saksi (korban) denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai batang hidung saksi (korban),dan terdakwa kembali memberikan pukulan kepada saksi (korban) secarabertubitubi, yang mana hal tersebut menyebabkan saksi (korban) tidak berdayadan berhasil melarikan din keluar gudang melalui pintu belakang, sehinggaakibat penganiayaan tersebut, saksi (korban) mengalami sakit pada bagiankepala dan hidungnya, sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum dan Rumah Sakit Sanglah

NYOMAN HANATI, SpKJ mengenal terdakwa Kadek Agus DwiSantosa alias Dek MoyoMoyo karena terdakwa merupakan pasien saksi ; bahwa saksi menjelaskan saksi yang membuat dan menandatangi Surat Keterangan No :YM.02.25Keterangan No : YM.02.25/INT.LE1.PTR/018/2012 tanggal 24 Agustus 2012yang menerangkan bahwa terdakwa mengukuti perawatan jalan/konseling di klinik PTRMSandat dan klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar ; bahwa saksi menjelaskan terdakwa datang klinik PTRM Sandat dan klinik NAPZA RSUPSanglah Denpasar

menjelaskan dari hasil pemeriksaan didapati terdakwa menggunakan Narkotikakarena mengalami pemasalahan keluarga dimana terdakwa telah mulai menggunakanNarkotika jenis Ganja sejak tahun 1998 saat kuliah di Yogjakarta sehingga terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis ganja selama kurang lebih 14( empat belas) tahun ; bahwa saksi menjelaskan saksi diberi wewenang oleh pemerintah dan menangani orang yangkecanduan Narkotika dan saat ini saksi menjabar sebagai Ketua klinik PTRM Sandat danklinik NAPZA RSUP Sanglah

tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehHermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd.SH dan I Gede BudiartawanS.Si.M.Si dalam kesimpulannya menyatakan barang bukti Kristal bening kodeA1.A2, dan B) tersebut dalam I adalah benar mengandung Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I Nomnor Urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dr.Nyoman Hanati, Sp.KJ (K) sebagaidokter Ketua Tim Adikasi SMF Psikiatri FK UNUD / RSUP Sanglah

surat kepemilikanatas Narkotika jenis Shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi ade charge atas nama ;Dr.NYOMAN HANATILSpKj (K), dalam persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa jabatan saksi adalah selaku Ketua Divisi Adiksi (Ketergantungan Obat/Zat) SMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah

., beralamat di Jalan Pulau Ambon Nomor2A, Sanglah, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2017;Termohon Kasasi semula Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Tindakan Pendahuluan:1.

parapenghuni lapas dan Jalan menuju Aula Lapas Kerobokan, Depan Maximumsecurity Lapas, merupakan jalan terbuka yang biasa dilalui para penghuni lapas.Bahwa akibat dari perobuatan para Terdakwa KADEK LINGGAJANUARTA als LINGGA, Terdakwa II PUTU HERI SAPTRAWANAN, TerdakwaIll WAYAN SUMERTA ANTARA alias BEJl, dan Terdakwa IV MADE ATMAJAEKA PUTRA alias GIRUT, saksi korban an, PUTU DIASKARA mengalami lukamemar pada bagian kepala perut, punggung dan luka terbuka kaki kiri, sertasempat dirawat selama 3 hari di RSU Sanglah

saksi PUTUDIASKARA alias PUTU SEMAL pada saat itu, dan saksi PUTU DIASKARA aliasPUTU SEMAL saat itu tetap berusaha lari menuju aulalapas.Bahwa akibat dari perouatan para Terdakwa KADEK LINGGAJANUARTA als LINGGA, Terdakwa II PUTU HERI SAPTRAWANAN, TerdakwaIll WAYAN SUMERTA ANTARA alias BEuJl, dan Terdakwa IV MADE ATMAJAEKA PUTRA alias GIRUT, saksi koroban an, PUTU DIASKARA mengalami lukamemar pada bagian kepala perut, punggung dan luka terbuka kaki kiri, sertasempat dirawat selama 3 hari di RSU Sanglah

selanjutnya saksi PUTU DIASKARA alias PUTU SEMAL terjatuh dandipukuli secara bersamasama namun saksi PUTU DIASKARA aliasPUTU SEMAL tidak dapat mengenali orangorang yang memukuli saksi PUTU DIASKARA alias PUTU SEMAL pada saat itu, dan saksi PUTUDIASKARA alias PUTU SEMAL saat itu tetap berusaha lari menuju aulalapas.Menimbang, bahwa bahwa akibat dari hasil visum diketahui korbanmengalami luka memar pada bagian kepala perut, punggung dan luka terbuka kakikiri, serta sempat dirawat selama 3 hari di RSU Sanglah

lah yang mengurus danmerawatnya di rumah sakit serta membayar biaya rumah sakit dansampai pada akhirnya Wayan Dariyana meninggal dunia pada 21 Maret2014, kemudian diupacarai/diaben oleh Para Tergugat, sedangkanPenggugat yang mengaku sebagai Istri Sah dari Wayan Dariyana (alm),jauh hari sebelumnya, ketika Wayan Dariyana Masih Sehat, Penggugatsudah pergi meninggalkan Wayan Dariyana tinggal sendirian, danPenggugat datang hanya sekali menjenguk Wayan Dariyana (alm)ketika sedang dirawat di rumah sakit Sanglah

Bahwa terhadap dalil Penggugat point 6 halaman 4 yang menyatakan:pahwa semenjak Penggugat tidak lagi berada di rumahnya di jalanTukad Balian Renon, Para Tergugat diindikasikan menyebarkan isubahwa Penggugat sudah pulang ke rumah asalnya dan meninggalkanhakhaknya sebagai istri yang sah dari almarhum Wayan Dariyana,Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 76/PDT/2016/PT.DPSpadahal selama alm Wayan Dariyana sakit dirumah sakit Sanglah,Penggugatlah satusatunya orang yang menunggui dan berdoa untukkeselamatan

dan berdoa untuk keselamatan suaminya ketikadirawat di rumah sakit adalah TIDAK BENAR dan terlalu mengadaada,Penggugat hanya sekali datang menjenguk Wayan Dariyana (alm) kerumah sakit, Para Tergugatlah yang mengurus dan mengantarkanAlmarhum Wayan Dariyana ke rumah sakit ketika sedang sakit dansampai pada akhirnya meninggal dunia di rumah sakit, Para Tergugatpula yang membawa jenasah almarhum Wayan Dariyana ke rumahduka, sedangkan biaya perawatan Wayan Dariyana (alm) ketika dirawatdi rumah sakit Sanglah

DUDUTRUSTYADI, Sp.FM (kK), S.H, dokter pemerintah pada instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar menerangkanbahwa pada tanggal 02 September 2018 pukul 11.50 WITA telahdilakukan pemeriksaan luar dan pada tanggal 05 September 2018 pukul08.34 WITA telah dilakukan pemeriksaan dalam atas jenazah berdasarkansurat bernama : AAA HALEKU MARAMBATANA, Umur 27 tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Kakaha,RT/RW 002/001, Ds Kakaha, Kec.

Mengwi, Kab.Badung; Bahwa saksi tidak sempat memperhatikan ditubuh korban ada tandatanda kekerasan, karena saksi takut melihat langsung, kKemudian saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada menantu saksi yangbernama LUH SUARI; Bahwa saksi tidak tau pelaku penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidk sempat menghubungi polisi akan tetapi tidak lamakemudian datang polisi dari polres badung melakukan identifikasi danmembawa korban ke rumah sakit sanglah; Bahwa saksi tidak tau yang menyebabkan korban dalam

DUDUT RUSTYADI, Sp.FM (K), S.H, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa atau dimintai keterangan olehpenyidik Polri sebagai ahli dibidang Forensik;Bahwa dalam memberikan keterangan sebagai ahli terdakwamendapat surat tugas dari RSUP Sanglah dengan NomorUM.01.05/XIV.4.3.1/32350/2018;Bahwa terdakwa diangkat sebagai Dokter Spesialis Forensik tahun2007 dan bekerja di RSUP Sanglah Denpasar

Tabanan, Kab.Tabanan dimana parapelaku meninggalkan korban dengan posisi korban tertelungkup diselokan/got keesokan harinya salah satu warga menemukan korban danlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Badung selanjutnyakorban langsung dibawa ke Rumah sakit Umum Sanglah Denpasardimana akibat dari kejadian tersebut korban dinyatakan meninggal dunia.Dengan demikian unsur Terhadap orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hokum;Ad. 5.

(K) (Ade Charge) ; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalahsalah satu pasien saksi di Poliklinik Psikiatri RSUP Sanglah dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa; 20Bahwa saksi adalah anggota PNS RSUP Sanglah Denpasar yang menjabatsebagai Staf Medis Fungsional bagian Psikiatri (dokter ahli jiwa), danmemiliki keahlian dibidang Dokter ahli penyakit jiwa sub Divisi PsikiatriFore nsik;Bahwa dengan keahlian yang dimiliki tersebut saksi mempunyai kewenanganatau bertugas

untuk membantu pasien terlepas dari permasalahanketergantungan narkotika;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I MADE GEDE SUANGGADIKA padasaat melakukan pemeriksaan khusus dan penanganan medis berupapemeriksaan kesehatan khusus dan penanganan medis psikiater padatanggal 8 Nopember 2013, 11 Nopember 2013di Klinik PTRM*Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi;Bahwa keahlian yang saksi miliki adalah sebagai Dokter Ahli Penyakit JiwaKonsultan Adiksi (Ketergantungan

);Bahwa kesimpulan yang dapat terdakwa peroleh dari pemeriksaan terhadappasien (terdakwaI MADE GEDE SUANGGADIKA) pada tanggal 11 Nopember2013, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa memang benarketergantungan Napza jenis amphetamin (shabu) dan penyalah guna zat lain,dan saksi akan melakukan penanganan lebih lanjut terhadap yangbersangkutan yaitu : mendapatkan perawatan medis psikiatri berlanjut diklinik PTRM Sandat/ Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar; Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu sejak SMA,

FM (K), SH dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar telahmelakukan pemeriksaan luar tanggal 05 Februari 2020 pukul 16.55 witaHal 5 dari 50 hal Putusan Pidana Nomer 337/Pid.B/2020/PN Dpsdan pemeriksaan dalam pada tanggal 07 Febaruari 2020 pukul 09.40 witatersebut adalah sebagai berikut :1).Pada kepala bagian atas sisi kiril, empat sentimeter dari garispertengahan depan, sebelas sentimeter di atas sudut luar mata,terdapat luka terbuka, tepi luka tidak

FM (K), SH dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar telahmelakukan pemeriksaan luar tanggal 05 Februari 2020 pukul 16.55 witadan pemeriksaan dalam pada tanggal 07 Febaruari 2020 pukul 09.40 witatersebut adalah sebagai berikut :1).

FM (K), SH dokter pemerintah pada Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar bahwa telahmelakukan pemeriksaan luar dan tanggal 05 Februari 2020 pukul 16.55 WITAdan pada tanggal 07 Febaruari 2020 pukul 09.40 WITA telah melakuanpemeriksaan dalam atas jenazah SENAWATI CANDRA Perempuan, dilahirkandi Bangli tanggal 19 Nopember 1964, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, Kebangsaan Indonesia Alamat JI. Ayani Utara Gg.

FM (K), SH dokter pemerintah pada Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yang telah melakukanpemeriksaan luar tanggal 05 Februari 2020 pukul 16.55 wita dan pemeriksaan dalampada tanggal 07 Febaruari 2020 pukul 09.40 wita, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1).

. : 04/G.19/l/Visum/2017 tanggal 28 Pebruari2017 yang dibuat dan di tandatangani oleh ketua beserta tim pemeriksakedokteran mental RSUP Sanglah;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Srpwooasnaon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidanaAtauKedua:wonnnnnnn == Bahwa iaterdakwa Gede Robi Swarnata Alias Robibersama Gede Karya alias Karyana dan Made Yudi Udayana alias Yudi(terdakwadalam berkas penuntutan tersendiri)

Pulau Ambon No.2 A, Sanglah,Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Agustus 2015, sebagai PENGGUGAT,yang selanjutnya disebut sebagai PERTAMAMELAWAN GEDE GUNADI Lakilaki, umur 65 tahun, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, alamat di JIn. Ternate No. 30, SB PakukanKauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KelurahanSesetan, Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili olehHal. 1 dari 9 hal.

/NAPZA RSUP Sanglah Denpasardidasarkan pada hasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi AdiksiPPDSI Psikiatri FK UNUD tertanggal 24 Maret 2014 didapatkan hasilbahwa terdakwa pada saat ini menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamine (shabu).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Denpasar No.

Wayan Westa, SpKJ (kK)dokter Ketua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasardidasarkan pada hasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi AdiksiPPDSI Psikiatri FK UNUD tertanggal 24 Maret 2014 didapatkan hasilbahwa terdakwa pada saat ini menderita ketergantungan Napza jenismethamphetamine (shabu).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Denpasar No.

Wayan Westa, SpKJ (K) dokterKetua Tim PTRM Sandat/NAPZA RSUP Sanglah Denpasar didasarkan padahasil pemeriksaan medis dan psikiatri dari Tim Seksi Adiksi PPDSI Psikiatri FKUNUD tertanggal 24 Maret 2014 didapatkan hasil bahwa terdakwa pada saat inimenderita ketergantungan Napza jenis methamphetamine (shabu).Menimbang, bahwa dalam Pasal 103 ditentukan bahwa :(1) Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat:a. memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atau perawatan

Akibatpersetubuhan tersebut saksi korban anak SAKSI KORBAN ANAKmengalami luka robek baru pada selaput dara vaginanya sebagaimanadisebutkan dalam VISUM ET REPERTUM dari RSUP Sanglah No.UK.01.15/IV.E.19/VER/472/2016 tanggal 15 Agustus 2016 atas namakorban SAKSI KORBAN ANAK MERLIANA yang ditandatangani olehdr. HENKY, Sp.F., M.Beth., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : padakorban perempuan, berusia sekitar empat belas tahun ini, ditemukanrobekan baru selaput dara akibat persetubuhan.

untuk melakukan persetubuhan,dengan mengatakan bahwa terdakwa anak TERDAKWA ANAK tidak akanmengantarkan saksi korban anak SAKSI KORBAN ANAK pulang bila tidakbersedia untuk berhubungan badan, selain itu terdakwa anak TERDAKWAANAK juga mencium telinga dan leher saksi korban anak SAKSI KORBANANAK hingga membuatnya terangsang.Bahwa akibat persetubuhan tersebut saksi korban anak SAKSI KORBANANAK mengalami luka robek baru pada selaput dara vaginanya sebagaimanadisebutkan dalam VISUM ET REPERTUM dari RSUP Sanglah

persetubuhan, denganmengatakan bahwa terdakwa anak TERDAKWA ANAK tidak akan mengantarkan saksikorban anak SAKSI KORBAN ANAK pulang bila tidak bersedia untuk berhubunganbadan, selain itu terdakwa anak TERDAKWA ANAK juga mencium telinga dan lehersaksi korban anak SAKSI KORBAN ANAK hingga membuatnya terangsang ;Menimbang, bahwa akibat persetubuhan tersebut saksi korban anak SAKSIKORBAN ANAK mengalami luka robek baru pada selaput dara vaginanya sebagaimanadisebutkan dalam VISUM ET REPERTUM dari RSUP Sanglah

Diketemukan tanda persetubuhanyang baru terjadi berupa robekan selaput dara, sesuai Visum Et Repertum dari RSUPSanglah No : uk.01.15/IV.E.19/VER/472/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang dibuatdan ditandatangani dr.HENGKY, Sp.F., M.Beth.,, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur keduatelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UU Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

NIP.19700315 200312 1 001 selaku dokterpemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2017 pukul 04.20 Wita telah melakukan pemeriksaan luardan pada tanggal 10 Desember 2017 pukul 15.24 Wita telahmelakukan pemeriksaan dalam atas jenazah korban KADEKSUDAYASA alias JAPU dengan hasil yaitu :KESIMPULANPada jenazah lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluh enam tahunini, ditemukan lukaluka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Ditemukan

NIP.19700315 200312 1 001 selaku dokterpemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar menerangkan bahwa pada tanggal 10Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN TabDesember 2017 pukul 04.20 Wita telah melakukan pemeriksaan luardan pada tanggal 10 Desember 2017 pukul 15.24 Wita telahmelakukan pemeriksaan dalam atas jenazah korban KADEKSUDAYASA alias JAPU dengan hasil yaitu :KESIMPULANPada jenazah lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluh enam tahunini,

NIP.19700315 200312 1 001 selaku dokterpemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN TabPusat Sanglah Denpasar menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2017 pukul 04.20 Wita telah melakukan pemeriksaan luardan pada tanggal 10 Desember 2017 pukul 15.24 Wita telahmelakukan pemeriksaan dalam atas jenazah korban KADEKSUDAYASA alias JAPU dengan hasil yaitu :KESIMPULANPada jenazah lakilaki, berumur kurang lebih tiga puluh enam tahunini,