• PETRUS KAREL LAULANG, SH vs DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH

  .,2 PAULINA RADJA, keduanya bertempat tinggal di Jalan PulauSolor No. 10 Sanglah, Denpasar Bali,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I, II/Terlawan II/ Pelawan/para Pembanding;melawan:DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH,berkedudukan di Jalan Diponogoro, Denpasar Bali,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ TerlawanI/Terbanding,Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata para PemohonPeninjauan

• DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH DENPASAR vs Pimpinan MIRAGE RESORT THALASSO BALI

  Bahwa pada tanggal 2 Maret 2008 sampai dengan tanggal 14 April 2008anak dari Tergugat II yaitu Ni Luh Ika Agustina telah dirawat di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah karena penyakit yang dialaminya, namun terhadaptagihan biaya perawatan terhadap Ni Luh Ika Agustina hingga saat ini tidakmau dibayar oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat (Rumah SakitUmum Pusat Sanglah) ;Dasar Gugatan :1.

  Tergugat II, Nyoman Arimbawa adalah karyawan Tergugat (Mirage Resort)dan memiliki Kartu Medikal yang dikeluarkan oleh pihak Tergugat I, sehinggaberdasarkan perjanjian kerjasama dalam bidang pelayanan kesehatantersebut, maka Tergugat II beserta keluarganya berhak mendapat pelayanankesehatan dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan segala biayadibebankan kepada pihak Tergugat ;3.

  Bahwa pada tanggal 2 Maret 2008 sampai dengan tanggal 14 April 2008anak dari Tergugat II yaitu Ni Luh Ika Agustina telah dirawat di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah karena penyakit yang dideritanya ;4. Bahwa dari diagnosa dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglahdiperoleh hasil diagnosa pasien Ni Luh Ika Agustina menderita penyakitEmpiema Thorax + Sepsis + Syok Septik dan harus dirawat di ICU RumahSakit Umum Pusat Sanglah ;5.

  Bahwa dalam perjanjian tersebut, Pihak Mirage Resorts diwakili olehRalf Luthe yang berkedudukan sebagai General Manager GrandMirage sedangkan Pihak Rumah Sakit Umum Pusat sanglah,Denpasar diwakili oleh dr. Gst. Lanang M. Rudiartha, MHA,berkedudukan sebagai Direktur RSUP Sanglah, Denpasar ;4.

  Tentang Ketentuan Pengobatan Rawat Inap, angka5 menyatakan :Pemberian obat selama rawat inap diwajibkan mengacu padastandar obat yang dikeluarkan oleh pemerintah atau obatobat dalam standar obat RSUP Sanglah yang harganyasetara dengan standar obat pemerintah denganmengutamakan penggunaan obat generik ;c.

• GEDE ADNYA TINDRAWAN, SH VS DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM (RSUP) SANGLAH DENPASAR;

  ., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan ImamBonjol No. 170 Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP)SANGLAH DENPASAR.

  Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Non PNS di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah berdasarkan Surat Keputusan Direktur Utama RSUPHalaman 1 dari 26 halaman.

  Denpasar adalah tidakprocedural karena tidak sesuai dengan semangat pasal 40 ayat (3) huruf cPedoman Pengelolaan Pegawai Non PNS RSUP Sanglah DenpasarTentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai NonPNS/Kontrak RSUP Sanglah Denpasar, dimana Tergugat tidak dapatmembuktikan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan yang tidak terpujiyang dapat merugikan RSUP Sanglah Denpasar, terbukti sampai dengansaat ini Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yang tidak terpuji danmelanggar normanorma

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanDirektur Utama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah DenpasarNomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014, Tanggal 4 Juni 2014 TentangKeputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormatsebagai Pegawai Non PNS;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikanhak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Non PNS di lingkunganRumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar;5.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikanhak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Tetap Non PNS dilingkungan Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar ;5.

• ., ; PAULINA RADJA VS DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH,

  ., bertempat tinggal diJalan Pulau Solor Nomor 10 Sanglah, Denpasar, Bali,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan II/Pembanding ;2.

  PAULINA RADJA, bertempat tinggal di Jalan Pulau SolorNomor 10 Sanglah, Denpasar, Bali, Pemohon Kasasi IIdahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH,berkedudukan di Jalan Diponegoro, Denpasar, Bali ;Termohon Kasasi dahulu Terlawan I/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi Il dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Pemohon Kasasi

  Nomor 582 K/Pdt/2010keberadaan Pemohon Kasasi Il/Terlawan IlPembanding menempatirumah/tanah sengketa, termasuk pula didalamnya R.S.U.P Sanglah; Selamaitu (85 tahun) Pemohon Kasasi bersama Terlawan Il Pembandingmelakukan perbuatanperbuatan seperti pemiliknya sendiri ;te. Menyabiti rumput yang setinggi 1 meter tingginya sampai bersih danrapi kelihatannya, memperbaiki genteng, tembok dan lantai sertaplafon/langitlangit ;2e.

  Bahwa meskipun menurut Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 1963 (LN196361) R.S.U.P Sanglah dapat dimungkinkan memiliki tanah hak milik,namun oleh karena persyaratan kepemilikan tanah oleh R.S.U.P Sanglah"tidak" dapat dipenuhi maka : pada kenyataannya di lapangan maksimumhanya dapat mempunyai hak pakai yang perolehannyapun dipaksakan ;.

• DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP) SANGLAH, DENPASAR vs GEDE ADNYA TINDRAWAN, S.H

  Menyatakan batal Surat Keputusan Direktur Utama Rumah SakitUmum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.1I.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 Tentang KeputusanHukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Non PNS Atasnama Gede Adnya Tindrawan ; . Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan DirekturUtama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar NomorKP.02.05/INT.II.D9/400/2014.

  Tri Putro Nugroho (Direktur SDM dan PendidikanRSUP Sanglah Denpasar) yang pada pokoknya menyatakan ,kronologis pelemparan kaca pos satpam bermula dari laporanpetugas keamanan karena ada pos satbam yang kacanya pecah.Oleh Direktur Operasional Rumah Sakit Sanglah diperintahkan untukmelapor ke polisi, namun sebelum melapor saksi bersama petugaskeamanan melihat rekaman CCTV dimana terlihat yang melakukanpelemparan adalah Penggugat/Terbanding.

  tugas pelayanan publik, dan kepada Penggugat diberikan gajiyang berasal dari DIPA RSUP Sanglah sebagaimana termuat dalam rencanaanggaran rumah sakit, maka sebagaimana pendapat Prof.Dr. lbrahim R., S.H.

  Berdasarkan ketentuan pasal 12 Pedoman Pengelolaan Pegawai Non PNSRSUP Sanglah Denpasar ( bukti P4 = T5 ) disebutkan Jenis Pegawai BLUNon PNS RSUP Sanglah Denpasar terdiri atas (1) Pegawai tetap Non PNSdan ...dan (2) Pegawai Kontrak. Dari ketentuan pasal 12, Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat, bahwa status Penggugat/Terbanding adalah pegawai tetaop Non PNS Badan Layanan Umum RSUPSanglah yang berarti bukan Pegawai Negeri Sipil ; 2.

  Berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1) Pedoman Pengelolaan Pegawai NonPNS RSUP Sanglah Denpasar ( bukti P4 = T5 ) disebutkan : Pegawai NonPNS RSUP Sanglah Denpasar adalah pegawai yang diangkat oleh DirekturUtama RSUP Sanglah Denpasar guna melaksanakan tugas sesuai dengankebutuhan serta digaji berdasarkan ketentuan dan kemampuan rumahsakit .

• Menyatakan batal Surat Keputusan Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 Tentang Keputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Non PNS Atas nama Gede Adnya Tindrawan ;
  3.

  Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar Nomor KP.02.05/INT.II.D9/400/2014 Tanggal 4 Juni 2014 tentang Keputusan Hukuman Disiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Non PNS atas nama Gede Adnya Tindrawan;
  4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikan hak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Tetap Non PNS di lingkungan Rumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar ;
  5.

  Penggugat :
  - GEDE ADNYA TINDRAWAN,SH
  Tergugat :
  - DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT (RSUP) SANGLAH DENPASAR

  Denpasar adalah tidak procedural karenatidak sesuai dengan semangat pasal 40 ayat (3) huruf c Pedoman PengelolaanPegawai Non PNS RSUP Sanglah Denpasar Tentang pemberhentian tidakdengan hormat sebagai Pegawai Non PNS/Kontrak RSUP Sanglah Denpasar,dimana Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat telah melakukantindakan yang tidak terpuji yang dapat merugikan RSUP Sanglah Denpasar,terbukti sampai dengan saat ini Penggugat tidak pernah melakukan perbuatanyang tidak terpuji dan melanggar normanorma

  Bahwa Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negara i.c Direktur UtamaRumah Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah sudah selayaknya/sepatutnyamengambil keputusan yang dimaksud mengingat tindakan yang dilakukanoleh Penggugat telah memenuhi Pasal 40 ayat (3) yang menyebutkanpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Non PNS/KontrakRSUP Sanglah Denpasar dikarenakan ... huruf c. melakukan tindakan yangtidak terpuji yang dapat merugikan RSUP Sanglah Denpasar, berkesesuaiandengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan

  IBRAHIM R, SH.MH ( Keterangan Ahli dari Fakultas HukumUniversitas Udayana Denpasar ): Ahli menerangkan,bahwa tindakan Direktur RSUP Sanglah mengeluarkankeputusan pemberhentian sdr.

  Dalam eksepsi ;Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dalamjawabannya, pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalah Pegawai NonPNS RSUP Sanglah Denpasar yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDirektur Utama RSUP Sanglah Denpasar Nomor : INT/KP.04.05.D9/V1/2010/264 Tanggal,l Juni 2010 Tentang Pengangkatan Tenaga Non PNSBadan Layanan Umum (BLU) RSUP Sanglah Denpasar, karena itu Penggugatbukanlah Pegawai Negeri Sipil sehingga Penggugat tidak tunduk dan tidak diaturdalam UndangUndang

  /Menimbang, bahwa ketentuan pasal 40 angka 3 huruf c PedomanPengelolaan Pegawai Non PNS RSUP Sanglah Denpasar Tahun 2014menyebutkan bahwa pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai NonPNS / kontrak RSUP Sanglah Denpasar, dikarenakan melakukan tindakan yangtidak terpuji yang dapat merugikan RSUP Sanglah Denpasar.

• Pembanding/Penggugat : PAULINA RADJA
  Terbanding/Tergugat : DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM SANGLAH
  Terbanding/Tergugat : PETRUS KAREL LAULANG, SH

  PUTUSANNOMOR ; 44/PDT /2009/PT.DPS.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara perdata didalam peradilan tingkat banding denganMajelis Hakim, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 29 April 2009 Nomor ; 44/Pen.Pdt/2009/PT.Dps telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PAULINA RADJA, Beralamat di Jalan Pulau Solor No.10 Sanglah,DenpasarBali, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama

  Beralamat di Jalan Pulau Solor No. 10Sanglah,Denpasar,Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING, semula TERLAWAN II ; Melawan =: DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH, beralamat di Jalan Diponegoro Denpasar,Bali dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama : .A.K Ratnasari KusumaDewi,SH.MH., dan A.A.

• Penggugat:
  I Gusti Made Wirata
  Tergugat:
  NI NENGAH MUSLIANI
  Turut Tergugat:
  DIREKTUR UTAMA Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

• Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Mirage Resort Thalasso Bali
  Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Arimbawa
  Terbanding/Penggugat : Direktur Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar

• Indonesia Yu Zhen Trading;

• 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang 1(satu) unit alat ESWL di RSUP Sanglah Denpasar tanggal 30 April 2015, yang dibuat oleh THEDY PUTRO RAHARJO;
• 1(satu) lembar tanda terima barang 1(satu) unit alat ESWL di RSUP Sanglah Denpasar tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh THEDY PUTRO RAHARJO.

  Indonesia Tian Yuan Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 003/ITY/2015 (pihak pertama) dan No. KS.01.01.A.10.10415 (pihak kedua).

• 1(satu) exemplar photocopy yang dilegalisir berupa Surat Perjanjian Kerjasama Operasional antara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 001/IYZT/2007 (pihak pertama) dan No. RSUP/KS.00.02.D23/13590(pihak kedua).

  Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 005/IYZT/2012 (pihak pertama) dan No. HK.06.01/KS.IV.D.23/4661a/2012 (pihak kedua).

• 1(satu) exemplar photocopy yang dilegalisir berupa Surat Perjanjian Kerjasama Operasional antara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. HK.05.01/IV.C11.D.23/4174b/2014(pihak pertama) dan No. 008/IYZT/2014 (pihak kedua).

  Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 009/IYZT/2014 (pihak pertama) dan No. HK.05.01/IV.C11.D23/13054/2014 (pihak kedua).

• 1(satu) exemplar photocopy yang dilegalisir berupa Surat Perjanjian Kerjasama Operasional antara PT. Indonesia Yu Zhen Trading dengan RSUP Sanglah Denpasar No. 010/IYZT/2015 (pihak pertama) dan No. HK.05.01/IV.C11.D.23/0052/2015 (pihak kedua).

• 1(satu) lembar photocopy Berita Acara Serah Terima Barang 1(satu) unit ESWL di RSUP Sanglah Denpasar, tanggal 30 April 2015.
• 1(satu) lembar photocopy tanda terima barang 1(satu) unit alat ESWL di RSUP Sanglah Denpasar tanggal 30 April 2015.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Indonesia Yu Zhen Trading mendapatkan hak 55% sedangkanpihak RSUP Sanglah 45%.Bahwa pembayaran RSUP Sanglah yang seharusnya disetorkan kepadasaya, PT.

bekerja di RSUP Sanglah sejak tahun 1994 sampai dengan sekarang.Berdasarkan SK Dirut RSUP Sanglah tahun 2014 saya diangkat pada bagianBendahara Pengeluaran Badan Layanan Umum (BLU).Saya kenal dengan orang yang bernama Yan Qing Sun karena diperkenalkanoleh orang yang bernama THEDY PUTRO RAHARJO (terdakwa) sekitartahun 2014 di tempat saya bekerja RSUP Sanglah Denpasar.Terdakwa mengaku sebagai karyawan bagian penagihan PT.

Benar telah dilakukan kerjasama dengan pihak Rumah Sakit Sanglah Denpasartentang kerjasama operasional alat ESWL yaitu alat pemecah batu ginjal. Bahwa kesepakatan dalam kerjasama dengan RSUP Sanglah adalah tentangperusahaan, PT. Indonesia Yu Zhen Trading untuk memasok alat ESWL keRSUP Sanglah dalam jangka waktu tertentu dengan pembagian hasil kerjasama55% untuk perusahaan dan 45% untuk pihak RSUP Sanglah.

Indonesia Yu Zhen Tradingdengan RSUP Sanglah Denpasar adalah pengadaan alat kedokteranberupa ESWL (Extracorporeal Shockwave Lithotripsy) Type YC9200Hal 30 dari 27 hal Putusan Nomor : 367/Pid.B/2019/PNDps.ESWL dan B Ultrasound System. Dengan kesepakatan bahwa hasilpenjualan alat dibagi dua yakni : PT. Indonesia Yu Zhen Tradingmendapatkan hak 55% sedangkan pihak RSUP Sanglah 45%.Bahwa pembayaran RSUP Sanglah yang seharusnya disetorkankepada saya, PT.

Kejanggalan surat lainnya seperti : tidak ada pejabat wakil direkturkeuangan di RSUP Sanglah dan surat yang seoalaholah dibuat olehpihal RSUP sanglah tersebut tidak sesuai penomorannyasebagaimana tercatat dalam buku besar registrasi surat. Benar surat tersebut adalah surat palsu, bukan dibuat oleh pihakRSUP Sanglah. Secara pasti saya tidak mengetahui apa tugas dan jabatanterdakwa di PT. Indonesia Yu Zhen Trading.

• Pembanding/Tergugat : NI NENGAH MUSLIANI Diwakili Oleh : Ternehen Tarigan, SH
  Terbanding/Penggugat : I Gusti Made Wirata
  Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

• ) Sepeda gayungmerk Exotik Bike warna hitam dan 1 (Satu) sepeda gayung merk Exotik warnahitam orange yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban Ahmadi atau setidaktidaknya selain ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 23.15 wita,terdakwa sedang berjalan kaki dari halte bus tepatnya di Jalan DiponegoroDenpasar, sesampainya didepan Asrama Polisi Sanglah

  terdakwa melihatSituasi sekitar sepi kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang ada di lantai besmen Asrama Polisi Flat A Sanglah tepatnya di JalanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN DpsDiponegoro Denpasar Barat Kota Denpasar, kemudian tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Ahmadi terdakwa mengambil 1 (Satu) Sepedagayung merk Exotik Bike warna hitam, setelah itu sepeda tersebut terdakwamembawa pergi dari asrama polisi Sanglah menuju Jalan Pulau KaweDenpasar

  dan menaruh sepeda dibelakang parkiran mobil di sebelah pompabensin, setelah itu terdakwa jalan kaki kembali ke asrama polisi Sanglah danmengambil 1 (Satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orange miliksaksi korban Ahmadi, setelah berhasil terdakwa pergi meninggalkan asramatersebut ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kedua sepeda tersebutadalah untuk terdakwa miliki dan terdakwa jual serta uang hasil penjualannyaakan terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; Bahwa akibat

  kalau di asrama polisi Sanglah adasepeda gayung karena pada saat terdakwa liwat depan asrama padahari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 11.00 wita, terdakwamelihat orang orang naik sepeda gayung disekitar asramapolisitersebut maka saat itu juga timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda gayung, sehingga terdakwa pergi dan tidur tiduran di halte BusJalan Diponegoro Denpasar menunggu malam orang orang di asramatidur, maka sekira jam 23.15 wita, terdakwa jalan kaki menuju asramapolisi Sanglah

• Denpasar mengambil sepeda motor milik terdakwa yangterdakwa tinggal disana sebelumnya;Bahwa setibanya terdakwa di RSUP sanglah terdakwa meminta kepadatukang ojek untuk mengantarnya ke rumah kos terdakwa untukmengambil STNK sepeda motor terdakwa yang tertinggal dan kembalike RSUP sanglah Denpasar untuk mengambil sepeda motor terdakwakemudian kembali lagi pulang ke kos dengan mengendarai sepedamotornya;e Bahwa sesampainya terdakwa dikos, tiba tiba terdakwa dihubungimelalui HP oleh sdr.BROW (DPO) yang

  Pulau Nias Denpasar karenatelah diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi menjelaskan berawal pada saat saksi memarkirkankendaraan sepeda motor Honda Beat DK4328AS warna Hijau Putih di1Areal Parkir Depan Kamaduk RSUP Sanglah Denpasar JI.

  Pulau Nias Denpasarkarena telah diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan berawal pada saat saksi tiba di RSUP sanglah denganberboncengan dengan saksi AGUS BILY ADINATA dan memarkirkankendaraan sepeda motor Honda Beat DK4328AS warna Hijau Putih di ArealParkir Depan Kamaduk RSUP Sanglah Denpasar Jl.

  Pulau Nias Denpasar yang dilakukan dengan caraberawal pada saat terdakwa datang ke RSUP Sanglah Denpasar denganmengendarai sepeda motornya hendak mengambil helm tanpa jin daripemiliknya dilingkungan parkir sepeda motor RSUP Sanglah Denpasar danpada saat terdakwa selesai memarkirkan kendaraannya kemudian terdakwamulai berjalan jalan untuk melihat lihat helm diseputar parkir sepeda motortersebut dan tiba tiba terdakwa melihat ada sepeda motor yang kuncikontaknyanya masih nyantol pada jok sepeda motor

  Bahwasetibanya terdakwa di RSUP sanglah terdakwa meminta kepada tukang ojekuntuk mengantarnya ke rumah kos terdakwa untuk mengambil STNK sepedamotor terdakwa yang tertinggal dan kembali ke RSUP sanglah Denpasar untukmengambil sepeda motor terdakwa kemudian kembali lagi pulang ke kosdengan mengendarai sepeda motornya.

• perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah;n Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2013, No.Reg.Perk:PDM0226 /DENPA/OHD / 03 /2013, sebagai berikut:wonnn= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD KHAERULLAH FEBRIAN PERKASA pada hariSenin tanggal 14 Januari 2013 sekiar jam 02.30 wita atau setidaktidahnya pada suatuwaktu lain pada bulan lanuari tahun 2013 bertempat di ruang Medical Sugergy (MS) LantaiII IRD RSUP Sanglah

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari saksi korbanMANVIR SINGH SEKHON SURINDER SING seorang dokter mudayangsedangbertugas di ruang Medical Sugerry / MS Lantai I IRD RSUP Sanglah,sedang mengecas HP Samsung Galaxy S II warna putih miliknya di atas kasur ruangMS IRD RSUP Sanglah.

  Kemudian petugas perawat jaga tersebutmenginformasikan kejadian hilangnya HP milik saksi korban kepada petugils satpamyang berada di ruang IRD, dan petugas saeam segera menutup semua pintu keluar diruang MS dan IRD RSUP Sanglah agar terdakwa tidak dapat keluar dari ruang IRDRSUP Sanglah;e Bahwa saat terdakwa tidak bisa kabur dari ruang MS lantai II IRD, terdakwa bertemudengan saksi korban yang sedang mencari HP yang diambil terdakrra dan saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa apakah melihat ada orang

  tinggal terdakwamenuju ke RSUP Sanglah dan langsung masuk ke kamar UGD kemudian naik ke lantaiII melalui tangga kecil yang bukan untuk jalan umum, padahal terdakr,va tidakmempunyai keluarga yang sedang dirawat di RSUP Sanglah;e Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut tanpa seijin / sepengetahuan pemiliknya danmaksud terdakwa mengambil HP milik korban tersebut adalah untuk terdakwa milikidan terdalara pergunakan sendiri, karena terdakwa tidakmemiliki HP: Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan

  sampah dekat ruang PoliklinikLantai I RSUP Sanglah.

• menabrak kendaraankorban dari belakang sehingga korban Putu Gede Raka Suarantara dankorban Putu Krisnadana terjatuh dan terpental sehingga korban PutuGede Raka Suarantara dan korban Putu Krisnadana mengalami lukalukadan meninggal dunia ,bahwa korbanl Putu Gede Rakan Suarantarasebagaimana yang telah diuraikan di dalam surat Visum Et RepertumNomor : Y.M.01.06/IV.E.19.VER/318/2013 tanggal tertanggal 18 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lda Bagus Putu Alit , Sp.F,DFMdokter pada Rumah Sakit Sanglah

  , yang dalam kesimpulannyamenyebutkan lukaluka pada korban tersebut di atas disebabkan olehkekerasan tumpul, sedangkan korban Putu Krisnadana sebagaimana yangtelah diuraikan di dalam surat Visum Et Repertum Nomor : Y.M.01.06/IV.E.19.VER/327/2013 tanggal tertanggal 17 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.lda Bagus Putu Alit , Sp.F,DFM dokter pada RumahSakit Sanglah , yang dalam kesimpulannya menyebutkan lukaluka danpatah tulang pada paha kanan sepertiga bawah korban tersebut di atasdisebabkan

  , yangdalam kesimpulannya menyebutkan lukaluka tersebut di atasdisebabkan oleh kekerasan tumpul, sedangkan korban Putu Krisnadanasebagaimana yang telah diuraikan di dalam surat Visum Et RepertumNomor : Y.M.01.06/IV.E.19.VER/327/2013 tanggal tertanggal 17 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lda Bagus Putu Alit , Sp.F,DFMdokter pada Rumah Sakit Sanglah , yang dalam kesimpulannyamenyebutkan lukaluka dan patah tulang tersebut di atas disebabkanoleh kekerasan tumpul dan korban ida Bagus Komang

  Arta Suyoga mengalami luka beratsebagaimana yang telah diuraikan di dalam surat Visum EtRepertum Nomor : Y.M.01.06/IV.E.19.VER/381/2013 tanggaltertanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.lda Bagus Putu Alit , Sp.F, DFM dokter pada RumahSakit Sanglah , yang dalam kesimpulannya menyebutkanlukaluka dan patah tulang tersebut di atas disebabkan olehkekerasan tumpul; Ketut Merta dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani

  Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lda Bagus PutuAlit , Sp.F,DFM dokter pada Rumah Sakit Sanglah , yang dalamkesimpulannya menyebutkan lukaluka dan patah tulang tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul.Alat bukti Keterangan terdakwa :e Bahwa benar peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi Pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 , sekitar pukul01.30 Wita , bertempat di JI.

• tahun buku 2001 tanggal 28 Februari 2002 ;13.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2002 tanggal 23 Februari 2003 ;14.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2003 tanggal 22 Februari 2004 ;15.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2004 tanggal 13 Februari 2005 ;16.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus

  Unit Pasar Sanglah ( Nyoman Suastika) dengan isiKopped Budi Mulya Pasar Sanglah belum membayar/melunasi PBB th2005 sebesar Rp 7.791.112,7 (tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu seratus dua belas rupiah, tujuh sen) ;30.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PBB Lantai Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun 2004, tanggal 14 Februari 2005 sebesarHal. 8 dari 17 hal. Put.

  (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2003 tanggal 22 Februari 2004 ;15.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2004 tanggal 13 Februari 2005 ;16.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2005 ;17.1 (satu) buku Laporan Auditor Independen, Nomor AUR. 11/SH/MLG/IIl/06 tanggal 17 Maret 2006 yang ditandatangani oleh

  tahun buku 2001 tanggal28 Februari 2002 ;13.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus KoperasiPedagang Budi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2002 tanggal23 Februari 2003 ;14.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus KoperasiPedagang Budi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2003 tanggal22 Februari 2004 ;15.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus KoperasiPedagang Budi Mulya Pasar Sanglah tahun buku 2004 tanggal13 Februari 2005 ;16.1 (satu) buku Laporan pertanggungjawaban Pengurus

  Unit Pasar Sanglah ( Nyoman Suastika) denganisi Kopped Budi Mulya Pasar Sanglah belum membayar/melunasiPBB th 2005 sebesar Rp 7.791.112,7 (tujuh juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu seratus dua belas rupiah, tujuh sen) ;Hal. 13 dari 17 hal. Put.

• . : PDM 318 / BDG / EOH / 05 / 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MADE KARIAWAN pada hari Rabu tanggal 17Desember 2020 sekira pukul 03.30 Wita dan pada Hari Rabu tanggal 17 Februari2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember danFebruari tahun 2021 atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di RuangAngsoka III Kamar 307 RSUP Sanglah Denpasar dan di Ruang Cempaka No 202RSUP Sanglah Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

  Sanglah, selanjutnya terdakwa masuk memalui lorong yang ada disebelah PuraPadmasana, setelah di dalam Rumah sakit Sanglah terdakwa diam sebentar ditamantaman Rumah sakit, kemudian setelah satu jam selanjutnya terdakwamelakukan control area gedung Cempaka dan Angsoka untuk memastikan adapengunjung ditempat tersebut, selanjutnya tersangka menunggu malam untukmelakukan aksi dan sekira pukul 22.00 wita terdakwa mulai melakukan aksi untukmengambil barangbarang pasien, kemudian sekira pukul 23.30 Wita

  Sanglah, selanjutnya terdakwa masuk memalui lorong yang ada disebelah Pura Padmasana, setelah di dalam Rumah sakit Sanglah terdakwa diamsebentar di tamantaman Rumah sakit, Kemudian satu jam selanjutnya terdakwaHal 3 dari 26 Putusan Nomor 435/Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan control area gedung Cempaka dan Angsoka untuk memastikan adapengunjung ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa menunggu malam untukmelakukan aksi pencurian dan sekira pukul 22.00 wita terdakwa mulai melakukanaksi, kKemudian sekira pukul

  Saksi NYOMAN SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 03.00 Wita diRuang Angsoka IIl Kamar 307 RSUP Sanglah Denpasar, 2 (dua) anakperempuan saksi bernama NI KADEK AYU IRMA SUJANI dan INDAH AYUPUTRI HANDAYANI telah kehilangan barang berupa handphone pada saatmenjaga istri saksi yang di rawat di RSUP Sanglah Ruang Angsoka III Kamar307 RSUP Sanglah Denpasar.

  Bahwa bapak korban Indah Ayu putri Handayani yang bernama NyomanSujana bersama satpam mengecek kebenaannya lalu melapor kepada polisi; Bahwa saksi Nengah Suparta security RSUP Sanglah setelah mengetahuikejadian pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 03.00 Witadi Gedung Asoka III Kamar 307 RSUP Sanglah dan hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekira pukul 02.00 Wita Rumah sakit sanglah Ruang CempakaNo 202 Denpasar Barat kemudian mengecek CCTV dan setelah mengecekCCTV diketahui bahwa ciriciri

• ., Jabatan sebagai Ketua Koperasi PedagangBudi Mulya Pasar Sanglah, oleh karenanya bertindak untuk danatas nama Koperasi Pedagang Budi Mulya Pasar Sanglah,beralamat di Jalan Waturenggong Lantai IIl Pasar Sanglah,Denpasar Bali;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di

  muka persidangan PengadilanNegeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Koperasi Pedagang Budi Mulya Pasar Sanglah berdiri padaTahun 1990 dan disahkan oleh Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Balipada tanggal 28 Maret 1996 dengan Nomor : 359/BH/PAD/KWK 22/11/1996 sehingga Koperasi Pedagang Budi Mulya Pasar Sanglahmerupakan Badan Hukum.

  KoperasiPedagang Budi Mulya Pasar Sanglah/Penggugat dan setiap RapatAnggota Tahunan (RAT) Koperasi/Penggugat membagikan Sisa HasilUsaha (SHU) kepada Anggota, akan tetapi pada tahun 2005 dalamRapat Anggota Tahunan (RAT) Tergugat melaporkan bahwaKoperasi Pedagang Budi Mulya Pasar Sanglah dalam keadaan "Pailit"dan mempunyai hutang serta uang kas "KOSONG".

  Bukti P 3;Ts Bahwa Kantor Akuntan Publik dan Konsultan Manajemen Drs.Suprihadi & Rekan mendapatkan temuan kelebihan uang tersebutberdasarkan datadata Koperasi Pedagang Budi Mulya Pasar Sanglah/Penggugat Tahun 2004 dan Tahun 2005, sedangkan datadata padaTahun 1990 sampai dengan Tahun 2003 telah dibumihanguskan olehTergugat;8.

  Bahwa kalau dilihat Surat Gugatan, Penggugat mengklaim dirinyasebagai Ketua dalam hal ini mewakili Koperasi Pedagang Budi MulyaPasar Sanglah, dimana Koperasi Budi Mulya berkedudukan diDenpasar, sedang Surat Gugatan memakai alamat di Jakarta.Sehingga patut dipertanyakan dan diragukan akan keberadaannya(kapasitasnya) sebagai Penggugat;4.

• Pid.B/2016/PN Srp Leher tidak ditemukan memar atau luka Dada tidak ditemukan memar, nyeri (), Suara knopitasi tulang () Tangan dan kaki tidak patah tulang atau memar ()Dengan kesimpulan :Demikian hasil pemeriksaan ditemukan pasien mengalami cedera kepalasedang dan luka robek di kepala bagian belakang akibat hematum bendatumpul dng di temukannya penurunan kesadaran akibat luka memar di kepalabelakang.e Bahwa kemudian korban dirujuk untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

  Denpasar dan keesokanharinya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 12.15 Wita korban NIWAYAN SEREGEG meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum EtRevertum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Nomor :UK.01.15/ IV.E.19/VER/78/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F.DFMselaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazah perempuan,berusia kurang lebih delapan puluh satu

  Denpasar;Bahwa keesokan harinya terdakwa mengetahui dari keluarga korbanbahwa korban Ni Wayan Seregeg telah meninggal dunia;Bahwa terdakwa datang kerumah korban dan memberikan bantuanserta biaya penguburan sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah)dan sudah ada surat perdamaian dari keluarga korban;Bahwa kemudian korban dirujuk untuk mendapatkan perawatan lebihlanjut ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan keesokanharinya pada tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 12.15 Wita korbanNI WAYAN

  SEREGEG meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum EtRevertum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Nomor :UK.01.15/ IV.E.19/VER/78/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F.DFMselaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensik RumahSakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazahperempuan, berusia kurang lebih delapan puluh satu tahun ini,ditemukan lukaluka memar akibat kekerasan tumpul dan lukalukaakibat tindakan medis.

  7 Februari 2016 sekira pukul 12.15 Wita korbanNI WAYAN SEREGEG meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum EtRevertum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Nomor :UK.01.15/ IV.E.19/VER/78/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F.DFMselaku dokter pemerintah pada instalasi kedokteran forensik RumahSakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan : Pada jenazahperempuan, berusia kurang lebih delapan puluh satu tahun ini,ditemukan lukaluka memar akibat

• N 5494 TCG dan biasa dipanggil NUR danHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN Dpskemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan kemudiandilakukan pembuntutan terhadap target operasi tersebut dan akhirnyapetugas kepolisian Reskoba Polresta Denpasar pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 22.40 Wita bertempat di halteBus Sanglah 1, Jalan Diponegoro, Banjar Sanglah, Desa Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar berhasil menangkap sasaranyaitu

  N 5494 TCG dan biasa dipanggil NUR dankemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan kemudiandilakukan pembuntutan terhadap target operasi tersebut dan akhirnyapetugas kepolisian Reskoba Polresta Denpasar pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 22.40 Wita bertempat di halteBus Sanglah 1, Jalan Diponegoro, Banjar Sanglah, Desa Dauh PuriHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 1424/Pid.Sus/2019/PN DpsKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar berhasilmenangkap sasaran yaitu

  1jalan Diponegoro, Banjar Sanglah, Desa Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa pada awalnya terdakwa (Il) Dwi Nur Ahmad meminta bantuankepada terdakwa (Il) Knhomarul Huda untuk memesankan narkotika jenisshabu kepada temannya kemudian terdakwa (II) Khomarul Huda melaluiHP miliknya memesan narkotika jenis shabu dan setelah diberitahualamat mengambil tempelan di Halte Bus Sanglah 1 jalan Diponegoro,Banjar Sanglah, Desa Dauh puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar

  Bahwa pada awalnya terdakwa (Il) Dwi Nur Ahmad meminta bantuankepada terdakwa (Il) Knhomarul Huda untuk memesankan narkotika jenisshabu kepada temannya kemudian terdakwa (II) Khomarul Huda melaluiHP miliknya memesan narkotika jenis shabu dan setelah diberitahualamat mengambil tempelan di Halte Bus Sanglah 1 jalan Diponegoro,Banjar Sanglah, Desa Dauh puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar kemudian terdakwa (lI) Dwi Nur Ahmad bersama denganterdakwa (Il) Khomarul Huda mengambil tempelan