Ditemukan 825 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.PBR Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
PERKUMPULAN NON GOVERNMENT ORGANIZATION
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
159 — 57
PERKUMPULAN NON GOVERNMENT ORGANIZATION
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
159 — 57
nnn nn neon nnn nnn nnn nnn secon mann nnn nomnnannamnanneMenimbang, bahwa meskipun Tindakan untuk melakukan legalisasiatau legalisir dokumen tidak terdapat dalam Pasal 5 Ayat (1) PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1 Tahun 2010 sebagaimanadalil Termohon a quo, namun Tindakan tersebut diatur dalam Pasal 73UndangUndang 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, haltersebut sesuai dengan penafsiran hukum Lex superior derogat legiinferior yaitu Peraturan yang lebih tinggi mengesampingkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
61 — 15
Dan dari Pemeriksaan Setempat (Descente)yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya serta Tergugat danKuasa Hukumnya disepakati bahwa batasbatas obyek sengketa berupasebidang tanah dan bangunan, dengan Akta Jual Beli (AJB) atasHal 32 dari 37 hal Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2021/PA.MIgPIGMVGS see secon asce sen amass anse dengan NOMO?
Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid.Sus/2011/PT.Smg Tanggal 20 Juni 2011 — ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET
43 — 28
43 — 28
Kegiatan Pokja IV... cece eeeeeeeeeeeeeee RDP. 145.000,JA As cs casas secon se aso acsnn so anonn akan se manawa ane Rp.5.000.000,Untuk tahun 2003 DPD/K sebesar Rp. 41.898.000, direncanakan sesuai denganDaftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK) digunakan untuk : I. Menunjang Administrasi dan Biaya Operasional yang terdiri dari :1. Alat Tulis Kantor sebesar .........ccccccccccccccseeeeeeee Rp. 1.180.500 ,2. Sosisalisasi DPD/K..........ceecceeeeceeeseeeenteeeeneeees Rp. 200.000,3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 394/PID.SUS/2018/PT-MDN Tanggal 5 Juni 2018 — HERI AGUS MARZUKI BIN MARZUKI JHON
60 — 38
60 — 38
Dan selanjutnya dalam ProtokolTambahan Kedua Konvonan HakHak Sipil dan Politik ( Secon OptionalProtocol To The Internasitional Convenant On civil and Political Rights)ditegaskan secara praktik hukuman mati dilarang;Bahwa selanjutnya dalam UUD 1945 dengan tegas juga menyatakan :Setiap orang berhak untuk hidup serta berhak mempertahankan hidup dankehidupannya sehingga dari konstitusi tersebut juga jelas hak hidup adalahanugrah Tuhan Yang Maha Esa yang dimiliki oleh setiap orang;Bahwa selanjutnya, pidana
Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 284/PID.B/2014/PN.Dum Tanggal 3 September 2014 — HASUDUNGAN SILABAN Bin MANIMBUL SILABAN
77 — 4
77 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengantanggal 21 Juli 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus010)4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus20 14; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne cence5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 20 Agustus 2014sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum ;secon
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 529/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.INDRA HERIYANSAYAH Als INDRA Bin SYAHRUL
2.SAMSUDIN Als ANDI Als BENCONG Bin JONI
27 — 20
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.INDRA HERIYANSAYAH Als INDRA Bin SYAHRUL
2.SAMSUDIN Als ANDI Als BENCONG Bin JONI
27 — 20
sehabis pulang kerja, lalu disimpan diteras rumah adapun terakhirkali Saksi melihat yaitu sekitar jam 22.00 WIB sebelum Saksi tidur;e Bahwa pada saat pelaku melakukan pencurian tersebut tidak ada saksiyang mengetahuinya dan tidak ada orang yang Saksi curigai;e Bahwa akibat adanya pencurian tersebut kerugian yang dialami sekitarRp6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) dan kerugian tersebut atas namaSaksi sendiri;e Bahwa Saksi memiliki sepeda motor tersebut sejak Tahun 2010 denganmembeli sepeda motor secon
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
23 — 1
23 — 1
., ..cccccccccnececcnceeceeeueeenuesneeennesenueeeueeeueeseueeaneeenusenunes Hakim Ketua,IDA PUSPAAnggota,MEIDRLAIN TING, SHG Ma scstsssis a srscies a essen cic ccs ceo ER OEE wm NEw RC Panitera Pengganti;ATIKASHAR Ss secon names anes ees meme ammo = nen Mees arenes eat MeN TOE PenuntutUmum;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu) Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadirkanterdakwa yang ditahan masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas tetapi dijaga dengan baik
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 2 Oktober 2019 — Ir. MUH. SALIM (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
149 — 57
149 — 57
27 == 22 22 ne non nnn nnn nnnBahwa saksi menyatakan bahwa saksi juga mengajukan gugatan yang samadengan Penggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari ; Bahwa saksi menyatakan selama menjabat sebagai Kepala Badan KepegawaianDaerah, pernah ada pemberhentian sebelumnya untuk pemberhentian diluar daritindak pidana korupsi oleh Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa saksi menyatakan pernah berkonsultasi dengan Bupati terkaitpemberhentian karena tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh PegawaiNeegeti Slip secon
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Hal tersebutkarena gaji saya dipotong oleh Bank BRI karena punya kredit Rp.1.300.000,, Perumahan Rp. 700.000,, Motor secon Rp. 500.00,, AsuransiAxa Rp. 350.000,, Asuransi BNI Rp. 200.000,, Asuransi BRI Rp.100.000,, Arisan Rp. 200.000,, Infak, zakat, sodakoh dan nafkah ke ortuRp. 600.000,, jadi potongan gaji saya adalah lebih kurang 4 juta perbulan,dan uang sisa dari itu semua adalah Rp. 1.900.000, dan semua diberikanke istri saya . dan hal tersebut ortu beliau menilai tidak pantas sayamemberikan
Register : 15-08-2021 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Maret 2020 — RIZAL beralamat di Tg. Duren Selatan RT 001 RW 001 Kelurahan/Desa Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
KAISER RENORT EDWARD SAHAT SIMANUNGKALIT beralamat di Graha Indah C4/18 RT 004 RW 013, Kelurahan/Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
LUSIANI JULIA beralamat di Jl. Mabes â TNI No. 6 RT 001 RW 006, Kelurahan/Desa Cilangkap, Kecamatan Cipayung, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
Penggugat I, II dan III dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. David M. L. Tobing, S.H., M. Kn. dan Muhamad Ali Hasan, S.H., Para Advokat pada ADAMS & CO., Counsellors-at-Law, beralamat di Wisma Bumiputera, Lt. 15, Jl. Jend. Sudirman Kav 75, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
M E L A W A N
PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero), beralamat di Jalan Trunojoyo Blok M â I No 135, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
470 — 491
470 — 491
Bambang AnggoroSoedjarno, MT. dapat disimpulkan begitu pentingnya alat bernama proteksidalam jaringan kelistrikan yang mana bila terjadi hubungan pendek ataukosleting maka alat proteksi yang sudah didesain efektif tersebut bekerja secaraotomatis dalam waktu. permili secon dan tujuan utamanya adalahmenyelamatkan manusia, alat, system ketenagalistrikan ;Menimbang, jika dihubungkan dengan Peraturan Pemerintahnomor 14 tahun 2012 tentang Kegiatan Usaha Penyediaan TenagaListrik Pasal 21 Ayat (2) hurufb
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal Tanggal 19 Januari 2017 — MOH. ISHAQ, bertempat tinggal di: Jl. Bahari RT 01 RW 10 Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara Kota Palu, Pekerjaan: Karyawan Swasta PT. Green Agro Asia Pratama, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dr. ABD. MALIK B, S.H.,M.H. dan HASNAWATI, S.H. para Advokat, yang berkantor pada kantor Advokat / Konsultan Hukum Abd. Malik B & Partners, beralamat di jalan R.E. Martadinata No.3-5 Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
PT. GRIMAGRO ASIA PRATAMA berkedudukan di: Jalan Ahmad Yani No 28 Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu, yang diwakili oleh PETER WIJONO selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: IRMANIMHSIH dan MEYKE YOHANA TOII Staf PT. Grinagro Asia Pratama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
56 — 16
56 — 16
DALAM POKOK PERKARA1.Menerima baik dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSEIUPUNNYA poo... oo oe cecceeeeece cee eee eeceece ceca ceeeeae secon eeeeaesaeeseeeeae seen eseeaneaesMenyatakan SAH dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap seluruh kekayaan milik Tergugat, baik berupa barangbergerak maupun barang yang tidak bergerak yang terletak di :a. 1 (Satu) buah kantor PT.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 31/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 13 Februari 2017 — H. MAHYUDDIN,S.T.,M.M lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
128 — 85
128 — 85
Profesionalitas; 222 22 nro nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ec ce nce ccc cee ceceAlcurttabilitatst geese secon ryan ceuenemmnerneoranmenseesancanmnaeeerpengnaarumnemienmearsnecaSebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi,Kolusi dan Nepotisme. Penjelasan Pasal 3 UU No.28/1999 dijelaskan dariangka 1 s/d angka 7 asasasas tersebult. ;1.
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23
81 — 23
Dan dari Pemeriksaan Setempat (Descente)yang dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya serta Tergugat danKuasa Hukumnya disepakati bahwa batasbatas obyek sengketa berupasebidang tanah dan bangunan, dengan Akta Jual Beli (AJB) atasHal 32 dari 37 hal Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2021/PA.MIgPIGMVGS see secon asce sen amass anse dengan NOMO?
Register : 25-08-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 30 Mei 2017 — LETTY DAMAI JUNTO X TAY SER MIAN ALIAS RICHARD,Cs
132 — 38
132 — 38
Eksepsikompetensi absolut 5 022220 sro nnn noe secon neces2. Eksepsi error in persona (keliru mengenai orang yang digugat) ;3. Eksepsitentang obscuur libel (gugatan kabur) ;a. Gugatan tentang perbuatan melawan hokum, namun tidak menyebutkanperaturan perundangundangan tentang PMH ;b. Penggugat mencampuradukkan antara PMH dengan wanprestasi ;c.
Register : 01-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 1 Juli 2013 — Lilik Suryani
31 — 8
31 — 8
Perkara : PDS01/NGSM/04/2013 tanggal 29 April 2013,telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut: KSA TU geese secon eeneeee ee enema enerow Bahwa ia terdakwa LILIK SURYANI pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2013 bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Boro, RT/RW : 001/003, Ds.Banjaranyar, Kec. Kras, Kab.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pdt/2011 Tanggal 4 Juli 2012 — EDI ARIFIN LAINDRA, DKK VS PT. KARYA MULIA LOKA PERSADA
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IREGAKSE secon sess eee: Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro489.000,00Jumlah .............00200e Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003Hal. 33 dari 33 hal. Put. No. 2819 K/Pdt/201 1
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 44
45 — 44
Bahwa jawaban Tergugat Rekonvensi pada poin 5 yangmenyatakan bahwa ada harta bersama yaitu :3.1. 1 (Satu) Sepeda motor secon merk Honda Beat memang adatapi sepeda motor merk Handa Beat di beli oleh PenggugatRekonvensi sendiri dari uang hasil pemberian' orangtuaPenggugat Rekonvensi.3.2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 393/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 5 Juni 2018 — SAIDUL SARAGIH
70 — 63
70 — 63
Danselanjutnya dalam Protokol Tambahan Kedua Konvonan HakHak Sipildan Politik ( Secon Optional Protocol To The Internasitional ConvenantOn civil and Political Rights) ditegaskan secara praktik hukuman matidilarang;Bahwa selanjutnya dalam UUD 1945 dengan tegas juga menyatakan :Setiap orang berhak untuk hidup serta berhak mempertahankan hidupdan kehidupannya sehingga dari konstitusi tersebut juga jelas hak hidupadalah anugrah Tuhan Yang Maha Esa yang dimiliki oleh setiap orang;Bahwa selanjutnya, pidana
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mjk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Edi Dewanto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO
174 — 67
Edi Dewanto
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur,Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO
174 — 67
Cahaya Hidup tentang dugaan tindak pidanasebagaimana dimaksud pasal 99 UU RI No. 32 tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP/330/X1/2015/Jatim/Polres MjkKota tanggal 05 November 2015, dengan uraian kejadian singkatsebagai berikut :ies a secon vores ar accents en we pada bulan November 2012, Pelapormendapati air Ssumurnya berbau solar, kemudian selang beberapahari pelapor mendengar dari adiknya yang bernama Puguh,bahwa tangki solar milik
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 12 Desember 2013 — AMRAN vs PT.YAKIN MAJU SUMBARMAS, CS
43 — 11
43 — 11
Tergugat II dan Tergugat IV telahmengemukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan halhal yang bersifatmelanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat II,kakak/adik Tergugat HIdan Tergugat IV yakni dengan cara memalsukan tanda tangan Penggugatdalam membuat Akta Pelepasan no 2 tanggal 6 Pebruari 1998 dan Surat35Pernyatan Kepemilikan tertanggal 31 Juli 1997 oleh karena itu hal tersebutmerupakan kewenangan hakim pidana bukan kewenangan hakim perdataVEL ss secon