Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telen tjen then tein tefen tien teten teken teens
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sdk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.BREN BELOH BR. GINTING
2.DOBAHAN ALS. NDOBAHEN BR. GINTING
3.RASTA BR. GINTING
4.SEMPURNA BR. GINTING
5.PADAN BR. GINTING
6.GLORY BR. GINTING disebut juga DINAR BR. GINTING
Tergugat:
1.SUKANTRO GINTING ALS. SUKA GINTING
2.MUTIARA GINTING
3.SOFIANI BR. SITEPU
4.DARNAWAN ALS. DARNA BR. GINTING
5.MARIANA BR. GINTING
6.KRIHAN SAMOSIR
7.JADI SEMBIRING
8.KRISNO TARIGAN
9.MIAN SIMBOLON
10.Kepala Desa Tupakraja
90 — 15
  • kepada Krihan Samosir (Tergugat VI),selanjutnya diberi tanda DUKti ...... 0.0... cece cee eee eee eee cae eee teen ee eee ere POSFotocopy Surat Jual Beli Tanah Tertanggal 29 Mei 2008 dari Suka AliasSukanto Ginting (Tergugat I) kepada Jadi Sembiring (Tergugat VIN),selanjutnya diberi tanda DUKti .......... cece cee eee eee eee cae eee eee eee eee eees POA!
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
47 — 18
  • Sebagai Hakim Anggota 1; ARDI,SH Lecce cece bebe tenets teen ees Sebagai Hakim Anggota 2 ; ELVI HERA ,SE wee cece ceeccceeseeceeneeeeenseeeenaes Sebagai Panitera Pengganti ; HENDRA EKA SAPUTRA. ,SH uc.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 106
  • LEQES 00... eee cee cece eee eee teen ees Rp. 3.000,00Jumlah Rp. 2.649.000,00(dua juta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Pada hari ini Selasa tanggal 23 Oktober 2018 foto copy/salinan Putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 03/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn tanggal 10 Oktober 2018, Putusan inidiberikan atas permintaan Kuasa Pelawan (DAUD FRANS.M.P, S.H.)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 299/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — - PT. MUSIM SEMI MAS (PT. MUSIM MAS), (PENGGUGAT) - ZULNAMIS IBNU CHALDUM, S.Sos (TERGUGAT I) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT II) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT III) - GORDON ELIWON HARIANJA, S.H., Notaris di Medan(TURUT TERGUGAT I) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Prop. SUMATERA UTARA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II) - KESULTANAN DELI QQ PEMANGKU SULTAN DELI GELAR TENGKU RAJA MUDA DELI QQ KEPALA URUSAN PERTANAHAN KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT III)
91 — 39
  • Foto copy Akta Jual Beli No. 79 tertanggal 21 Mei 1957 yang dibuat dihadapanHasan Gelar Soetan Pane Paroehoem Notaris di Medan (Foto copy tersebuttelah sesui dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya), .diberitanda Cena wees cette cece tenes teen neti nein nee UK P2.A ;3. Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kota Medan Kecamatan Medan BaratKelurahan Silalas No. 474.3/ 933/ SKSL/ XII 2010, tertanggal 21 DesemberHalaman 42 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 299/Pat.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
82 — 21
  • ., dengan demikian Tuntutan Provisi dinyatakan telah menyangkutmateri atau pokok perkara (verwer teen prinsipale), dan akan dipertimbangkannantinya dalam pokok perkara Rekonvensi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Tuntutan Provisi dinyatakan belum memenuhi syarat formil,maka Tuntutan Provisi Penggugat Rekonvensi haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijverklaard);Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LANDA GASSA, ST bin LA GASSA Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JHADI WIJAYA, S.H.
54 — 22
  • terlampir dalam MemoriBanding ini merupakan suatu fakta hukum yang terjadi dalam prosespersidangan tingkat pertama :wan nnn renner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Karena ituwan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nee nn nnn Dengan adanyapelanggaran Hukum Acara , maka beralasan menurut hukum Putusan Selatanggal 21 Agustus 2018 dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi dengan menerimadan mengabulkan Keberatan Terdakwa bersama Penasihat Hukumnya ;KEBERATAN KEDUA Do teen
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
47 — 16
  • (empat ribu seratus delapan puluh tiga meterpersegi), sesuai Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan Nomor : SPRJ197.A/PPPS/KCBLW/VIII/2011, tertanggal22 Agustus 2011, yang telah berahirwaktu sewanya terhitung sejak tanggal 31 Desember 2015 antara kedua belahpihak, untuk dikembalikan kepada PENGGUGAT II tanpa beban apapun,dengan demikian tuntutan Provisi tersebut telah menyangkut materi pokokperkara (verwer teen prinsipale), dan akan dipertimbangkan dalam pokokperkara;Menimbang, bahwa dari pertimbangan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 6 Nopember 2014 — MOHAMMAD HARI YAMIN, SH. (Terdakwa)
129 — 9
  • Unsur dengan sengaja membantu memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau di peruntukkansebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain pakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu, dalam halperabrengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yangberdiri S@ridiri tsss2ese teen escent enn eseesee nnn esnem hen eeets nee SeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur membantu melakukansebagaimana
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389 — 313
  • Menghukum Penggugat untuk membayar selurun biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini beserta biayabiaya lainnya;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(EX AeqUO ef DONO ) sseseesee ence eeee teen eeeBahwa terhadap Jawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensitersebut, Penggugat telan mengajukan Repliknya tertanggal 6 Mei 2020dipersidangan, yang isi selengkapnya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari PutusanBahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 07/ Pdt.Sus-Actio Pauliana/ 2015/ Pengadilan. Niaga.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - MAROLOP TUA SAGALA, SH, Kurator PT. Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) lawan - I. PT. Heat Exchangers Indonesia (Dalam Pailit) - II. PT. KPE Industries - III. CHEW FOOK SIN, Direktur PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - IV. LEE SWEE ENG, Komisaris PT Heat Exchangers Indonesia (dalam Pailit) (in casu) (Tergugat-I) - V. CHEW FOOK SIN, sebagai Direktur PT KPE Industries - VI. LEE SWEE ENG, Komisaris PT KPE Industries - VII. KNM PTY LTD, - VIII. KNM PROCESS SDN BHD, - IX. KNM Capital SDN BHD,
349 — 161
  • ccc cece cece cece cence cece eee eeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeseeeeeeees Bukti TT.II15 ;Foto copy Terjemahan Resminya, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan aslinya diberi tanda,.................. cece eee Bukti TT.115b ;Foto copy AR Debit Note kepada Tergugat I guna pembayaran kepada POB TO PT.ARTECH ATMARAGA sebesar USD 33,011.76, berikut lampiran foto copy, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diberiCANA. cece cece cece teen
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 14 Agustus 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN;
49 — 19
  • Vol kerj dinena teen a de " 918,00 339.660.000,00kerjakan/terpasang di lapangane Volume pekerjaan tidak12 544.dilstermnstean, Yack 60,93 466.544.100,002. Pemancangan Tiang Site PileUraian Volume Nilai (Rp)(Ln.M)a. Volume pekerjaan di bayar 1.210,50 76.684.860,00 halaman 52 dari 94 halaman, No. 15/Pid.Tipikor/2014/PTBNA ; I kerj ipj Volume pekerjaan dt 918,00 58.127.760,00kerjakan/terpasang di lapangane Volume pekerjaan tidak1.2 521.dilaksanakan (ab) a0,25 Tana IM 3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
49 — 10
  • Khusustertanggal 28 Februri 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai pada tanggal 04 Maret 2010 dibawah register No. 37/SK/2010/PN.DUMsSelanjutnya disebut SCDAGAL.. 0... eee ec ecene ee eeeeneeeeneeesbeeeeee PENGGUGAT;MELAWANKATRONIDA alias Toron, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan (security) PT.ABB,alamat dijalan Rangau KM.16 Rt.03/Rw.02 Desa Petani Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalisRiau;Selanjutnya disebut SCDAQAL. 0... e cece cence enee ne eee ee eae ena eeeaenee eensbee eee teen
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 1 September 2015 — MIMBANG PETRUS SIDABALOK, DKK LAWAN BUDIMAN SIDABUTAR
75 — 48
  • Raja Soribuntu Tomok oleh masyarakat, ditujukan kepadaBupati Samosir dan Instansiinstansi Pemerintahan tgl. 8 Oktober 2008,diberi tanda DUKti ... 00.00. ee ee ce ee ceeteeteeee sees esate ee eeteeeteeeeeeeeee Pd 822.Foto copy silsilah keturunan Ompu Soribuntu Sidabutar Tomok, diberitanda DUKti ... 2.0... ee cee cece eeeeetee ee teen ee ee eee eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeee ee P2123.Foto copy silsilah keturunan Op.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-07-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 315/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 26 Juli 2012 — Josefhina Pollatu/Marthinus, SE;
65 — 24
  • Soplantila meminta terdakwa untuk mengatur hal tersebutdan terdakwa menyanggupi untuk tetap membuat SP2D dan tidak mencoretatau menghapus namanama pegawai yang sudah meninggal dan pindahke kabupaten Seram bagian barat sehingga nama orangorang tersebutmasih tetap terdaftar dalam daftar gaji dan gaji mereka diambil sampai MelDUG errr err cere erent cre reeeecereeee teen ea pee eee et pe rare ane eee eneeBahwa atas kesepakatan terdakwa Josefhina Pollatu/Marthinus, SE danEvert A.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2013 — 1.Mukit,2.Tjarsan, DKK;Lurah Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Kota Administrasi Jakarta Selatan
69 — 45
  • MUKIT, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Masjid AlBarokah Nomor 17A RT.001 RW.015, Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640, Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebutLeen eee eee eee eee nee e eens teen a ene eee eed PENGGUGAT I ;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 28-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 41/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2014 — POERNOMO;1.GUBERNUR BANK INDONESIA,2.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN,
82 — 47
  • Komisaris dan / atau calon Anggota Direksi Bank, apabila pada saat UjiKemampuan dan Kepatutan dilakukan calon tersebut sedang menjalani proseshukum dan atau sedang menjalani proses Uji Kemampuan dan Kepatutan padasuatu Bank;Halaman 115 dari 125 halaman Putusan No.41/G/2014/PTUNJKTMenimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Surat Edaran Bank IndonesiaNomor : 13 / 8 / DPNP, tanggal 28 Maret 2011, perihal : Uji Kemampuan danKepatutan ( Fitand Proper Test ) Il, huruf ( F), dinyatakan bahwa :To eee eeeee cece teen
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
89 — 31
  • Ika padawaktu itu berada di luarBahwa saksi lupa penyampaian dariBahwa saksi tidak tahu kalau Hasbidengan AhmadHidayat Bahwa susulannya dari ke 3 orang iniIGPSITIG GI jmemccrtemsentemsnen teen cenreceneecenrerenceenceonnoeBahwa setelah seleksi tertulis tanggal132Bahwa wawancaranya susulan hariSabtu dan yang lain hariBahwa dalam undangan tidak adatertulis, apabila tidak dapat menghadiriundangan tanggal yang ditentukandapat memberitahukan untuk diadakanujian Ssusulan ;Bahwa untuk ikut ujian Ssusulan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
34 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO al KI LELONObin SUMITRO dengan pidana penjara selamace ee ee ee ee ee ee cee eee eee nee eae eee tee ee eens teen nae ean eee dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    JPU sehinggaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah87melakukan tindak pidana "bersamasama dengan sengaja menebang pohon dalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenanQ."9"=n Bahwa selama persidangan berjalan, kami tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana dalam diri para terdakwa,sehingga sudah patut dan layak jika terdakwa dijatuhi dengan hukuman yang setimpaldengan perbuatannya. 2022 2n enn nen enn nen ene nnn teen
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
48 — 13
  • puluh limameter persegi) Sesuai Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan Nomor : SPRJ204/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, Nomor : SPRJ205/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 dan Nomor : SPRJ206/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011, yang telah berahirwaktu sewanya terhitung sejak tanggal 31 Desember 2015 antara kedua belahpihak, untuk dikembalikan kepada PENGGUGAT II tanpa beban apapun,dengan demikian tuntutan Provisi tersebut telah menyangkut materi pokokperkara (verwer teen
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PT TJK.
Tanggal 19 Juni 2014 — Drs. HASAN BASARIBU Bin ABDULLAH
73 — 23
  • sesuai dengansurat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 06Mei 2014 nomor:W9.UI/819/HK.07/V/2014 dan nomor: W9.UI/818/HK.07/VI201 4 nnnn enna cnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,diajukan dalam tenggang waktu dan cara yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, oleh karenanya secara formal permintaan bandingtersebul dapat CISrIM a je aH seesest teen