Ditemukan 948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palopo paropl parpol pariono partono paroppo parlopo paroso parono
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 64/PDT.G/2014/PN.MKS
Tanggal 25 Maret 2015 —
38 — 4
  • PUTUSANNomor : 248/PDT/2015/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara : GUNAWAN JOSTEN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Komplek1.Azalea Blok C No.3 Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya yakni YULIANUS,SH. dan ROBERTUSPANDE,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2011
ISMAIL HL. DG. MILE, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MILE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Makam PahlawanNomor : 14 RT.4/RW.2, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Ir. ZAINAL HL. Dg.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 392/Pdt.G/2012/PA.Pkj
Tanggal 1 April 2012 — penggugat Konvensi/tergugat Rekonvensi VS tergugat Konvensi/penggugat Rekonvensi
17 — 12
  • Xxxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXXXXXxxX , Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai tergugat Konvensi/penggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat Konvensi/tergugat Rekonvensi dantergugat Konvensi/penggugat Rekonvensi;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Desember 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 di rumah imam KelurahanParopo, di Jalan meranti Kelurahan Paropo, Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar yang tercatat di Kantor Urusan Agama Ujung Pandang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0038/04/II/2017,tertanggal 13 Februari 20172.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RANNY
Terbanding/Tergugat : LAW AGWAN
276 — 97
  • Madrid No 2, Kompleks Golden Park RT.001/RW.010,Kelurahan Paropo, Kec. Panakukkang, Kota Makassar;4. Bahwa kemudian berangkat dari kekeliruan mengenai alamat atautempat tinggal Penggugat yang tercantum dalam Surat Kuasa Khusustanggal 02 Desember 2019 yang diperuntukan untuk mengajukanGugatan dalam perkara ini, ternyata didalam Surat Gugatannya saat ini(Tanggal 03 Desember 2019), juga telah salah dan keliru dalammencantumkan alamat atau tempat tinggal Penggugat I.c JIn.
    Madrid No2, Kompleks Golden Park RT.001/RW.010, Kelurahan Paropo,Kec.Panakukkang, Kota Makassar. Oleh karena hal itu maka baik itualamat atau tempat tinggal Penggugat yang tercantum dalam SuratKuasa Khusus tanggal 02 Desember 2019 maupun yang tercantumdalam Surat Gugatannya (Tanggal 03 Desember 2019) adalahbertentangan dengan sumber keabsahan alamat atau tempattinggal yakni Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Pokok Wajibhalaman 13 dari 35 halaman.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 337/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
FERDY CIUNAR
Tergugat:
1.MEILYANA IRAWAN
2.KRIS TEFEN CIUNAR
3.ELSYE CIUNAR, SE
4.WILLIAM CIUNAR
35 — 12
  • ., Advokat pada KantorHukum Manuntungi & Rekan beralamat di Jalan Pejuang RayaNo. 18, RT:005 / RW: 005, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Oktober 2017, sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, hubungan dengan Pemohon adalah berteman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu selalu terjadi perselisihan dan pertengkarankarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank BNI Cabang Makassar VS PT. CITRATAMA TIMURINDO,
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paropo, Kec. Panakukang Kota Makassar, sebagaimanatersebut dalam SHGB No.20568 atas nama Tauphan Ansar Nur;Tanah berikut Bangunan yang ada diatasnya, terletak Bukit Villa MasBlok B.7, Kel.Paropo, Kec.Panakukang, Kota Makassar, sebagaimanatersebut dalam SHGB No.20028 atasnama Ny. Hj. Amelia Fernando LimTauphan;Tanah yang terletak di Desa Moncongloe, Kec. Mandai, Kab.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau rukun dengan Pemohon.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Paropo Kec. Panakukang kotaMks kawasan strategis dengan luas 255 m2 dalam kurung waktu 3 tahun(20082011) Penggugat sering pulang ke Palu dengan urusan bisnis di PT.Telkom, ikut caleg dari Partai Hanura dan kalau orangtuanya lagi sakit.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 383/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HASAN NUR, SH Diwakili Oleh : HASAN NUR, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ . KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Tergugat II : R. HERU SUYANTO
39 — 20
  • Umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan BUMN (Telkom), bertempat tinggaljalan Melati Raya No. 7 RT/RW. 001/008Kelurahan Paropo Kecamatan Panakukang KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING semula PEMBANTAH /PELAWAN;Dalam perkara ini diwakili kuasanyaJAMALUDDIN JAFAR, SH., danIR. ABDURRAHMAN, SH. MH. KeduanyaAdvokat/Pengacara / Penasihat Hukum, berkantordi jalan Perintis Kemerdekaan VII, Komp.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • Penggugat II, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 21 Oktober 1954, agama Islam,pekerjaan XxxxxxxXx XXxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXxX, Rt/rw012/01, xxxxxxxxXx XXXxxx, Kecamatan Gambir, Kota AdministrasiJakarta Pusat; sebagai Penggugat IIPenggugat Ill, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 21 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxx PNS, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Albasiah No.74, Rt/rw. 002/009Kelurahan Paropo
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 di rumah imam KelurahanParopo, di Jalan meranti Kelurahan Paropo, Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar yang tercatat di Kantor Urusan Agama Ujung Pandang,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0038/04/II/2017,tertanggal 13 Februari 20172.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernamaPENGGUGAT, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24Nopember 2000 di Kecamatan ujung Tanah, Kota Makassar,saksi hadir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun, bahkan telah dikaruniai 3 orang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 84
  • ., Advokat yang berkantor diJalan Cendana No. 194 Paropo Panakukkang, Xxxx XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX (depan Kampus STIE AmpkopMakassar). berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Juli 1971, agama Islam,Tergugatpekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di, XXXXXXXXxX XXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada Riswal Saputra, S.H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
6 — 7
  • Bahwa Pemohon sejak tahun 1996 sangatsangat jarang memberikan nafkahkepada Termohon, sehingga Termohon harus menafkahi sendirian buah hatiTermohon dengan Pemohon dengan berjualan serabutan baik sebelumberstatus PNS maupun setelah berstatus PNS, hal ini disebabkan karenakebiasaan Pemohon bergontaganti perempuan selingkuhan Pemohon,bahkan pada tanggal 07 Mei 2012 Lurah Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar mengeluarkan Surat Keterangan atas nama Rosita Mufti,bahwa yang bersangkutan sudah 6 tahun
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
RUTH SULLE
Tergugat:
1.UDIN MAILA
2.SITTI MAILA
3.TATI MAILA
4.ASNI MAILA
5.SAING MAILA
6.SRI MA'PATA
7.MALA MA'PATA
8.ANDRI MA'PATTA
9.Hj. HASNA DEWA
10.RIA HASRIANI
11.REZKY ZILVIANI
12.ABDUL GANI
13.SARI SAMBO
14.STIN SAMBO
15.NURMA YANTI MANGILE
16.LILY MANGILE
17.DIAN ANDRIANI MANGILE
18.ERNI MANGILE
19.MERY MANGILE
20.SANDRA GANEFI
21.FARITA
22.FARINA MANGILE
23.kantor pertanahan kab. tana Toraja
78 — 31
  • . & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Batua Raya 8 Lr.No.2, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah ditandatangani pada tanggal 20Maret 2018, kuasa mana telah pula didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Makale pada tanggal 27 Maret 2018 di bawah registerNo. 45/SK/I/A/2018;2.
    Kuburan Islam No. 68, RT/RW007/001, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,kuasa mana telah pula didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada tanggal 26 Juni 2018 di bawah register No. 87/SK/I/A/2018;NURMA YANTI MANGILE (ahli waris' dari ALM. MANGILESANDALAWANA), bertempat tinggal belakang rumah sakit Unaha,Kelurahan Tuoy, Kecamatan Unaha, Kabupaten Unaha, selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT III (KETIGA).LILY MANGILE (ahli waris dari ALM.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 95/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Saeful Pangamin Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR,SH
Pembanding/Penggugat : Ny. Erni Rustam Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR,SH
Terbanding/Tergugat : Tn. Suwanto Ongkoyoyo, Sunly Ongokoyoyo
Terbanding/Tergugat : Tn. Jefry Ongkoyoyo & Hocky Ongkoyoyo,
45 — 27
  • Paropo atasnama Nyonya Erni Rustam yang telah ditingkatkan haknyamenjadi sertifikat hak milik nomor 20331 tanggal 21 Maret2002, SU.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
Drs. H. Hamzah Mursali
Tergugat:
MUH. HARRY TRIAWAN
Turut Tergugat:
1.H. NASRUM THAMRIN
2.HJ. RIASTI THAMRIN
3.HJ. ERNY THAMRIN
4.HJ. WAHYUNI THAMRIN
56 — 25
  • Wahidah Thamrin;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah terhadap Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen berlantai 1 (satu) beratapkan spandek dan berlantai keramik pintu dan kusen dari kayu bayam yang terletak di jalan babussalam IV No 35 B, RT 003 RW 005, Kelurahan Paropo (dahulu Kelurahan Tello Baru) Kecamatan Panakukkang Kota Makassar yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 238/Tello Baru, surat ukur Nomor : 210/1982 tertanggal 30 Januari
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 1
  • SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahw saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon;Hal6 dari 26 hal. Put.