Ditemukan 1255 data
22 — 14
Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Provinsi SulBar; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor09/1/9/1987 tanggal 11 Januan 1986;Hal. 1 dari 14 Put. No. 36/Pdt.G/2017/PA.Mnj. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
DIDI TRI HANDOKO
40 — 28
Athirilah Rochyat PHLPuskesmas Mamuju Sulbar dan atas perselingkuhan tersebutterjadi keributan antara Saksi dengan Terdakwa dimana Saksipada saat itu dicekik oleh TerdakwaBahwa pada tahun 2014 Terdakwa kembali di Mutasikan keLantamal V Surabaya dan Saksi beserta anakanak tetaptinggal di Perumahan Jalagriya Candi Sidoarjo dan setelah dimutasikan di Lantamal V Surabaya Terdakwa berulah kembalidengan berselingkuh dengan seorang janda atas nama Sdri.Intan yang bekerja sama dengan Terdakwa membuat warungkopi
Athirilah Rochyat PHLPuskesmas Mamuju Sulbar dan atas perselingkuhan tersebutterjadi keributan antara Saksi1 Estika Cahyaningrum denganTerdakwa.Hal.22 dari 35 hal.
kemudian dimutasikan di LanalBanjarmasin dan Saksi1 Estika Cahyaningrum besertaanakanaknya juga mengikuti pindah ke LanalBanjarmasin.Bahwa benar Terdakwa pada saat dinas di LanalBanjarmasin, Terdakwa pada tahun 2009 berselingkuhkembali dengan seorang janda atas nama Sari.Mawarda (panggilan Hisam) orang Sungai Danau.Bahwa benar pada tahun 2013 Terdakwa dimutasikanke Lantamal Makassar, di Lantamal Makassar tersebutTerdakwa juga berselingkuh kembali dengan Sdri.Athirilah Rochyat PHL Puskesmas Mamuju Sulbar
41 — 12
., S@lanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan ASN(DISPORA PROV SULBAR), bertempat kediaman di......4, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju denganNomor
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD FIRMAN Alias IMMAN Bin JAMALUDDIN
78 — 39
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Pol.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin
Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa
19 — 19
Sulbar, tempatkediaman di aaa,di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah kakak kandungpenggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat lalutinggal di rumah bersama milik penggugat dan tergugat.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEDE MULYADIN Alias DEDE Bin HUMARDIN
21 — 14
dengan seseorang yang tidak dikenalmendekati Terdakwa dan langsung memberikan barang berupa 1 (Satu) sachetsabu;Bahwa Terdakwa tidak langsung beranjak dari lokasi kejadian danmemperhatikan seseorang yang tidak dikenal itu pergi dan berhenti di rumahsaudara Accu Bengkel:;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan menuju alunalun Masjid Raya KelurahanSidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman;Bahwa tibatiba saksi Zabdeus Datuan, saksi Andi Sri Mulya dan beberapaanggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar
datang mendekati Terdakwa;Bahwa karena merasa kaget Terdakwa membuang satu paket shabushabuyang dibawa Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Zabdeus Datuan, saksi Andi Sri Mulya dan beberapaanggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulbar memperkenalkan diri sebagaiPetugas Kepolisian dari Polda Sulawesi Barat yang mana merekamenyampaikan jika mereka mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sedang membawa narkotika dan akan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ASRI Alias SOMBE Bin ARAS
37 — 19
Polman, Prov Sulbar, sedangkan terhadap Terdakwaditangkap sekitar pukul 17.30 wita di JIln. Poros Enrekang, Kec.Pancanjang, Kab. Sidrap;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi M. Rusdiditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikannarkotika jenis SabuSabu;Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Saksi M.
Polman, Prov Sulbar, sedangkan terhadap Terdakwaditangkap sekitar pukul 17.30 wita di JIln. Poros Enrekang, Kec.Pancanjang, Kab. Sidrap;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Pol.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi M. Rusdiditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikannarkotika jenis sabuSabu;Bahwa adapun proses penangkapan terhadap Saksi M.
16 — 7
Bahwa pada bulan Oktober 2013 Penggugat mengetahui melalui koranRadar Sulbar Tergugat tertangkap tangan memakai sabu sabu bersamadengan seorang wanita di Mamuju;. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama dan tidak saling memperdulikan lagi selama 5 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No. 106/Pat.G/2018/PA. Mj5.
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN Alias CACO Bin NASIR
99 — 40
Wahyudi (AnggotaPolriyang bertugas di Polda Sulbar ) beserta sebuah paket barang berwarna hitamyang berisi obat Desktrometorfan dan obat Triheksifenidil yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa bahwa obatobatan tersebut untuk dijual/diedarkan kepada temanteman kerja Terdakwa didesa Lalattedong, dimanadalam mengedarkan obat tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak memiliki KeAhlian atau tidak pernah mengikuti pendidikankhusus di bidang obatobatan sehingga Terdakwa bersama
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
121 — 100
Saksi menjelaskan bahwa informasi dari anggota DPRD Provinsi Sulbar(MARIGUN) bahwa ada bantuan pengadaan bibit sawit dinasperkebunan provinsi Sulawesi barat kemudian membentuk kelompok taniMANDIRI II dan mengajukan proposal bantuan bibit. Saksi menjelaskan bahwa bibit kelapa sawit diantarkan dengan truk ketempat kelompok tani MANDIRI II dan langsung diambil oleh anggotadengan jumlah bibit kelapa sawit yang di terima sebanyak 850 pohon.
RINDANGBERINGIN atau bukanSaksi menjelaskan bahwa yang diketahui profesi CHANDRA sebagaianggota BIN (Badan Intelijen Negara) di provinsi sulbar dan CHANDRAmewakili CV.
MENARA KONSTRUKSIkemudian bersama pak HASBUDI di warnet mendownload standardokumen pengadaan di LPSE Sulbar kemudian dicetak file tersebutuntuk jadikan dasar menyusun dokumen penawaran.setelah itu mulaimenyusun dokumen penawaran CV.
HASAN, SP.Saksi menjelaskan bahwa menyerahkan draft KAK dalam bentuksoftcopy ke kantor ULP Provinsi Sulbar untuk pengadaan bibit kelapasawit kegiatan bibit unggul perkebunan pada dinas perkebunan provinsisulawesi barat tahun anggaran 2013.Saksi menjelaskan bahwa file dokumen yang diterima melalui email dariarmandgenio@gmail.com atas nama ARMAND PASANRANGImengenai dokumen teknis legalitas bibit adalaha. Jaminan Suplay CV.MENARA KONSTRUKSIb.
Terdakwa menjelaskan bahwa dokumen Berita Acara Serah Terima (BAST)dan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Terdakwa peroleh dari M.HASAN, SP dimana Terdakwa diberikan dokumen tersebut dikantor dinasperkebunan provinsi sulbar. Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tidak ingat lagi Apakah dokumenBerita Acara Serah Terima (BAST) dan Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) sudah di tanda tangani kepala dinas perkebunan Ir.
68 — 6
MBAH MUL Bin (Alm) HAMANDO ;Tempat lahir : Kebun Sari (SulBar);Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 17 Juni 1970;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Karyawan Pondok II PT. STP KebunMerah Delima Estate Ds. Cantung Kiri Hulu Kec.Hampang Kab. Kotabaru;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMK ;Terdakwa ditangkap Penyidik pada Polsek Kelumpang Hulu padatanggal 08 Februari 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :1.
185 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara khusus dalam pelaksanaan kegiatan:1) Pembangunan Cottage/Hotel dalam laut di Pulau Karampuang;2) Pengembangan pelabuhan laut internasional;3) Pembangunan jembatan penghubung ke Pulau Karampuang;4) Pengembangan bandara bertaraf internasional;5) Pengembangan lampu tenaga matahari (solar cell);6) Pengelolaan tambang pasir besi;7) Pengelolaan tambang nickel;8) Pengelolaan tambang emas;9) Pengelolaan tambang bahan dasar industri (zircon).10.Bahwa berdasarkan bukti TI9 (Koran berita harian Radar Sulbar
Jumat11 Januari 2013 artikel "Segarkan Iklim Investasi Sulbar buka pintu lebarlebar) terbukti bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 telah disampaikan olehTergugat II konvensi Koran berita harian Radar Sulbar di halaman 1 (satu)kiri atas yang dilanjutkan di halaman 7 (tujuh), Rubrik Ekonomi yang padaHalaman 42 dari 75 hal.Put.
Nomor 1804 K/Pdt/2017pokoknya memberitakan usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat IIkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat dengan judul "Segarkan IklimInvestasi Sulbar Buka Pintu Lebarlebar, yang intinya mengenaipembangunan hotel bawah laut dan solar cell. Kemudian di halaman 2 (dua)bawah, Info Sulbar Rubrik Khusus Humas Pemerintah Provinsi SulawesiBarat memuat foto usaha kerjasama yang sedang dirintis Tergugat Ilkonvensi di Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;11.
148 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1943 K/Pid.Sus/2018Pembangunan Daerah Sulbar tanggal 17 Desember 2012 senilaiRp1.559.000.000,00 (satu miliar lima ratus lima puluh sembilan jutarupiah);11. Bahwa PT Putra Mayapada akhirnya menyelesaikan pekerjaansebesar 90,16% sehingga kelebihnan pembayaran yang diterima PTPutra Mayapada dikembalikan ke kas Negara pada tanggal 11 Januari2013;12.
100 — 59
Galung;e Bahwa saat ini saksi bertugas selaku Kepala Bidang Prasarana dan SaranaOlahraga Pendidikan tupoksi adalah membantu pelaksanaan pekerjaan padaAsisten Deputi Pengembangan Standarisasi pada Kementrian Pemuda danOlaharaga;e Bahwa keterlibatan saksi dalam bantuan dana Revitalisasi Sarana danPrasarana Olahraga Masyarakat tingkat Kecamatan adalah selaku Tim Surveiterhadap calon penerima bantuan Khusus Provinsi SulBar;e Bahwa yang dilakukan Survey yakni di Kabupaten Polewali Mandarsebanyak (satu
Sulbar pernah menerima bantuan dari Kementerian Pemuda danOlahraga RI untuk kegiatan bantuan Revitalisasi Prasarana Olahraga;e Bahwa jumlah dana bantuan tersebut sebesar Rp. 300.000.000 (Tiga ratusjuta rupiah) yang bersumber dari APBN Tahun 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui akan adanya bantuan dana Dari komenpora yangdiperuntukkan untuk kegiatan bantuan Revitalisasi yakni atas penyampaianJalal, selanjutnya dibentuklah Komite sebagai salahsatu syarat untukmenerima bantuan;e Bahwa saksi tidak tahu dari
CF.A dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa ahli mengerti untuk dipangil keprsidangan dalam perkara tindakpidana korupsi pada kegiatan revitalisasi lapangan sepakbola Kel.Galun,Kec.Tapalang;Bahwa ahli bertugas pada BPKP Wilayah SulBar Jabatan Auditur Madyaselaku Koordinator Kelompok JFA Bidang Investigasi;Bahwa ahli melakukan Investigasi bersama dengan Tim pada bulan Junitahun 2013 pada Komite Revitalisasi lapangan Olahraga Kelurahan GalungKecamatan
Sulbar, sebagaimana rincian sebagai berikut;Jumlah Danasesebesar Rp.300.000.000,00dengan realisasi fisik dilapangan seliputi: Pekerjaan Pendahuluan Rp.500.000,00 Pekerjaan Tanah dan Lapisan Rumput Rp.98.948.813,91; Pekerjaan kasting Rp .42.540.535,67; Pekerjaan pelengkap Rp.8.704.027.80; Pekerjaan akhir Rp.500.000,Sehingga jumlah realisasi fisih Rp.151.193.377,38; PPN 10 % = Rp.15.119.337,74; Total biaya dibulatkan menjadi Rp.166.312.000,00 sehingga diperoleh selisihsebesar Rp.133.688.000; Bahwa
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sapri alias Bapak Tirsa bin Mus Amin
37 — 18
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar pukul16.00 wita, Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar mengamankan Lel. IRSANDIAlias SANDI Bin AGUS M dan ditemukan 17 (tujuh belas) sachet kecil yangberjumlah 51 (lima puluh satu) butir obat label Y Pil obat daftar G (boje) yangmengandung Trihexyphenidyl yang Lel. IRSANDI Alias SANDI Bin AGUS Mperoleh dari terdakwa.
Kemudian sekitar pukul 18.00 wita, PetugasDitresnarkoba Polda Sulbar mengamankan terdakwa di dalam kamar rumahterdakwa di Desa Malolo Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju danmenemukan 8 (delapan) sachet besar berjumlah 1.600 (Seribu enam ratus) butirobat label Y Pil obat daftar G (boje) yang mengandung Trihexyphenidyl.Bahwa terdakwa mengaku 8 (delapan) sachet besar yang berjumlah1.600 (Seribu enam ratus) butir obat label Y Pil obat daftar G (boje) yangmengandung Trihexyphenidy!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, SH
40 — 20
AKKU dibawah penampungan air tersebutlan yang kemudian ditemukan olehanggota DitRes Narkoba Polda SulBar pada saat melakukanpenangkapan terhadap saksi ASKUR als. AKKU pada tanggal 21 Januari2018;Bahwa dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti sabusabu milikterdakwa yang ditemukan dalam penguasaan saksi ASKUR als. AKKUsebagaimana diterangkan dalam Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.
Hj. SAODAH GANGKA
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
3.JEFRI PRIYANTO
147 — 104
Sulbar pemahmelakukan penilaian terhadap tanah di sekitar Objek Lelang tersebutdengan nilai Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) untuk pembangunanDrainase, namun di tolak oleh masyarakat sekitar karena menilai hargatersebut sangat rendah dan murah, hal ini berarti bahwa mengapa dariPihak PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI 46) hanya memberikan nilairendah sehingga pihak Penggugat menganggap ada perbedaan denganpenilaian yang diberikan pihak Pemprov. Sulbar;Bahwa pihak PT.
Dengan demikian, jelas bahwa Tergugat telah memberitahukan secara patut rencana pelaksanaan lelang objeksengketa a quo kepada Debitur in casu Penggugat.Bahwa terhadap rencana pelelangan tersebut, olen Tergugat telahdilakukan pengumuman sebanyak dua kali, yang Pertama melaluipengumuman tempel/selebaran Nomor W07/5/1351 tanggal 8 April 2021,dan yang kedua melalui Surat Kabar Harian Radar Sulbar yang terbitpada tanggal 23 April 2021 Nomor W07/5/1476 tanggal 23 April 2021.Selain itu, pengumuman lelang
Dengan demikian,jelas bahwa Tergugat telah memberitahukan secara patut rencanapelaksanaan lelang objek sengketa a quo kepada Debitur in casu Penggugatdan oleh Tergugat telah dilakukan pengumuman sebanyak dua kali, yangPertama melalui pengumuman tempel/selebaran Nomor W07/5/1351 tanggal 8April 2021, dan yang kedua melalui Surat Kabar Harian Radar Sulbar yangterbit pada tanggal 23 April 2021 Nomor W07/5/1476 tanggal 23 April 2021.Selain itu, pengumuman lelang juga telah diunggah melalui Aplikasi LelangInternet
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
UFLI Alias UPLI Bin CEPONG
41 — 28
Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang mengandung Metamfetamina yangbiasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan
Polman Provinsi Sulbar atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewaliyang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu (selanjutnyadisebut dengan shabushabu), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut
Muh. Agung, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zakaria alias Zaka bin Taslim
81 — 37
terali tersebut dan menemukanada 3 (tiga) batang yang rusak karena telah di geregaji olen terdakwa makapetugas tersebut menanyakan siapa yang merusak terali besi ini makaterdakwa langsung mengakuinya bahwa dirinya (terdakwa) yangmerusaknya dengan cara memotong dengan menggunakan sebuahgeregaji besi yang telah di bawakan oleh istrinya yang bernama RITAsesuai dengan permintaan terdakwa, berdasarkan keterangan terdakwatersebut sehingga terdakwa dibawa ke Kantor / Ruangan PemeriksaanReskrimum Polda Sulbar
38 — 24
Mmj Bahwa, ketika Tergugat keluar dari penjara pada tahun 2019Penggugat datang untuk mengajak Tergugat rukun, namun Tergugatmalah menyatakan mau cerai dengan Penggugat; Bahwa, dahulu Tergugat bekerja di TVRI Sulbar, tetapi sekarangsaksi tidak mengetahui; Bahwa, Penggugat sudah dinasehati oleh pihak keluarga agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.2.